當(dāng)代農(nóng)村為何
眾口一致譴責(zé)“包產(chǎn)到戶”(深度報(bào)道)
—執(zhí)著的駱駝
究竟是“包產(chǎn)到戶”對(duì)農(nóng)民有好處呢?還是實(shí)行集體化對(duì)農(nóng)民有好處呢?雖然過去我的大腦里已經(jīng)有了基本的思路,但是情況總是在不斷的變化,有時(shí)候幾個(gè)月的時(shí)間就會(huì)發(fā)生很大變化。唯物主義認(rèn)為:我們的政策必須跟著不斷變化的實(shí)際情況而做出相應(yīng)的調(diào)整。與其對(duì)照,“三十年不變”這個(gè)說法是多么的荒唐!
一、分散經(jīng)營,使農(nóng)民耗費(fèi)了大量的體力,在農(nóng)忙的時(shí)候,他們說自己干活累得甚至比牲口還要累。因?yàn)樯诎滋旄赏昊钜估锞涂梢孕菹?,而農(nóng)民則還要忙乎其他的事情。這十幾年來,在縣城的廣告中,絕大部分都是治療腰脊勞損、腰間盤突出、關(guān)節(jié)炎等疾病。這都是在包產(chǎn)到戶的最初幾年落下的,因?yàn)槟菚r(shí)候集體的所有機(jī)械都被分光賣凈了,都要靠人工來干。提到那個(gè)時(shí)候,一些五十歲以上的農(nóng)民都要傷心落淚的。我們?cè)谵r(nóng)村看到的一些老年農(nóng)民的走路姿勢(shì)和電視劇中的那些農(nóng)民為什么不一樣呢?就是因?yàn)檫^度勞累而落下的畸形身材和走路姿勢(shì)。
二、農(nóng)田基本建設(shè)的損毀,是農(nóng)民的資金投入加大。在當(dāng)代農(nóng)村,原來在毛澤東時(shí)代所建造的農(nóng)田建設(shè),特別是水利基本建設(shè)都基本毀壞貽盡?,F(xiàn)在,農(nóng)民對(duì)農(nóng)田的灌溉成本要加大到三到五倍左右,而且耗工耗時(shí)又費(fèi)力。過去在生產(chǎn)隊(duì)的時(shí)候,用河水灌溉,普澆一遍農(nóng)田只需要幾個(gè)人用幾天的時(shí)間就夠了?,F(xiàn)在,河道被那些自私自利的農(nóng)民給毀掉了。每家每戶都必須用井水來澆灌。一遇到旱情,幾乎是全村人都要出動(dòng),去搶占機(jī)井,都想先澆自己的地。發(fā)生了許許多多的糾紛。結(jié)果半個(gè)月的時(shí)間也灌溉不完。
三、盲目種植,由于農(nóng)民的思想素質(zhì)參差不齊。購買的種子質(zhì)量好壞不等,到了秋收季節(jié),產(chǎn)量的差距就非常大。比如玉米,產(chǎn)量高的有一千五百斤,產(chǎn)量低的只有三四百斤。令那些農(nóng)民叫苦不疊,一年的希望就打了水漂。到了第二年,一些農(nóng)民為了貪便宜還是照樣上當(dāng)。用農(nóng)民的話說,是“越瘸越用棍子敲”。
四、因?yàn)榈貕K小,農(nóng)業(yè)機(jī)械施展不開。在農(nóng)村,由于地塊的土質(zhì)。在過去分地時(shí),每快地都要平均分配。有時(shí)候一家人的五畝地會(huì)分成六七塊,大型機(jī)械用不上,有的連小型機(jī)械也同不上,種地只好用人工拉犁拉耙。恢復(fù)了秦漢時(shí)代的“傳統(tǒng)耕作方式”,看到那種情形,覺得對(duì)當(dāng)代那些資改派的一種極大的諷刺。然而受苦受累的還只是那些生活在最低層的農(nóng)民。而且?guī)缀趺考颐繎舳家鋫淙椎男⌒蜋C(jī)械,都價(jià)值兩到三萬元,造成了資金和機(jī)械的極大浪費(fèi),農(nóng)民們對(duì)此嘖有煩言。
五、不能合理的施用化肥。現(xiàn)在的商家為了掙錢,競爭非常厲害,什么招數(shù)都能使出來,真的是“八仙過海,各顯神通?!奔倩始俎r(nóng)藥屢禁不止。農(nóng)民們是防不勝防,真的是“上了一當(dāng)又一當(dāng),當(dāng)當(dāng)上的不一樣”,一年的收成說沒有就沒有了。許多農(nóng)民告訴我,要是在過去的生產(chǎn)隊(duì)時(shí),有專門的技術(shù)員,他們懂科學(xué)技術(shù)、會(huì)識(shí)別真假,什么心都不用操的。還有一個(gè)情況就是:農(nóng)民掌握不好施肥量,看見別人施肥多的產(chǎn)量高,便也拼命地朝自己的田地里施肥。結(jié)果事與愿違,不是倒伏就是因施肥過量而減產(chǎn),費(fèi)錢又費(fèi)力,產(chǎn)量卻是最低。
六、施用農(nóng)藥不能起到應(yīng)有的作用。農(nóng)藥的選擇也很重要,莊稼有了病蟲害,就需要用適合對(duì)癥的農(nóng)藥去打,由于多數(shù)農(nóng)民都不大懂科學(xué)技術(shù),大都是靠聽商家的一面之詞。也不免經(jīng)常上當(dāng)受騙。即使說能買到真正的好農(nóng)藥,也照樣發(fā)揮不了作用。因?yàn)槎际且患乙粦?,每一家農(nóng)民打藥的時(shí)間是不一致的,先打藥的農(nóng)田的蟲子都飛到臨居的莊稼地里去了,而過了幾天那個(gè)鄰居又要打藥,蟲子又都飛回這邊來。有時(shí)候需要打兩三遍也解決不了病蟲害的問題。
七、土地糾紛問題,由于實(shí)行了包產(chǎn)到戶以來,農(nóng)民們不得不“各人自掃門前雪”,有的喜歡貪便宜的人總是對(duì)鄰居的土地搞“蠶食政策”,因而經(jīng)常發(fā)生糾紛。有的甚至大打出手,形成了刑事治安案件,弄得兩敗俱傷。
八、發(fā)生土地糾紛,還有一個(gè)主要的原因,是現(xiàn)行的“三十年不變”這個(gè)“不合情不合理卻合法”的土地法。這個(gè)土地法給農(nóng)民帶來了極大的不公。到處的農(nóng)民都向我強(qiáng)烈反映這個(gè)問題,幾乎是到了“義憤填膺”的程度。有的三口人種植著七口人的土地,而有的七八口人卻種植著兩口人的土地,這就形成了新的不公。我認(rèn)真地研讀過那個(gè)“土地法”,有四個(gè)非常大的漏洞,可以明顯的看出來,那部“土地法”是一些根本不懂農(nóng)村情況的“專家”和“學(xué)者”制定出來的。真的是害國又害民,不知道什么時(shí)候會(huì)把這些“完全正確”的條款給改正過來。因?yàn)闀r(shí)間越長,積累的社會(huì)矛盾就會(huì)越深。
九、在精神文明方面,包產(chǎn)到戶給農(nóng)村社會(huì)帶來的負(fù)面效應(yīng)更是巨大的,無法彌補(bǔ)的。由于一些農(nóng)村組織結(jié)構(gòu)管理屬于無為而治,素質(zhì)高的農(nóng)民總是吃虧,而素質(zhì)低的農(nóng)民卻往往能占到便宜。一些公益的事業(yè),往往因?yàn)槟切┞浜筠r(nóng)民的阻攔就會(huì)被阻止。比如村里的水泥路、村里的村委會(huì)的建設(shè)、村里的文化活動(dòng)都經(jīng)常因?yàn)樯贁?shù)人的胡攪蠻纏而不得停止。
十、村里的選舉名義上是“民主選舉”,其實(shí)都是操縱在勢(shì)力最大的家族的手中,他們說西就是西,說東就是東。那些小戶人家是沒有道理和他們講的。遇到好一點(diǎn)的村主任他們的日子還好過,遇到專橫跋扈的村主任他們只好忍氣吞聲了?,F(xiàn)管比縣官還要厲害,連鄉(xiāng)政府也沒有辦法。在任期內(nèi),他們基本上是可以為所欲為的。
相關(guān)文章
- 實(shí)用主義侵蝕了馬克思主義的思想陣地
- 敗筆——家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的失敗
- 興修水利須重視大寨經(jīng)驗(yàn)
- 究竟怎么看人民公社的解體?
- 親歷者說:聯(lián)產(chǎn)承包是怎樣變成分田單干的?
- 為什么當(dāng)代日本農(nóng)民很不“農(nóng)民”?中國人必定“農(nóng)民”嗎?
- 小崗神話的迷思
- 分田到戶弊端:夏糧有望好收成,為啥農(nóng)民上路搶車?
- 和一個(gè)小老板的對(duì)話
- 歷史要求如實(shí)告訴給后代:"是什么讓中國人吃飽了?"
- 胡靖:“大包干”30年,“未富先餓”恐呈蔓延趨勢(shì)
- 慣于造假--評(píng)吳象《歷史在這里拐了一個(gè)彎》
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
