新農(nóng)村合作社建設(shè)的意義

新農(nóng)村合作社建設(shè)的意義

綠色產(chǎn)品之所以受到市場青睞，窺其原因，是此類質(zhì)優(yōu)產(chǎn)品的稀少，諷刺的是，這個多樣化社會的物質(zhì)供應(yīng)卻是異常充沛多樣，量多而質(zhì)劣;追本溯源是城市化建設(shè)加速的背景下，在自由市場經(jīng)濟(jì)理論影響下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)趨向公司化，資本對涉農(nóng)企業(yè)的滲透和控制，資本的逐利天性，決定了量必然取代質(zhì)，大農(nóng)業(yè)必然取代小而散農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式進(jìn)行量化生產(chǎn)。

資本決定了生產(chǎn)方式。

一、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的本質(zhì)已異化為化學(xué)化大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，即用化學(xué)肥取代生物肥，用產(chǎn)值數(shù)量來決定生產(chǎn)方式，公司化、專業(yè)化、農(nóng)場化的大農(nóng)業(yè)化學(xué)式生產(chǎn)方式既不符合自然規(guī)律，也不適合我國國情。實踐證明，多年的化學(xué)式生產(chǎn)方式導(dǎo)致了土地板結(jié)、肥力不繼；再引用一組公開數(shù)據(jù)：“我國在世界7%的耕地中，用掉了世界百分之十五以上的水和更多的化肥” 無疑，此類粗放式生產(chǎn)方式難以持續(xù)長久。再者，我國約七成耕地處于山區(qū)，屬于中低產(chǎn)量區(qū)，環(huán)境條件決定了不適合推廣機(jī)械化的大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式；最為重要的是，公司化的大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)于資本利益，不能惠及絕大部分農(nóng)民，與社會主義新農(nóng)村建設(shè)的精神背道而馳。

二、在資本體系下，小而散的個體農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式與公司化大農(nóng)業(yè)集約式的生產(chǎn)方式相比，有所不足也有極大優(yōu)勢。不足點主要有以下幾點：a小而散個體農(nóng)業(yè)多地處山區(qū)，土地種植分散，產(chǎn)出的量能不足。b小而散個體農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由于缺乏相應(yīng)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，個體存在的差異性，造成市場準(zhǔn)入門檻比較高。c小而散個體農(nóng)業(yè)由于是個體生產(chǎn)，缺乏聯(lián)合體，生產(chǎn)方式宣傳力度不足，在當(dāng)前普遍存有信任危機(jī)的市場氛圍內(nèi)，市場對產(chǎn)品存有疑慮。d小而散個體農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由于是個體生產(chǎn)，缺乏相應(yīng)交易平臺、交易手段，議價平臺、議價手段，農(nóng)民權(quán)益等不到保障，抗風(fēng)險性較低。e小而散個體農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的個體性造成營銷手段的落后，一定程度還停留在以物易物的原始交換階段。對市場變化不能適時捕捉 。但小而散農(nóng)業(yè)優(yōu)勢也同樣明顯，因為小而散，可以靈活機(jī)動規(guī)避市場風(fēng)險；非化學(xué)式的生物肥生產(chǎn)方式符合自然規(guī)律；非公司化的營運模式，能保證大量熟悉農(nóng)村、熟悉土地的農(nóng)村剩余農(nóng)民生計來源。因此，考慮到社會因素、政治因素，小而散農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相較大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而言更適合中國國情，更具有生命力。

于是，建立適合農(nóng)村發(fā)展，能真正增加農(nóng)民收入的涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)合作社建設(shè)也將迫在眉睫。應(yīng)當(dāng)看到，小而散農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動當(dāng)中，政府職責(zé)有所缺失，功能有所缺失，小而散的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)實困境，期望政府和一定條件下資本的介入，共同構(gòu)建非公司化的新農(nóng)村專業(yè)合作社，于是，新農(nóng)村專業(yè)合作社的建立，既是政府職責(zé)、功能回歸，也是新農(nóng)村建設(shè)活動適合國情的實際回歸，考慮到農(nóng)民中國和農(nóng)村實際情況，新農(nóng)村專業(yè)合作社不應(yīng)僅僅是經(jīng)濟(jì)合作社，也應(yīng)相應(yīng)的承擔(dān)其社會責(zé)任、政治責(zé)任，為維護(hù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、社會穩(wěn)定發(fā)揮其作用。于是新農(nóng)村專業(yè)合作社功能建設(shè)既是一個提供涉農(nóng)產(chǎn)品交易、議價的平臺，也應(yīng)加大政策讓利力度，成為民心工程，成為黨與最為根本、最為廣大的農(nóng)村、農(nóng)民的溝通橋梁。

于是，新農(nóng)村運動意義就是在于新農(nóng)村專業(yè)合作社除卻擔(dān)任發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、想法設(shè)法真正增加農(nóng)民財富的重任，還需要為維護(hù)農(nóng)村、農(nóng)民穩(wěn)定承擔(dān)社會責(zé)任、政治責(zé)任。農(nóng)民中國危險性在于社會認(rèn)識有所不足或有誤區(qū)，不能深入的了解中國的現(xiàn)狀。地少人多，山區(qū)多，可耕種土地相應(yīng)的不足，在保護(hù)可耕種地面積與保護(hù)國民需求之間步調(diào)不一致，對國家糧食安全量變與質(zhì)變的認(rèn)識不夠清晰；對農(nóng)民占國民主體地位認(rèn)識不足，對農(nóng)村穩(wěn)定，農(nóng)民穩(wěn)定關(guān)乎政局穩(wěn)定的認(rèn)識不足。中國發(fā)展得以步入高速增長通道，與農(nóng)村、農(nóng)民付出的巨大犧牲密不可分，應(yīng)當(dāng)清醒的看到，快速累積的社會財富并未能真實的惠及農(nóng)村、農(nóng)民，社會有不滿情緒，農(nóng)村、農(nóng)民也有不滿情緒，對貪腐不滿、對始于城鄉(xiāng)二元分割體制的社會資源、財富分配體系不滿，農(nóng)村、農(nóng)民人力、財富的流失，加速了農(nóng)村、農(nóng)民價值體系的潰亂，價值體系的潰亂不僅影響農(nóng)村穩(wěn)定，也間接的松動了社會穩(wěn)定的基石。

我國經(jīng)濟(jì)模式是以低人力資源推動的，絕大部分的農(nóng)民服務(wù)于低端制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建造等行業(yè)，從事的低端的體力工作，同時我國即將進(jìn)入老年社會，數(shù)量龐大的農(nóng)民工何去何從？將考量執(zhí)政能力。樂觀的是城市化過程中將大量的農(nóng)村人口從土地當(dāng)中解放出來，農(nóng)村大量人員的外出務(wù)工；社會主義新農(nóng)村初步保障體系的建立；即土地資源的相對剩余和養(yǎng)老、醫(yī)療體系的初步建立，為新農(nóng)村建設(shè)運動奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。

新農(nóng)村專業(yè)合作社的使命就是在于將為農(nóng)村、農(nóng)民解決好走出來后能回來的現(xiàn)實問題。國家應(yīng)當(dāng)鼓勵農(nóng)村、農(nóng)民走出去創(chuàng)造財富，能走出去，一方面保證土地的相對剩余，另一方面為國家現(xiàn)代化建設(shè)提供人力資本，能切實的增加農(nóng)民收入。于是國家就有責(zé)任破除政策籬笆，穩(wěn)步漸行的解開城鄉(xiāng)隔離籬笆，給予在城市租住一定年限，有意愿也有工作和經(jīng)濟(jì)能力的那部分農(nóng)民予以市民待遇。因此，新農(nóng)村專業(yè)合作社建設(shè)的成敗將直接關(guān)系較大一部分不能留在城市農(nóng)民的去留后顧之憂，直接到關(guān)系農(nóng)村穩(wěn)定與否，社會穩(wěn)定與否。

新農(nóng)村專業(yè)合作社建設(shè)目的是建立一座黨與最根本、廣大的農(nóng)村、農(nóng)民的溝通橋梁。是統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，依靠村委組織動員力量，以產(chǎn)業(yè)而非行政布局的非公司化農(nóng)民合作團(tuán)體，將以政府出資、出政策，鼓勵社會出資，依靠農(nóng)村、農(nóng)民方式運行；以現(xiàn)代管理、營銷方式；綠色低碳生產(chǎn)方式（生物肥替代化學(xué)肥），以優(yōu)質(zhì)純天然綠色農(nóng)產(chǎn)品為媒介接軌快速城市化這一大環(huán)境，可以與城市化發(fā)展相輔相成，且并行前行共同建設(shè)、發(fā)展，共建一個富裕和諧的中國。