南街村與珠三角究竟是不是兩種對立思想的縮影?
提到南街村,我總有一種她被小崗村的“光輝” 籠罩之下的壓抑感。
提到南街村,人們立刻想到的便是:那是一個讓全體民村都過上了不知道什么是干群不睦、不知道什么是農民工的艱辛、不知道什么是食品漲價、不知道什么是有毒食品、不知道什么是治安不良、沒有看見過防盜門,更不知道什么是上學貴、看病貴、住房貴的各盡所能、基本上按需分配的準共產主義生活的紅色億元村。
提到南街村,人們都知道,她其所以能有如此舉世聞名的輝煌業跡,原因僅為極其簡單的三點:①高舉毛澤東思想②干部爭當“二百伍”③ 團結起來, 走共同富裕的道路。
提到珠三角,我首先想到的便是改革開放的那個同樣使舉世聞名的窗口。
提到珠三角,我接著想到的便是據某省勞動和社會保障廳一位知情人士說:“如果真按違犯勞動法就公示的話,珠三角大部分制造企業都要關門”、“血汗工廠流的幾乎都是農民工的血汗,準確地說是一張農民工的血汗榜。”(見 2006年1月16日 《經濟觀察報》)
我這里想特別提請大家注意的是:刊登在《經濟觀察報》上的這位位居廳級官員的講話應該不僅是實分真實的、并且也是非常嚴重的事實吧?倘若在得知這一非常嚴重的事實之后,不是按照“堅持毫不動搖”“ 繼續殺開一條血路” 的既定方針辦事,而是靜下心來面對嚴酷現實,以求那怕是些許地改進的話,那么請問:還會出現今天接二連三涌現在珠三角地區的“跳橋秀”、砍人案、跳樓事件、罷工事件么?再請問:今天接二連三涌現在珠三角地區的“跳橋秀”、砍人案、跳樓事件、罷工事件究竟是不是顯示著民眾對壓迫與剝削的強烈不滿呢?那些至今還把這嚴酷現實輕松地歸結于“社會轉型期的必然現象” 的鬼話,還能夠再讓它繼續忽悠人們么?
如果說南街村取得輝煌業跡的原因只能歸結于【①高舉毛澤東思想②干部爭當“二百伍”③ 團結起來, 走共同富裕的道路。】的話,那么,珠三角地區的“跳橋秀”、砍人案、跳樓事件、罷工事件的原因又是什么呢?難道南街村與珠三角的對比還不是兩種思想的劇烈斗爭么?
畢竟決策者還是最高當局,所以,我寄希望于最高當局也能作這樣的對比。倘能如此,則光明必須來得會更快一些,難道不是么?
秦川牛
2010.6.4
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
