蔣高明:美國廉價食品的代價 |
眾所周知,食物是那些自然界長期演化,并經(jīng)過人類不斷培育的物種所提供的,最初的能量都來源于綠色植物的光合作用,但前提是農(nóng)民要付出辛勤的勞動。如果農(nóng)民紛紛離開土地,傳統(tǒng)的勞作與養(yǎng)殖方式被現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)和大機器所取代,即人越來越懶,而農(nóng)業(yè)依然要滿足不斷增長的人口需求時,會出現(xiàn)什么樣的情景呢?這里,全球最發(fā)達的美國已經(jīng)給出了答案。
不久前,筆者在北京再遇美國農(nóng)業(yè)與貿(mào)易政策研究所所長郝克明(中文名)先生,他來中國出席生態(tài)農(nóng)業(yè)國際研討會。交談中,筆者了解到下面的信息。
美國消費者只需拿出家庭可支配收入的10%用于購買食品,這個比例在全球國家中是最低的。充足的食物供應(yīng)、低廉的食物價格,似乎保證了經(jīng)濟繁榮,然而,為生產(chǎn)嚴重偏離市場規(guī)律的低廉食物,美國人所付出的代價往往是從超市產(chǎn)品價簽上看不到的。這些代價包括,農(nóng)民苦不堪言;環(huán)境遭受破壞;城市居民為健康買單;政府每年需預(yù)算出大筆經(jīng)費補貼農(nóng)場主。
過去50年來,美國工業(yè)化農(nóng)業(yè)大幅擴張,大量化石燃料、化學藥品進入農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),而大量農(nóng)民進入城市,美國人的吃飯問題越來越集中在少數(shù)人手里。如今在美國,僅以種養(yǎng)業(yè)為生的農(nóng)民占總?cè)丝诘?.8%。
美國以耗費更少的勞動力成本,來耕種更大面積的糧田,得益于規(guī)模經(jīng)濟,得益于政府多種鼓勵措施和高額補貼。這些措施的不斷強化,使那些作物品種單一化的大型農(nóng)場更加受益。與此相伴的是,食品產(chǎn)業(yè)愈發(fā)集中起來。在美國中西部地區(qū),目前有4家公司從數(shù)千家農(nóng)戶那里收集農(nóng)作物,用于加工各類農(nóng)產(chǎn)品。從經(jīng)濟效益出發(fā),農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)和食品零售商都鼓勵農(nóng)民生產(chǎn)品種盡量單一的作物,以便實現(xiàn)行銷和分銷的簡便化。這樣一來,美國出現(xiàn)了不同地區(qū)專門培育有限幾類農(nóng)作物和牲畜的現(xiàn)象;在零售商店、便利店和大型超市,所銷售糧食不得不經(jīng)過長途運輸才能到達終端市場。調(diào)查顯示,美國中西部地區(qū)的糧食平均需要經(jīng)過1518英里路途,才能從生產(chǎn)者到達消費者手中。
美國單一化農(nóng)業(yè)和廉價食品的生產(chǎn)造成了下面的嚴重問題。
第一,社會與經(jīng)濟問題。因為生產(chǎn)的糧食賣價過低,只有增加產(chǎn)量才能夠保證效益,農(nóng)民們面臨著“不擴產(chǎn)、就出局”的痛苦選擇,為此,每年美國都要失去數(shù)千名農(nóng)民。1993年~1997年間,美國中等規(guī)模家庭農(nóng)場減少了7.4萬個。目前,美國2%的農(nóng)場承擔著銷售50%農(nóng)產(chǎn)品的任務(wù)。農(nóng)產(chǎn)品價格大幅度降低,而食品價格大幅度上漲,農(nóng)民與城市消費者并沒有占到便宜,好處讓中間商拿走了。據(jù)美國農(nóng)業(yè)與貿(mào)易政策研究所調(diào)查,1989年至1999年10年間,美國消費者花在食品上的支出增加了1990億美元,其中92%歸因于農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)和食品公司的綜合開銷,包括廣告費、運輸費、包裝費、人力費和銷售產(chǎn)品所需的各種投入。然而,消費者花在食品上1美元,農(nóng)民卻只能得到20美分,比1950年的41美分大為減少。一方面必須大量生產(chǎn)廉價產(chǎn)品,另一方面利潤卻極低,小農(nóng)只有破產(chǎn)。城市不斷向外圍擴張,抬高了邊緣地帶農(nóng)田的地價。1992年至1997年間,超過600萬英畝的農(nóng)業(yè)用地(相當于一個馬里蘭州)被開發(fā)。而且這些土地往往是全國最肥沃的農(nóng)田。
第二,生態(tài)環(huán)境的沉痛代價。美國農(nóng)業(yè)由于缺少勞動力,只有依靠農(nóng)藥、化肥、轉(zhuǎn)基因等技術(shù)。化學肥料和殺蟲劑連年大量使用,造成土壤流失、水質(zhì)惡化。美國80%的玉米用于喂養(yǎng)牲畜、家禽和魚類。低廉的玉米、大豆極大地刺激了大規(guī)模“集中營”式動物養(yǎng)殖。為生產(chǎn)動物蛋白,美國每年產(chǎn)生2萬億磅的肥料,對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生巨大影響,潛在的有害氣體污染周邊河流和空氣。將糧食和肉食通過貨車運送至美國各地,耗費數(shù)十億加侖汽油,這還不包括火車、駁船或飛機等其他糧食產(chǎn)品運輸工具所耗費的燃料。美國納稅人為此要繳納各種道路、高速公路補貼稅。集約化動植物種養(yǎng)殖模式,造成野生動物棲息地不斷消失,鄉(xiāng)村的美麗景色一去不復(fù)返。
第三,公眾付出的健康代價。“集中營”式養(yǎng)殖,動物生病概率是增大的,這樣就需要不斷向家畜飼料中添加抗生素。據(jù)估計,美國70%的抗生素都喂給了健康的生豬、雞鴨和牛類。研究表明,習慣性添加抗生素可增強細菌的抗藥性,導(dǎo)致人類的細菌性疾病更難治愈,甚至會威脅人的生命。如今,肉類生產(chǎn)加工系統(tǒng)高度集中化,一旦有食品帶有病原體,更容易發(fā)生大規(guī)模污染事件。2002年10月,美國發(fā)生了有史以來最大規(guī)模的食品召回事件。由于突然暴發(fā)的李氏桿菌病導(dǎo)致20人死亡、120人發(fā)病,國內(nèi)第二大禽肉生產(chǎn)商不得不召回了2740萬磅鮮肉和冷凍肉產(chǎn)品。價格便宜的肉類量大,但卻未必健康——研究認為,美國超過一半的人屬于超重體型。目前,美國人正飽受過度消費所引發(fā)的慢性疾病的困擾,包括肥胖、糖尿病、心血管疾病以及一部分癌癥。
綜上所述,廉價食品不僅無法造福美國廣大公眾,還導(dǎo)致工業(yè)化農(nóng)業(yè)升級,造成惡性循環(huán)。中國農(nóng)業(yè)正在走美國的老路,許多科學家“言必稱美國”,拋棄我們傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢,犧牲生態(tài)環(huán)境和人體健康,發(fā)展工業(yè)化農(nóng)業(yè),造成生物多樣性和食物多樣性的嚴重下降。美國的教訓必須引起我們足夠的重視。
《科學時報》 (2010-5-7 A3 周末評論)
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
