2·23湘南火災(zāi)的無情警告:山嶺、土地不宜私營!
——湘南2·23重大火災(zāi)親歷啟示
剛過去還沒兩天的2月23日,占地約500平方公里的湘南山區(qū)引發(fā)了一場較為重大的火災(zāi):由下午2點(diǎn)左右局部地方冒出濃烈煙霧算起,至第2天中午12點(diǎn)前余火全部撲滅止,火災(zāi)延續(xù)時(shí)間長達(dá)22小時(shí),受災(zāi)總面積估計(jì)超過2萬畝。總出動(dòng)救火人員不下200人,雖未見人員死亡(受傷是常事)和民房起火報(bào)道,但由近幾年的“退耕還林”作為大量被毀的情況來看受損還是較為嚴(yán)重的。
由于湘南集體農(nóng)場的預(yù)備建設(shè)和發(fā)展地區(qū)便是此次遭受重大火災(zāi)的湘南山區(qū),“山火無情”這一古訓(xùn)也早就告誡了我必須嚴(yán)陣以待,盡管此前已通宵達(dá)旦地工作了一整夜,2月23日我還是主動(dòng)地把自己擺在了“主力救火隊(duì)員”的位置,隨時(shí)聽候當(dāng)?shù)赜芯然鸾?jīng)驗(yàn)的“救火司令官”調(diào)遣。
熟悉湖南、廣西、貴州等地區(qū)地形的朋友,可能都知道:山區(qū)是山連著山、嶺挨著嶺和坡接著坡的,如果沒有統(tǒng)一的調(diào)度和指揮,再積極的救火隊(duì)員也只能待到“火燒眉毛”才可以出動(dòng)。因?yàn)槟愫茈y知道山的那邊也就是起火冒煙了的地方是個(gè)什么情況,以致你但有所動(dòng)便可能是將導(dǎo)致嚴(yán)重后果的“冒失”。
正因?yàn)檫@樣,盡管得知火訊后我始終關(guān)注著火勢,我還是只有安靜地等待和準(zhǔn)備。直到晚上9點(diǎn)多,通紅的天空和鞭炮般的柴火爆裂聲明示火苗已離我們相當(dāng)近,我所屬的救火小組(共14人)才開始切實(shí)地行動(dòng)起來。行動(dòng)起來的第一項(xiàng)救火行動(dòng)則仍然是拿著簡易救火工具待命,等待那火苗來到我們眼前,等待的地點(diǎn)是被縣城小資本家們承包經(jīng)營著的經(jīng)濟(jì)作物——楊梅樹的界限處。我們的指揮員,則是70年代參軍的一名退伍通訊兵。
應(yīng)該說,10點(diǎn)開始的集體救火行動(dòng)是頗有成效的。雖然火勢相當(dāng)?shù)拿土遥覀冞€是沒用1小時(shí)便擊退了來犯的火苗——問題也就在這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)了,楊梅樹保住了,其經(jīng)營者們便松懈了,大有“其他地方的火災(zāi)與己無關(guān)”的架勢。所以,進(jìn)入凌晨后,我們小組面臨的形勢也就十分之嚴(yán)峻了:火苗已隨風(fēng)四處跑遠(yuǎn),我們想一舉消滅之已不可能,只能守住離我們危險(xiǎn)最近也對我們危害最大的“入火口”。
我們這個(gè)小組的成分很不妙:山嶺私有承包者有5人,婦女加殘疾有5人,如我一樣可以充當(dāng)主力的骨干只有4人。所以,戰(zhàn)到最后——也即第二天早上8點(diǎn)左右,我們小組只剩包括我在內(nèi)的4人,翻山越嶺追火而去數(shù)十里,自然每個(gè)人都疲憊不堪。
水火不容情,我所參與的救火結(jié)果自然是把火滅了。因?yàn)椴蝗绱吮阒荒苁俏覀儽换饻缌恕! ?/p>
然而,火救下了,我的心情卻并不輕松。因?yàn)槠渲蟹从吵鰜淼囊恍﹩栴},實(shí)在讓人不敢有絲毫的慶幸和放松:其中的問題如果得不到解決,這樣的火災(zāi)是隨時(shí)都可能重來的啊!
第一個(gè)問題自然是失火必然性。在山區(qū),縱火是一大罪名,是要坐牢及被巨額罰款的,這個(gè)可能相當(dāng)多人都知道。所以,但凡涉及到火災(zāi),最普遍的假定和法律用語是“失火”。拿這次來說,救火過程中,坐車前來視察的政府代表就明確告知:這次火災(zāi)起因是山那邊的70多歲老漢燒田埂時(shí),一不小心失了火。“失火”之說的善意性很明顯,自是不當(dāng)責(zé)備。只不過,由“杜絕火災(zāi)”這一科學(xué)目標(biāo)出發(fā),這類假定則明顯是存在大問題的:如僅是過失,便是可以也可能普遍地發(fā)生的——便是連教育也大可不必的。可事實(shí)上呢,當(dāng)今農(nóng)村普遍處于“私有制”代表的“單干”時(shí)期,不去對農(nóng)民進(jìn)行耐心和長期的教育,各自集中于“個(gè)人近期收入”的算計(jì)里又怎么可能會(huì)存有“不許失火”的集體利益觀念呢?
第二個(gè)提,則是救火的科學(xué)性。現(xiàn)在以溫家寶同胞為代表的政府,正在農(nóng)村中拼命推行“土地流轉(zhuǎn)”和“嶺權(quán)承包”這兩個(gè)“私營”也即“資本家經(jīng)營”辦法——然而,這卻是于救火大為不利的。我們小組里“楊梅樹山嶺承包戶”們于救火全局任務(wù)的不經(jīng)意,到底是屬于偶然還是必然,這里似乎沒必要深究故不贅言。我只想問主張“山嶺、土地私營”的同胞們這樣幾個(gè)問題:一,為什么山那邊剛剛失火時(shí),分散于各地的“救火隊(duì)員”都在原地待命,只能任那個(gè)“最容易完成救火”的時(shí)機(jī)溜走?二,“資本家”承包經(jīng)營的山嶺發(fā)生火災(zāi)了,其他農(nóng)民有什么理由去“幫助救火”?三,既然搞承包經(jīng)營的“資本家”那么有“賺頭”,賺的又是誰的血汗錢,是否包括失火者的血汗錢呢?
所以說,山嶺、土地搞私營承包——不僅沒有可能實(shí)現(xiàn)有機(jī)的“救災(zāi)統(tǒng)籌”,還會(huì)使“人禍”式災(zāi)難的溫床不斷擴(kuò)大,失火容易,救火太難,實(shí)在是不可取!
獨(dú)立經(jīng)濟(jì)及人文分析員
“湘南理療基地”、“湘南集體農(nóng)場”、“三農(nóng)服務(wù)營”倡立者
無產(chǎn)者“倒帝自救”聯(lián)合會(huì)、“拉風(fēng)先遣隊(duì)” 發(fā)起人:彭忠義
2010年2月25日
友情及責(zé)任聯(lián)絡(luò):
13469367634(湖南手機(jī))
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
