死在飯桌上用老百姓的話說是吃貨、沒出息，一個農村基層干部“略飲薄酒”粹死，本不是件光彩的事，但更不光彩的是有人居然把這種事當成一種“精神”大肆渲染，難道還要發揚下去嗎？我對死者并人并無成見，也知道在社會大環境下發生這種不幸事件是難免的，但大吃大喝風決不能發揚下去。沈公去了，其實他也是這個時代的犧牲品，摘錄一些各大網站網友留言并非對死者不敬，而是與生者共勉：
1、 其實我們大多數人是不了解真相的，沈*是省財政廳的干部，他可以上省里要錢來幫助
2、 這個窮村子，如果他是地震局的，小崗村現在還是這個樣子。
3、 改革開放的旗幟卻是一個窮村，先進性何在，搞私有制永遠都不會有快速發展，反而是倒退。只不過是少數人得利而已?！ ?/p>
4、 沈*不錯，是個好干部，可是怎么他去小崗村扶貧，那不是30年前就確定的中國農村的改革方向的先進嗎，怎么過了30年了還要扶貧。是搞笑吧！
5、 沈*同志，一心為民，是人民的好公仆！我怎么覺得這個話這么假呢？？？
6、 小崗村人原來是這樣的,真是扶不起的豬大腸
7、 聽說喝酒死的，輕于鴻毛，要是抗災死、反腐死的才重于泰山?！ ?/p>
8、 喝假酒了吧？
9、 “量”還是不行啊
10、 這個故事告訴我們“小崗村”是一個靠上面維持的假貨！?。 ?/p>
11、 小崗村是中國農民忘不了的地方，也是那些要搞垮集體經濟走私有制的人的一面旗幟。在歷史的進程中被人們淡忘了的地方，今天，安徽人又借這么一個事來抄作。喚起人們痛苦的回憶，來達到他們可憐的一點同情。小崗沒有成為華西和南街，是因為個體和私有的結果。一個不富裕的地方要發展，必須要把人民的力量集中起來，要走集體的道路。那種只知道要飯發家的思想必須打破，那種自私自利的小農意識必須鏟除。沒有一個大無畏的全民思想，集體思想，永遠發展不起來。目光短淺，頭腦簡單加上個人主義思想嚴重的包產形式，永遠是落后產物?？康湫蛠眚_取好處的時代過去了，榜樣不再能吸引人。發展是硬道理，不發展就要淘汰?！ ?/p>
12、 為什么網民的帖子和新聞聯播里表現的不一樣呀？
13、 小崗都那么窮，可以想想安徽其他邊遠農村吧
14、 面對虛假報道本來不想發表評論，因為這樣的虛假新聞比比皆是，包括開始搞承包時小崗村那幾個人的血手印都是在不明不白情況下按的，結果當成英雄來吹捧，讓人就夠作嘔的了，結果現在又開始吹了，怎么還想再出一個周老虎嗎？？？可惜群眾的眼睛是雪亮的，可悲的是沈*同志，變成了利益集團的犧牲品。在此謹向沈浩同志表示人道主義的哀悼?！ ?/p>
15、 小崗村人除了會按手印外還會做什么？一個手印讓全國農民回到了解放前?！ ?/p>
16、 沒有發現佩服的，倒是很多質疑的。新聞公開造假實屬世上最卑鄙的行經。
17、 小崗村死狗扶不上墻頭，改革開放怎么樹這么個典型？能把沈*給氣死喝死！30多年了，做為典型怎么著也該大康了吧？看看華西村，南街村吧，唉?！ ?/p>
18、 沈浩的光輝事跡具有偉大的、啟示性的、實踐性的社會意義——那就是否定之否定，復辟之復辟?！ ?/p>
19、 樹死典型是為了抬高活在臺上的人!!!!!!!!!
20、 我們無法學沈浩，我們籌集不到那么多的錢?！ ?/p>
21、 我不評述沈浩是好還是壞，我只想說他是飲酒過度而死的，這多少有點不光彩。但是也不是說他有什么責任或者問題，問題是為什么有那么多客人（其中不乏上級領導和掌握實權的人）要來小崗村這個還不富裕的窮鄉村喝酒？查一查小崗村的招待費用就會知道問題的嚴重性。沈浩喝酒也許就是一種中國式的無奈，不喝事情辦不了，不喝錢就拿不到，這就是中國的國情，中國式的已經司空見慣的，已經不認為是腐敗的普遍腐敗了?！ ?/p>
22、 向沈浩同志學習，強烈支持沈浩作為新時期黨政干部學習的榜樣！
23、 “沈浩精神”:基層是年輕干部成長的沃土
24、 掬一捧很早以前就憧憬過的泥土吧。沈浩書記，小崗人上路啦……
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
