在正義之劍的這篇文章中有這樣一段文字：“當(dāng)時的糧食產(chǎn)量為什么會提高那么多呢？有以下幾個原因：……二，另外的普通隊呢？領(lǐng)導(dǎo)能力一般，沒有什么工作能力，在群眾面前沒有號召力，社員們消極怠工。糧食產(chǎn)量徘徊不前……”
這段文字既象是要說明“當(dāng)時（分田單干后——引者注）的糧食產(chǎn)量為什么會提高那么多”，又象是在分析毛澤東時代糧食產(chǎn)量為什么不高，邏輯上顯得不夠順暢，而且分析起產(chǎn)量問題來顯得很不專業(yè)，主觀成分多，缺乏說服力。在這里我想就這段文字中“社員們消極怠工”與“糧食產(chǎn)量徘徊不前”的問題做幾點說明。
一、關(guān)于“社員們消極怠工”的問題
我也是從農(nóng)村出來的。我在農(nóng)村分田到戶時已有十幾歲。小時候，候暑假期間也曾少量地參加過生產(chǎn)隊的集體勞動，因此不能說我完全不了解農(nóng)村。
因為我父親曾經(jīng)一直是生產(chǎn)隊會計，所以我知道集體時期生產(chǎn)隊每次分錢分糧都是既按人頭又按工分，至于多大比例我記得不太準(zhǔn)確，大概是“人四分六”，有時好象有“人勞各半”的說法。因此，當(dāng)時生產(chǎn)隊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是有“按工分分配”的激勵機(jī)制的。
在我的印象中，每到年終分配（當(dāng)時一般習(xí)慣叫年終“分紅”），進(jìn)賬最多的都是勞動力齊整的家庭，有的家庭年終能進(jìn)好幾百塊錢。那時的錢值錢，幾百塊相當(dāng)于現(xiàn)在幾萬塊。進(jìn)錢人家的感覺跟現(xiàn)在的人發(fā)了財沒什么兩樣，既光榮又自豪；而家里孩子多、孩子小的往往是“出錢”（欠賬）戶，這類家庭最大的愿望就是希望孩子快快長大了好爭工分，以便盡早還清所欠債務(wù)，也能發(fā)家致富。由于有按工分分配的激勵措施，所以一般社員都是愿意多出工。記得我們生產(chǎn)隊有一位社員因為年年出工最多，小病不休息，大家都叫他“舍命王”。
那時，生產(chǎn)隊不僅有按工分分配的激勵措施，而且，特殊工種還實行“定額”激勵，如割谷插秧規(guī)定多少工分一畝，砍田草（山上青草，做綠肥用的）每百斤多少分，砍刺渣（燒火土糞用的）每百斤多少分），摘棉花每百斤多少分……
至于平常一般性工作是否有“消極怠工”現(xiàn)象，我認(rèn)為應(yīng)該是有的，畢竟人的思想境界有差別，但絕大多數(shù)是正常出力的，因為大多數(shù)人都是要面子、有尊嚴(yán)、不容別人說閑話的。
二、“消極怠工”不影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)
如果農(nóng)民的“消極怠工”致使勞動投入不足，誤了農(nóng)時，就會影響生產(chǎn)。事實上，當(dāng)時的勞動力是過剩的。過剩勞動力轉(zhuǎn)移的方式或途徑主要是興修水利、興辦社隊企業(yè)、發(fā)展工副業(yè)等。當(dāng)時，我家就有幾人經(jīng)常從事農(nóng)業(yè)之外的工作，有做木工的、有做裁縫的，父親則在縣一中搞副業(yè)。由于勞動力綽綽有余，當(dāng)時并不存在勞動投入不足而影響生產(chǎn)的問題。
最近，有一位長期不再種田的進(jìn)城農(nóng)民跟我說，他不喜歡集體時期“地里一根草沒有也要天天在地里鋤來鋤去”的做法。而我跟他說，這種“鋤來鋤去”并非沒有意義，而是保墑的需要（下雨后土壤板結(jié)，通過切斷土壤毛細(xì)管，可防止水分過快蒸發(fā)，保持土壤濕度，使土壤不至于干旱）。
從這位進(jìn)城農(nóng)民的埋怨中，我們不難發(fā)現(xiàn)，即使真如某些人說的當(dāng)時的社員都在“磨洋工”，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍然做得非常精細(xì)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)并沒因為社員的“懶惰”而被耽誤。這說明社員的生產(chǎn)“積極性”與“糧食產(chǎn)量”高低沒有必然聯(lián)系。
三、決定糧食產(chǎn)量的關(guān)鍵因素
改革無疑是從小崗村分田單干開始的。從那時開始，輿論一直都在宣傳——小崗村因為實行了單干，農(nóng)民的生產(chǎn)積極性提高了，所以一舉脫貧致富。雖然有人說謊言重復(fù)一千遍就會成為真理，但謊言終究是謊言。
上世紀(jì)80年代分田到戶后，我國廣大農(nóng)村的糧食產(chǎn)量確實有很大提高，但糧食產(chǎn)量的提高與分田單干沒有關(guān)系，分田單干與糧食產(chǎn)量提高在時間上的一致純粹是一個巧合。作為一個曾經(jīng)的農(nóng)業(yè)科技工作者，我不能不嚴(yán)肅地指出，80年代我國糧食產(chǎn)量的提高完全是三大因素造成的結(jié)果：一是以袁隆平為代表的廣大農(nóng)業(yè)科技工作者長期研究的農(nóng)業(yè)新品種新技術(shù)，在80年代初正好到了全面突破和大規(guī)模推廣應(yīng)用階段。比如，雜交水稻是1975年育成的，因為后來解決雜交水稻制種過程中的父、母本花期不相遇的問題花了幾年時間，因此，雜交水稻的大面積推廣正好趕上80年代初的分田單干。與此同時，分田單干時期也是化肥開始大面積使用時期。化肥的增產(chǎn)效果不是普通有機(jī)肥能夠相比的。1972年尼克松訪華后，我國從美國進(jìn)口了40多套化肥生產(chǎn)設(shè)備，后來經(jīng)過消化吸收，80年代初全國各地紛紛建起了氮肥廠，開始了化肥的大規(guī)模使用。另外，高效農(nóng)藥取代“六六六”、“波爾多液”、“石流合劑”等低效土法制造的農(nóng)藥也是在那個時期；二是上世紀(jì)70年代大力開展了平整土地、改良土壤工作，讓山地變梯田，讓平原小塊變大塊。為了增加有效土地面積，有些地方還開展了治堿治沙工作。著名的天下第一村江蘇華西村就是當(dāng)時“小塊變大塊”的先進(jìn)典型；三是大力開展了興修水庫、水渠等工作，興修水庫幾十萬座。這些水利設(shè)施的相繼投入使用與改土成果相結(jié)合，在很大程度上結(jié)束了靠天吃飯的歷史，極大地提高了旱澇保收、穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)田的面積。
由此可見，上世紀(jì)80年代我國糧食產(chǎn)量大幅提高，完全是糧種、化肥、高效農(nóng)藥等長期積累的農(nóng)業(yè)科技成果爆炸式推廣應(yīng)用，以及農(nóng)田水利設(shè)施相繼完善、土壤得到改良產(chǎn)生的綜合效益。這個公開的秘密農(nóng)民應(yīng)該是很清楚的。知道了這個秘密，就應(yīng)該知道，所謂分田單干導(dǎo)致農(nóng)民生產(chǎn)積極性提高，進(jìn)而導(dǎo)致糧食產(chǎn)量提高，這個似是而非的邏輯完全是一個欺世盜名的低劣謊言。
現(xiàn)在三十年過去了，人們已經(jīng)不再相信“一包就靈”、“一夜脫貧”的小崗神話，小崗村也許真的要退出歷史舞臺了，但小崗村不應(yīng)該被遺忘，因為它畢竟曾經(jīng)引領(lǐng)和弘揚了“寧愿餓死也不給集體出力”的“高尚道德”和“人不為已，天誅地來”的“先進(jìn)文化”，小崗村理所當(dāng)然地應(yīng)該成為中國人民永遠(yuǎn)的“光輝榜樣”和“生動教材”。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：shijian
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
