據(jù)說(shuō),小崗村吹起了分田到戶(hù)的號(hào)角,于是,中國(guó)人就吃飽了飯。對(duì)于這個(gè)說(shuō)法,國(guó)際戰(zhàn)士網(wǎng)友是存疑的,因?yàn)樗茉敿?xì)地給出了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),所以我也就存疑了。
在網(wǎng)上看到過(guò)一篇文章,叫《大工業(yè)消失后,蘭州的尷尬》,閱后,心有戚戚。蘭州我去過(guò),但來(lái)去匆匆,沒(méi)有留意。在02年,因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)一個(gè)設(shè)備,去了一趟太原,看到的情況和文中所說(shuō)的蘭州的情況一樣,走進(jìn)一個(gè)大廠,里面就分成了很多作坊。我們?nèi)サ膹S,也就租了半個(gè)車(chē)間。車(chē)間的另一半,租給了另外一個(gè)廠,旁邊的車(chē)間,又是一個(gè)廠。
這個(gè)事情我們市也有。有一次,去找個(gè)人辦事,就來(lái)到了機(jī)床廠,機(jī)床廠雖然還沒(méi)有倒閉,但也把大部分車(chē)間租了出去。我要找的人,他的廠就租了一個(gè)車(chē)間。而旁邊的車(chē)間,又是租給了另一家工廠。
雖然蘭州的大廠消失了,太原的大廠消失了,但城市還是高樓林立,路上也塞滿(mǎn)了名車(chē),我們這個(gè)小城市也一樣。
國(guó)企的改革,先是簡(jiǎn)政放權(quán),搞承包,到后來(lái)的MBO,也就是把工廠分田到戶(hù),給了領(lǐng)導(dǎo)了。專(zhuān)家們說(shuō),產(chǎn)權(quán)明晰了,積極性就提高了,生產(chǎn)就上去了,這就是抓產(chǎn)權(quán),促生產(chǎn)。
抓產(chǎn)權(quán),能不能促生產(chǎn),我是不知道的。但把大工廠分成小作坊,能夠建立現(xiàn)代化的工業(yè)體系,卻完全是胡說(shuō)八道,不是傻子就是別有用心。理論上很多人論證過(guò),我也高明不到那里去。但是,簡(jiǎn)單的用歸納法把世界各國(guó)看一遍就知道了,小作坊永遠(yuǎn)是小作坊,不可能建立完整的工業(yè)體系,更不可能強(qiáng)國(guó)。美日歐等發(fā)達(dá)國(guó)家,就是有一大批大壟斷集團(tuán)在后面撐著,而菲律賓、巴西等國(guó)家,小作坊起不到任何作用,只會(huì)讓菲律賓女人出去給先進(jìn)生產(chǎn)力代表做丫環(huán),或者象巴西一樣,死了個(gè)賽車(chē)手,就全國(guó)都嚎了。
小作坊有什么成果?什么日本橫河、美國(guó)羅斯蒙物、德國(guó)西門(mén)子等自動(dòng)化產(chǎn)品,一般人不會(huì)很了解,但是洗發(fā)水、衛(wèi)生巾之類(lèi)的日用品,小作坊也是干不過(guò)大工廠的。看一下超市貨架上的洋貨就知道了。
可恥的是,中國(guó)的知識(shí)分子竟然還在鼓吹什么鳥(niǎo)《反壟斷法》!在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,有且僅有壟斷寡頭是真正的先進(jìn)生產(chǎn)力代表。
什么?美國(guó)人也反壟斷,那當(dāng)然了!美國(guó)的經(jīng)濟(jì)早就由壟斷集團(tuán)反持了,當(dāng)然要反壟斷,而且人家更重要的是反外國(guó)的壟斷。中國(guó)現(xiàn)在有壟斷寡頭嗎?沒(méi)有,那反個(gè)屁!
相關(guān)文章
- 實(shí)用主義侵蝕了馬克思主義的思想陣地
- 敗筆——家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的失敗
- 當(dāng)代農(nóng)村為何眾口一致譴責(zé)“包產(chǎn)到戶(hù)”
- 興修水利須重視大寨經(jīng)驗(yàn)
- 究竟怎么看人民公社的解體?
- 親歷者說(shuō):聯(lián)產(chǎn)承包是怎樣變成分田單干的?
- 為什么當(dāng)代日本農(nóng)民很不“農(nóng)民”?中國(guó)人必定“農(nóng)民”嗎?
- 小崗神話(huà)的迷思
- 分田到戶(hù)弊端:夏糧有望好收成,為啥農(nóng)民上路搶車(chē)?
- 和一個(gè)小老板的對(duì)話(huà)
- 歷史要求如實(shí)告訴給后代:"是什么讓中國(guó)人吃飽了?"
- 胡靖:“大包干”30年,“未富先餓”恐呈蔓延趨勢(shì)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
