以農(nóng)民為主體的合作:21世紀(jì)普通村莊發(fā)展的希望
——采訪中國農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授、河南省蘭考縣縣委常委何慧麗
文/黃毓 梁志華
(原文刊登在2009年6月《赤子》)
河南省蘭考縣南馬莊村,黃河邊上一個普通的村莊,近幾年,由于組建了農(nóng)民文藝隊(duì),老年人協(xié)會,組織合作社生產(chǎn)無公害大米,參與了蘭考農(nóng)民合作聯(lián)社文藝隊(duì)走進(jìn)中國農(nóng)大、“農(nóng)大教授賣大米”、“購米包地”等一系列新聞事件,逐漸使城里人熟悉了起來。4月初,中共中央政治局常委、中央書記處書記、國家副主席習(xí)近平到南馬莊村調(diào)研,走進(jìn)農(nóng)戶周獻(xiàn)忠大爺家里,興致勃勃地看起來了周大爺家的合作社賬本。大概周大爺連做夢也不會想到,在自己家里,還能接待到國家領(lǐng)導(dǎo)人。一個小小的南馬莊村,為什么能引起全社會,甚至國家副主席的關(guān)注呢?
何慧麗,自2003年掛職蘭考縣副縣長以來,一直在推動蘭考縣新農(nóng)村建設(shè),積極組建合作社。南馬莊村就是在她的理論指導(dǎo)之下逐漸走上合作化之路的。筆者帶著疑問,圍繞南馬莊這個典型案例,針對農(nóng)民合作的有關(guān)問題,有幸在中國農(nóng)業(yè)大學(xué)采訪了這位在基層做了六年新農(nóng)村建設(shè)試驗(yàn)的知識分子。
一、解構(gòu):合作是農(nóng)村發(fā)展的唯一出路
從我國農(nóng)村城市化發(fā)展趨勢來看,何慧麗認(rèn)為,我們需要通過合作的方式,把農(nóng)村建設(shè)好,打造好現(xiàn)代化的底座。不管怎么樣,即使每年從農(nóng)村順順利利轉(zhuǎn)移出500萬人,轉(zhuǎn)移20年,按照主流人口學(xué)家的測算,假設(shè)這個社會沒有動蕩,沒有金融危機(jī),中國的經(jīng)濟(jì)增長率每年都是8%、9%,這樣持續(xù)增長下去,20年之后,中國還會有至少一半的人口在農(nóng)村。這種情況下,如果城鄉(xiāng)差距越來越拉大,如果城里人和農(nóng)村人生活的價(jià)值都不一樣,這個社會很麻煩。所以有人說,問題不在于這個偉大的中國有多強(qiáng)大,問題在于如果它變成了兩個中國——一個農(nóng)村中國,一個城市中國——那么我們的國家、我們的執(zhí)政黨會有大的麻煩。所以,黨中央提出建設(shè)社會主義新農(nóng)村的偉大戰(zhàn)略,提出構(gòu)建和諧社會,提出以人為本和全面小康,這是非常及時的。
在何慧麗看來,一盤散沙的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),是沒有任何前途的。最深刻的例子是,有誰探討過今年北方大旱的制度性原因?北方很多耕地都是靠抽取地下水澆灌的,比如,老王挖了一口井,管著自家10畝地,別人要抽點(diǎn),不行。再比如,老李買了400塊錢的水管,自家澆完了地,閑著也沒用,可別人用一下,那就是不行。我們會發(fā)現(xiàn),它有許多內(nèi)耗在里面。這樣的現(xiàn)象還有很多。一個農(nóng)戶,假如有10畝地,其實(shí)是有若干塊,東一塊,西一塊。一個村莊,假如有300戶,可能就有200多臺中小型拖拉機(jī)。按道理,一個拖拉機(jī)可以管500畝,甚至1000畝地,結(jié)果每戶的拖拉機(jī)僅管自家的十余畝地。諸如此類,農(nóng)村出現(xiàn)了資金分散、土地分散、生產(chǎn)資料分散、勞動力分散的情況,而資金、土地、生產(chǎn)資料、勞動力都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素,有誰見過經(jīng)濟(jì)要素分散而生產(chǎn)力大大提高的例子的?怎么辦?最近,黨中央提出了“土地流轉(zhuǎn)”的政策思路。按照何慧麗的設(shè)想,勞動力要規(guī)模化,資金要規(guī)模化,土地要規(guī)模化,農(nóng)村才有出路。要通過合作的方式,以合作社為載體,進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)。而以資本運(yùn)作方式——也就是俗稱的“公司+農(nóng)戶”方式進(jìn)行土地流轉(zhuǎn),并不是很好的選擇。比如說,一個大老板,跑到村里,一畝地年租金500元,一簽就是70年,然后把農(nóng)民趕出去,一般人都會覺得500元錢很多。仔細(xì)分析起來,就不是那回事。萬一風(fēng)吹草動,比如說企業(yè)垮了,500元都拿不出來了,結(jié)果老板逃了;或者老板大賺了,農(nóng)民心里又不平衡了,那么該怎么辦?所以,我們會發(fā)現(xiàn),這都造成社會矛盾沖突。但以合作社進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)的話,合作社有寬松度,最重要的,就是“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),利益共沾”,在合作社里面,人人都是主人,農(nóng)民具有決策權(quán)、管理權(quán)和受益權(quán)。
從全社會來看,何慧麗認(rèn)為,全人類面臨三大問題:第一大問題,就是生態(tài)問題,無論發(fā)展中國家,還是發(fā)達(dá)國家,無一幸免。但是,發(fā)達(dá)國家可以把它的災(zāi)難轉(zhuǎn)嫁,何慧麗直言:“我到美國待了20多天,看到美國的環(huán)境太漂亮了,它就是把環(huán)境污染和資源浪費(fèi)轉(zhuǎn)嫁給了發(fā)展中國家。”全世界,缺水、缺糧,空氣被污染,耕地被毒化,食品不能保證安全,但是高樓大廈、手機(jī)、電腦和高級汽車,一塊塊工業(yè)化的飛地卻極其富有,這樣的“生態(tài)”惡化的社會難道是我們這個超大國的發(fā)展中國家的現(xiàn)代化所需要的嗎?第二,是社會分化問題,問題不在于我們國家的總量和平均有多高,漲幅有多大;問題在于我們這個社會的離散度、分化程度是否是在不斷地加大?也就是說,如果廣大的人民群體心理上有強(qiáng)烈的被剝奪感,如果說這個社會的貧富分化非常地嚴(yán)重,人們都不愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),不愿意待在農(nóng)村,待在農(nóng)村的人覺得自己這輩子白活了,這個很可怕。我們很多農(nóng)村出來的小伙子,在東南沿海找不到工作也不愿意回去,因?yàn)榉N糧食負(fù)收入,而且農(nóng)村環(huán)境不好和發(fā)展機(jī)會有限。他已經(jīng)習(xí)慣了發(fā)達(dá)地區(qū)的花花世界,他寧愿在東南沿海游手好閑,搶劫犯罪,或者以各種不正當(dāng)方式麻醉自己,我們叫社會態(tài)有問題。另外,就是心態(tài)問題,就是人有沒有一種精神,我們叫民族精神也罷,叫鄉(xiāng)村精神也罷,也就是說人的靈與肉的關(guān)系發(fā)生了問題。我們確確實(shí)實(shí)看到很多包二奶的大腕們過得也不舒服,看到許多大腹便便的人,成天抱怨“哎呀,真沒勁。”一個社會,不應(yīng)該是紙醉金迷,只信金錢的。它應(yīng)該能通過一種精神,讓人健康地活著,讓人安逸、安詳,讓人有較高的滿足感和幸福感。何慧麗告訴筆者:“所以,我總結(jié),生態(tài)、社會態(tài)、心態(tài),即‘三態(tài)’有問題。我們在蘭考做的所有事情,都是在盡可能的現(xiàn)實(shí)條件之下,在這三方面做一些探索。經(jīng)濟(jì)學(xué)家不管這個,他會質(zhì)疑:“你何慧麗可以搞合作社讓農(nóng)民賺錢,你為什么要搞文藝隊(duì)?難道蹦蹦跳跳地就會來錢嗎?”
二、試驗(yàn):建設(shè)合作、誠信、生態(tài)南馬莊村
何慧麗認(rèn)為,一般來講,新農(nóng)村建設(shè)包括四大建設(shè),即黨政組織建設(shè)、精神文化建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)環(huán)境建設(shè)。而她一直強(qiáng)調(diào)以合作組織作為綱來實(shí)現(xiàn)。
“用我們試驗(yàn)的體系來說,從村莊建設(shè)的層面來講,我們要建造合作村莊、誠信村莊和生態(tài)村莊。如果農(nóng)民不合作,就無所謂后面了。我一直在做比較,組織里面的人和非組織里面的人,同樣是這個人,但表現(xiàn)不一樣。所以說,農(nóng)民合作,才會解決別的問題。”何慧麗說道。
合作,包括人類社會系統(tǒng)中的城鄉(xiāng)合作和農(nóng)村里面的人與人之間的各種形式的合作。農(nóng)民合作,說的是農(nóng)村這個系統(tǒng)里的人與人的經(jīng)濟(jì)、社會、文化等方面的合作。這幾年,在南馬莊村搞的“購米包地”,就是一種中國特色的城鄉(xiāng)合作模式的探討。以合作為本,才能為農(nóng)民的誠信意識提供一個制度的、組織的保障,合作促生誠信,誠信是鄉(xiāng)村精神的一個內(nèi)核。正是因?yàn)楹献鞯娜笔В裕蜁?0多個警察管不住一個農(nóng)民的說法,就會有許多人提起農(nóng)民就頭疼,說“農(nóng)民心眼多得很”,“農(nóng)民沒有一句實(shí)話”,“農(nóng)民把我們當(dāng)猴耍”,“農(nóng)民是又可憐又可惱”,等等。在不合作的環(huán)境中,農(nóng)民為什么要講誠信呢?作為責(zé)任分散的虛弱的大多數(shù),缺乏主體意識的個體的農(nóng)民怎么會自覺地意識到誠信是為人、為事之本呢?所以,只有合作起來的人,才有誠信起來的鄉(xiāng)村。接下來,再解決生態(tài)方面的問題,何慧麗所說的生態(tài),不是說讓農(nóng)村干干凈凈,而是叫健康農(nóng)業(yè),也就是以健康農(nóng)業(yè)建設(shè)解決人與自然的不可持續(xù)的非合作關(guān)系。何慧麗認(rèn)為農(nóng)民合作組織可以“六統(tǒng)一”的形式(統(tǒng)一購種、統(tǒng)一技術(shù)服務(wù)、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一加工、統(tǒng)一包裝、統(tǒng)一銷售)達(dá)到現(xiàn)實(shí)中的生態(tài)農(nóng)業(yè)狀態(tài),從而保證民生和食品安全。
以社群文化組織促進(jìn)農(nóng)民合作,在農(nóng)村組織秧歌隊(duì)、腰鼓隊(duì)、盤鼓隊(duì)、戲曲隊(duì)等鄉(xiāng)村文藝組織,以及類似于老年人協(xié)會這樣的鄉(xiāng)村社會群團(tuán)組織,何慧麗認(rèn)為,這是最容易入手的合作方式,它風(fēng)險(xiǎn)小,低成本,效果最好。文藝隊(duì),是一種精神,體現(xiàn)了一種健康的、積極向上的包容性的、大眾的生命文化,沒有宗教所具有的排異性特點(diǎn),以及城市精英文化在農(nóng)村的不可復(fù)制性特點(diǎn)。“你看,我們的秧歌,是給只要會走路的人就可以扭的;我們的腰鼓,是給稍微年輕一些的農(nóng)村婦女設(shè)計(jì)的,腰鼓的觀賞性會強(qiáng)一些;我們還有盤鼓,農(nóng)村強(qiáng)壯一些的人們可以敲,這就不只是從愉悅身心上來談他的意義了,敲盤鼓體現(xiàn)了一種黃河精神和民族精神。我們還有流傳至今的鼓聞樂見的地方戲曲,這都是傳統(tǒng)文化的精華。”說到這里,何慧麗一臉的興奮和喜悅,繼續(xù)說道:“所有這些,不管你信什么,都是要你身體好,精神好。我們在農(nóng)村搞文化建設(shè),其內(nèi)核是合作、勞動、奉獻(xiàn)、生態(tài)。我們農(nóng)民會唱的一些歌曲或故事,都是盡可能地體現(xiàn)到這些內(nèi)核性的東西。”
合作起來的南馬莊村跟企業(yè)合作,有很好的經(jīng)驗(yàn)。蓮花味精股份有限公司在開拓新的產(chǎn)品領(lǐng)域的過程中,希望“以工補(bǔ)農(nóng)”、“以城返鄉(xiāng)”的方式,與農(nóng)民結(jié)成一種良性循環(huán)的關(guān)系。蘭考的空氣、土質(zhì)和水質(zhì)都是非常好的,再加上南馬莊有合作社,于是促成了蓮花味精與南馬莊的一段愉快的合作。蓮花味精產(chǎn)生的下腳料做成有機(jī)肥料提供給合作社,同時,向合作社提供生產(chǎn)管理技術(shù)服務(wù)。社員估算每畝地多少產(chǎn)量,蓮花味精就向合作社收多少糧食,給社員的報(bào)酬中,是把農(nóng)民的勞動力成本、生產(chǎn)資料損耗成本也算進(jìn)去,讓農(nóng)民很保險(xiǎn)的種莊稼。這樣,農(nóng)民一畝地的收入下來,比往常還多賺了三、四百塊錢。
蓮花味精與南馬莊的合作,是公司通過合作社向農(nóng)民下訂單,而且服務(wù)貫穿始終,這樣,以善待農(nóng)民的方式,自己獲得健康的糧食,同時,也善待了耕地,使耕地的生產(chǎn)力可持續(xù)。南馬莊還有一種預(yù)約方式,就是“購米包地”,城里的消費(fèi)者,通過合作社,以讓農(nóng)民得利的方式善待農(nóng)民;然后呢,因?yàn)檗r(nóng)民的利益得到保障,農(nóng)民就會善待市民,為市民提供健康的糧食,這是以信息對稱的方式達(dá)到“雙贏”。
何慧麗認(rèn)為,南馬莊的意義,就在于以農(nóng)民合作的方式,讓普通的村莊,在21世紀(jì)的發(fā)展還有希望。那么,大的道理,就是讓農(nóng)民合作起來,為城鄉(xiāng)合作,為城鄉(xiāng)公平貿(mào)易打造了一個基石,一個制度基石。只有讓農(nóng)民合作,才能達(dá)到“六統(tǒng)一”,而“六統(tǒng)一”才是農(nóng)業(yè)規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化、安全化的保證。 “六統(tǒng)一”,一方面解決消費(fèi)者的食品安全問題,現(xiàn)在,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)沒法達(dá)到統(tǒng)一,也很少有人去跟農(nóng)民說,要用多少農(nóng)藥,要用多少化肥,農(nóng)民全憑感覺來;另一方面,確確實(shí)實(shí)可以讓農(nóng)業(yè)可持續(xù)一點(diǎn)。
三、實(shí)質(zhì):探索如何低成本地進(jìn)行鄉(xiāng)村治理和鄉(xiāng)村建設(shè)
何慧麗認(rèn)為,“這幾年,我做的所有事情的實(shí)質(zhì),就是探索執(zhí)政黨如何低成本地進(jìn)行鄉(xiāng)村治理和鄉(xiāng)村建設(shè),也就是說,如果農(nóng)村不組織起來,外界所有好的、善意都很難落實(shí)。一個政黨治理鄉(xiāng)村,不應(yīng)該用警察來治理,而應(yīng)該就是用一種社區(qū)內(nèi)部的低成本自治。所以,我這幾年做的事,就是以‘外發(fā)促內(nèi)生’的方式,在村里面發(fā)掘、培養(yǎng)大批現(xiàn)代鄉(xiāng)紳、新型鄉(xiāng)紳,讓他們把農(nóng)民組織起來,成為新農(nóng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村有效治理的主體性力量。因?yàn)檗r(nóng)村跟城市不一樣,城市是高成本的一種治理,而農(nóng)村沒有條件跟城里學(xué)。”
鄉(xiāng)紳,在我們的詞典里,似乎是個貶義詞。在何慧麗看來,村莊絕大部分人出去賺錢了,留在村莊的人,不都是一貧如洗的。有些農(nóng)民,在沒有好的基礎(chǔ)或環(huán)境的情況下,他有可能成為劣紳。鄉(xiāng)村的能人非常多,比如獸醫(yī)、人醫(yī)、鄉(xiāng)村教師、個體零售商販、農(nóng)技師、農(nóng)藝師、調(diào)理紅白喜事的大賓,等等。他們有一技之長,或者在某一方面具有資源優(yōu)勢,形成市場壟斷、文化壟斷、社會壟斷,或者在家族里說話算數(shù),或者五大三粗、高大威猛……鄉(xiāng)村是有這些人的,需要進(jìn)行分類,進(jìn)行培訓(xùn)和引導(dǎo),給他們機(jī)會,讓他們把自身優(yōu)勢和資源優(yōu)勢為大家共享。鄉(xiāng)村還有一些良性的力量,比如“鄉(xiāng)村五老”——包括老黨員、老模范、老干部、老退伍軍人和老鄉(xiāng)村教師,黨和政府給他們發(fā)有退休金,他們又都是素質(zhì)較高、有威望的干部,只要把他們稍微凝聚起來,他們就能做成一些很有效的事情,比如組織老年人協(xié)會,他們會是中堅(jiān)力量;再比如協(xié)助村兩委做事,或者自覺地承擔(dān)起調(diào)解鄰里糾紛,等等。
談及南馬莊村黨支部書記、南馬莊農(nóng)民生產(chǎn)合作聯(lián)社理事長張硯斌,以前是個獸醫(yī)。曾經(jīng)對于何慧麗組建農(nóng)民合作社,讓全村人致富的想法,笑著說:“如果我到處給別人說這些,別人會懷疑我是不是喝醉了酒,在說醉話?”
合作社的骨干力量,比如王繼偉、張硯斌,等人,也會經(jīng)常向何慧麗傾訴,也會有很多苦,但是,他們是自豪的,因?yàn)樗麄儑L到了另外一種做人的方法。這幾年,張硯斌登上了農(nóng)大、清華、北大的講臺,成為了新聞人物;而且,黨和人民也給了他很多榮譽(yù),比如縣人大常委會委員,市人大常委會委員。作為一個小小的村支書,問他為什么會得到這么多?就是因?yàn)楦懔撕献魃纭?/p>
“這幾年,他從小小的一個獸醫(yī)個體戶,變成為了中國農(nóng)民合作的大事業(yè),為了村莊的整體事業(yè),成為一個大寫的人。鄉(xiāng)村多的是小個體戶、小獸醫(yī)、小人醫(yī)、小鄉(xiāng)村教師,而少的是能把這些農(nóng)民合作的大道理講清的,帶領(lǐng)鄉(xiāng)親們干致富事業(yè)的人才。所以,我只是在把農(nóng)民分類的基礎(chǔ)上,只是把小小的個體農(nóng)民,變成了合作社的骨干力量而已,變成一個會干事、有本領(lǐng)的精神權(quán)威者和優(yōu)秀管理者而已。然后,把那些有點(diǎn)毛病的,確實(shí)是壟斷鄉(xiāng)村資源的人,給他們以非物質(zhì)激勵,讓他們把自己的資源供大家分享,看看能不能造成一種整合后的‘1+1>2’的效果?”何慧麗謙虛的說。
3月26日,河南省省委書記徐光春同志考察南馬莊村,充分肯定了南馬莊村最近幾年所取得的成就,稱贊道:“以黨政主導(dǎo)、農(nóng)民主體、社會參與的方式,以村莊為單元把農(nóng)民組織起來,使村莊里的勞動力、土地、資金等要素得到整合,探索出一條促使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會和諧,以及生態(tài)文明建設(shè)的路子,這是南馬莊農(nóng)民自覺貫徹實(shí)施新農(nóng)村建設(shè)戰(zhàn)略而做出的創(chuàng)造性行動。”
“黨政主導(dǎo),農(nóng)民主體,社會參與。”這正是南馬莊新農(nóng)村建設(shè)的一條重要經(jīng)驗(yàn)。一切的核心,在于以農(nóng)民為主體。在何慧麗看來,黨政主導(dǎo)是前提和保證。幾年下來,合作社需要培訓(xùn)干部,需要優(yōu)惠政策,需要提供好的、寬松的信貸、服務(wù)環(huán)境,需要協(xié)調(diào)和整合各種部門資源,這些都是黨政來做。談到社會參與,何慧麗認(rèn)為:“我們這幾年做的事,是一個混合團(tuán)隊(duì)——混合志愿者團(tuán)隊(duì)做的。我得感謝媒體,說實(shí)在話,人家跟何慧麗又不沾親,又不帶故,又不吃你的飯,又不拿你的紅包,然后,幫你捧場,對不對?這個社會,不都是追求個人利益最大化的,我們通過志愿者精神,把社會的這些游離于社會主流取向之外的一些因子、資源結(jié)合起來,形成一個混合性的、綜合力量。任何一項(xiàng)社會實(shí)踐,它需要一個符號性的代言者和總結(jié)者。只是說,何慧麗在某種情況下,成了這個符號。而我清醒地知道,是誰在干事。我說是我干的,這會使我感到慚愧。”
習(xí)近平副主席對南馬莊的考察,對何慧麗為代表的知識分子的努力是一種激勵,對南馬莊村人民的探索也是一種激勵,對農(nóng)民組織化之路更是一種肯定。建設(shè)社會主義新農(nóng)村,非朝夕之力可成。這條路,需要有你,有我,全社會共同參與。希望有更多的人加入到何慧麗服務(wù)農(nóng)民的行列中來,希望有更多的人投入到新農(nóng)村建設(shè)的隊(duì)伍中來。
相關(guān)文章
- 灄水農(nóng)夫:突破資本圍獵小農(nóng),土地集體所有制優(yōu)勢不能丟
- 灄水農(nóng)夫:農(nóng)民承包地有償轉(zhuǎn)讓或開啟土地私有化實(shí)質(zhì)進(jìn)程
- 李昌平:為什么以及如何堅(jiān)持土地村民集體所有制這條底線
- 張路雄:耕者有其田——中國耕地制度的現(xiàn)實(shí)與邏輯
- 中國自由派的土地私有化歪經(jīng)
- 一封農(nóng)民的來信——致李昌平老師
- 耕者無其田——關(guān)于中國農(nóng)村土地私有化的辯論
- 瑪雅:關(guān)于農(nóng)村土地私有化問題
- 中國自由派的土地私有化歪方
- 農(nóng)業(yè)資本已控制了我們60%的田野
- 從羅杰斯說到中國當(dāng)農(nóng)場主說起
- 警惕:我國農(nóng)業(yè)土地私有化改造的方向或已確立
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
