在如今的政治路線下,土地流轉的最終結果是,大批農(nóng)民將失去土地,成為流民。因為進城的大多數(shù)農(nóng)民難以謀取職業(yè),能夠真正發(fā)財了的農(nóng)民更是極少數(shù)。而農(nóng)民的小農(nóng)意識決定了,只圖眼前的利益不管將來后代如何。所以只要這種變相的土地私有化口子一開,農(nóng)民必將逐漸的失去土地。比如進城的誘惑、發(fā)財?shù)膲粝搿⒁虿《毙杞疱X救治、為了還債、最終發(fā)展到農(nóng)民被有關部門強制性流轉土地而失去土地(就象現(xiàn)在城市強制拆遷一樣)等等各種原由,都將導致農(nóng)民失去土地,最后的結果是土地大量被兼并。只是這個過程比較漫長,可能是一,二百年,這是鈍刀殺人,只要翻翻中國歷史,這是必然結局。所以有些作者對土地流轉的分析其實沒有多少現(xiàn)實意義,因為結局是必然的,只是過程有些曲折罷了。
當今中國的農(nóng)村問題,正如其他同志所說,應該是重新實行新型的農(nóng)業(yè)合作化道路,重新實施集體經(jīng)濟才是光明的大道,其他任何方式都是自掘墳墓。
當今中國的農(nóng)村問題,不是單純的農(nóng)村問題,而是國家城市化問題在農(nóng)村的具體表現(xiàn)。如果過城市化過程中沒有農(nóng)民的正當?shù)匚唬敲唇鉀Q農(nóng)村問題的方法就是飲鴆止渴,治標不治本。其解決結果必然大謬。
本來農(nóng)民出門到沿海工廠打工,這本身就是城市化過程的重要標志性事件,但是國家政策沒有跟上,沒有將這些農(nóng)民工納入城市化的進程中,沒有給這些農(nóng)民工以住房、教育、醫(yī)療和社保等城鎮(zhèn)生活的基本保障,沒有將這些農(nóng)民兄弟當作城市的主人來安排,沒有把農(nóng)民市民化的規(guī)劃,任其自生自滅,還是把他們當作農(nóng)民看待。這是重大的政策失誤。思考其主要原因還是中國的國民福利制度沒有建立,福利制度沒有建立的根源就是社會體系中的各種資源的極度市場化。國家放棄了自己對民生的責任,國家本身也在追逐利益最大化,還在與民爭利!
要實現(xiàn)真正的城市化,前提必然是住房,教育,醫(yī)療和社保的福利化、成本化和國有化,私有化的路線必然完不成農(nóng)民市民化的,也完不成城市化。因為這四座大山的市場成本太高了,完全依靠自己的收入來解決當前市場化的四座大山,絕大多數(shù)人都難以辦到,這是一個悲劇。因此共同富裕在當前的政治路線下,是一句空話!否則將來在城市邊緣必然出現(xiàn)大量的貧民窟,這種資本主義統(tǒng)治下的社會惡瘤將完全浮現(xiàn)在我們這個所謂的社會主義國家里,按照有位同志說的就是中國完全淪陷為-發(fā)展中國家化,也就是跟其他資本主義發(fā)展中國家完全一樣了,社會主義徹底死亡。
所以當前中國的的根本問題是民生問題,國家必須把住房、教育、醫(yī)療、社保福利化、成本化和國有化。只有如此才能談人的自由和發(fā)展,才能談社會主義的建設,才有資格談代表人民的利益!否則一切都是欺騙!
同志們,可以想象一下,如果國家解決了壓在我們頭上的這四座大山,那么沿海的農(nóng)民工是否就自然的成為了工人和市民,他們的身份、勞動和生活有了保障,還會回到農(nóng)村嗎?
這樣一來,農(nóng)村地少人多的現(xiàn)象將得到根本扭轉,留守農(nóng)村的農(nóng)民兄弟通過新型農(nóng)業(yè)合作化的方式,實行新型的集體所有制經(jīng)濟,通過部分人員調(diào)整基本上就可以完成農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟的規(guī)模化發(fā)展。在這個基礎上如何與農(nóng)業(yè)科技機構或公司的合作和協(xié)作就只是技術和優(yōu)化的問題的了。這比單純的個人行為為主的土地流轉是不可同日而語的,其結局大相徑庭,什么是真正的社會主義新農(nóng)村建設,一目了然!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
