半夜雞不叫與土地流轉的內在聯系分析
劍云撥霧
邋遢道人認為：無論秦暉、高王凌還是瘋僧、思聞都面臨一個論證悖論：越是證明當時地主剝削率低，與當時激烈的階級沖突的事實就越背離。這就像秦暉、高王凌、瘋僧、思聞與老婆在法院大鬧幾個月最后離婚了，事后他們越是描繪與老婆關系是多么融洽恩愛，越是難以解釋為什么會離婚。當然，60年后，很多人淡忘了高王凌或瘋僧已經的事情，他們再描繪與老婆關系多恩愛和諧，也會欺騙很多人。
本人不這樣認為：無論秦暉、高王凌還是瘋僧、思聞們都絕對不是吃飽了撐的，荒誕地描繪與60前離婚的老婆的關系是多恩愛和諧？ 而是有組織有預謀，有大后臺的，是配合土地流轉經濟基礎變遷的地主階級意識形態的宣傳。土地流轉與最近（秦暉、瘋僧、思聞）一伙公開對劉文彩、周扒皮等地主翻案申冤“恢復名譽”有著直接的聯系。希望大家研究一下下述事實：
1，從2003年開始，電視上《闖關東》等鋪天蓋地的“好地主”形象電視劇上演。如果考慮編劇因素，這個策劃企圖應該更早。
近年值得擔心的事情，就是所謂“左派”老是跟在右派屁股后邊，跟風右派拋出的“資料，信息，噱頭，熱點”行動，而不關注長期性的實質問題。
2， 把推行土地流轉列入核心問題，（土地私有化的“漸進式”改革之開端）。
3，此后三屆全會又增加了“三不準”，實際這僅僅是操作問題，技術問題，策略問題?；蛘哒f是針對網上反對聲音的一種安撫。十七大把推行土地流轉列入核心文件，這個大方向是不可能改變的了。
回憶2004年階段賤賣國有企業，作為對網上反對聲音的一種安撫，中樞提出的“暫停，規范”而不是否定賤賣路線。風聲過后、“規范”后繼續賤賣，不僅賤賣國有企業，而且深入擴大到銀行賤賣給洋人。
更早的設計其實早已開始：人民公社解體。則建立在工農城鄉聯盟基礎上的國營企業，由于市場結構被破壞，就勢必要虧損瓦解“改制”。 國營企業解體，則為國營企業服務的銀行體系，就沒有存在的必要，勢必要虧損瓦解“改制”。至于竟賤賣給洋人，演變成賣國，倒是我始料未及。
根據歷史經驗：土地流轉必然導致土地兼并，大地主產生，南霸天、劉文彩、周扒皮產生的經濟根源經濟基礎。這是五千年以來無數歷史血腥事實證明的鐵律。
4，瘋僧、思聞，鑫森，一伙小嘍羅公開對劉文彩、周扒皮等地主“恢復名譽”。
5，秦暉、高王凌等右派“學者”出版一系列否認地主對農民實行了殘酷剝削的“學術著作”。這些所謂“顛覆性”的觀點往往成為眾多精英們吹捧的重點和熱點，在公開媒體上到處散布，如果成為流行理論，就從根本上動搖了中國共產黨執政合法性的基礎。因為假如60多年前中國農村根本不存在明顯的剝削，共產黨領導的土地革命就是歷史的謬誤，依賴動員農民進行的戰爭就是一場造成數百萬人傷亡的純粹的陰謀“奪權”活動，共產黨就是一群陰謀對抗政府的“共匪”，今天的共產黨的“出身”就是“匪幫”。一旦“有事”，中國共產黨的下場就比蘇共還悲慘。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
