摩羅：當代中國知識分子的一場學術訛詐

　　當代中國知識分子的一場學術訛詐

　　摩羅

　　早在20世紀80年代，知識分子就熱衷于談論造導彈的不如賣雞蛋的，他們對餐風露宿賣雞蛋為生的老太婆所掙的的幾個辛苦錢，也眼紅成那樣。那年頭知識分子的地位有所提高，社會宏觀分配機制明顯向知識分子傾斜，可是他們覺得這力度還不夠，于是不斷設法引導社會將更多的財富交給知識分子。

　　大約1995年，我從報紙上讀到一個材料，說中關村的知識分子，平均壽命只有58.52歲，比全國平均壽命底大約10歲。有關材料接下來發揮道：知識分子工作特別辛苦，待遇又上不去，生活條件很差，于是常常猝死。所以，材料呼吁趕緊提高知識分子待遇。提高待遇者，給官給錢之謂也。

　　我當時感到非常震驚。知識分子的生存條件何以如此惡劣?社會要消耗巨大資源、付出巨大代價，才能培養出一位知識分子，而這些負荷著社會財富也創造著社會財富的知識分子普遍英年早逝(平均壽命不到六十歲，還不是“普遍”嗎?)，這對知識分子群體和這個社會，都是巨大的悲劇。

　　后來來北京工作，常到中關村一帶轉悠。我所知道、所見過的80歲、90歲的專家學者越來越多。我對中關村知識分子平均壽命58.52歲的說法漸起疑心。

　　過了10年，也就是2005年，又一個關于中關村知識分子如何短命的研究成果公布了，該成果說，“中關村知識分子的平均死亡年齡為53.34歲，低于北京1990年人均期望壽命73歲，比10年前調查的58.52歲也低出了5.18歲”。

　　隨著中國社會財富的迅速增長，知識分子的生存境遇卻越來越差，豈有此理，這樣的民族還有美好前途?這樣的制度還能維持下去?該材料大聲呼吁，知識分子的生存境遇正在惡化，必須趕緊提高知識分子待遇，讓他們更好地為社會做貢獻。

　　我有點不相信，乃上網搜索有關材料，看看他這數字是如何弄出來的。不看不知道，一看嚇一跳。

　　這個研究知識分子平均壽命的課題，不是將所有知識分子的壽命計入其中，再求平均值，而是僅僅統計在退休前因故死亡的人。這樣的研究結果，知識分子的平均壽命永遠低于60歲，因為所有60歲退休之后的人，都不在統計之列。

　　如果照這樣的統計方法，礦工的平均壽命恐怕只有30歲(僅統計礦難死亡者)，而軍人的平均壽命一定最短，恐怕只有20歲(僅統計服役期間猝死者)。

　　關于中關村知識分子平均壽命的課題，是某個學者拿著國家某機構的科研經費做出來的，這種沒有任何學術價值的研究，過了十年竟然由同一個課題組重復一遍。它的目的只有一個，那就是為了提高知識分子群體的利益份額而向社會訛詐錢財。這樣無恥的課題就是知識分子做出來的，這樣的知識分子還值得社會尊重嗎?

　　像所有其他行當一樣，知識分子中當然也有正直的人，也有執意最求真相的人。就在那個虛構中關村知識分子短壽的課題成果公布以后，有的知識分子馬上進行了符合事實的、具有學術價值的認真調查研究。

　　首先，關于知識分子待遇問題，不是低于“賣雞蛋”的體力勞動者，而是高出甚多。在所有不同的社會群體中，無論是收入水平、生活條件、社會地位，還是醫療保障、退休金待遇等，知識分子都具有明顯優勢。經濟待遇也有明顯差異。2005年，中高級知識分子中，月薪3000至5000元的人約占50%，5000至8000的人占13.6%。普通人群中，月薪1000元以下的，占54.7%，月薪1000至2000元的，占34.3%。

　　其次，關于知識分子的平均壽命，不是低于普通人群，而是明顯高于普通人群。有人對中關村三個主要教育科研機構(中科院、北大、清華)進行了全面調查研究，發現三個單位全部死亡知識分子的平均年齡為70.24，比那個所謂53歲高出許多。

　　進一步的研究表明，知識水準與其壽命具有緊密的正比關系。2000年，本科以上人口預期壽命最高，男性為77.8歲，女性為81.7歲，與未上過學或只上過掃盲班的人口相比，男性高出19.8歲，女性高出13.6歲。也就是說，在中國社會，只要你是知識分子，或者接近知識分子，你的健康狀況和壽命明顯優于其他人群。知識分子的優勢在人均壽命統計上體現得淋漓盡致。可是，那個聳人聽聞的研究報告卻完全顛倒黑白。

　　中國社會歷來尊重知識，尊重人才。歷史上，凡是受教育程度高的人，其社會地位也高，其擁有的社會資源和物質財富也相應豐富，生活質量和健康水平也隨之上升，其壽命自然就遠遠高于普通人群。

　　據有關專家研究，中國古代知識分子的預期壽命，一般是全國平均預期壽命的兩倍以上。西周、秦漢期間，社會全體平均壽命為20歲;知識分子平均壽命為58.4歲;東漢魏晉南北朝社會平均為22歲;知識分子平均為56.4歲;唐社會平均為27歲，知識分子平均為57.7歲;宋社會平均為30歲，知識分子平均為63.6歲;清社會平均為33歲，知識分子平均為63.4歲。民國社會平均為35歲，知識分子平均暫缺，估計不會低于65歲。這從一個側面反映出，中國社會從來沒有虧待過知識分子，知識分子無論作為一種職業，還是作為一個利益圈子，在社會上一直占有資源優勢和經濟優勢，其壽命優勢不過是所有其他優勢的表現之一。

　　當今中國，知識分子的壽命優勢不像古代那么明顯。據第五次全國人口普查有關資料，我國男性平均壽命為69.6歲，比知識分子男性平均壽命(77.8歲)低8歲左右，我國女性平均壽命為73.3歲，比知識分子女性平均壽命(81.7)也是低8歲左右。這說明中華人民共和國建立以來，中國普通國民的生存境遇具有巨大改變。可是，知識分子群體的。古代知識分子一直以承載天命自許，開口就是“安邦治國”，閉口就是“愚民愚婦”，大有超塵脫俗、君臨天下之氣概。可是如今，他們在這些“愚民愚婦”面前的優勢相對減少，這可能是知識分子內心不平衡的原因之一。

　　在《禮記》中，知識分子還以道德化身自期，直至宋儒，尚存“為天地立心，為生民立命”的豪情，到了今天，知識分子竟然只有低下身段，以學術訛詐的方式博取更多的關注與利益，其外部優勢的淪落和內在精神的淪喪，歷歷在目。

　　隨著教育的普及，和網絡文化的發展，知識分子的職業優勢日漸減少。知識分子到了必須調整自我期許、自我評價，把自己當做普通的國民，把自己的工作當做社會上相互依存的諸多工作的一種，從自己的成就中獲得榮譽和滿足，而不是從自己的特殊身份中獲得這些。

　　(原載《圈子決定格局》，江蘇人民出版社2012年10月出版)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號