2012/1/17
徐同學：
其實我們還不急著用軍事的眼光看待國際問題。中國現狀便是美國的工廠，是世界的工廠。 雖然中國搶走美國的就業機會，但僅僅是對一些夕陽工業來說。
再加上中國主要一外向型經濟為主，因此我們可以看出：目前中美之間的依賴度是很高的。 美國離不開中國，我們現在還是米國最大的債主。短期內中國在經貿上可能會有些摩擦，但并不是主要的。美國也并不需要中國一定要作為一個親美的國家，如現在這樣就夠了。
鄧跟江將中國進入了西方主導的經濟體系中，多少有些無奈。蘇東已經成了那個樣，而中國不能總是靠自己一個國家發展。全球化是大勢所趨，但我們很可惜的在這改革開放30年里， 卻沒有任何建設性的經驗和總結。
我們所總結的無非是四項基本原則、先鋒黨思想，但這些都是社會主義國家執政黨必須的。胡的科學發展觀很好，但讓人感覺它也更像是一個口號，落實起來很困難。
以我現在的閱歷。大概就到這種程度了。
2012/1/22
風云嘯：龍年賀詞兼答徐同學
軍事的眼光看問題——這事看看利比亞就知道了，沒有軍事防衛能力，就必然挨打，且不是一般的挨打，而是最終連帶路黨一起打。
殖民者侵略史是一個長過程，在美洲原住民、非洲黑人、亞洲次大陸印度人相繼淪亡、淪落之后，中華大陸起于元古的生機使我們阻住了敵人的獵取，這阻擊戰中，我們產生了毛澤東思想。當我們離開毛澤東思想的時候，這種獵取過程，在宏觀的時空中，仍在繼續。
永遠不要以為向美等投降綏靖了就會免死，不是這樣。2003年的卡扎菲已經樹了典范。
不要會打仗，只要會打圈。鄧江都是打圈的能手，用打圈的方式緩解急局，換得主動時機的來到。毛是高尚的，但毛后期社會上的偽高尚也很嚴重，事實上，由于沒有大家意識到的大挑戰大危局作為支撐，整個社會人群已經趨向松懈。毛的高尚也難以為繼。在承繼毛方面，鄧路線的選擇具有客觀合理性。
我們在打圈時，切不可忘記：打仗還是不可避免的，只是早晚的問題。所以，我們在這個過程中，不能失卻自身，不能背棄高尚的理念，不能事實上走向物欲橫流割肉自啖的享樂社會。可是，南巡后被種種小人的操作，陰謀勢力的操縱，我們擺脫這方面，已經很艱難。2002年起，胡的和諧社會理念是實在而針中時弊的，但是，他的實行，卻需要靠得住的能為整體長遠負責的舉足輕重的力量。這種力量的不足，是胡的理念實際上舉步維艱的原因。我們希望，這種力量在壯大中。
正面理解六十年，堅決擺脫皇甫平。與眼前利益、個人利益、小圈子利益拉動社會的方式徹底交割，強調中共、共和國初期的那種理想和共同關切，是擺脫當前危局所必須的。
你們這一代處于青年人，尤其是技術青年和文化青年比例相當多的一代。前輩所開拓的戰略空間你們正在承接。中華民族的生長正在需要和強調民族性，互聯網時代正在生長新層次的公有制。資本主義、帝國主義由于攫取資源不再順利正顯著走向萎頓。所以，我希望，我們群里的同學們能夠看到這一點，在同齡人中站出來，為大局做自己應當做的貢獻，同時，也體會由于大局的更加寬闊給我們帶來的幸福。
如果讓我來選擇中國青年們2012年的共識目標，我會這樣選：反帝反漢奸，救國救青年，建設主權經濟，實現公正分配。
同學們，我們都切實的看一看大局，團結好身邊的同學，協同起來為大局貢獻我們的一份力，那么，我們會看到，在2012年，中國的龍年，在我們共識目標的方向上，中華民族會邁出堅實的步伐。
同學們新年好，讓我們和整個民族共同前進！
2012/1/29
徐同學：
專家系統控制模式。現在中國的教育就是家長式的，而不是啟發式的，想要想要灌輸一些概念。就好比政治課，這個世界上還有比政治課更讓人頭疼的課程嗎？除了初中時講得美德還有些價值，到了高中就像是灌輸黨史黨綱了。
風云嘯：
《中國共產黨紅軍第四軍第九次代表大會決議案》——即《古田會議決議》
教授法：（甲）啟發式（廢止注入式）；（乙）由近及遠；（丙）由淺入深；（丁）說話通俗化（新名詞要釋俗）（戊）說話要明白；（己）說話要有趣味；（庚）以姿勢助說話；（辛）后次復從〔習〕前次的概念； （壬）要提綱；（癸）干部班要用討論式。
徐同學：
還記得，中學的時候，課本上經常會提到“優越性”這個詞，大概與我國有關的制度全部是具有無比優越性的。但這種無與倫比的優越性到底是與什么做比較的，書卻沒提。怎樣具有的優越性，也不得而知。
教育尚且如此，更不要說其他方面了。
現在政府正著手轉變為服務型政府，但卻擁有巨大權威。政府應犧牲一些權力，擴大人民的話語權。完善國家制度，讓社會變得更加公平。
紅軍太遙遠了，現在的軍隊也沒有當年那么純潔了。說實話，想靠這幫人打仗，我很害怕。
2012/1/31
風云嘯：再答徐同學
1 毛澤東在古田會議提出的教學法，事實上是對自己成長（師范生活）及做農運工作（教師生涯）過程中，自身切實經驗的總結。并且，這些教學法多少年來一直存在著，只是近若干年不占主流而已。（不合投機需求的口味，如高考；不合雇傭的要求，難控制員工）
2 從紅軍開始的，腳踏實地、不怕犧牲的走出屬于人民自己的道路的精神，在中國大地上一直存在著。現在，由于信息便利和時代需求，這些理想主義者又在進行新一層次的聚集。
3 我們，或者我所了解的一些紅色大學社團，一直在提倡這種學習研究法。遙遠的純潔，會有現在的純潔為共鳴。
4 當海外壟斷資本涌來時，政府作為人民公權力的執行者，尚是可以動員使用的力量。在強大的國際資本力量面前，如果政府萎軟，人民就會被迫在市場上以乞丐向龍王比寶。所以政府應該有力。但用力的對象是壟斷資本，依靠的對象是人民。如果反過來，就是四一二的蔣介石。在正在的人民新一輪覺醒時期，我們需要強有力的人民政府為共同利益服務，需要以毛澤東思想為指導的共產黨人作為支撐。
5 如何擴大人民的話語權。這個需要人民普遍的關心國家大事、世界大事，需要人民有較高的理論和鑒別層次，需要共同的討論和學習。毛時代提出：工農兵學哲學。只有能夠明智觀察大局，話語權才能是真正有意義的。
6 完善制度、社會公平等等，是必要的，但決不能是西方壟斷資本開的藥方，那是會要命的，要整個民族的命。必須懂得怎么破解忽悠。一個總的方向是，有利于中國人民團結起來捍衛總體利益的，是正確的；反過來，使中國人民一盤散沙，以致于拱手讓外人汲取資源利益的，我們就不能選。相對處于弱勢的中華民族，不得不采取這個判斷標準。
7 帝國主義關系到中華民族的生死存亡。官僚資本主義者如果再不抓緊時間站在中華民族整體立場上，其淪落指日可待。我們希望，全民族、全人民團結協作，度過帝國主義打過來的這一劫！！此關一過，中華民族必將昌明于世界！
2012/2/5
徐同學：
張維迎：在特權社會 企業家不是創造財富而是掠奪財富
2月4日-6日，亞布力中國企業家論壇第十二屆年會在黑龍江亞布力召開。本屆年會的主題是“市場的力量--紀念鄧小平‘南巡’二十年”。鳳凰網財經作為合作媒體，全程圖文直播本屆論壇。
著名經濟學家張維迎做主旨演講，在演講中，談論吳英案，他認為，在一個特權社會中，會有很多企業家，他們不是在創造財富，而是在掠奪財富。
以下是文字實錄：
過去200年人類的歷史，可以說在企業家能力，企業家精神的推動下取得中國過去30年也是由于發揮了企業家的作用我們才取得了這樣大的成就。所以任何阻礙企業家創新的政策都是反市場的。計劃經濟最基本的特就是阻礙企業家精神發揮作用。限制企業家活動最大受害者是誰？是普通的老百姓，是消費者，企業家所有的東西都是伺候人的東西，如果我們不允許谷歌進入中國，真正受到傷害的是數億的網民，而不是谷歌公司本身，如果一個社會自由不足，產權得不到保護，特權盛行，政府控制的資源太多，企業家的活動就可能被導致尋租，而不是為消費者創造價值，我要特別提醒一下，并不是所有被稱為企業家的人都是在創造財富，再一個特權盛行過程當中會出現很多強盜性的企業家，他們在掠奪財富，而不是創造財富，我們也要防止中國的企業家，包括民營企業家既得利益化，任何一個制度都會有成功者，某些成功者可能就會有很大的積極性去維護這種制度，而不是推動這種制度的變革。
2012/2/12
風云嘯：
為什么人的問題，是選擇規則的關鍵
——駁徐奇同學所選張維迎《在特權社會，企業家不是創造財富而是掠奪財富》
一、過去二百年的歷史，是在企業家精神的推動下取得。其實質是說：是在資本擴張的沖動中取得。企業家，只是附庸于資本、為資本增殖服務的工具而已，本質上是被物化的人。
二、這二百年的歷史，是資本的野蠻擴張史，也是受壓迫民族、受壓迫民族的血淚史與斗爭史。美洲大陸的原有住民，非洲大陸的無數黑人，當前世界無數的轉基因主糧食用者，如果讓他們對于資本野蠻擴張的感受，可能和張維迎不同。
三、當今的問題在于，我們中國，中華民族這個群體在全球資本野蠻擴張期的地位和命運。從前說過，我們處于被吞噬的地位，雖然我們在抗爭，但是，要擺脫仍是困難的。
四、錢學森說：要從整個系統看問題，不要只從某一局部考慮。有時對某一局部的過于強調可能會帶來整個系統的災難。而現在，因為過于強調企業家、市場化，使我們在經濟這個戰場上，陷入同一百多年前軍事的戰場類似的局面：冷兵器對現代火器，敵方拿著圣經，憑著自己定的規則進行掠奪、殺戮和圈占，而我們，只是被掠奪，被殺戮和被圈占。這個市場化，就是強勢資本掠奪的規則，這個企業家，就是歸根到底依附于強勢資本掠奪行為的執行體。憑什么讓我們接受這個規則，憑什么讓我們放縱這個執行體？
五、我們絕不是反市場的，我們反的是受控于敵對勢力壟斷資本的市場，反對的是不能保護群體利益集體利益的市場。我們采取群體意志來規范資本的發展和導向。沖動的資本是吃人的，我們采用規范的籠頭使它不受嗜血的沖動的控制，而是受人的群體的控制。這，就是計劃經濟的本質。
六、計劃經濟在運作的時候，由于執行人的問題，由于群體運作方式的問題，可能會出現種種不靈便，種種事實上的假公濟私即官僚主義行為。這些，應該采取群體成長、重議、調整的方式進行，而非讓人化的集體全面棄守，而放手讓物化的資本恣虐。
七、企業家的生產的東西是伺候人的東西？不，它們不是為人類服務的東西，他們只是為資本自身增殖服務的東西。1840年英國企業家在印度生產的鴉片也是伺候人的東西嗎？為什么英國法律不讓他們伺候自己人，卻開著炮讓他們伺候中國人？現在的大量不平等規則，泡沫券，也成了企業家生產的東西，也是伺候人的？？政府抑制鴉片銷售，政府阻擋傳銷橫行，這些都是損害消費者的利益嗎？恐怕損害的只是社會中的惡性發展細胞吧。——企業家是為資本服務的，政府是為社會服務的。以社會為群體由政府制定規則，規范物的發展，這是人類的本能，是健康社會的必然標志。必須倡導社會主義！
八、谷歌問題。我上網十余年，零零年起就發過一些帖子，也常常在網上搜索。一個明顯的感覺，谷歌的搜索，信息量是強大的，它篩選信息的方向性，也是明確的。例如，有影響的帖子中，它會避免選擇對美國明顯不利的，在不知名的帖子中，他會選擇有利于美國壟斷資本與國人打交道的。多少年，一個明顯的感覺是，百度，要相對公正些。在信息社會中國尚弱的情況下，如果讓谷歌控制了中國的信息選擇權，就如同十八世紀的非洲社會，讓基督教控制了規則解釋權。對群體的傷害將是巨大的。所以，我支持政府對于谷歌的態度，因為這事實上是對于壟斷資本的文化代理的態度。
九、就文中最后所談，特權掠奪財富，以及尋租問題，這主要涉及到官僚主義的運作和治理方面，我們另篇再談吧。
2012/2/13
徐同學：答老師
首先，老師關于企業家的說法很對，民營企業家也可以說從我們生活中消失了很久的民族資產階級。資產階級霸占著生產資源，剝削掠奪著工人的勞動。但是我并不認為國營企業家也是所謂的資本家，既然國營企業家不是資本家，那他有什么理由為不屬于自己的資本而服務。我國的很多廠長其實內心都是企業家的身份，廳局長的心啊！不要隨便給他們卡上資本家的帽子。并且我們是社會主義國家，雖然是黑白貓主導下的社會主義國家，但國營企業家的質量和實力也是遠超過民營企業家的。追逐權力的人數絕對是要超過追逐資本的。所以，這并不是規則的問題。
張維迎的話是說在吳英案后，很顯然他是在為吳英們討說法的。為什么公家的廠子一年虧損那么多，還能輕易從銀行貸來大筆資金，而吳英們卻要可憐的在私下進行非法集資。吳英是一個很能賺錢的企業家，起碼現在的資料可以證明這一點。但吳英還被人擺了一道，進了監獄不說，那么多翻番的資產被賤賣竟弄成了一個資不抵債，現在小命都保不住了。我其實是同情民營經濟，他們的企業家可以稱得上是暫時既得利者，但民營企業是無力自保的，一個政策的動蕩就可能使民營企業家傾家蕩產。而國營企業家則不用為生計發愁，但集體經濟卻是真正的斂財者。我相信真正禍國殃民的不是富士康，而是工行、中石化、國家電網。
至于谷歌問題我們也可以理解為競爭問題。中國不能只有一個移動，而沒有聯通。一個競爭的市場對消費者才有好處，聯合和壟斷讓人沒辦法拒絕沒辦法選擇。規則是有問題，墮落的思想入侵的某些人的心靈，讓不受制約的他們學會濫用權力。
風云嘯：
由歷史變遷談經濟運作方式的走向——答徐奇同學
一、徐奇同學2月13日的發言，談到的問題很重要，點到了這一月來國內大角力的點上。當時由于思考、呼吁重慶問題等，沒有及時回答，引導大家思考，現在看來，有貽誤戰機的傾向。
二、有人說：三十年來，人們的思想境界下降了，有人說，三十年來，貪污腐敗越演越烈了。其實，這是公有部位變為私有過程中的必然。而化公為私的內在驅動力和結果，都是私心膨脹。當少數人占據過度的資源時，社會腐敗就公行于世。
三、中國三十年前的公有制并不完善，但此后的發展中，改革主導者自身定力不強，受美、蘇影響有投機之趨向，是造成中國當今大局上屢屢被動的原因。美國壟斷資本拉動中國改革，中國內部種種不健康現象受鼓舞，以致當前國家基本支柱——核心國企已至岌岌可危。
四、在私有化的總方向下，中國的民營企業家，大量的是由國營企業家嬗變而來的。而所謂國營企業家，對他們而言，獲利最大最能傳之后世的方式就是國企私有化。整個資本主義導向，決定了許多的國企管理者并沒有應有的定力。他們中，這么多人，在隨著資本主義的笛聲跳舞。他們的理想，甚至還不是一般的從生產銷售過程中牟取（剩余）價值，而是直接從公有部位中掠奪。雖然他們并不知道，也許是不想知道，對他們來說，這種偷懶的以資本家身份出生的方式，決定了他們在未來資本界的傾軋競爭中只會成為獵物。——更有可能，在國際壟斷資本的壓力下，他們根本就沒有自持的能力。——但，這樣的結果，最受傷的是我們整個中華民族。
五、吳英案，我沒有看過幾篇文章。但一個顯著的事實是，吳英賺錢的方式是危害社會的，如果縱容此種老鼠會式斂財橫行于世，中國的經濟秩序，將全面混亂以致民不聊生，并帶來嚴重的社會混亂。在同情吳英的時候，又有誰在同情成千上萬的被騙普通人？這些人可要被吳英們往絕路上逼啊。制止吳英現象是社會穩定的需要！要警惕拿同情吳英說事，實質為境外壟斷資本的國內代理開道的騙子們。
六、國企是民族工業的長子，起著支柱的作用。國企歷來都擔負著社會義務。其中虧損和高利都是存在的，但是政府也在其中調劑著盈虧。在私有化大背景下，個別暴利企業將全民之財內部私分，也是有的。在這方面，重慶探索中，要求國企回饋社會，同時要求國企內部高低薪資之差不得高于十倍。在信息時代大背景下，這可行性強，也是實現社會公平的有效道路。
七、富士康和谷歌，都是境外壟斷企業。不要指望他們對于中國公正。前者反應了對中國人民的壓榨，后者反應了對中國人民信息軟控制。讓谷歌在中國大行其道，就是讓國際壟斷直接控制中國。所以這不是競爭的問題，而是反壟斷的問題。而富士康的問題，則主要體現了外族對中華民族的態度和方式，看富士康，就知南京大屠殺不虛。且，這種方式讓中國資本家學樣，中國勞動人民必然水深火熱。根據我的了解，中國國企，哪怕是艱難的國企，現在底子仍然是共生文化。而外企，則是控制文化當道。所以，從根子上，從社會溢出效應來看，殖民文化企業，禍中國殃人民。共生文化企業，益國家益人民。
八、這次兩會重新提出了“社會主義現代化”的口號，俄羅斯普京喊響了清算私有化的聲音。來自東方的共生文化，在信息社會時代，席卷全球的趨勢將是不可阻擋的，請大家看吧。
九、一個網友的發言：// 我們可以看看我們身邊的事實。由于國電企業還掌握在政府手里，幾十年來，油價、房價等飛漲，可是，居民電價一直保持在0.52元。 // 每當春運來臨的時候，不提票價的是中國國企鐵路，而公路運輸呢？由于大量的公路運輸工具都掌控在個體或者個別私企公司里，盡管國家有明確的提價限定，但哪個私營老板遵循了這個規定？從蘭垡到北京，綠皮火車票價為4.5元，公交車票價8元，而私營運輸公司票價為30元，節假日漲到50元。 // 關于中央政府指示給員工上調工資，勞動保護福利待遇買三險，節假日休息等、那個私企老板認真執行了？只有國企在認真執行！
2012/3/6
徐同學：
現在網上有個問題：為什么雷鋒做好事的時候總被人拍下來？
2012/3/9
先摘兩條微博：
1）楊沐：網曝那張著名的“雷鋒送老大娘回家”做好事照片是導演的，圖中扮演需要攙扶的老大娘是大連《新商報》副總編輯王盛波的奶奶。據王盛波講，他奶奶當時就在家里，并不需要別人送她回家，是新聞干事季增帶雷鋒上門來攙扶的，小女孩是鄰居家的，說之所以找不高的老奶奶作道具，是因為雷鋒的身高較矮.求辟謠
2）風云嘯：那個年代，照相機很少，且不便攜帶，所以雷鋒照片應多數屬于擺拍。八〇年，我家鄉出一個勇攔驚馬烈士，事確是真的，但后來采訪、宣傳等，擺拍仍然較多。那個時代人們恥感（正義感）很強，無中生有造假要出大麻煩。所以，有此事，但換個環境人物拍攝，是可能的。如果當時大家都認可照片，就應真有此事。
再評：1 那個時代，還沒有信任危機。對于做好事后， 補拍宣傳，大家都是配合的，沒有誰認為這樣不對。 2 這就如春晚假唱，這么多年了，也只有近幾年強調“真唱”。不過就老百姓看，我反正聽的是電波轉聲，放質量高的錄音對我沒有什么損失。只要是本人唱的，電視臺放錄音也沒關系。要的是視聽效果。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
