是警方分開囚禁嫌疑犯，分別和二人見面，并向雙方提供以下相同的
選擇：若一人認(rèn)罪并作證檢控對(duì)方（相關(guān)術(shù)語稱“背叛”對(duì)方），而
對(duì)方保持沉默，此人將即時(shí)獲釋，沉默者將判監(jiān)10年。若二人都保持
沉默（即都抵賴），因?yàn)樽C據(jù)不足，則二人同樣判監(jiān)1年。若二人都
互相檢舉（相關(guān)術(shù)語稱互相“背叛”），則二人同樣判監(jiān)8年。在這個(gè)案例中，對(duì)于甲乙兩犯來說，他們集體利益最大化的選擇就是
兩個(gè)人都抵賴 ，這樣警方會(huì)因?yàn)樽C據(jù)不足只能對(duì)他們兩個(gè)人量刑一
年。但是，現(xiàn)實(shí)是殘酷的，最終的結(jié)果恰恰是雙方都背叛對(duì)方，都去
坦白，最后警方證據(jù)充足兩人都是8年。 為什么會(huì)產(chǎn)生這種最差選擇的結(jié)果呢----因?yàn)槿诵允亲运降摹６?
人的自利性往往造成集體利益多輸?shù)木置妗?nbsp; 所以從囚徒困境說開去，來反思我們的歷史和現(xiàn)在。 在中國(guó)長(zhǎng)達(dá)2000多年的封建社會(huì)中，以地主官僚為主的既得利益
階層一直欺壓和盤剝這中國(guó)的以農(nóng)民為主的勞苦大眾，而中國(guó)的被欺
壓和被剝削階層絕大部分時(shí)間選擇的是隱忍而不是反抗，為什么會(huì)出
現(xiàn)這種情況呢？難道中國(guó)的以農(nóng)民為首的勞苦大眾不明白只有推翻既
得利益階層自己才能過上好日子嗎？他們當(dāng)然懂得這個(gè)道理，但是由
于人性是自私的，他們更清楚，最早站出來的人是要掉腦袋的，或者
說我最先站出來別人沒有站出來怎么辦？這其實(shí)就是一場(chǎng)囚徒困境，
而由于人性的自私，社會(huì)底層極少能突破這個(gè)困境，所以像瓦爾特保
衛(wèi)薩拉熱窩那部影片中出現(xiàn)的每個(gè)人都能面對(duì)德寇向前一步的情景注
定只是少數(shù)，人性的自私造成了只有退無可退的時(shí)候才會(huì)想到往前進(jìn)
一步。 社會(huì)底層人民受困于囚徒困境，統(tǒng)治階層就能跳出囚徒困境嗎？
答案是否定的，因?yàn)橹灰侨俗岳跃筒豢杀苊猓鋵?shí)統(tǒng)治階層也面
臨著一個(gè)又一個(gè)囚徒困境。我們不妨看一個(gè)實(shí)例，明朝崇禎年間，內(nèi)
有流寇外有滿清，而明朝政府當(dāng)時(shí)財(cái)政收入只有400萬兩左右，連年
的征戰(zhàn)造成了明朝政府入不敷出，練軍餉都發(fā)不出來，面對(duì)危局崇禎
試圖讓自己的老泰山帶領(lǐng)明朝官員捐款，明朝官員只捐出了20萬兩，
指望這點(diǎn)銀子當(dāng)然改變不了什么，結(jié)果可想而知。極具諷刺意味的是
李自成攻破北京之后從明朝官員身上刮出了7000萬兩之巨。牽著不走
打著倒退---------活該。其實(shí)中國(guó)歷史上封建王朝被農(nóng)民起義所埋
葬，都是統(tǒng)治階層跳不出囚徒困境的必然結(jié)果。農(nóng)民起義源于既得利
益階層的瘋狂盤剝以致民不聊生，在矛盾空前激化的前夜既得利益集
團(tuán)卻未必會(huì)對(duì)農(nóng)民做出讓步，這并不代表他們不知道不向農(nóng)民讓步會(huì)
造成怎樣的后果，而是每一個(gè)地主和官僚都會(huì)盤算這樣一個(gè)問題，我
對(duì)農(nóng)民讓步了別人不讓步怎么辦，畢竟地主不是我一個(gè)，官僚也不是
我自己，我讓步了別人不讓步我所做的一切都只能加大自己的損失而
不能挽救這個(gè)維護(hù)我利益的王朝，那么我為什么要讓步呢？這就是囚
徒困境，跳不出這個(gè)困境只能坐等滅亡，坐等多輸?shù)木置娉霈F(xiàn)。 以史為鏡，可以知興替！！！ 其實(shí)中國(guó)的現(xiàn)在亂象就是一個(gè)又一個(gè)人性自私自利而催生的囚徒
困境。其中最大的兩個(gè)困境一個(gè)是底層人民所一直面臨的，另一個(gè)就
是既得利益階層正在面對(duì)的。 當(dāng)中國(guó)的底層民眾面對(duì)N座大山被壓的透不過氣來的時(shí)候，我們
可曾想到，我們當(dāng)中的很多人從來就是被盜竊反對(duì)盜竊，被搶劫反對(duì)
搶劫，被強(qiáng)奸才反對(duì)強(qiáng)奸的，被拆遷才反對(duì)拆遷的人。正是因?yàn)槿诵?
的自私我們才被一步一步擠壓到幾乎無路可退的地步，看起來好像每
個(gè)人都很可憐，其實(shí)完全是咎由自取。 而中國(guó)的既得利益階層們，你們可曾想到，其實(shí)你們也面對(duì)一個(gè)
囚徒困境。人性固然是自私的，但是正是因?yàn)槿诵允亲运降模?dāng)一部
分人退無退的時(shí)候，為了他最后的僅存的利益他們不會(huì)再退，他們會(huì)
空前一致的向前邁出一步，而你們現(xiàn)在面對(duì)的困境是能否集體退一步
避從而免底層人民退無可退的情況下往前進(jìn)一步。 由于人性的自私，少數(shù)人利益最大化已經(jīng)極大的損害了各基層利
益，而這種以損害大多數(shù)人利益為代價(jià)利益格局是不長(zhǎng)久的，當(dāng)這個(gè)
固有的利益格局被打破的那一天，就是整個(gè)中國(guó)各階層多輸?shù)臅r(shí)候。 中國(guó)的未來取決于中國(guó)的底層民眾和既得利益階層誰能率先打破
自己所面對(duì)的囚徒困境。無論哪個(gè)階層先打破囚徒困境中國(guó)都會(huì)因此
而重生。只不過區(qū)別在于既得利益階層率先打破自己的囚徒困境意味
著改革，而中國(guó)的底層民眾率先打破自己所面臨的囚徒困境意味著革
命。而誰先打破自己所面臨的囚徒困境，局面就會(huì)對(duì)誰更有利。 可惜的是，既得利益階層內(nèi)部現(xiàn)在缺乏一個(gè)雍正一樣的政治家?guī)?
領(lǐng)既得利益階層打破困境，而能夠帶領(lǐng)底層民眾打破困境的毛澤東又
在哪里呢？ 對(duì)于我這樣的一介P民來說，也許底層民眾率先打破困境對(duì)我這
樣的人比較有利，但我絕對(duì)不是那種用屁股代替腦袋思考的人，因?yàn)?
革命的成本遠(yuǎn)高于改革，因?yàn)楦锩旧砭褪且粓?chǎng)以多輸為起點(diǎn)的變革
。 但愿天佑中華。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
