周恩來旅歐初期革命活動(dòng)

周恩來旅歐初期革命活動(dòng)　　

——讀《旅歐通信》　　

周恩來是1920年末旅居歐洲的，至1924年8月回國。旅歐期間，他孜孜不倦地學(xué)習(xí)、研究和宣傳馬克思列寧主義；調(diào)查、考察了歐洲工人運(yùn)動(dòng)和國際范圍的階級斗爭；善于把馬列主義的普遍真理同具體的革命實(shí)踐相結(jié)合，為救國救民積極從事革命活動(dòng)。他領(lǐng)導(dǎo)了旅歐勤工儉學(xué)留學(xué)生和華工運(yùn)動(dòng)，在斗爭中創(chuàng)建了中共旅歐支部和中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)旅歐總支部，為我中國共產(chǎn)黨的建黨、建團(tuán)工作作出了重大的貢獻(xiàn)。

《旅歐通信》1是周恩來在1921年春到1922年夏，為天津《益世報(bào)》撰寫的通訊稿匯編的文集，是研究他早年革命活動(dòng)的一種珍貴資料。從中可以看出，盡管周恩來旅歐時(shí)年僅23歲，但作為一位偉大的愛國主義者、杰出的國際主義者和徹底的無產(chǎn)階級革命家，他的這些優(yōu)秀品質(zhì)在其早期青年時(shí)代就已形成了。

本文僅以《旅歐通信》中材料，試圖對周恩來旅歐初期的革命活動(dòng)作一考察，以尋覓這一偉大的愛國者和無產(chǎn)階級革命家的革命軌跡。

關(guān)心祖國命運(yùn)，組織領(lǐng)導(dǎo)了　　

轟轟烈烈的反對中法大借款的斗爭　　

反對中法大借款的斗爭是周恩來和蔡和森、趙世炎、陳毅一起發(fā)動(dòng)的一場愛國斗爭。

1921年6月，周恩來在一張法國報(bào)紙上看到一條關(guān)于“法國國務(wù)會(huì)討論中國借款事項(xiàng)”的新聞，對祖國命運(yùn)的關(guān)心和敏銳的洞察力使他一眼就看出了問題所在。周恩來立即與蔡和森、趙世炎取得聯(lián)系，研究事件的性質(zhì)。不幾天，陳毅又從炮廠工程師那兒得悉有關(guān)北洋政府向法國政府進(jìn)行秘密大借款的確實(shí)消息。于是他們立即發(fā)動(dòng)了這場斗爭。原來法國大資產(chǎn)階級在中國開設(shè)的中法實(shí)業(yè)銀行，因經(jīng)營不善在競爭中瀕臨破產(chǎn)。中法兩國政府出于各自的政治目的，都想加以挽救，并以此為共同基點(diǎn)進(jìn)行了一筆骯臟的大借款交易。貪婪狡猾的法國資產(chǎn)階級想乘機(jī)掠奪中國的財(cái)富；賣國的北洋軍閥政府要借機(jī)撈一筆巨款，以便購置軍火，再開內(nèi)戰(zhàn)，征服南方各省。經(jīng)過秘密談判，擬借款三億元。一億由經(jīng)手人及北洋政府瓜分，兩億給中法實(shí)業(yè)銀行維持經(jīng)營。抵押條件是中國政府出賣國家的印花稅、驗(yàn)契稅及滇渝鐵路的建筑權(quán)等。由于這筆罪惡交易不可吿人，因而兩國政府都嚴(yán)密封鎖消息，直至法國大資本家集團(tuán)分利不均、內(nèi)部發(fā)生爭吵才被法國報(bào)紙?jiān)谧掷镄虚g披露出來。

真相逐步清楚后，留法華人無不義憤填膺。周恩來一面掌握借款動(dòng)向，調(diào)查內(nèi)幕，及時(shí)指導(dǎo)這場反對大借款的斗爭；一面與趙世炎等一起，多次組織集會(huì)，開展群眾性的聲討運(yùn)動(dòng)。　6月30日　，旅法勤工儉學(xué)學(xué)生以及華工代表三百余人，在巴黎哲人大廳召開拒款大會(huì)。大會(huì)由趙世炎主持。會(huì)上群情激昂，發(fā)言代表紛紛聲討北洋政府的賣國罪行，并譴責(zé)“世界銀行家與政府狼狽為奸，以經(jīng)濟(jì)亡人之國，制人死命”的帝國主義行徑。最后，大會(huì)通過四點(diǎn)決議：責(zé)成公使陳箓等人“負(fù)責(zé)打消”借款，“否則用相當(dāng)方法對待”（指武力手段）；以旅法華人名義向各國政府宣言“決不承認(rèn)”態(tài)度；向法人宣言，“申明拒款主旨，并請其贊助”；向國內(nèi)同胞和各國華僑宣言，要求“聯(lián)合一致”2反對賣國借款。

為了徹底揭露大借款的真相，進(jìn)一步動(dòng)員國內(nèi)人民奮起同北洋政府作斗爭，周恩來寫下了《旅歐華人反對借款之運(yùn)動(dòng)》這一長篇通訊，寄回國內(nèi)發(fā)表于民國　10年8月16日　、17日、18日的天津《益世報(bào)》上。在這篇通訊中，周恩來有力地揭露北洋政府，為“救濟(jì)一垂亡之外國銀行，分其余利”，不惜出賣“關(guān)系全國命脈”的權(quán)益的賣國罪行，悲憤地發(fā)出“嗚呼國人，尚在睡夢之中耶！”的疾呼聲。通訊向國人指出歷來軍閥開戰(zhàn)，“均肇于借款成立之后。殷鑒不遠(yuǎn)，實(shí)所寒心。”同時(shí)引用留學(xué)生通告，憤怒斥責(zé)負(fù)責(zé)借款的賣國賊“朱啟鈐吳鼎昌者，下賤成性，買歡軍閥，獻(xiàn)媚洋人國家存亡在所不計(jì)”，表示與此等賣國賊“難與兩立”，只有“積極運(yùn)動(dòng)，以與抗?fàn)帯！?

這篇文章發(fā)表后，國內(nèi)反響強(qiáng)烈，獲得廣大愛國人士熱烈支持與響應(yīng)，紛紛采取各種行動(dòng)，投入了反借款斗爭，迫使兩國政府不得一度暫停交易。駐法公使陳箓為緩和學(xué)生們的情緒，還一再聲稱“財(cái)部有電，不贊成借款條件，囑吳鼎昌等即將其打銷。”4反借款斗爭取得了初步的勝利。

然而，反動(dòng)的北洋政府并不甘心就此罷休，他們表面聲言取消借款，暗中繼續(xù)進(jìn)行。因而事隔二十余天，法國報(bào)紙重又傳出中法大借款于　七月二十五日　草簽，款額由三億増至五億的消息。周恩來迅即進(jìn)行宣傳并組織斗爭。　7月25日　和29日，又發(fā)動(dòng)旅法各界華人連續(xù)集會(huì)，責(zé)問、痛毆駐法公使代表王曾思，并向國內(nèi)外通告：“此項(xiàng)借款確與中國存亡有關(guān)，應(yīng)知借款成功之日，即國內(nèi)戰(zhàn)禍再起之時(shí)”，“臨吾民于水深火熱之中者，此借款也。”表示只要“一息尚存，決不愿親見此次賣國借款有成立之日”，大聲疾呼“事急矣，時(shí)迫矣，我同胞其速醒，其速起，分途并進(jìn)，無論用何手段，以誅此輩奸人”，5制止借款。周恩來又連續(xù)寫下了《中法借款之又一黒幕》、《中法大借款竟實(shí)行簽字矣》和《中法大借款之近訊》等文章，寄回國內(nèi)發(fā)表。進(jìn)一步動(dòng)員國內(nèi)人民進(jìn)行斗爭。由于法國政府掠奪中國的陰謀遭到揭露，同時(shí)也進(jìn)一步觸發(fā)了帝國主義之間的矛盾，結(jié)果，這場斗爭歷時(shí)兩個(gè)月，終于取得了勝利。

團(tuán)結(jié)愛國青年，開展了反對　　

北洋反動(dòng)政府迫害留法勤工儉學(xué)生的斗爭　　

留法勤工儉學(xué)運(yùn)動(dòng)肇始于1915年，時(shí)著名教育家蔡元培和吳玉章主張學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科學(xué)，發(fā)起勤工儉學(xué)，曾動(dòng)員過一批家境貧苦有志于國的青年去法國留學(xué)。另外，法國政府及其走狗買賣李石曾之流，為了替法國資產(chǎn)階級培養(yǎng)忠實(shí)的洋奴，并為自己撈取政治資本，打著“中法文化提攜”的旗號，也曾一度贊助此項(xiàng)活動(dòng)，并建立了“勤工儉學(xué)會(huì)”、“華法教育會(huì)”，負(fù)責(zé)留法勤工儉學(xué)生的具體組織工作。五四運(yùn)動(dòng)后，在革命新思潮的影響下，留法勤工儉學(xué)生與日俱增。吳玉章、毛澤東都是這一運(yùn)動(dòng)的積極提倡與贊助者。到1920年底，在巴黎的勤工儉學(xué)生已達(dá)近2000人。

在留法的勤工儉學(xué)生中，除了極少數(shù)“官費(fèi)生”系闊少出洋“鍍金”以外，大多數(shù)均為愛國青年。他們滿懷熱忱，希望通過留法勤工儉學(xué)，接觸新鮮事物，學(xué)得一些專門技能和科學(xué)知識，以便回國后興辦實(shí)業(yè)或從事教育，為祖國的富強(qiáng)作出貢獻(xiàn)。特別是象周恩來、蔡和森、陳毅等有志之士，他們的出洋目的更為明確，就是“為了進(jìn)一步學(xué)習(xí)馬克思列寧主義真理，為根本改造中國尋求出路。6因此，整個(gè)留法勤工儉學(xué)生隊(duì)伍的政治傾向是好的，是愛國青年和革命志士組成的。其時(shí)，在十月革命影響下，西歐各國的工人運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展，在革命思潮的影響下，留法勤工儉學(xué)生隊(duì)伍的政治傾向日趨激進(jìn)。他們有的學(xué)習(xí)馬列主義，研究各種社會(huì)思潮；有的和法國工人一起積極參與了罷工斗爭；……。留學(xué)生中這一政治傾向引起了李石曾、吳稚暉之流的不滿。于是他們終于撕下了“提倡”的面具，對勤工儉學(xué)生進(jìn)行了殘酷的迫害。

首先，李石曾、吳稚暉通過他們控制的華法教育會(huì)，完全放棄為留學(xué)生代找工作，安排就學(xué)的職責(zé)，致使半數(shù)以上的勤工儉學(xué)學(xué)生陷入求學(xué)不能，做工不得的困境；繼之，又聽任華法教育會(huì)那些官僚胡作非為，貪污國內(nèi)匯寄的僅有一點(diǎn)匯款，去買古董，換馬克，大做投機(jī)生意；更為惡劣的是，他們還推出蔡元培，以華法教育會(huì)名義兩次通告：宣布從　3月1日　開始，華法教育會(huì)與留法勤工儉學(xué)學(xué)生斷絕經(jīng)濟(jì)關(guān)系，從而絕了廣大勤工儉學(xué)學(xué)生的生機(jī)。不久，他們又在國內(nèi)炮制輿論，污蔑這些愛國青年“既無勤工之能，又乏儉學(xué)之志”，并策動(dòng)反動(dòng)政府“電示”，把留法勤工儉學(xué)學(xué)生“遣送回國”。7

為了組織同志，反抗反動(dòng)派的迫害，蔡和森、王若飛、向警予等發(fā)起成立“工學(xué)互助社”（后改名“工學(xué)世界社”），主張自謀自救，與反動(dòng)政府進(jìn)行斗爭；同時(shí)從事社會(huì)主義研究，宣傳“用馬列主義救中國”。　1921年2月27日　，在“工學(xué)互助社”的組織下，留法勤工儉學(xué)學(xué)生代表，在巴黎一家太咖啡館召開會(huì)議，研究了斗爭方案。會(huì)上一致通過爭取“吃飯權(quán)、工作權(quán)、求學(xué)權(quán)”的斗爭目標(biāo)；并發(fā)宣言號召勤工儉學(xué)學(xué)生起來共同斗爭：

“親愛的同志，我們的生命問題來了，　3月1日　就要餓死了！”表示“不肯坐以待斃，甘心餓死”，“決定要直接行動(dòng)，不達(dá)到我們的目的不止。”8第二天，400多名勤工儉學(xué)學(xué)生采取了“直接行動(dòng)”，向駐法公使館請?jiān)甘就ｊ?duì)伍行至公使館廣場即被滯留，學(xué)生們推派出男女代表11人求見公使陳箓。可是陳箓閉門不見，直至下午才被迫出來接待請?jiān)笇W(xué)生，且態(tài)度蠻橫，全不顧學(xué)生死活，矢口拒絕學(xué)生提出的各項(xiàng)要求。學(xué)生們怒不可遏，只聽得一陣喊“打”，人群一擁而上，給了陳箓一頓“教訓(xùn)”，打掉了陳的禮帽，拉彎了他的領(lǐng)帶，使他狼狽不堪，只得在法國警察的保護(hù)下溜走。這就是轟動(dòng)一時(shí)的留法勤工儉學(xué)學(xué)生的“二·二八”運(yùn)動(dòng)。經(jīng)過了這一番的斗爭，學(xué)生們總算獲得了最低生活費(fèi)用的“維持費(fèi)”，并使公使館不敢堅(jiān)持“遣送回國”的政府指令。

　8月1日　，反動(dòng)派為了軟化、拉攏留法勤工儉學(xué)學(xué)生，一度還宣布要在　8月15日　讓領(lǐng)取維持費(fèi)的勤工儉學(xué)學(xué)生全部免費(fèi)入學(xué)（時(shí)中法里昂大學(xué)正在籌建）。但由于學(xué)生們反大借款斗爭的堅(jiān)定立場觸怒了他們，到9月“里大”建成時(shí)，反動(dòng)派乘機(jī)報(bào)復(fù)，再行迫害，竟拒絕履行諾言。“里大”學(xué)校當(dāng)局公然頒布通告拒絕大家入學(xué)，而吳稚暉卻從國內(nèi)帶領(lǐng)一批富豪子弟來“里大”就讀。這又觸發(fā)了“爭回里大”的“入校運(yùn)動(dòng)”。

　9月21日　，蔡和森、趙世炎和陳毅率100多人，組成先鋒隊(duì)，從巴黎趕到里昂，沖進(jìn)“里大”，住了下來。但陳箓勾結(jié)法國政府，以“強(qiáng)占校舍，擾亂治安”的罪名，調(diào)動(dòng)軍警將100多人全部拘捕；并于　10月13日　又強(qiáng)行押送他們上船，遣返回國。蔡和森和陳毅等同志就是這次斗爭中被押送回國的，而趙世炎作為被押學(xué)生代表則伺機(jī)逃脫，才免被遣返。

在反對迫害留法勤工儉學(xué)學(xué)生的斗爭中，前期，周恩來正旅居英國而未能直接參與。然而，自他到達(dá)巴黎后，則一直團(tuán)結(jié)愛國學(xué)生，與蔡和森、趙世炎、陳毅等同志共同奮斗，并在這場斗爭中作出了特殊的貢獻(xiàn)，是當(dāng)時(shí)公認(rèn)的“很重要的人物”。9他花了很大的精力寫下了《留法勤工儉學(xué)生之大波瀾》和《勤工儉學(xué)生在法最后之命運(yùn)》長篇連載通訊，寄回國內(nèi)發(fā)表，文章詳盡地報(bào)道了這場斗爭的始末，辛辣地揭露了李石曾、吳稚暉、陳箓之流的反動(dòng)嘴臉，向國人報(bào)道了勤工儉學(xué)學(xué)生在法國的困苦遭遇，言正詞嚴(yán)地駁斥了反動(dòng)派對他們的污蔑。周恩來同志在文章中公然聲稱，不避“這篇文字有宣傳鼓吹”之嫌，因?yàn)椤吧砼R其境，目睹種種慘狀，焉能使我對他們不表同情，不致無限的憤慨，不替他們求社會(huì)上極大的的援助。”指出勤工儉學(xué)學(xué)生之所以會(huì)陷入“要生產(chǎn)而不能，要求學(xué)而不得，終受被押回國”的不公正待遇，這不是因?yàn)樗麄兪鞘裁础安唤∪肿印保乾F(xiàn)今“沒有健全的社會(huì)制度”和“黑暗布滿了的環(huán)境”10所造成；是因?yàn)榍诠€學(xué)學(xué)生反對大借款，“妨礙了法國的遠(yuǎn)東利益，更影響了中法政界有關(guān)系人的升官發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)”，因而“破壞了他的大飯碗，他自然也要打碎了你的小飯碗”，11才有這等下場。另外，周恩來還在文中指出了這場斗爭的重大意義。那就是斗爭促進(jìn)了留法勤工儉學(xué)學(xué)生的覺醒，“觸動(dòng)的真實(shí)生活被他們嘗著了，中法文化提攜的假面具被他們識破了。社會(huì)現(xiàn)象的不平，東亞西歐如同一轍，也被他們發(fā)現(xiàn)了，純潔的青年人格，更從他們身上表現(xiàn)出來了。”12這場斗爭中湧現(xiàn)出來的積極分子，為后來中共旅歐支部的創(chuàng)建準(zhǔn)備了條件。

在斗爭中學(xué)習(xí)馬列主義　　

實(shí)地考察英國工人運(yùn)動(dòng)　　

1921年4月，英國爆發(fā)了規(guī)模空前的煤礦工人大罷工，其時(shí)周恩來正旅居英國。為了從工人運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐中學(xué)習(xí)馬克思列寧主義，他滿懷激情地對這場斗爭進(jìn)行了實(shí)地考察和調(diào)查，不久，又寫成了《英國礦工罷工風(fēng)潮之始末》、《英國礦工罷工風(fēng)潮續(xù)志》等七篇通訊，于5月到8月先后發(fā)表于天津《益世報(bào)》。在這些文章中，周恩來不僅詳盡地反映了這次英國煤礦工人罷工斗爭的情況，而且還把西歐工人運(yùn)動(dòng)與本國工人運(yùn)動(dòng)作了比較，總結(jié)了這場斗爭的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，熱情地贊頌了英國工人階級的革命斗爭精神。

第一次世界大戰(zhàn)給了整個(gè)歐洲以巨大的打擊。大戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲的經(jīng)濟(jì)久久不能復(fù)蘇，到處一片蕭條。1921年3月，英國煤礦資本家借口“生活程度低落，煤礦收入減少”，竟要采取“局部解決”13之方法，即分化工人團(tuán)結(jié)的手段，削減工資。這就激起了這場大罷工。

英國的工人階級具有高度的組織性和堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。工人的組織較為完備，在平時(shí)，各工會(huì)組織負(fù)責(zé)保險(xiǎn)、聯(lián)絡(luò)、介紹職業(yè)和維持失業(yè)工人利益等事項(xiàng)。勞資矛盾尖銳時(shí)，則領(lǐng)導(dǎo)罷工、怠工，展開各種形式的斗爭。英國的煤礦工人更是英國工人階級的主力，歷來斗爭最烈。為了保持工人的權(quán)益，自1919年起他們就曾兩次罷工，為爭取煤礦國有，要求政府設(shè)置“固定工資部”和“國立利益均分組合”機(jī)構(gòu)而斗爭未得。如今，資本家又加緊向他們壓榨，因而煤礦工人同盟于資本家的“礦業(yè)聯(lián)合會(huì)”通告發(fā)出之時(shí)，即開代表大會(huì)于倫敦，一致議決：拒絕礦主提議，決定于　4月1日起　實(shí)行百萬煤礦工人大罷工。

煤礦工人大罷工開始后，英國現(xiàn)狀頓時(shí)大變。英國政府通過女王簽發(fā)將發(fā)至“臨時(shí)戒嚴(yán)令”與“召回海員令”，一面對礦工進(jìn)行鎮(zhèn)壓威脅；同時(shí)，內(nèi)閣又緊急開會(huì)，商議對策。煤礦工人方面，則積極聯(lián)絡(luò)運(yùn)輸業(yè)與鐵路工人，擬進(jìn)一步發(fā)動(dòng)“三角同盟罷工”（即三業(yè)聯(lián)合罷工）。英國曾多次爆發(fā)過此種同盟罷工，在平時(shí)也設(shè)有礦業(yè)、運(yùn)輸業(yè)與鐵路業(yè)“三角同盟”組織。　4月4日　至6日，運(yùn)輸業(yè)、鐵路業(yè)工人聯(lián)合會(huì)先后召開代表大會(huì)，一致贊同實(shí)現(xiàn)總同盟罷工，至于實(shí)現(xiàn)時(shí)機(jī)，則授權(quán)“三角同盟”干部視情況而定。　4月8日　，“三角同盟”各團(tuán)體干部聯(lián)席會(huì)議又議決，如數(shù)日內(nèi)不能實(shí)現(xiàn)談判，則從　4月12日起　實(shí)現(xiàn)三業(yè)聯(lián)合總同盟罷工。工人中的此種動(dòng)向引起了國會(huì)的極度不安，嚇得議員們連日開會(huì)，一致敦促政府出面調(diào)解。幾經(jīng)周折，9日，“三角同盟”領(lǐng)導(dǎo)人陶瑪斯（系鐵路業(yè)工會(huì)領(lǐng)袖）提出兩項(xiàng)條件，以作暫時(shí)調(diào)解：一、政府召集礦主、礦工代表于11日下午談判；二、礦工同盟立即通告各礦礦工停止干涉政府保護(hù)礦業(yè)行動(dòng)（諸如允許礦井抽水等）。14

11日，談判開始，首相勞合·喬治率財(cái)政、勞動(dòng)大臣出席并主持會(huì)議。會(huì)上，礦工代表提出工人工資額以國定工資為根據(jù)，工人利益平均分配（即反對“局部解決”），并由國家擔(dān)任救濟(jì)責(zé)任為先決條件；而礦主仍頑固堅(jiān)持其“局部解決”；勞合·喬治提出政府看法，認(rèn)為要增加賦稅救濟(jì)重要產(chǎn)業(yè)的議案難在國會(huì)通過。第二天，繼續(xù)談判，最后由政府以“中人”身份提出八項(xiàng)辦法。然而其八項(xiàng)辦法，“其傾向仍不出斟酌各地情形，圖工資之減低”，而對礦工之要求僅允許實(shí)驗(yàn)“國定工資部”或“國立利益分配組合”中一項(xiàng)，且一時(shí)不易做到。因此，這種政府出面的調(diào)解，“名曰調(diào)解，實(shí)則仍屬庇護(hù)礦主。”15結(jié)果，談判決裂。于是“三角同盟”干部及三業(yè)有關(guān)干部開會(huì)，決定三業(yè)總同盟罷工。勞合·喬治一面對工運(yùn)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行“勸告”，另一方面則調(diào)遣水陸士兵分鎮(zhèn)各地，作應(yīng)急準(zhǔn)備。然而，就在這種緊急關(guān)頭，“三角同盟”暨鐵路工人領(lǐng)導(dǎo)人陶瑪斯，竟以“不滿于礦工之屢拒調(diào)解故”，16宣布“三角同盟”解約，從而破壞了這次三業(yè)總同盟罷工。陶瑪斯的背叛使礦業(yè)工人蒙受了巨大的損失。然而，英勇的英國煤礦工人仍繼續(xù)罷工，堅(jiān)持斗爭竟達(dá)80余天！

周恩來熱情贊頌英國煤礦工人的堅(jiān)韌的團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗精神，認(rèn)為這是一場“世界罷工史上”“少見”的英勇斗爭。特別贊譽(yù)廣大煤礦工人身處“饑餓困窘”，然“萬眾一心，猶未聞持異議者”，“其精神，其魄力，其勇敢，又屬難能可貴矣！”17認(rèn)為中國工人階級應(yīng)向歐洲工人階級學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)他們高度的組織性與團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗的革命精神。他鑒于英國的工人運(yùn)動(dòng)，又比較了1920年國內(nèi)唐山煤礦工人的罷工斗爭，認(rèn)為其組織程度與斗爭成果均“不可同日而語”，另一方面，同是英國資本家，其對工人的剝削壓迫，“于本國有所忌憚”，而“施虐待，役牛馬于吾國，行之若無事者”，這是為什么呢？是“勞動(dòng)界有組織與無組織之分。而歐洲工人運(yùn)動(dòng)之所以能有如此水平，則是社會(huì)中之有思想有能力者起為之助”所致。因此，他竭力主張從事工人運(yùn)動(dòng)，以達(dá)到“與今日不可遏止之世界新潮流接觸，伏將來無窮之隱憂也”。18

周恩來還從這次英國煤礦工人大罷工的失敗中，看到了機(jī)會(huì)主義思潮和工人貴族對工運(yùn)的危害，感到馬克思主義的無比正確。他覌察了歐洲工人運(yùn)動(dòng)的兩股潮流：“急進(jìn)者直欲以俄國現(xiàn)象為法”；“穩(wěn)進(jìn)者則以漸進(jìn)手段，求勞動(dòng)界之逐漸改善。”英國煤礦工人所爭取的所謂從“國定工資部”分“煤礦國有”主張，“其要點(diǎn)乃至以事業(yè)之監(jiān)督權(quán)歸諸政府，經(jīng)營權(quán)屬于工人，而外以有條件之利益分配權(quán)，留為政府與工人間在相商榷之事，此種辦法非為共產(chǎn)主義者之直接管理之主張，而……有基特爾社會(huì)主義之傾向矣。”19這些，加上陶瑪斯之流的背叛，這是這次大罷工失敗的根本原因。

注意各種矛盾的演變　　

關(guān)心國際范圍的階級斗爭　　

1918年底，第一次世界大戰(zhàn)以英美法為首協(xié)約國帝國主義集團(tuán)的勝利與徳奧為代表同盟國帝國主義集團(tuán)的失敗而告終。1919年1月，戰(zhàn)勝了的協(xié)約國帝國主義集團(tuán)，在法國首都召開了分贓會(huì)議，史稱巴黎和會(huì)。1921年11月，為解決各戰(zhàn)勝國在遠(yuǎn)東與太平洋地區(qū)的矛盾，特別是美帝國主義與日本帝國主義之間的矛盾，又召開了華盛頓會(huì)議，從而確立了一戰(zhàn)后的凡爾賽——華盛頓體系。從表面看來，巴黎和會(huì)與華盛頓會(huì)議似乎解決了帝國主義戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國之間的矛盾，也緩和了戰(zhàn)勝國之間的爭奪與斗爭。然而，實(shí)際情況恰恰相反，帝國主義的強(qiáng)權(quán)政治不僅沒有消除它們之間的各項(xiàng)矛盾，相反，它卻為這些矛盾的進(jìn)一步激化伏下了危機(jī)。

周恩來從國際范圍的階級斗爭覌念出發(fā)，十分注意世界政治舞臺上風(fēng)云的瞬息變化，及時(shí)掌握動(dòng)態(tài)，細(xì)致分析，從而在很大程度上把握了當(dāng)時(shí)世界范圍各項(xiàng)重大斗爭的發(fā)展趨向。期間，他為天津《益世報(bào)》寫的反映這方面主題的文章多達(dá)37篇！其中如《歐戰(zhàn)后之歐洲危機(jī)》、《歐戰(zhàn)后賠償問題之近況》、《待開聲中之華盛頓會(huì)議》、《英法最近之意見齟齬》、《復(fù)辟聲中之徳意志》、《繼愛爾蘭而起者之埃及》等文，對戰(zhàn)后資本主義世界的共同矛盾，戰(zhàn)勝戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國之間的矛盾，戰(zhàn)勝國之間的矛盾，以及帝國主義與殖民地的矛盾，都有精辟的分析和服人的見解。

如對第一次世界大戰(zhàn)后帝國主義面臨的共同矛盾——資本主義世界普遍性的經(jīng)濟(jì)衰退和工人大批失業(yè)等社會(huì)矛盾，周恩來認(rèn)為這是歐洲無法克服的最大危機(jī)。他在《歐戰(zhàn)后之歐洲危機(jī)》一文中報(bào)道，當(dāng)時(shí)造成歐洲顯著不安的現(xiàn)象是“經(jīng)濟(jì)界之恐慌，生活之窘困”。僅英國的蘇格蘭論之，“失業(yè)者已超過百萬上矣”。而這種情況“不僅英法為然，歐洲各國莫不然也，而尤以戰(zhàn)敗國為尤甚”。面對危機(jī)，“除俄羅斯已為工人蘇維埃另有解決方法”，20其他各國幾乎均一籌莫展。

為了轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，戰(zhàn)勝國竭力想通過掠奪戰(zhàn)敗國擺脫困境，于是確定高額的賠款，這實(shí)際上又激化了戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國之間的矛盾。在確定德國對戰(zhàn)勝國賠款的問題上，英法兩國又各懷鬼胎，“法主多賠，英主少賠”，21這又涉及英法各自的世界戰(zhàn)略，關(guān)聯(lián)戰(zhàn)勝國之間的勾心斗角。　1921年1月28日　，經(jīng)協(xié)約國巴黎最高會(huì)議最后確定，德國的賠款總額為113億金磅，合2260億金馬克，分為42年還清，規(guī)定頭兩年每年交10億金磅。這種歷史上創(chuàng)記錄的巨額賠款對戰(zhàn)勝國來說，雖能暫時(shí)“救濟(jì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀”，但卻“陷徳人于窮蹙之境”，怎能不激化戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國之間的矛盾。對此，周恩來曾作過如下精辟的分析：

第一，戰(zhàn)后“百無一存之德國”據(jù)其國家收入，“斷其不易償還”，且此項(xiàng)賠款的確定，多屬英法等國政府派的主張，“一旦內(nèi)閣易人，此等條款是否能接續(xù)贊成”乃是問題。特別是如果將來德國政局變動(dòng)，“此種苛約”誰能保其履行？（科學(xué)預(yù)見！）

第二，此項(xiàng)賠款，雖是“協(xié)國取償于徳”，又“無異取償于本國國民也”。因?yàn)榈聡鵀橹Ц顿r款，在出口商品中每年需扣除12%的出口稅。由此，以增加收入，以償國債，徳必千方百計(jì)使其出口貨物價(jià)格降低，以求大量出口，這又造成各國商品難以與其競爭，從而激化國際關(guān)系種種矛盾與糾紛。

第三，戰(zhàn)勝國獲得賠款，大半用于增兵造艦，擴(kuò)軍備戰(zhàn)，“餌資本家之口者”，廣大人民無衣無食的狀況并不能改變；反之，“徳人之食為人所奪”，結(jié)果是“內(nèi)減薪裁人取之于工人，以賤售奪之他國，他國亦反以減薪裁人賤售之道報(bào)之”，以致全歐工人“奪食”，世界“終無以易不安也”。22

不僅如此，周恩來還精辟地分析了德國國內(nèi)各階級政治動(dòng)向，指出，由于協(xié)約國對德國的無情壓榨與掠奪，必然激起其狹隘的民族主義與復(fù)仇主義狂熱，因而德國的政治傾向必然日益反動(dòng)。處境窮困的群眾，“一經(jīng)復(fù)辟黨人描述舊皇威之盛，未嘗不為心動(dòng)”，“因望治之殷，終不免為反動(dòng)潮流所打動(dòng)”。23當(dāng)時(shí)在德國興起的一場復(fù)辟運(yùn)動(dòng)，不僅有大學(xué)生們的支持，也獲得農(nóng)民、甚至一些工人的擁護(hù)，這難道不正是周恩來對十余年后希特勒在德國上臺的某些必然性的科學(xué)預(yù)言嗎？

在《待開聲中之華盛頓會(huì)議》和《英法最近之意見齟齬》等文中，周恩來又深入地剖析了英法美日等這些戰(zhàn)勝國之間的矛盾和斗爭。指出英法美日等國在遠(yuǎn)東利益之分配、軍備之保持、對東歐上西里西亞的歸屬等一系列問題上，都有尖銳的矛盾和劇烈的斗爭。這些矛盾和斗爭，縱能通過帝國主義之間共同犧牲弱小民族的利益而求得一時(shí)的“緩和”，但這種矛盾、斗爭的實(shí)質(zhì)“含有極復(fù)雜之經(jīng)濟(jì)問題、生存問題”，“終難理得其平”。24從而揭示了帝國主義之間矛盾的不可調(diào)和性質(zhì)。

另外，周恩來還考察了帝國主義宗主國與殖民地之間的矛盾，對殖民地人民爭取獨(dú)立的民族解放運(yùn)動(dòng)寄予無限的同情。在《繼愛爾蘭而起者之埃及》一文中，他斷言號稱“天之驕子”的大英帝國的統(tǒng)治基礎(chǔ)業(yè)已由殖民地民族解放運(yùn)動(dòng)的興起而動(dòng)搖，“英人終不得長期保持其大英帝國政策而迄無改變也”。25他又熱情地歌頌了埃及人民不畏強(qiáng)暴，力求國家的獨(dú)立，民族的解放所進(jìn)行的英勇斗爭，憤怒譴責(zé)英國殖民者竟然動(dòng)用飛機(jī)、炸彈，血腥屠殺赤手空拳的埃及人民的滔天罪行。最后，周恩來樂覌地預(yù)見殖民地民族解放斗爭必將進(jìn)一步高漲，“英人雖狡，吾恐其亦不易高枕無憂矣！”26

周恩來的一生是一位偉大的愛國主義者和國際主義者真正戰(zhàn)斗的一生，又是一位徹底的無產(chǎn)階級革命家光輝的一生。他從學(xué)生時(shí)代開始，就一直不知疲倦地忘我工作、戰(zhàn)斗，畢生鞠躬盡瘁為人民。從1920年春到1921年夏，雖時(shí)僅一年，然而僅從《旅歐通信》中，我們就可看到他為人民、為祖國、為革命作出了多么巨大的貢獻(xiàn)！周恩來旅歐初期的革命活動(dòng)是他早年革命活動(dòng)的重要組成部分，盡管這在他整個(gè)光輝業(yè)績中只占很小的一個(gè)部分，但卻同樣是光輝奪目的一部分。　　

注：　　

1 見人民日報(bào)出版社：《旅歐通信》。　　

2《旅歐通信》第131頁。　　

345 第129、135、140頁。　　

6何長工：《回憶旅歐期間的周恩來同志》，見《周恩來總理八十誕辰紀(jì)念詩文選》第164頁。

7 《旅歐通信》第22頁。

8  第19頁。

9  同6，第171頁。

10 《旅歐通信》第29頁。

11121314 第45、30、69、73頁。

1516171819 第74、76、97、68、69頁。

2021 第1——2頁。

22 第3——4頁。

23 第178——179頁。

242526 第156、256、260頁。

（舊文一篇，謹(jǐn)以此文紀(jì)念人民的好總理周恩來逝世35周年）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號