首頁 > 文章 > 爭鳴 > 風(fēng)華正茂

顧秀林:告中國農(nóng)大和全中國農(nóng)業(yè)大學(xué)基因?qū)W專業(yè)的大學(xué)生

顧秀林 · 2010-12-01 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
轉(zhuǎn)基因主糧 收藏( 評論() 字體: / /

我在自己博客上轉(zhuǎn)載了《三個問題嚇走張啟發(fā),農(nóng)大講座倉惶收場》后,有一位當(dāng)時在場的中國農(nóng)大的大學(xué)生寫了一個很認(rèn)真的跟帖評論《事件回放》:

【我糾正了一兩處大學(xué)生的中文錯誤,并替他點了幾個重點,下面按照重點的順序做個點評】

我是中國農(nóng)大一名學(xué)生,昨天下午參加學(xué)校生命樓一場報告會,遺傳系李老師主持,報告人是華中農(nóng)大的院士張啟發(fā),內(nèi)容是水稻功能基因組研究。報告內(nèi)容不錯的。

到最后提問階段,我正準(zhǔn)備提問題,由于座位比較靠后,只好讓給前排舉手的人。哪知前排那人根本就不是就報告內(nèi)容提問,而是質(zhì)疑有關(guān)bt蛋白毒性測試問題(我在此姑且先把它當(dāng)作一個關(guān)于bt蛋白毒性測試的問題,其實原文大概是:你們的小鼠灌胃試驗,為什么沒有對照試驗?是不是假試驗?比如,用不同的轉(zhuǎn)基因食品作喂養(yǎng)。為什么沒有作多代試驗?BT是否會導(dǎo)致生殖異常等等這些各種論壇上反復(fù)出現(xiàn)的問題),我們一起聽報告的同學(xué)還以為他真是個學(xué)術(shù)同仁,雖然問題和報告毫不相干,但是比較尖銳,感覺挺有意思。張啟發(fā)說這個方面不是今天報告內(nèi)容,而且工作是黃昆侖老師在做,他不好講,(這是所有教授正常的做法,因為是不可能講別人課題組的實驗的)。然后緊接著一個戴眼鏡的男青年又提問,主持人李老師給他話筒,他拿著一張紙念著一連串準(zhǔn)備好的問題,我們在坐[座]的大家這下都明白過來了,原來這幾個人是來鬧場的。

這時,一個灰色上衣的男的開始在會場發(fā)傳單,一個中年女的開始念著張啟發(fā)是美國特務(wù)之類的話,一個戴紅帽子的老頭,自稱是工程師開始往講臺上沖,要強話筒。這時候會場亂了起來,這些人的行為我們甚為反感,那個戴紅帽子竟然拿起第一排的茶杯砸向演講臺,或許年老腎虛吧,沒砸到人,砸在了演講臺的臺階上,這時候李老師感覺不太對,就開始護(hù)著張啟發(fā)準(zhǔn)備離場了。我和周圍幾個男生很氣憤,沖著那幾個人高喊:“你是哪里來的,干什么的,是農(nóng)大的嗎?滾,別不懂瞎鬧!”他們可能對同學(xué)的態(tài)度有點吃驚,于是又開始到會場前面拉橫幅,我們有老師阻止他們,他們特像革命先烈似的高呼,“憑什么不讓說,這是大學(xué)你知道嗎?”我聽了頓時那個樂??!之后農(nóng)大生命樓反應(yīng)遲鈍的物業(yè)保安才來(只有1-2人),有罵有推搡一大群人從我們生命樓報告中心緩慢的出去了。

 

1.    第一個提問人“根本就不是就報告內(nèi)容提問”。你說得正確:提問沒有針對當(dāng)場演講內(nèi)容(基因功能),從學(xué)術(shù)慣例講,是出了格的提問。但是,今天中國正面臨轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)爭。基因功能和基因戰(zhàn)爭,孰輕孰重?你們這些大學(xué)生能判斷嗎?美國的杜邦和孟山都兩大“公司”,用轉(zhuǎn)基因的玉米對中國進(jìn)行了一場一槍不放的南北夾擊,北有先玉,南有迪卡——并且正在節(jié)節(jié)取勝。你們熱烈追捧的張啟發(fā)教授、中科院院士,正在他的母校和工作單位華中農(nóng)業(yè)大學(xué)用轉(zhuǎn)基因的水稻里應(yīng)外合,配合這場轉(zhuǎn)基因侵略戰(zhàn)爭!你知道嗎,孟山都的推銷員機(jī)構(gòu)ISAAA熱烈贊揚中國把主糧、飼料、纖維作物一起轉(zhuǎn)基因的“三駕馬車”這個自我毀滅的“國策”,全世界的主流媒體都不遺余力地吹捧中國拼死爭奪轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化前沿這個大傻行為:中國的農(nóng)業(yè)面臨生死存亡的決定:是否應(yīng)該立即停止轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化?在這場戰(zhàn)爭面前,你們還沒有畢業(yè),就必須選擇站在哪一邊了。因為你們一進(jìn)大學(xué),就把轉(zhuǎn)基因當(dāng)作將來安身立命的事業(yè),最少也要拿它當(dāng)飯碗。我要說一句你們最不愛聽、也是最難聽的話:小心不要被蒙騙當(dāng)了轉(zhuǎn)基因侵略戰(zhàn)爭中的偽軍!

2.    “各種論壇上反復(fù)出現(xiàn)的(關(guān)于Bt的)問題”:看起來你并沒有兩耳不聞窗外事,各種論壇上反復(fù)出現(xiàn)的問題你早已經(jīng)知道了。從你不屑一顧的口氣來看,你不認(rèn)為各種論壇上反復(fù)出現(xiàn)的問題有任何必要引起你和你的專業(yè)的重視。不知道你是大幾了,不知道你知道不知道,沒有對照的實驗不是真正的科學(xué)實驗,灌胃只是分組對照喂養(yǎng)實驗的“熱身”步驟,張啟發(fā)的專利轉(zhuǎn)基因水稻的確沒有向公眾和媒體提供過真正的科學(xué)實驗報告——不知道你知道不知道,中國將要商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因大米真的沒有一絲一毫安全性保證?只有一個黃昆侖老師的灌胃試驗,而且是一個不便評論的“他人實驗”?什么叫不便評論呢?就是不許人“說三道四”,不許質(zhì)疑——這還能算科學(xué)嗎?你們的老師就是這樣身體力行為你們做這種偽科學(xué)表率嗎?

3.    黃昆侖做的小鼠灌胃張啟發(fā)不便評論:而且這位寫跟帖的大學(xué)生說:“這是所有教授正常的做法,因為是不可能講別人課題組的實驗的”。但是,(1)在今年2月22日張啟發(fā)向國家發(fā)改委領(lǐng)導(dǎo)保證他的Bt轉(zhuǎn)基因大米安全無害時,唯一地援用了這個他很不便評論的黃昆侖的實驗,并且從那一天起,主流關(guān)于轉(zhuǎn)基因糧食安全無害的唯一根據(jù),就是這個灌胃——全中國大干快上轉(zhuǎn)基因主糧這個“國策”的唯一安全保證,就是這一個黃昆侖小鼠灌胃,由于這個原因,黃昆侖/張啟發(fā)小鼠灌胃已不再是一個學(xué)術(shù)問題,而是一個關(guān)系到“國策”的關(guān)鍵、核心、焦點問題了——你能同意我這個說法嗎?(2)張啟發(fā)不便評論,卻在實質(zhì)上接受了黃昆侖的實驗,現(xiàn)在呢,他是不是在往黃昆侖身上推卸責(zé)任?從你的畫外音來聽,似乎正是這樣——中國頂級科學(xué)家院士這樣做,你們是不是都能認(rèn)可呢?(3)任何一個人的課題都不可能讓課題組外的人去“”,這可是你告訴我的一個新聞。這已經(jīng)變成“所有教授的正常的做法”——真的是這樣嗎?如果是,我就可以解釋了,為什么在轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化這個領(lǐng)域里,真的是一潭深深的、惡臭的死水,所以才有一個黃昆侖灌胃假實驗為張啟發(fā)的專利轉(zhuǎn)基因水稻墊底,所以轉(zhuǎn)基因“學(xué)術(shù)界”才會放出來一個黃昆侖灌胃假實驗為中華民族世世代代的生存安全“釜底抽薪”!你們作為這個專業(yè)將來的接班人,難道真的不知道這里的形勢有多么險惡???你們在大學(xué)的科學(xué)的課堂上,究竟在學(xué)習(xí)什么東西!?是不是在這個臭水塘里漚得太久了,久而不聞其臭?這該怪誰?科學(xué)共同體還有嗎?

4.    “鬧場”、“年老腎虛”、“是農(nóng)大的嗎?滾,別不懂瞎鬧!”中國的大學(xué)確實不太喜歡對公眾表示自己是開放的,但是終究還是允許公眾進(jìn)入;張啟發(fā)講基因功能的講座看起來沒有搞“封閉”,應(yīng)該是符合規(guī)矩的;來聽了就可以發(fā)問,這是講座“普適”規(guī)則允許的,不是農(nóng)大的人既然被“允許”進(jìn)入,當(dāng)然在“普適”規(guī)則下可以提問?!棒[場”:鬧場是最輕的??!轉(zhuǎn)基因玉米戰(zhàn)爭可能已經(jīng)打完了;“滾”這種話從農(nóng)大學(xué)生的嘴里說出來,真讓人心里發(fā)熱(老師和保安最多只說了“到一邊聊聊”,學(xué)生卻說“滾”),你敢于承認(rèn)還算是有勇氣——不過你一定認(rèn)為自己是正確的(肯定在技術(shù)的細(xì)枝末節(jié)上你是正確的,但是只限于細(xì)枝末節(jié));我告訴你,不懂具體的基因功能,不等于不能理解轉(zhuǎn)基因作物必定攜帶基因缺陷、必定不靠譜,中國憲法沒有不讓人反對錯誤的東西!在主流鋪天蓋地的強壓之下,竟然有人膽敢面對面向頂級生物學(xué)家、轉(zhuǎn)基因第一號主力張啟發(fā)說:“你做假了”,這比你們大學(xué)生只認(rèn)得細(xì)枝末節(jié)要高得很多?!澳昀夏I虛”——你很快也會到達(dá)這個境界,一眨眼的功夫就到了。我把這四個字現(xiàn)在就回贈給你。

5.    “特像革命先烈似的高呼——我聽了頓時那個樂??!”——樂完了再聽一聽:你有沒有聽說過:“一年土,二年洋,三年不認(rèn)爹和娘”?你以為今天的世界真的按照中國主流媒體所說的,放棄了爭霸和掠奪,真的和中國一起,把和平、和諧、發(fā)展、共贏當(dāng)作“21世紀(jì)的主流”了?你一定以為新中國成立以來60年的和平是從天上掉下來的吧?革命先烈算個什么?你還沒有大學(xué)畢業(yè),就把歷史和祖宗全都扔了。我看到這一點,心里真的是熱騰騰的。祝你就這么一直樂下去。你會絕后。你的基因功能學(xué)和轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化會迅速地實現(xiàn)你們這一代人絕后。在中國北方,被美國的轉(zhuǎn)基因玉米戰(zhàn)爭覆蓋的地方,老鼠遭到了滅頂之災(zāi),下一個是誰?請農(nóng)大生物學(xué)大學(xué)生告訴我:決不會是我們自己。請中國農(nóng)大的大學(xué)生來告訴我:我們?nèi)祟愖约壕褪巧鷳B(tài)演化的結(jié)果。如果生態(tài)系統(tǒng)破壞了,別的什么都不用說了。干轉(zhuǎn)基因主糧的人——例如你們熱烈追捧的張啟發(fā)院士,在方舟子之流的鑼鼓喧天的喧囂中,教導(dǎo)你們自己騙自己:別人會沉下去,可是我會浮起來。

科學(xué)家如果沒有了良心,和強盜惡魔沒有什么兩樣,比強盜惡魔更壞。他們能殺人于無形。杜邦和孟山都兩大生物技術(shù)公司,已經(jīng)用它們的轉(zhuǎn)基因玉米和中國打完了一場轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)爭,我們連一聲槍響都沒有聽見。中國農(nóng)業(yè)部甚至在2個月內(nèi)連續(xù)兩次為杜邦公司辟謠!他們本應(yīng)該為生態(tài)異象感到驚恐萬分,應(yīng)該如坐針氈,應(yīng)該瘋狂地行動起來、立即去找到問題、解決問題??墒撬麄儽偻炅酥{,看著杜邦先鋒公司繼續(xù)推廣“雜交”的轉(zhuǎn)基因玉米種子先玉335,像你們一樣在“樂”呢——那叫一個樂??!

 

中國農(nóng)大的大學(xué)生:你們應(yīng)該醒一醒。你們的專業(yè)努力變成了轉(zhuǎn)基因的生物后,如果肆無忌憚地向環(huán)境釋放,最終要在生態(tài)網(wǎng)上鉆開一個大洞。請你們不要以為,憑著專業(yè)知識你們自己就可以逃出去。

點評完了,我來告訴中國農(nóng)大這位同學(xué)一件事:1999年蘇格蘭的普茲泰小白鼠實驗引起了美歐科學(xué)家大爭論,雖然表面上支持轉(zhuǎn)基因食品商業(yè)化的主流最終占據(jù)上風(fēng),可是英國大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)中大批搞轉(zhuǎn)基因應(yīng)用項目的科學(xué)家轉(zhuǎn)行了(數(shù)量非常大)。他們離開了這個本來似乎能賺大錢的行業(yè),再也沒有回來——科學(xué)終究會看到問題——那必須是真正的科學(xué)。只有真正的科學(xué)家才能在賺錢和“造福人類”這兩個選擇中用良心來做決定。中國干轉(zhuǎn)基因這行的人沒有誰站出來,說這里有問題——說明什么?說明中國還沒有真正的“生物科學(xué)”。有的只是主流“工匠”如張啟發(fā)。

再請注意一件事,10年來在中國鼓吹轉(zhuǎn)基因的外國機(jī)構(gòu)中,英國大使館是最積極的一個,它多次、熱情地組織和參加活動,最遲的一次,是今年10月11日在武漢華中農(nóng)業(yè)大學(xué)做的活動——中國的第一個轉(zhuǎn)基因月(本人有博文討論),主辦方之一,就是英國大使館。鴉片戰(zhàn)爭還沒忘吧!鴉片曾經(jīng)有一個優(yōu)雅的名字叫“福壽膏”,被吹成有益健康,延年益壽的仙品。1820年英國科學(xué)家考察了今日的“金三角”地帶,確認(rèn)那里的氣候條件適宜種罌粟,然后向當(dāng)?shù)厝嗣褡隽死浰诘募夹g(shù)推廣。還有,1840年那時候,英國每年向中國輸送的鴉片達(dá)到數(shù)千噸,而在英國本國內(nèi),鴉片是違禁物,吸鴉片是犯法的。

今天國際轉(zhuǎn)基因主流和國內(nèi)轉(zhuǎn)基因主流勾結(jié)在一起,他們干的勾當(dāng),和170年前的鴉片戰(zhàn)爭是一模一樣的。

全中國學(xué)習(xí)生物技術(shù)、干轉(zhuǎn)基因工程、制造轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的大學(xué)生:醒一醒。中國生物科學(xué)界在轉(zhuǎn)基因這件事上已經(jīng)丟盡了臉面。你們應(yīng)該把這個臉爭回來,不是去推廣有害的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物賺錢當(dāng)成果,而是為了中國農(nóng)業(yè)的長遠(yuǎn)安全,選擇真正應(yīng)該做的事情!我相信你們因為年輕,尚未加入利益集團(tuán),良心還在?。?!

附:三個問題嚇走張啟發(fā),農(nóng)大講座倉惶收場(原載:中華網(wǎng))

http://club.china.com/data/thread/1011/2720/37/90/3_1.html

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  2. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  3. 毛主席,為什么反不得?
  4. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  5. 劉繼明|隨想錄(20)
  6. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  7. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  8. 吃飽了才會有道德嗎?
  9. 美化軍閥是嚴(yán)重錯誤,整改批判應(yīng)一視同仁
  10. 從‘10塊’到‘400塊’:新農(nóng)合背后的沉重與希望——請對農(nóng)民好一點
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當(dāng)年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
中文字幕乱码一区二区三区免费 | 日本又色又爽视频 | 亚洲欧洲视频一区直播在线 | 亚洲制服丝袜精品久久100部 | 午夜福利成年电影在线观看 | 日本一区二区三不卡高清区免费 |