大一新生與同學(xué)探討當(dāng)今政治問(wèn)題的通信

xx實(shí)在是太無(wú)恥了，在政治書上說(shuō)，國(guó)家是階級(jí)統(tǒng)治的工具，是統(tǒng)治階級(jí)剝削和壓迫勞動(dòng)人民的工具，奴隸社會(huì)封建社會(huì)資本主義社會(huì)國(guó)家都是的。但是他們往往在教材里忽略中國(guó)這個(gè)國(guó)家，他們對(duì)中國(guó)的國(guó)家性質(zhì)往往描述的非常模糊，在刻意逃避剝削和階級(jí)兩個(gè)詞。似乎在中國(guó)沒有剝削，沒有階級(jí)對(duì)立，在描述中國(guó)的主要矛盾時(shí)說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)在的主要矛盾是現(xiàn)階段的生產(chǎn)力水平和人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求之間的矛盾，老是在刻意逃避剝削和階級(jí)對(duì)立。就連他們對(duì)國(guó)家的性質(zhì)都描述的狗屁不通，說(shuō)什么無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，說(shuō)什么人民當(dāng)家作主，這些從來(lái)就沒有實(shí)現(xiàn)過(guò)。

   按照馬克思的觀點(diǎn)，國(guó)家是階級(jí)統(tǒng)治的工具，任何都必須代表某個(gè)階級(jí)的利益。我就納悶了，中國(guó)現(xiàn)在這個(gè)畸形丑陋的社會(huì)和國(guó)家究竟代表哪個(gè)階級(jí)的利益？資產(chǎn)階級(jí)？不完全是，工人階級(jí)？純粹是放屁，更不用說(shuō)是農(nóng)民階級(jí)了。在我看來(lái)，它是一個(gè)代表了種種特權(quán)階級(jí)，一個(gè)大的利益集團(tuán)的利益。在這個(gè)利益集團(tuán)里，有官僚，各種大資本家，漢奸，洋人，買辦，等等，唯獨(dú)不代表廣大勞動(dòng)人民和小私有者的利益。我認(rèn)為解體前的蘇聯(lián)是個(gè)國(guó)家社會(huì)主義國(guó)家，是一個(gè)代表某些特權(quán)階級(jí)的利益的國(guó)家。這些特權(quán)階級(jí)是很多利益集團(tuán)的一個(gè)集合，他們?yōu)榱斯餐睦娑唇Y(jié)在一起，內(nèi)部往往達(dá)成了很多妥協(xié)。既然是社會(huì)主義國(guó)家，就應(yīng)該做到民主專政，工會(huì)的作用要被發(fā)揮出來(lái)，農(nóng)民的權(quán)益就要得到保障?？涩F(xiàn)實(shí)，我認(rèn)為，現(xiàn)在的工會(huì)就是資本家的一個(gè)附庸工具，名存實(shí)亡的一個(gè)東西，作為所謂的執(zhí)政階級(jí)都沒有讓合法權(quán)益得到維護(hù)，還有什么資格在這里胡編亂造？x當(dāng)年口頭上說(shuō)，如果改革造成兩極分化加劇那么改革就是失敗的。可是事實(shí)已經(jīng)證明改革已經(jīng)失敗了，貧富差距拉的這么大，這些xx的口頭不承認(rèn)失敗，還用一些變相的語(yǔ)句來(lái)粉飾太平。x對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)和根本任務(wù)的解釋純粹是典型的右派觀點(diǎn)，完全背離了馬克思主義和毛澤東思想。所謂的解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力，這不是社會(huì)主義所特有的，哪個(gè)階段的社會(huì)形態(tài)都是一樣的。他所說(shuō)的很多都只涉及經(jīng)濟(jì)層面的問(wèn)題，所謂的一個(gè)中心兩個(gè)基本點(diǎn)全是經(jīng)濟(jì)層次的，他完全忽略了政治層面的，社會(huì)公平公正的原則。關(guān)于主權(quán)問(wèn)題還提出了荒謬的“擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)”，這給現(xiàn)在的釣魚島問(wèn)題和南海問(wèn)題造成了很大的被動(dòng)。最近對(duì)日本某些集團(tuán)在巡視釣魚島的事情竟然發(fā)出來(lái)以下的看法“某些集團(tuán)的別有用心的行為是不會(huì)損害中日的友好關(guān)系的”。這是什么話咯，言下之意是那些巡視釣魚島的集團(tuán)是破壞中日友好關(guān)系的，中日關(guān)系目前是友好的，要共同維護(hù)。這是典型的一條狗，在向日本示好，當(dāng)你被打了之后他在安慰你你還覺得舒服，難不成我們國(guó)家每次都要這樣嗎？他們?cè)跒榱薌DP而GDP，只顧那些虛假的數(shù)字的增加，而不注重社會(huì)的公平與公正，不注意財(cái)富的合理分配。試問(wèn)，假使中國(guó)的人均GDP達(dá)到了中等發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，貧富差距還是那么大又有什么用呢？這一切的根源都是x的錯(cuò)誤理論，那些關(guān)于本質(zhì)和根本任務(wù)的理論，它們完全忽略了社會(huì)的公平與公正，人創(chuàng)造財(cái)富是為了使人生活的更好，而不是一部分人更好，一部分更不好。所以，中國(guó)被他這樣亂搞，國(guó)家早就不姓社了，姓什么都搞不清，是個(gè)非驢非馬的怪胎。特權(quán)階級(jí)是它們所代表的唯一階級(jí)。為官僚謀私，為大資本家更多的聚斂財(cái)富，很多地方政府都被外國(guó)的資本主義給同化了。

  中國(guó)很多的“磚家”是中國(guó)最大的漢奸。他們貌似學(xué)了很多外國(guó)優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)理論，把它們運(yùn)用到中國(guó)來(lái)，給中國(guó)帶來(lái)了很多問(wèn)題。經(jīng)?？吹胶芏嗨^的房地產(chǎn)高峰論壇 ，這實(shí)際上是在為這些房地產(chǎn)行業(yè)的大資本家做宣傳，為他們深度的剝削美化。還有一些所謂的成功人士，他們?cè)诮榻B他們所謂的成功經(jīng)驗(yàn)時(shí)總是在潛意識(shí)里給大家灌輸一種順從意識(shí)，讓大家認(rèn)為被剝削是理所當(dāng)然的，是可以接受的，給我們注入了很多強(qiáng)權(quán)等級(jí)觀念，讓我們順利的接受不公平不公正，讓我們像綿羊一樣被宰割被剝削。官僚在這方面屢屢充當(dāng)了他們的打手，他們已經(jīng)不代表人民了，而代表這些大資本家，磚家只是他們的御用文人。這些丑陋的現(xiàn)象造成了可怕的后果，我們的反抗意識(shí)被慢慢消弭了，大家不是想著如何去擺脫不公平，而是去如何讓自己使得別人吃虧?？梢哉f(shuō)，現(xiàn)在的所謂社會(huì)主義已經(jīng)完全名存實(shí)亡了。朝鮮太專制了，根本沒有解決人民的溫飽問(wèn)題，不行，古巴改革陷入停頓了，他們也太專制了，也不行。中國(guó)的完全是走進(jìn)了死胡同。

  我認(rèn)為衡量一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)力水平，既不是靠GDP總量，也不是靠人均GDP。首先，GDP不代表人民的收入，收入才是人們最直接最要害的東西，GDP只是一個(gè)統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)字而已，毫無(wú)價(jià)值。再其次，人均GDP 更是個(gè)虛假的東西，它根本不能反映大多數(shù)人的收入水平，只能在數(shù)字上掩蓋貧富差距，起了一個(gè)粉飾太平的作用。好像是有個(gè)湖南的大學(xué)教授，他發(fā)表了一篇文章，他認(rèn)為社會(huì)主義的本質(zhì)是兼顧公平與公正，其次才是生產(chǎn)力水平。當(dāng)然，他的這些言論是不能在大陸發(fā)表的，但是他的文章被發(fā)表在香港和臺(tái)灣。中國(guó)的思想專制確實(shí)非常苛刻，可是人家資本主義國(guó)家完全的言論自由，而且他們還熱衷討論社會(huì)制度，貧富差距這些在中國(guó)比較敏感的政治話題。中國(guó)首先被當(dāng)局控制思想，然后被那些磚家給洗腦了，到最后……..

   不說(shuō)多了，我以后的打算很簡(jiǎn)單，等我賺夠了錢，我要去移民。生活在這樣一個(gè)渣滓社會(huì)我感到惡心，而且環(huán)境還如此糟糕，空氣和水嚴(yán)重污染。中國(guó)的生活壓力太大了。