留美博士生瞿田田被遞解回大陸的警示
2010-8-12 鳳凰博客 莫利人
被控“恐怖威脅”、經受4個月牢獄之災、被校方除名的留美博士生瞿田田，帶著手銬、腳鏈被美方由獄中直接押送上飛機，8月10日晚上到達北京機場。
瞿田田留學美國8年，竟以如此收場，千言不足為其痛；萬言不足為其惜！
一個好端端的學子精英，因不懂處理博士生導師以及同學的私人矛盾，導致校方調查。調查過程時，又在一通電話中，與校方發生言語沖突。后又被所謂的好友揭發：“瞿田田曾大言不慚地揚言；要燒掉學校一座大樓”。以至他被紐約新澤西州霍博肯警察局、聯邦移民與海關執法局、校警聯合逮捕，并控告他“恐怖威脅罪”!
此案視乎在瞿田田上機之前并未撤銷。所以瞿田田至今還自認，他依然背負著“恐怖威脅罪”的指控”。
瞿田田到達北京機場后表示，因美國聯邦移民法院法官批準他“自動離境”的申請，美方安排他返國，但其返國過程，“如同押解重刑犯一般”，沒有體現他是“自動離境“的權利。瞿田田還說，他沒有犯罪，他愿返美面對指控。
瞿田田還有返美的可能嗎?
完全不可能!
瞿田田作這樣的表態，也許為了說明他清白，但他依然相當幼稚。他沒有真正了解美國，沒有了解他要勝訴這一案需要什么背景、靠山？需要多少金錢？請到什么檔次的律師？
瞿田田一案發生至今，西方主流媒體和華文媒體都作過報道，但他被遞解回國的消息，似乎只有華文媒體關注。
為何？！
因他回到北京，等于這個案子已被美方劃下了句點。
美國檢方和校方指控他的目的是：教訓他、讓他蹲監、令他停學、趕他出境。這四個目的，他們已全部得逞，所以他們還需對他搜集不可能獲得的證據；以證據對他持續地指控嗎？需要拿美國納稅人的錢、請大陪審團來為他解脫嗎？
其實；控告他、逮捕他、遞解他出境的人很清楚，整個案子只是因為他年少氣盛，讓美國人看了不順眼。他們認為；瞿田田是“麻煩制造者”，影響到美國（其實是他們）的利益。
最講法的是美國，有理無法講的也是美國。
美國的律師多如牛毛，處處要按法律辦事，但美國法律并不真正地維護正義。
倘若在美國也能上訪，美國的盛況不會比大陸低，因為美國每年至少有7500件冤案要平反，幾乎天天都有新聞報道，執法者過分地修理百姓。
美國法律實行雙軌制：洲法律和聯邦法律。洲法律的很多規定確實是保護被告人的，被告人較易得到重罪輕判或逃脫法律制裁的機會。但在洲法之上的聯邦法律毫不寬松。不要說真的做了什么，即便僅僅有了惡念，都有可能受到嚴懲。如；有人只口說要去殺總統，既沒有買搶，也沒有做任何舉動，就被判7年徒刑。這種僅僅是口頭的揚言，被判刑的在全美有20多個。
瞿田田這場官司的交接點是他有沒有說：“要燒掉學校一座大樓”。他已被立案，他說還是沒說，不是瞿田田承認還是不承認就可還他清白了。他如再被指控，他就需要聘請律師中的高手為他辯護，并替他說服大陪審團相信他沒說，以至法官不予定罪；還他清白。這樣優秀的辯護律師在全美不足千人，他們收費奇高，非瞿田田所能問津。
近年；美國絕大部分的民事案都變成刑事案，很多案子往往都由聯邦在起訴。最后，被起訴者中的絕大部分，都以認罪換取減刑，不經過陪審團；以決定自己是否有罪還是沒罪。這種以認罪換取輕判，是美國法律中的奇觀，更是美國聯邦起訴所有人時，可翻手為云、覆手為雨的王牌。
著名的華裔科學家李文和，被聯邦指控犯間諜罪一案，曾震驚全球。李文和被羈押好久，美國聯邦還拿不出足夠證據。在那么多西方主流媒體的監督下，美國聯邦還是蠻不講理，一定要李文和承認：“不當下載文件”之輕罪，才同意撤銷對他的間諜罪指控，讓他走出牢門。
所以；瞿田田，包括很多大陸留美的學子，從李文和一案以及瞿田田的遭遇中，應當明白，美國是很重視人權及個人權利的，但一旦您與美國國家利益發生矛盾，和某些真正的美國人發生沖突時，人權及個人權利很可能只是一張廢紙。您要討回公道的可能不是靠您的倔強和自信就能勝訴的。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
