當今的新自由主義精英常常對人們大談普世價值，問他們普世價值是什么？答曰“平等自由民主人權”。
如果再問精英們一句：“普世價值能夠讓我們不被剝削嗎？”他們就立刻暴跳如雷，教訓你“仇富”“憤青”“毛左”。。。于是乎，在精英們咒罵我們的時候，我們發現，他們根本沒有平等地看待我們，根本不容許我們有懷疑的自由，根本沒有打算和我們民主地協商這個問題，根本沒有尊重我們不愿被剝削的人權。結果，我們只好把他們的普世價值當成一個屁了。
只有平等了才能有自由，有了自由才能有民主，有了民主才能維護自己的人權。平等是一切的基礎。什么是平等？首先是經濟地位的平等，奴隸和奴隸主不可能經濟地位平等，農民和地主不可能經濟地位平等，工人白領和資本家不可能經濟地位平等。只要剝削和被剝削的關系存在，就不存在經濟地位的平等。
精英們談到民主，就說“選票萬能”，只要成為投票的納稅人，就充分地享有了“民主”，就能享受民主帶來的幸福。如果這個結論成立，不妨以美國次貸危機為例，進行一個簡單的反證。美國納稅人“民主”地選舉了美國政府——美國政府向美聯儲和華爾街借債——美聯儲和華爾街制造了次貸危機——美國政府用美國納稅人的錢為華爾街填坑——美國納稅人為次貸危機買單。在這個過程中，美國人民用選票選舉出來的政府，卻把美國人民變成了華爾街金融寡頭的盤中餐。于是問題就來了，難道美國人民用選票選舉政府是為了實現把自己變成華爾街苦力的民主愿望嗎？即美國人民要通過民主選舉來實現自我奴役嗎？這不是集體自殺又是什么？
可見美國的民主制度中，存在一個人為造成的盲點。那就是，自由民主人權的基礎是經濟地位不平等。當次貸危機中，美國工人和白領被老板炒魷魚的時候，他們的“自由民主人權”怎么能夠實現？精英們所謂的普世價值難道是資本家有開除工人的自由和人權？這樣的自由和人權，還是扔到垃圾堆里吧。
問題在于，精英們為什么要把這樣的“普世價值”變成人們必須遵守的準則呢？難道精英們竟然不知道，只要存在剝削，就沒有真正的自由民主人權嗎？事實恰恰相反，他們對此一清二楚，他們真正的目的以“自由民主人權”來實現剝削。所謂的“西方民主制度”的精髓也正在于此。
人們都知道，剝削社會自從出現，就是金字塔型結構，這個金字塔型結構，由最廣大的勞動者承擔底座和內部墊腳石，社會的幾個主要方面政治經濟文化等等，就是金字塔的幾個三角型側面，自下而上逐漸向政治經濟文化精英集中，最后交叉于一個塔尖。
而真正的“平等自由民主人權”社會，其社會結果必然是總體上的平面結構，這是不言而喻的。剝削不存在了，人們都是平等的，平等的人們才擁有同樣多的自由民主和人權。這有在這樣的平面社會結構中，人們才可能享有真正的普世價值。
在金字塔型社會結構中，處于下層的勞動者怎么肯能享有與上層的精英們同樣的“自由民主人權”？美國人民選舉了總統，總統卻為華爾街服務。這不是忽悠美國人民嗎？當資本打著“自由民主人權”的幌子，就能順利剝削走我們的勞動果實，我們只能說，我們確實很腦殘。
與精英保持距離，因為，一旦我們聽從了他們的忽悠，就成為了他們所要建立的金字塔社會的墊腳石。作為八零后，我們理應雄姿英發，天馬行空，我們應該有足夠的思考能力，去探索一條沒有剝削的“平等自由民主人權”之路。讓我們挺起胸膛，對新自由主義精英們大吼一聲“哥要自由民主人權是為了不被剝削！”
讓我們一起去推翻精英們的金字塔！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
