社會(huì)主義無法解決效率問題不過是主流精英自由掠奪全民財(cái)富的借口
---回答一中學(xué)生的留言
田忠國
一、不存在社會(huì)主義無法解決效率的問題。主流精英之所以那樣說的原因，就是想把化公為私合法化。換言之，社會(huì)主義無法解決效率問題不過是主流精英自由掠奪全民財(cái)富的借口。
二、與客觀國際環(huán)境有關(guān)。西方國家把中國圍困起來了，要開放就必須走資本主義，中國堅(jiān)決不走資本主義，處于對(duì)立狀態(tài)。當(dāng)然，所謂的“閉關(guān)”，就是在那種形勢(shì)下的戰(zhàn)略守勢(shì)，以守代攻的戰(zhàn)略守勢(shì)，但同社會(huì)主義國家往來密切。主流精英所謂的“閉關(guān)”，其真意就是毛澤東沒搞資本主義，搞社會(huì)主義搞錯(cuò)了。
三、中美建交就是毛澤東建構(gòu)的開放戰(zhàn)略。但若毛澤東在世，開放的前提必定是，你搞你的資本主義，我搞我的社會(huì)主義，平等交流，包括科學(xué)與物質(zhì)交流。
四、你們要關(guān)心國家大事，不要被主注精英蒙騙了。
五、如果沒有人民大眾的覺醒與反抗，中國會(huì)繼續(xù)走資本主義，而且會(huì)走“中退外進(jìn)”的殖民資本主義。
六、如果中國一旦成功完全走上了“中退外進(jìn)”的殖民資本主義，不堪剝削壓迫的全國人民會(huì)全力反抗，一個(gè)可能是導(dǎo)致全國分裂，二個(gè)可能是通過全國人民的全力反抗，整合社會(huì)主義共識(shí)，執(zhí)政者回歸毛路線。前一個(gè)可能比后一個(gè)可能性大。
以上幾點(diǎn)，供思索時(shí)參考。
11:30 2010/7/27
田老師 你好
我是一名學(xué)生么
很同意你的觀點(diǎn)
就是想問你一個(gè)問題
如果走社會(huì)主義 照精英們的說法 解決不了效率的問題 這個(gè)怎么解釋啊
還有就是社會(huì)主義 應(yīng)當(dāng)有走出去戰(zhàn)略嗎 毛時(shí)代的'閉關(guān)"怎么評(píng)價(jià)啊
國際形勢(shì)好轉(zhuǎn)后 若毛還活著 他會(huì)走出去么
謝謝了
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
