由法大“講座門”想到的

由法大“講座門”想到的

自強

面對時下眾多專家教授被稱為“磚家”、“叫獸”的說法，我開始是驚異與不解，當我看過中國政法大學“歷史與現實，毛澤東的歷史功績與研究方法三博士談”的報道后，則是完全贊同了這些稱號。
三博士是中央黨校黨史博士胡尚元，中國人大哲學博士，浙大近代史博士鄧文初，內容呢，只談過，不談功。這也不要緊，三博士還認為蔣介石對中國革命人士胸懷寬大（不知是誰發動4.12，是誰殺了楊虎城，囚了張學良，刺了聞一多，是誰說寧可錯殺一千，不可漏過一個的。）而說毛澤東心胸狹隘，對知識分子搞整風運動，讓知識分子要講組織，不給知識分子自由。我回想了一下歷史，知識分子的缺點不就是沒有階級性組織性么？五四時期就有反動文人站在人民的對立面。三博士還說毛澤東對黨內專制，不代表人民的愿望。看看現在人民對主席的看法，看看人民懷念毛主席的場面就知道誰真正代表人民的利益了！還把歷史上“左”傾，右傾，肅反，整風，大躍進，浮夸風一股腦兒都說成是毛澤東個人的錯誤。首先，若毛主席一人就可以做這么多事情，那么其他“正確”的領導都在干什么呢？是不是說凡是錯誤都是毛澤東一個人的，而功績包括毛澤東思想都是大家的集體智慧？其次，我確確實實地知道，當時只有毛主席一人出來主動承認了錯誤。而在實際過程中，他自己其實一直是努力糾正這些錯誤，但總結時仍是承擔責任。現在的人都喜歡責任清算到個人，但我覺得革命是為全社會人謀求前進的，前進就不會有坦途，總會有錯誤有挫折，要是總想著不負錯誤的責任，那就不要探索了。再說一點，整風肅反是不是讓我黨的隊伍更純潔更有戰斗力了呢，大躍進是否為我國的工業化奠定了基礎呢？
三博士開篇即號召同學們要有獨立的思想，批判的意識么？那好，同學們，我們都知道道聽途說不算真正的歷史，只言片語也不能反映事實。獨立的思想，批判的意識從哪里來？只有真正去社會中去調查一下才知道歷史的真實情況，也只有了解了真實情況才能談得上獨立思想，批判意識。不是么？
“磚”家、“叫獸”的聲音并不是最震撼我的東西，真正讓我難眠的是，我仿佛看到魯迅當年看到的那些無聊的看客一樣，內心悲涼極了。“凡是愚弱的國民，即使體格如何健全，如何茁壯，也只能做毫無意義的示眾的材料和看客。”我看到的只是現在的情況，即使專業知識多么健全。專業水平多么高深，也不過是一群嗡嗡叫的“蒼蠅”而已。我確實體會到流氓不可怕，可怕的是流氓有文化。列寧的話又回想在我的耳邊：資產階級知識分子對人民的毒害不可忽視！
因此，我拷問自己，我到底為什么而讀書？
班主任輔導員都不講理想了，而是對我說：現實，你要面對現實，如今社會只有兩種人才能就業好，一種人有關系，一種人有成績。
關系呢，不是自己想有就有的。成績倒是可以由自己決定。可是即使有了頂尖的成績，卻沒有可為之效力的目標又有什么用？況且金字塔頂上意味著更多的人是被你踩在腳下啊。個人奮斗的出路就是這么？楊元元現象怎么解釋呢？是她個人能力不行么？
我看到一批又一批的人群在往金字塔頂爬著，也許看不到終點，但大家仍是前仆后繼，而一代代人本來的理想都在爬的過程中泯滅。不吃人的世界或許有，毛主席做了他能做的最大努力。而我們這代“共產主義接班人”不該成為愚弱的國民，而應真正接過毛主席的旗幟，認真地探索共產主義大道。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號