這個核心問題是什么呢？即打倒地主做地主的問題，無產階級打倒資產階級后，建立社會主義國，就變成了新的具有資產階級特性的新階級——官僚階級的問題。無產者打倒有產者，當政了就會自動進入新的有產者的狀態。
理想主義者引進的集中民主制，就希望用集中民主制的辦法避免傳統民主，窮人進不了國家機關的缺點，而利益集團的本身或代言人卻可以通過各種渠道進入國家機器的缺點。但殊不知只要有“人“在選“人”這個制度存在，就會存在不公平，選舉就會趨向按資分配和按權分配。
斯大林和毛澤東大約都發現了這個問題，發現通過所謂傳統或集中制的民主，都沒辦法克服“社會主義依靠窮人建國”會向“依靠特權階級建國”轉變的問題。作為理想主義者，他們不得不親手提拔基層的人上來或親手執行某些當權官僚不喜歡的政策實踐自己的理想——即我們現在右翼討厭的“個人獨裁”，左翼們喜歡的“伸張了正義”。但在毛澤東這類理想上想體現窮人利益的人逝世之后，政策就180轉變了。
窮人上臺成為制度化的東西，各國社會主義都沒有做到，資本主義一開始的民主制度設計人想做到的東西也沒有做到。我們后人如何設計一種制度，拋棄之前的各種不合理，走向新生呢？我做了一個大膽的設計——隨機制度。即用抓鬮或抽簽的辦法把社會的主要分層請進每一屆的國家機關——議會里面。如隨機從全部成年無智力殘疾的全體公民里面，選1000人進入議會。而毛澤東式的人物可以不用那么累，老想著從基層提拔人上國家機器了，甚至是可以避免文革了。
在1萬顆紅豆和10萬顆綠豆里面選1000顆豆子進盤子里面，那么紅綠豆在盤子里面的比例就會形成宏觀1：10的關系。而隨機制度，正好把這個人群無論按什么樣的標準來劃分，也會按著整個社會的比例來把“人”請進國家機關里面。原來的現實社會中窮人比富人多，卻無法通過所謂少數服從多數的“民主”的辦法，獲得窮人們的意志的虛偽的傳統民主，在我設計的這個新制度面前，顯然是窮途末路的。
有些人也許認為，這選不到所謂精英型管理國家人才，而我的意見是：現行所有管理國家者都是愚蠢的，真正的智慧和利益體現者在民間！社會主義依靠的不是精英政治，而是依靠廣大的群眾建國。為了保證國家元首不是蠢驢，則需要把原來的gcd分裂成幾個形式競爭團體——gc1d、gc2d——個人參加gcd的時候就會隨機分配得到一個編號讓其歸屬于1d或2d，讓1d和2d用公款來提出候選人，讓新式議會來選舉，完成選舉后1d和2d仍統一歸整個d領導——一黨內的多派別競爭（由于gcd是工農階級的利益代表，沒必要再弄一個d來代表別的階級，有共同階級利益代表的不同想法的人競爭就是新制度的意思）。
希望依靠窮人建國的社會主義新生，在我設計的新制度下面，拋開傳統的偏見——不民主、不自由、不法制——走向新生！用我們的數學知識真正利用到我們的人類社會建設里面來！
我粗略設計幾條玩過家家吧：
1議會實際議員和預備議員任期皆為6年
2實際議員都靠隨機的方法在全體25歲以上并無智力障礙的公民中選取，具有發言權、提案權和投票權
3實際議員選舉后再3年后選取后備議員，后備議員無投票權只有發言權和旁聽的權利，后備議員任期也是6年，3年后上一屆議員任期期滿自動成為新的實際議員。
4議會主席靠隨機選上來的議員選舉產生
5隨機選擇的辦法可以根據議會的喜好做出決定——抓鬮、抽簽、計算機隨機——都可以
6國家元首由議會在gcd里面的派別的候選人里面選擇
王天罡 2010年3月7日于莫斯科
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
