http://blog.sina.com.cn/s/blog_48ea108c0100e1cq.html
牛刀：讀了四年大學買不起一張市場的門票
未來三五年，中國青年創(chuàng)業(yè)將會很辛苦，且成功機會不多。這一幫90年前后的青年，趕上了一個中國經濟產能全面過剩、生活成本急劇上升的時代，從現在政府的經濟政策上還看不出有什么辦法能夠消化一部分過剩的產能。
其實，政府現在也很無奈，在經濟發(fā)展的方向上，不是立足于提高中低收入群體的購買力，而是靠吹泡泡來讓一部分人資產膨脹起來，然后指望著這一批人來進行揮霍無度的消費，而這一批資產膨脹的群體大多處在消費過剩的時候。社會反應是，這一批人現在已經不是什么二奶、小三的時候了，而是直接打出了小九的標示，三妻四妾是封建意識，不可能因此而帶動全社會的消費，也無所謂實體經濟的振興。所以，基本上可以說，沒有什么產業(yè)適合青年創(chuàng)業(yè)。
這是中國社會的悲劇。最近新聞媒體報道說，北京富豪消費力提高，最多一年消費8700萬；又有報道說，中國千萬富翁增加到80萬人，比去年中科院披露的數據多出50萬。這些數據不一定準確，但是，說明了一個問題，富豪群體確實在增大，與此同時，低收入群體也在增大，而且更加貧困。今天的社科院報道說，過去農村居民收入平均消費傾向保持在大約0.6的水平，但目前已降至0.57。并且，在社會消費品零售總額的增量中，政府和企業(yè)的貢獻占到66%；而城市和農村居民的消費，只能解釋剩下34%的比重，實際下降的很厲害。去年年底，我國城市居民收入的平均消費傾向達到0.74，但這一水平目前已降至0.65。
問題出在哪里，其實一目了然。股指上漲了120%，剛剛跌了一個5%，央行就在6天內3次表態(tài)，繼續(xù)執(zhí)行適度寬松的貨幣政策，實際上是在告訴市場，政府希望股指繼續(xù)大漲。這樣一個市場已經變得非常瘋狂，哪一天央行發(fā)出貨幣收縮的信號，就是廣大散戶的資金血流成河的時候。如果是在發(fā)達國家，央行這樣做是一種明目張膽的操縱市場行為，而操縱市場的處罰，輕則摘牌，重則追究刑事責任。當然，中國的散戶是沒有能力追究什么央行的，何況，中國的總理即使身在國外，也有一早起來就關注股票的新聞。這就是侯寧預判失誤的主要原因。
在這種情況下，即使投入到實體經濟的貸款也一股腦的流進股市和樓市，沒有誰會傻到去發(fā)展生產的地步。老百姓也沒有誰傻到再去高消費的地步，加上對人民幣本幣貶值的擔憂，全都想辦法保值去了。在這種狀態(tài)下，未來三年中國民眾的購買力還將進一步下降，消費占GDP的比重還將減少，產能將進一步過剩。最可怕的是，在老百姓收入下降的同時，由于資產泡沫的膨脹，帶來了生活成本的持續(xù)上揚，許多按揭貸款的白領，如果家族沒有幫助的力量，在10%的CPI上漲過程中，在央行加息125個基點的基礎上，一線城市的白領將有一半面臨破產。
這是一個低成本的時代，表現在90前后的青年就是進入了一個低薪時代。絕大多數公司都會減員減薪，以降低成本。盡管官方一再將許多大學畢業(yè)生“被就業(yè)”，實際上300多萬大學畢業(yè)生不能就業(yè)的情況一點也沒有改變。一位剛剛畢業(yè)，曾經在《證券時報》實習時采訪過我的同學告訴我，終于沒能去證券時報，只好和幾位同學一起創(chuàng)業(yè)了，選擇的項目是太陽能。我當即告訴她，去不了證券時報可以去別的報紙，你們幾個同學創(chuàng)業(yè)不可能成功，一個是你的團隊完全不具備打市場的實力，二個是你的產品屬于純市場競爭產品已經大量過剩，三個是資金資源匱乏盈利模式陳舊。
還有一點我沒說，那就是現在創(chuàng)業(yè)的起點很高，完全不像江南春、馬化騰、史玉柱的時代，靠七弄八湊的幾十萬元，連半年都撐不住。你算算啟動費用就知道了，一間簡易的廠房，租金不菲；辦理營業(yè)執(zhí)照，費用不菲；就算一對一營銷，差旅費不菲；還沒等你零部件進來，錢化了一半。最重要的是，你不知道投入以后，什么時候有產出，好容易簽了一單生意，有可能交貨時收不到錢，也就是人們所說的生意難做。這種狀況不是短時間內所能改變的，有可能長達三五年。
在市場門前，大學畢業(yè)生們其實還沒有買到門票。而且，這張門票已經變得非常昂貴，絕非剛剛畢業(yè)就能買得起的。當然，不是說大學生們本身素質不夠，而是整個市場環(huán)境非常差，基本上沒有什么產品不過剩的。所以，創(chuàng)業(yè)，一定要選準好的時機。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
