理想之旅
左大培：我對汪暉事件的態度和看法
對于中國的知識份子，我只要提醒他們注意一點：那些一向以“新自由主義者”自居的人，竟然會想到要中國的官方機構組織什么專門的委員會來審查汪暉的“抄襲”問題。這些人日常標榜“個人自主”、“特立獨行”，但是一碰到判斷一個人是否抄襲這樣的對知識份子來說最簡單不過的問題，他們的思想就喪失了任何“自主”，既不“特立”，也不“獨行”，卻想跑去聽官方作的什么裁定！這還有一點知識份子的“自由”味道嗎？其實，這種悖論式的怪現象本來就說怪也不怪。
主流媒體質疑轉基因主糧（不斷更新）
主流媒體質疑轉基因主糧編者按：若有漏掉的，請大家補充。主流媒體質疑轉基因主糧
人民網：轉基因主糧引發網友擔憂：明天我們吃什么？http://nc.people.com.cn/GB/10916070.html《中國觀察-中國網》：中國要成轉基因糧食試驗場？先聽聽民眾的意見http://news.china.com.cn/txt/2010-02/04/content_19369780.htm《國際先驅導報》：中國恐將成為國外轉基因糧的生死試驗場http://www.wyzxsx.com/Ar
邋遢道人：吳敬璉先生越說越離譜了
吳敬璉先生被稱為中國經濟學界的泰斗，本應該能夠依據事實和基本邏輯說話的。但現在的文章和發言越說越離譜了，已經到了不依靠顛倒事實，扭曲邏輯就無法立言的程度。這樣看，群眾離之而去的不是什么新左派，而是他自己。
綜述：轉基因主糧問題的真相與危機(請兩會代表參閱)
本文從以下幾個方面揭示了轉基因主糧問題的真相和危機。1 世界各國對待轉基因食品的態度 2 阿根廷：全球第一個轉基因實驗品 3 轉基因種子優勢之疑 4 跨國公司及中國科學家利益集團 5 中國轉基因水稻的專利陷阱 6 轉基因食品安全性問題 7 張啟發的BT轉基因水稻對人體是否有毒？ 8 轉基因作物的經濟代價 9 神秘的國家農業轉基因生物安全委員會 10 農業部頒布的轉基因安全評價存在漏洞。
求是網：五個未了“情結”--毛澤東的執政憂患意識
本文依次敘述了毛澤東的“李自成情結”、“海軍情結”、“工業化情結”、“百姓情結”和“‘文革’情結”；表現了毛澤東為保持來之不易的人民政權，為國家富強、人民幸福和民族振興，居安思危，艱辛探索，頑強追求的意志和品格；從不同角度反映了毛澤東于歷史感悟與現實憂患中形成的治國方略和防范措施，特別是作為新中國締造者所始終具有的執政憂患意識及其豐富內涵。
