第四十四章 毛澤東農業現代化的理論與實踐

　　現代化是全世界都在廣泛追尋和持續奮斗的偉大目標，而農業現代化當數現代化里面一個最為關鍵而基礎性的現代化。在新時期推進我國社會主義小康社會快速建設和中華民族偉大復興的歷史進程中，黨和政府一直將實現農業現代化作為始終追求和努力奮斗的理想目標。毛澤東是我國農業社會主義現代化進程的奠基者和開拓者，因此我國繼續研究探索社會主義農業現代化，就必須首先認真學習、研究、繼承和發揚毛澤東關于農業集體化和農業科學技術革命的理論，因為這是農業社會主義現代化的本質內涵和核心要義。系統分析和深入研究毛澤東農業社會主義現代化的理論，可以延展和深化毛澤東思想的研究學習領域，也有利于把握我國近現代農業發展的歷史脈絡，更能為建設具有中國特點的社會主義農業現代化，既能堅持正確方向，又能拓寬和深化創新發展的思路。

　　第一節 農業現代化理論形成的緊迫性

　　實現四個現代化，對于新中國來說，一直是非常緊迫的歷史任務。18世紀中葉以來，人類歷史上先后發生了三次工業革命，均發源于西方國家，并由他們所創新和主導。第一次工業革命所開創的“蒸汽時代”(1760～1840年)，標志著農耕文明向工業文明的過渡，近代工業制造企業興起是人類發展史上的一個偉大奇跡;第二次工業革命進入了“電氣時代”(1840～1950年)，使得電力、鋼鐵、鐵路、化工、汽車等重工業興起，石油成為新能源，并促使海陸空交通的迅速發展，世界各國的往來交流更為頻繁，并逐漸形成了全球化的國際政治經濟體系;兩次世界大戰之后開始的第三次工業革命，更是開創了“信息時代”(1950～至今)，全球信息資源交流變得更為重要和迅速，大多數國家和地區都被卷入到全球化進程之中，世界政治經濟格局進一步確立，人類科學技術文明的發達程度也達到空前的水平。當前，第三次信息革命方興未艾，正在全球擴散和傳播，成為世界競爭和發展的主流。

　　前三次工業革命使得人類發展進入了空前繁榮的時代，與此同時，也造成了巨大的能源、資源消耗，付出了巨大的環境代價、生態成本，急劇地擴大了人與自然之間的矛盾。進入21世紀，人類面臨空前的全球能源與資源危機、全球生態與環境危機、全球氣候變化危機等多重挑戰，由此引發了第四次工業革命，即綠色工業革命,一系列生產函數發生從自然要素投入為特征，轉變到以綠色要素投入為特征的躍進式發展，并且勢將廣泛普及。21世紀創新發動的第四次工業革命，中國堅持社會主義道路和趕超戰略，第一次與發達國家站在同一條起跑線上。在過去200多年世界工業近代化、現代化的歷史上，我國曾經先后失去三次工業革命的機會。在前兩次工業革命過程中，中國都被西方帝國主義國家侵略和掠奪，被迫邊緣化、成為落伍者，急劇地衰落滯后，由于錯失工業革命機會，中國GDP占世界總量的比重，由1820年的1/3下降至1950年不足1/20。此后，以毛澤東為主席的中國共產黨領導下，中國從“一窮二白”、“一貧二弱”極低的發展起點，堅持走社會主義道路，實行“趕超”發展戰略，努力發動國家工業化，同時急補了第一次、第二次工業革命。即使是在上世紀80年代以來的第三次工業革命，即信息革命中，我國也僅僅是僥幸趕上了末班車，是個“后來者”。但是社會主義新中國在毛澤東、黨中央的正確領導下，實現了成功追趕，已經成為世界最大的ICT以及最新的5G通信技術生產國、消費國和出口國，正成為國際領跑者。我國的量子通訊技術率先走在世界的前列，人工智能等科學技術正在快速發展。如果不是黨中央和毛澤東領導前三十年持續大躍進，恐怕連做夢也是不敢想的。

　　進入21世紀，社會主義新中國第一次與美國、歐盟、日本等資本主義發達國家站在同一條起跑線上，在加速信息工業革命的同時，正式發動和創新第四次工業革命。這是一場全新的綠色革命，它的實質和特征，就是大幅度地提高資源生產率，經濟增長與不可再生資源要素全面脫鉤，與二氧化碳等溫室氣體排放脫鉤。以歷史的視角和工業化的角度觀察，使我們清晰地認識到，世界第四次工業革命，即綠色革命即將來臨。中國能趕上這次綠色革命的黎明期、發動期，是不容易的、也是萬幸的。2014年4月7日至11日德國舉行漢諾威工業博覽會，全球65個國家和地區的5000多家廠商參展。中國以近600家參展商規模成為東道主德國以外的最大參展國。在為期五天的展會中，“工業4.0”概念深受到關注。輿論認為，作為工業領域的全球領先展會，漢諾威工業博覽會對推動“第四次工業革命”發揮了重要作用。漢諾威工業博覽會負責人柯克勒認為，“工業4.0”在本屆漢諾威工業博覽會上已成為核心題目，在未來10年至15年，制造業的綜合整合將對全球產業產生巨大影響。第四次工業革命已經來臨，中國必將一展身手，再做新貢獻。

　　工業革命由近代化催生現代化，并且由英國迅速擴展至世界各地，國際現代化競爭日趨激烈。其中，農業現代化是人類社會物質基礎與文明不可逆轉的必然趨勢，承載著人類追求更高理想的希望。毛澤東深知農業現代化的重要性和緊迫性，并且在隨后的革命與建設實踐中不斷深入研究我國的農業現代化。毛澤東農業現代化理論正是在國際農業現代化浪潮、前蘇聯農業發展的經驗教訓、我國當時小農經濟十分落后的狀況等嚴峻形勢下逐步形成并發展起來的。

　　一、毛澤東農業現代化理論形成面臨的形勢

　　從國內來看：政治方面，20 世紀初期，我國主權的完整統一性和內政獨立性受到了帝國主義侵略的嚴重威脅，城鄉百姓都一直處于多重被壓迫被剝削的悲慘狀態。無論是軍閥割據、抗日戰爭，還是我國的內戰，都未能給予我國農業現代化成長所需的和平環境，農民自始至終都無法安心務農。新中國的成立，實現了我國社會政治制度的根本性變革，唱響了人民當家作主的紅色旋律，確保了工農階級的主人公地位和根本利益。其中土地制度改革的推行，解放了土地，更解放了生產力。

　　經濟方面，1920 年，我國工農業總產值僅為 218.9 億元，其中近代工業產值所占比重為 4.87%.到了 1952 年，我國工農業總產值也只有 810 億元，其中近現代工業產值所占比重上升到了 26.6%。而在此期間，傳統手工業和農業產值占工農業總產值的比重還達 80%以上，這些為數不多的工業區域分配還存在著地域上的不均衡。新中國成立伊始，我國經濟建設的進程不僅遠遠落后于西方發達國家，甚至還不比許多發展中國家。毛澤東概括我國當時的狀況時就用了“一窮二白”、“一貧二弱”詞語，表述我國生產力水平不但落后，而且像白紙一張，沒有任何基礎，很多方面的人均占有量都達不到普通標準。像是汽車、輪船、飛機、工業機械、精密儀器以及國防工業等，基本等于零，呈現我國當時經濟建設極為落后的景象。

　　文化方面，我國人口總數在 1949 年時達到了 5.4 億，其中農村人口為 4.8 億，工業職工所占比重僅為 0.5%.當時我國農村人口大部分是文盲，城市和鄉鎮人口的文化素質也極低，學齡兒童的入學率甚至不足 20%。泱泱文明古國的封建傳統和小農意識，禁錮著我國人民的思想以及生產、生活方式。加之新中國成立不久，被帝國主義封鎖，缺少與外界的溝通渠道，能夠學習并可以借鑒的國家也就當數前蘇聯一個，我國在文化科技領域顯現出無奈的一面。

　　從國際上來看，18 世紀的英國率先吹響了工業革命的號角，這一人類歷史上的卓越變革，開啟了機器替代手工的新時代，大大提升了生產力水平。人民的生產生活方式以及思想觀念發生了滄海桑田的巨變，大量的農村人口涌進城市，推動了整個英國的城市化進程。英國隨后便開始了勢力擴張，不僅向落后國家傾銷產品，而且還發動戰爭掠奪原材料和殖民地，并最終取得了“日不落帝國”的稱號。

　　19 世紀末到 20 世紀初，美國作為西方發達國家的代表，從半機械化到主要田間作業機械化，最后實現全盤機械化，繁重的人力勞作逐漸被機械化取而代之。有關經濟數據顯示，1910 年，美國的農作物收獲面積為 19.24 億畝，拖拉機數量為 0.1 萬臺，到了 1950 年，美國的農作物收獲面積為 20.94 億畝，拖拉機數量猛增至 154.5萬臺，農業機械化已達相當高的程度。

　　比鄰我國的日本，在第二次世界大戰過后，在美國的扶植下，著力加強經濟建設，狠抓農業現代化發展。主要憑借農業科學技術，以改良土壤、精耕細作、選育良種、加大施肥等方法來提高農業品產量。從 1950 至 1970 年，播種面積畝產量已達到700 斤以上，凈增量高達 290斤，基本實現了農業機械化。

　　前蘇聯作為當時社會主義陣營中最具代表性的國家，同時也是社會主義新中國最好的“盟友”,在十月革命勝利之后，便由列寧領導進行了農村的社會主義改造。到了20 世紀 20 年代，為了優先發展重工業，促進社會主義工業的快速發展，前蘇聯一度犧牲農業，但問題也隨之而來。1926 年，前蘇聯突發了極為嚴重的糧食危機，政府的執政前景被重重陰云所籠罩。1927 年年底，在斯大林領導下，前蘇聯政府作出決議，盡快實現農業全盤集體化，社會主義生產關系的領導地位也因此確立。此后，前蘇聯的農業發展收獲喜人，實現了較大規模的機械化勞作，并最終站在了社會主義國家農業現代化建設的前沿。

　　毛澤東面對我國小農經濟的汪洋大海，堅定不移地主張走社會主義道路，搞社會主義建設，在效仿前蘇聯經驗的過程中，一定要堅持從本國實際出發的原則和敢于創新的精神，完全照搬照抄他人的模式，在我國的國情下是行不通的。可以說，當時的蘇聯“老大哥”,給我國的農業現代化建設樹立了榜樣，既提供了成功的經驗，也給予了失誤的教訓。

　　二、毛澤東農業現代化理論形成的前提

　　(一)社會主義制度是毛澤東農業現代化理論的根基

　　毛澤東早就指出：“只有社會主義能夠救中國。”社會制度不僅決定著一個國家的發展方向，更與國家現代化的進程息息相關。其中，農業現代化對我國尤為重要，再考慮到我國近現代的基本國情，想要追趕發達國家農業現代化的步伐，我國就必須堅持社會主義制度，走合作化集體化道路，并視為實現農業現代化的根本前提。

　　毛澤東很早就意識到實行社會主義制度是我國創造農業現代化輝煌的必由之路。雖然建立社會主義制度的過程將會是艱難曲折的，但為了盡快實現農業現代化的宏偉理想，他強調必須實行土地改革，進而改革生產關系，逐步引導農民組織起來，走上合作化集體化道路，使個體分散的農業勞動力社會化，凝聚和施放強大的社會力量;還要改革上層建筑，掃除文盲，教育農民，改造小農意識，推廣科學技術，代之以社會主義的意識形態和先進生產技術，才能解放農業生產力，實現農業現代化。

　　我國選擇走社會主義道路，不僅彰顯了毛澤東的魄力，更體現出全黨和全國人民的決心。至此，廣大農民吃到了社會主義制度的定心丸，遭受剝削和壓迫、貧困落后的命運一去不返，合作社進而人民公社取代了零零散散的小生產經營方式，從此我國農村逐步走向富裕的前景一片寬闊。

　　(二)相信和依靠人民是毛澤東農業現代化理論的創新動力

　　在革命斗爭與戰火紛飛的歲月里，毛澤東堅信人民的力量，認為偉大歷史使命的實現，只能相信人民群眾和依靠人民群眾，工農勞動人民是無產階級政黨最為看重和依賴的勝利之本。本著馬克思主義的勞動群眾史觀，毛澤東曾經論說：“人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力。”而在我國進入社會主義革命與建設時期之后，毛澤東依舊堅定不移地視人民群眾為一切事業取得最終勝利的有力依靠，還強調群眾路線是我國農業現代化建設與發展的根本保證，要大力發揚并調動廣大農民勞動群眾的社會主義積極主動性和創造精神。

　　毛澤東以歷史唯物主義為著眼點，深入探究群眾運動的發展動力，提出要廣泛開展農村思想政治工作，點燃群眾的政治熱情，進而提升群眾的思想覺悟水平。開展思想政治工作要遵循一定的原則，首先要將人民群眾的利益放在第一位，其次要秉承群眾的內心自愿，經過耐心細致逐步深入的工作，人民群眾的真切心聲才能被感知。想要讓人民心悅誠服，自覺提高覺悟，從而迸發參與農業現代化建設的驚人能量，相關方針路線的制定就必須與實際情況以及人民意愿相符。毛澤東認為農業現代化的軟件基礎，不僅包括政治因素，還涵蓋思想觀念以及文化科學技術等。在指導我國進行農業現代化建設的過程中，他不單重視政治因素，而且還極為關注農業科技。為了提升廣大農民的文化素質以及道德意識層次，使我國的科技水平符合農業現代化進程的客觀要求，毛澤東提倡大力發展教育事業并且積極進行掃盲。具備相應條件的農村迅速建立起同農業技術有關的學校以及技術站，學習農業科學技術的熱浪席卷了神州大地。但與此同時，農業科技遭遇瓶頸和領導隊伍缺乏管理常識以及經驗積累等問題也顯現出來。毛澤東及時發現異常并做出調整，倡導將工作重點轉向技術革命，要求黨員干部帶頭學習科學技術和實際應用，還進一步指出要把相應專業人才充實到農業科研單位，進而實現農業科研水平的全面提升。

　　毛澤東堅定地相信組織起來的廣大農民的潛在力量，并且認為扎根社會主義制度、具有先進政治思想以及科學技術的集體農民是我國農業現代化建設與發展的強勁主力軍。

　　三、發達國家的經驗是毛澤東農業現代化理論的借鑒

　　對于發達國家的先進經驗以及科學技術，毛澤東一直保持著積極且合理吸納的態度。他曾說：“我們的第一個先生是蘇聯，我們首先要學習蘇聯，但是美國也是我們的先生。”由于歷史以及地理等各類因素，前蘇聯是我國建國初期最好的“盟友”與“老大哥”,前蘇聯的發展方式也自然成為了我國當時的榜樣。反觀前蘇聯的現代化進程，它是一種以農業增加積累，犧牲農業發展為代價，進而全力發展工業的模式。全盤集體化是前蘇聯發展農業的主要策略，為前蘇聯的工業發展積蓄了一定的物質基礎。但好景不長，這種體制的弊端也在蘇共二十大后接踵而至，其中我國效仿前蘇聯模式的不良后果也在“一五計劃”的執行期間顯露出來。

　　問題的產生是在思想層面對共產黨人的一番洗禮，毛澤東在緊要關頭極為清醒地認識到，“全盤蘇化”、“照搬照抄”是我國社會主義建設與發展的死胡同，只有既借鑒發達國家的經驗教訓，又合理整合并找到適合我國發展的策略方法，才是國家自力更生、不斷發展的根本所在。

　　第二節 農業現代化理論的形成

　　毛澤東農業現代化理論，是毛澤東農業經濟理論的一個重要組成部分。它是毛澤東在探索中國社會主義現代化建設過程中，把馬列主義的基本理論創造性地運用于中國特殊的歷史條件和現實狀況的產物，是對中國社會主義現代化道路的重要探索。

　　毛澤東的農業現代化理論，根源于他對中國國情的深刻認識及在長期的革命和建設實踐中形成的重視農業的理論。早在革命戰爭年代，在領導中國革命、領導革命根據地及新中國的經濟建設的實踐中，毛澤東就一直對中國的農業和農村問題十分關注。1934年1月，在中央蘇區關于“我們的經濟政策”的講話中，就把“發展農業生產”列為“我們經濟建設的中心”的第一項。后來，在《晉綏干部會議上的講話》中又明確提出了“農業是基礎”的命題。他說：“消滅封建的剝削制度，發展農業生產，就給發展工業生產、變農業國為工業國的任務奠定了基礎，這就是新民主主義革命的最后目的。”

　　但在建國初始階段，由于我們缺乏建設社會主義的經驗，在經濟建設方面學習了蘇聯的模式，即優先發展重工業，國民經濟的主要力量都集中到發展重工業方面，結果使農、輕、重的比例關系失凋，影響到國民經濟的恢復和發展。較快認識到這一問題之后，毛澤東果斷地作出了調整國民經濟結構的決定，要求優先發展農業。

　　在確定如何發展農業以及中國農業的發展方向問題上，毛澤東的態度十分明確。他認為在中國要進行工業化，是不能拋開農業的社會化的。“為了完成國家的工業化，必須發展農業，并逐步完成農業的社會化。”因為發展現代工業所需要的原料、城市發展所需要的糧、棉等都要農村提供，工業品也不能無視廣闊的農業市場。另一方面，我國的工業實行的是計劃體制，與之有密切聯系的農業如果仍維持個體所有制的散漫狀況，必然會在各個方面產生許多矛盾。因此中國農業的發展方向應該是在集體化的基礎上向社會化方向邁進。為了達到這一目標，“在農業方面，在我國的條件下(在資本主義國家內是使農業資本主義化)，則必須先有合作化”。“如果我們不能在大約三個五年計劃的時間內，基本上解決農業合作化問題”，“我們就不可能完成社會主義工業化”。在這里，毛澤東把農業合作化作為中國由農業國變成工業國、實現國家工業化和農業自身現代化的一個重要前提。這種理論和做法無疑是正確的。

　　土地改革完成之后，我們面臨的是“汪洋大海般”的分散的個體農業經濟。這種經濟規模小、生產水平低，帶有很大的脆弱性和自發性，若不及時地加以組織并引導它們走集體化道路，不但農業生產力得不到發展，也會極大地阻礙農業現代化，而且還會產生新的兩極分化。正如毛澤東指出的那樣：“在最近的幾年中間，農村中的資本主義自發勢力一天天在發展，新富農已經到處出現，許多富裕中農力求把自己變成富農，許多貧農則因生產資料不足，仍然處于貧困地位。有些人欠了債，有些人出賣了土地，或者出租土地。”這種兩極分化的現象，在我國土地改革后的農村較為普遍。根據河北省11個縣的統計，農村買賣土地的情況，1949年是43 850畝，1950年增加到54 494畝，1951年又增加到115 180畝。針對農村中這種兩極分化的事實，毛澤東堅定地指出：“就農業來說，社會主義道路是我國農業惟一的道路，發展互助合作運動，不斷提高農業生產力，這是黨在農村工作的中心。”并指出：“對個體經濟實行社會主義改造，搞互助合作，辦合作社，這不僅是個方向，而且是當前的任務。”可以說，在農業沒有實現現代化的條件下，能否實行農業合作化的問題，其實質是關系到在一個落后的農業國家中，能否建立社會主義經濟制度的問題。就其可能性而言，從理論上講，社會化協作本身能夠提供一種新而強的勞動生產力，而農業的現代化也的確需要農業生產資料的公有化和生產規模的擴大，且蘇聯又為我們提供了這方面的可貴經驗;從實際來看，當時我國合作化的試點工作也表明，在沒有現代化的條件下搞合作化能夠有效地促進農業生產的發展。根據農業部對華北、東北地區40個縣的統計，1951年各社單位面積產量平均超過當地互助組的16.4%，超過單干戶的39.2%，最多的甚至超過單干戶的一倍。客觀事實本身證明了“農業合作化促進了生產力的發展。同時，合作化也奠定了農村基層組織的基礎，培養了大批基層經濟和行政管理人才”。這也證明了毛澤東論斷的正確性。

　　隨著社會主義改造的基本完成，毛澤東關于社會主義建設目標的提法得到了進一步的發展和完善，把“工業化”的目標逐漸改提為“現代化”。與此相適應，毛澤東也把農業發展的“社會化”目標進一步升華為“現代化”。早在1953年12月，在根據毛澤東提出的過渡時期的總路線編寫的《關于黨在過渡時期的總路線的學習和宣傳提綱》中，已經提出了“促進農業和交通運輸業的現代化”的范疇。正是在此基礎上，1954年9月，第一屆全國人大政府工作報告首次提出了建設“農業現代化”的口號。毛澤東本人在讀蘇聯《政治經濟學(教科書)》的談話中，也正式論述了農業現代化的范疇，并把它列為“四個現代化”中的一個。毛澤東認為，“在我國建立一個現代化的工業和現代化的農業基礎……我們的國家(上層建筑)，才算充分鞏固，社會主義社會才算從根本上建成了。”在這里，他把實現農業現代化同建成社會主義的物質技術基礎有機地聯系了起來。為了這一目標的實現，毛澤東反復強調在發展農業的過程中，應不斷地提高農業的集約化水平，要采用先進的農業生產技術，對農業應施以科學的管理等等。這些閃爍著真理光芒的新理論，體現了毛澤東對農業現代化新路子的可貴探索。

　　綜上所述，毛澤東對農業現代化問題的認識經歷了合作化～社會化～現代化的認識歷程。這一歷程與他對中國社會主義建設的總體目標的規劃是相適應的。在20世紀50年代規劃中國工業化道路的同時，毛澤東就提出了農業的社會化、現代化等目標，并以合作化作為實現這些目標的初始步驟。社會主義改造基本完成后，隨著社會主義現代化建設目標的確立，建設現代化農業的任務便提到議事日程，毛澤東的農業現代化理論也逐步形成。這一建立在以農業為基礎、工業為主導的整體理論體系上的戰略方針，對中國經濟尤其農業經濟的發展產生了深遠的影響。

　　第三節 農業現代化的嚴謹理論體系

　　毛澤東關于實現中國農業現代化的大體思路就是從經濟文化十分落后的小農經濟農業大國這一國情出發，以改變農村生產關系為突破口，使農民走上互助合作集體化之路，也稱之為社會化之路，并以此為基礎，逐步實現農業生產的機械化，改善農民生活，最終實現共同富裕。毛澤東的農業現代化理論，盡管體現于他對農民、農業、農村問題的有關論述中，但就其內容和特征而言，也是一個十分嚴謹的理論體系。

　　一、全黨一定要高度重視農業，農業是國民經濟的基礎

　　中國農業生產方式的極端落后是當時中國最基本的國情和最大的實際，也是毛澤東領導人民進行農業現代化建設的基本立足點和出發點。毛澤東深知：中國的情況是人多地少，時有災荒，農業基本上還是使用舊式工具的散漫的個體化小農經濟，而且經營方法極為落后;大多數農民的生活雖然在土地改革后有所改善，但仍然不富裕，他們中的許多人仍有困難：大多數農民還處于文盲狀態，科學文化素質很低。毛澤東把這種狀況概括為“一窮二白”，或“一貧二弱”，這是中國農業現代化歷史起點的真實寫照，同時也決定了農業現代化在社會主義建設中處于舉足輕重的戰略地位。毛澤東對于農業的基礎地位有著清醒的認識，他指出：“農業上不去，許多問題得不到解決。”第一，農業直接關系到5億農村人口的吃飯問題、吃肉吃油問題以及其他日用的非商品性農產品問題。第二，農業也關系到城市和工礦區人口的吃飯問題。商品性的農產品發展了，才能供應工業人口的需要，才能發展工業。第三，農業是輕工業原料的重要來源，農村是輕工業的重要市場。第四，農村又是重工業的重要市場，農業靠重工業來裝備。第五，農產品是主要出口物資，農產品變成外匯就可以進口各種工業設備。第六，農業是積累的重要來源，農業發展起來，就可以為發展工業提供更多的資金。他尤其強調，全黨一定要抓糧食生產，這是基礎的基礎，不抓糧食早晚要天下大亂。由此可見，要搞好工業化，必先發展農業，并逐步實現農業社會化。要說服工業部門面向農村，支援農業。后來他把農業現代化置于“四個現代化”目標體系的首位，就是把現代化的理論同中國這樣一個落后的大農業國的實際相結合所做出的最符合國情的戰略安排和科學決策。

　　二、農業的基本出路是社會主義，由互助合作到大合作社

　　新民主主義革命勝利后，通過全國范圍的土地改革把地主土地所有制改變為農民土地所有制，生產關系的變革促進了農業生產力提升。但是，占國民經濟絕對比重的以私有制為基礎的小農經濟，仍然散漫落后，既不能使農業生產力產生質的飛躍，也不適合在中國建立社會主義和實現工業化的要求，這樣，農業的社會主義改造被必然地提上日程。

　　毛澤東認為，只有國營經濟而沒有合作社經濟，我們就不可能領導廣大勞動人民的個體經濟逐步走向集體化、社會化，就不可能完成社會主義工業化，也不可能由新民主主義國家進而發展到社會主義國家。因此，農業的社會主義合作化勢在必行：

　　第一，社會主義工業化不能離開農業合作化而孤立地進行。一是如果我們不能解決農業合作化的問題，即使農業由使用畜力農具的小規模的經營躍進到使用機器的大規模的經營，就不能解決年年增長的商品糧食和工業原料的需要同現時主要農作物一般產量很低之間的矛盾。二是工業化最重要的部門——重工業的產品，如農業機械，只有在農業已經形成了合作化的大規模經營的基礎上才有使用的可能，或者才能大量地使用。必須先有合作化，然后才能使用大機器。三是國家工業化和農業機械化所需要的大量資金，相當大的部分是用輕工業產品同農民交換得到的，而大規模輕工業的發展需要大規模的農業相適應，即社會主義合作化的農業，只有如此才能形成農民巨大的發展需要及其購買力。

　　第二，沒有農業的合作化，就沒有工農聯盟的鞏固。他說，我國有五億多農業人口，農民情況如何，對于我國經濟的發展和政權的鞏固關系極大。針對土地改革之后農村中陸續出現的新的兩極分化現象，毛澤東認為有破壞工農聯盟的危險，必須“逐步地實現對于整個農業的社會主義改造，即實行合作化，在農村中消滅富農經濟制度和個體經濟制度，使全體農村人民共同富裕起來。我們認為只有這樣，工人和農民的聯盟才能獲得鞏固。”

　　第三，農業的社會主義改造是對資本主義工商業進行改造的前提。只有在對農業徹底實行社會主義改造的過程中，工人階級同農民的聯盟在社會主義的基礎上逐步地鞏固起來，“才能夠徹底地割斷城市資產階級和農民的聯系，才能夠徹底地把資產階級孤立起來，才便于我們徹底地改造資本主義 工商業”。如此才能在農村這個最廣闊的土地上根絕資本主義的來源，實現在中 國建立社會主義的宏偉藍圖。總之，毛澤東把農業的社會主義合作化看成是中國農業現代化的必然選擇和必由之路，這是符合國情的正確論斷。

　　三、建設社會主義的農業，根本出路在于機械化

　　農村社會主義改造基本完成之后，實現農業現代化最重要的推動力量就是機械化，就是要用機械裝備農業，是農、林、牧三結合大發展的決定性條件，也是中國農業發展的唯一出路。1958年1月，毛澤東在《工作方法六十條(草案)》中號召：“從今年起，要在繼續完成政治戰線上和思想戰線上的社會主義革命的同時，把黨的工作的著重點放到技術革命上去。這個問題必須引起全黨注意。”毛澤東關于農業機械化的主要論述：

　　第一，實現農業機械化的時間和步驟。毛澤東說，在頭兩個五年計劃內，農村改革還是以社會改革為主，技術改革為輔，大型的農業機器還不是很多。在第三個五年計劃內，農村的改革將是社會改革和技術改革同時并進，大型農業機器的使用將逐步增多。但是，由于我國的經濟條件，技術改革的時間要比社會改革的時間要長一些。“估計在全國范圍內基本上完成農業方面的技術改革，大概需要四個至五個五年計劃，即二十年至二十五年的時間。”

　　第二，推進農業機械化進程的具體措施。一是成立第三機械工業部，來專門管理農業機械事宜。二是設立農業機械設計院，“每省每地每縣都要設一個農具研究所，集中一批科學技術人員和農村有經驗的鐵匠木匠，搜集全省、全地、全縣各種比較進步的農具”,加緊研制新式農用機械。三是國家要抓緊培養農業機械化所需要的大批知識分子，建立一支龐大的技術隊伍和理論隊伍，為加速實現農業現代化提供智力支持。四是“為了農業機械化，多產農林牧副漁等品類，要為地方爭一部分機械制造權。”以便調動地方制造、購買農業機械，推動農業機械化事業的積極性。五是農業機械化要同國防、儲糧、人民生活等聯系起來，動員群眾，為較快地實現農業機械化而奮斗。

　　第三，搞農業機械化要從實際出發。他強調，機械化要講，但也不要講得過頭，否則會使人們看不起半機械化和土法生產。“過去就曾經有過這樣的偏向，大家都片面追求新技術、新機器，追求大規模、高標準，看不起土的、半洋半土的，看不起中小的。”因此，在一個時期內因為機器不夠，要提倡半機械化和改良農具。

　　在毛澤東看來，合作化后我國農業生產未能跟上工業的發展步伐的主要原因是沒有 必要的農業機械，因而農業生產力的提高受到限制，農產品增長緩慢，拖了工業化的后腿。因此他指出，在農村勞動力減少的情況下，必須對農業進行技術改造，加速農業機械化進程，提高勞動生產率，更多地增加農產品的生產，真正提升農業生產力水平。

　　四、大力發展農業生產力，離不開科學技術的現代化

　　毛澤東十分重視科學技術在農業現代化中的作用，認為沒有農業科學技術的現代化，也就不可能有整個社會經濟的現代化。1955年他在《關于農業合作化問題》的報告中指出：我國在一五、二五計劃期間，農村中的改革還是以社會改革為主、技術改革為輔。到三五時期，“農村的改革將是社會改革和技術改革同時并進”，“由于我國的經濟條件，技術改革的時間比較社會改革的時間，會要長一些”，“全黨必須為了這個偉大的任務的實現而奮斗”，這里他把農業科技進步看作是全黨必須為之奮斗的偉大任務。一方面體現了毛澤東對發展農業科學技術的重視，另一方面也說明了他科學地預見到，實現農業科學技術現代化是一個長期而艱巨的任務。

　　必須指出的是，毛澤東在重視科學技術的同時，十分重視總結農民群眾的實踐經驗，積極推廣農業科學技術，提出了許多指導性的意見和建議，如1958年，他在江蘇、浙江、遼寧、河南等地視察后，系統地總結了農民增產的經驗，提出了“水、土、肥、種、密、保、工、管”的“農業八字憲法”，并對此作了科學的說明：農業八字憲法中的各項措施是一個相互聯系、相互制約、相輔相成的整體，僅孤立地采取其中任何一項都不能收到應有的增產效果。

　　五、領導干部要懂得科學管理農業，注重農業管理的現代化

　　毛澤東歷來十分重視領導藝術和管理的科學化、現代化。早在1943年，他就曾指出，共產黨員必須學會組織勞動力的全部方針和方法。建國后，他反復強調各級領導干部要做懂行的領導者和管理者，要逐步認識農業經濟的客觀規律，不斷提高管理和領導農業經濟的水平。1957年10月，毛澤東強調說：我們要摸農業技術的底，搞農業不學技術不行了。為了了解農業問題，掌握規律，以便制定正確的農村政策，一定要下一番苦功夫，要切切實實地調查它，研究它。去好好總結經驗，制訂一整套的方針、政策和方法。只有這樣，才能掌握領導農業經濟的主動權，切實加強和改善農業經濟的領導和管理。

　　1962年，毛澤東在主持制訂的《農村人民公社工作條例修正草案》中，提出了農業生產實行責任制的科學管理方法。指出：“生產隊為了便于組織生產，可以劃分為固定的或者臨時性的作業小組，劃分地段，實行小段的、季節的或者常年的包工，建立嚴格的生產責任制，畜牧業、林業、漁業和其他副業生產，牲畜、農具、水利和其他公共財物的管理也都實行責任制。有的責任到組，有的責任到人。”把這些正確認識和現代農業管理的意見寫進農村工作條例中，無疑體現著毛澤東對現代農業管理的可貴探索，也為我國農業現代化的發展提供了理論基礎。

　　六、注重農民的政治文化素質，提高農業勞動者的現代化水平

　　毛澤東指出：“列寧說過‘在一個文盲充斥的國家內，是建成不了共產主義社會的’，我國現在文盲這樣多，而社會主義建設又不能等消滅了文盲以后才去進行，這就產生了一個尖銳的矛盾。”“這個嚴重的問題必須在農業合作化的過程中加以解決。”因為農業現代化，不僅包括了廣大農民良好的政治素質，而且包括了廣大農民的文化素質、思想觀念、生產技術等方面的現代化。新中國建立后，經過合作化運動，廣大農民在政治上翻了身，堅定了走社會主義道路的決心和信心，但是改造小農經濟的思想觀念卻是一個漫長的過程。只有靠組織起來的合作組織，一方面不斷地向廣大農民“灌輸社會主義思想”，更加堅定他們走社會主義道路的信念，另一方面，在文化教育中，積極開展掃盲、普及科技知識，大力開展科學技術的推廣和指導，才能逐步改變幾千年來中國農民大多數是文盲、生產傳統保守的落后狀況，使廣大農民的文化素質和思想觀念、科學技術水準同農業現代化進程相適應。為此，毛澤東要求在全國廣大農村，凡是有條件的地方都應建立農業技術夜校、農業技術學校，成立農業科學技術站，把農民的學習技術同消滅文盲結合起來，要提倡技術夜校的教員邊學邊教，還“要有計劃地組織青年人學技術、提倡老手帶新手。生產隊在檢查和總結生產的時候，要進行技術上的檢查、評比，對于技術上有貢獻的和積極傳授技術的社員應給予獎勵”。

　　七、鼓勵發展農村商品經濟，推進農業經濟現代化

　　在領導中國進行社會主義經濟建設的過程中，毛澤東對商品經濟問題曾進行過長期反復的理論思考，對商品經濟的發展提出了非常科學而深刻的見解。1949年3月他在黨的七屆二中全會上指出：“一切不是于國民經濟有害，而是于國民經濟有利的城鄉資本主義成分，都應當允許其存在和發展。國內的自由競爭和自由貿易，不但是不可以避免的，而且是經濟上必要的。”當時，毛澤東雖然把商品經濟看成是資本主義經濟，但實際上認為在國民經濟的恢復時期，商品經濟有其存在的必然性和必要性。進入過渡時期以后，由于他過去把商品經濟與資本主義視為同一事物的兩面性，因而商品經濟處于被懷疑、被排斥、被消滅的狀態。到1956年社會主義改造基本完成時，我國建立了高度集中的計劃經濟體制。但這一體制很快在實踐中遇到了問題，主要是集體所有制與全民所制的經濟聯系問題。在研究和糾正“大躍進”和人民公社化運動中出現的“左”傾錯誤的過程中，毛澤東明確提出了不能剝奪農民，不能超越階段，肯定和強調發展商品經濟、重視價值規律的作用。他在研讀蘇聯《政治經濟學教科書》時，對否定商品經濟的觀點進行了批判，論述了社會主義商品經濟理論，他說，商品經濟的社會性質要看商品生產與什么社會制度相聯系，與資本主義相聯系就是資本主義經濟，與社會主義相聯系就是社會主義經濟。除了不同所有制經濟之間需要商品經濟外，還提出了生產力水平也決定商品經濟的命題。他認為，按勞分配、商品生產、價值法則等在社會主義階段是適應生產力發展的，是社會主義的客觀規律。在1958年12月10日《關于人民公社若干問題的決議》里，他又明確指出：中國社會主義經濟還是商品經濟。“在今后一個必要的歷史時期內，人民公社商品生產，以及國家和公社、公社和公社之間的商品交換，必須有一個很大的發展。”這就是說，他認為商品生產和價值規律不僅適用于公社內部，也同樣適用于全民所有制和集體所有制經濟。1959年，針對當時中國農村公社化運動中出現的“一平二調三收款”的“左”傾錯誤傾向，毛澤東指出：“價值法則要求我們對于社會產品，只能實行等價交換，不能實行無償占有，違反了這一點，終究是不行的。”3月30日，他在批轉中共山西省委的一個文件時說，平調的舊賬一般要算。算賬才能實行那個客觀存在的價值規律。1962年，毛澤東更明確地指出：按勞分配和等價交換是社會主義階段必須遵守的兩條馬克思主義的基本原則。盡管由于歷史條件的局限，毛澤東對商品經濟的認識，在實踐中必然有一個從不認識到認識的發展過程，但是他先于大多數人，最終把實現農業現代化同發展商品經濟有機地聯系起來，加以系統科學論述，其意義和作用是深遠而巨大的。

　　八、強調發展農村工業，改進農村產業結構和就業結構

　　正如前述，毛澤東對農民、農業和農村問題十分重視，但并不意味著他把五億多的農民、落后分散的鄉村和個體農業經濟理想化。他多次強調，現在的農業基礎是要過渡到將來的工業基礎的。提出新民主主義社會的基礎是工廠與合作社，而不是分散的個體經濟。“現在的農村是暫時的根據地，不是也不可能是整個中國民主社會的主要基礎，由農業基礎到工業基礎，正是我們革命的任務。”并認為由農業國變為工業國，必定有一個鄉村人口城市化的過程。他在《論聯合政府》中提出：“將來還要有幾千萬農民進入城市，進入工廠，如果中國需要建立強大的民族工業，建立很多的近代的大城市，就要有一個變農村人口為城市人口的長過程。”按照這一理論邏輯，毛澤東在建國后主張實行合作化以變革個體的、分散的、落后的生產關系，實行農業機械化和鄉村工業化以發展社會生產力，確立工業基礎。但20世紀50年代后期，毛澤東創新發展了40年代提出的鄉村人口城市化的理論。他希望不重走資本主義國家鄉村人口向城市集中的老路而另辟蹊徑，超越傳統的發展模式，開創一條中國式的發展道路。這就是限制鄉村人口向城市盲目轉移，而通過發展多種經營，擴大生產規模，向生產的深度和廣度進軍，特別是積極地在農村發展鄉村工業，使農民變工人來實現鄉村人口的就地轉移。這集中體現在“大躍進”和人民公社等理論和實踐上面。1958年的人民公社化運動已經包含了鄉村工業化謀劃，實踐中也取得了巨大成就。但由于“大躍進”和人民公社化運動中不少地方出現“左”傾錯誤、缺乏經驗和指導思想上的急于求成，鄉村工業化在實踐中也出現盲目發展、抽調資金和農業勞動力過多、經濟效益差等方面的問題。突出表現為社辦工業發展過快過猛，導致忽視農業正常發展，工農業比例失調，農業的基礎地位被削弱。毛澤東及時發覺錯誤傾向，總結經驗教訓時所指出的：“公社工業化、機械化、電氣化、文化教育事業等，只能逐步發展，不能一口氣辦得很多很大，否則會犯冒險主義的錯誤。”毛澤東強調農村工業化應當逐步發展，并不意味著否定農村工業化本身，而是要求從實際出發，有計劃、有步驟地科學發展。毛澤東提出的鄉村工業化、工農業互相結合的理論無疑是具有長遠戰略眼光的。鄉村工業化實踐本身也是很有意義、很有成效的探索。可以說，鄉村工業化是改善農村產業結構和就業結構，實現農村經濟現代化的必由之路。

　　九、調動一切積極因素發展農村生產力，增加農民收入

　　我國農業完成社會主義合作化之后，實現農業機械化就成為農業現代化的中心任務，但并不是全部。在抓機械化的同時，必須千方百計地提高農村生產力的水平。為此，毛澤東提出了諸如人民公社必須擴大商品生產，發展商品流通;利用價值法則的形式，在過渡時期內作為經濟核算的工具;加強農村基本建設，尤其是興修水利，增強抵御旱澇災害的能力;在資金方面，國家應給予農民必要的援助;農業要精耕細作，將來把中國變成世界第一高產的國家;養豬是關系肥料、肉食和出口換外匯的大問題，必須大力發展養豬事業;在人口多的地方要逐步推廣計劃生育，控制人口生育上的無政府狀態;要大力掃除農村文盲，提高農民文化水平等等許多有益理論，以求全面推進農業現代化進程，發展農村生產力，最終實現農民的共同富裕。

　　共同富裕是社會主義的本質要求，也是毛澤東奮斗一生的追求。他指出，我們要使農民群眾共同富裕起來，窮的要富裕，所有農民都要富裕，并且富裕的程度要大大地超過現在的富裕農民。因此，要切實采取措施減輕農民負擔，增加農民收入。第一，積極支持農民興修水利，發放農業貸款，以發展生產，增加收入;同時，盡量降低農業稅，按正常價格統購糧食，縮小工業品和農產品交換的剪刀差，減輕農民負擔。第二，允許參加合作社的家庭保留適當比例的個體經濟，鼓勵農民的生產積極性。第三，正確處理國家稅收、合作社積累、農民收入三者的關系。積累不能過多，要盡可能使農民能夠在正常年景下，從增加生產中逐步增加個人收入，改善農民生活。

　　第四節 農業現代化理論的基本特點

　　毛澤東說過，理論與實踐相統一是馬克思主義的一個最基本的原則。這也是毛澤東在領導人民探索中國農業現代化發展規律過程中一貫堅持的指導方針。毛澤東農業現代化理論是他從中國農村、農業、農民的實際狀況出發，以馬克思主義的社會發展理論為指導，積極探索適合我國國情的農業現代化之路所取得的偉大成果。它具有如下幾個基本特點：

　　一、中國農業現代化堅持社會主義方向

　　實現包括農業現代化在內的整個社會的現代化是中國近現代歷史的主題，也是中國人民的偉大奮斗目標。但是，中國農業幾千年來，個體單干的小農經濟，祖祖輩輩艱苦爭扎，總是擺脫不了被剝削、被壓迫、被落后、被貧困的厄運。在私有制的基礎上，小農經濟的生產力很難有進步的突破。即使到近代以來，地主階級、資產階級、農民階級和無產階級這四大基本階級，在中國現代化道路的選擇上，爭斗了一個多世紀，才使得我國現代化建設直到歷史和人民最終選擇了社會主義之后才真正拉開帷幕。也就是說，中國農業現代化則是在農業社會主義合作化之后才有了現實的可能性，農業合作化是中國近現代歷史發展的必然結果，走社會主義道路是中國農業現代化的必由之路，也是以毛澤東為首的中國共產黨人和中國人民的鄭重選擇。農業的社會主義合作化改造，掃除了束縛中國農業發展的制度性障礙，為中國農業現代化的發展提供了先進制度的保障，也是中國農業現代化取得巨大成績的根本原因。

　　二、實行工業與農業同時并舉的發展戰略

　　針對蘇聯及東歐一些國家片面注重重工業，忽視輕工業和農業，造成農、輕、重比例失調，因而使城鄉市場上的商品缺乏，貨幣不穩定。毛澤東指出，在堅持以經濟建設為中心，優先發展重工業的條件下，必須實行工業與農業同時并舉的發展戰略，逐步建立現代化的工業和現代化的農業。在毛澤東看來，國家工業化其實也包括了農業現代化。他說：“我們現在的問題，就是還要適當地調整重工業和農業、輕工業的投資比例，更多地發展農業、輕工業。”這樣，重工業還是投資的重點，但是，農業、輕工業投資的比例要加重一點。加重的結果，一可以更好地供給人民生活的需要，二可以更快地增加資金的積累，因而可以更好地發展重工業。重工業雖然也可以積累，但是在我們現有的經濟條件下，輕工業和農業積累得更多更快些。這種工農業并重、同時發展的理論后來被毛澤東概括為：“以農業為基礎，以工業為主導”發展國民經濟的總方針，這是毛澤東探索有中國特點的工業化道路得出的重要結論，也是在中國這一特殊國情之下實現農業現代化的必然指導方針。

　　三、農業現代化始終堅持黨的領導，加強思想政治工作

　　毛澤東認為，要將大約一億一千萬農戶由個體經營改變為集體經營，并且進而完成農業生產力的技術改造，實現農業現代化，決不是件容易的事情，但是我們黨是工人階級的先鋒隊，黨的高度重視和有能力領導人民克服一切困難達到目的，這是一條根本的原理。我國農業合作化及機械化進程能不能和國家工業化的進度相適應，農業現代化能否順利實現的關鍵，在于各級地方黨委的領導重心是不是能夠迅速地和正確地轉移到這一方面來。因此，他要求各級黨委必須加強對農業合作化和機械化工作的領導。同時，為克服廣大農民自身長期養成的小生產傳統習慣和意識形態的局限性，他要求在實行農業合作化的過程中必須做好思想政治工作，它的基本任務是向農民群眾不斷地灌輸社會主義思想，批評自私自利的資本主義自發傾向。一旦放松對農民的思想政治工作，資本主義自發傾向就會泛濫起來，勢必影響農業現代化的進程。

　　四、農業現代化相信和依靠農民群眾，發揮他們的積極主動性和創造精神

　　無論是實行農業的社會主義改造，還是搞農業機械化，沒有占人口絕對比重的農民的參與和支持是不可能成功的，農民是實現農業現代化最基本的依靠力量。關于在農村具體依靠什么人的問題，他說：我們首先應當依靠黨團員，其次應當依靠非黨群眾中比較積極的分子，再次是依靠一般貧農和下中農等廣大農民群眾。同時，有必要發動過去不參加田間勞動的廣大婦女群眾參加到勞動戰線上來。中國的婦女是半邊天，是一種偉大的人力資源，必須發掘和利用這一資源，共同為農業現代化建設而奮斗。他同時強調，凡是真正愿意為農業現代化事業服務的知識分子，都應當給予信任，注意發揮他們的知識和才能，以利不斷提高農民的文化素質、生產工具和方法的科學技術水平，加速農業現代化的歷史進程。

　　五、保持艱苦奮斗的精神，發揚勤儉節約的優良傳統

　　艱苦奮斗、勤儉節約是我們黨的優良傳統，也是我們戰勝困難，贏得勝利的法寶。毛澤東在建國后反復強調，勤儉節約是經濟建設和事業發展的一項重要方針。“為了建設重工業和國防工業，就要付出很多的資金，而資金的來源只有增產節約一條康莊大道。”

　　增產節約“是積累資金、取得經驗、加速國家經濟建設的方針。”“節約是社會主義經濟的基本原則之一”，什么事情都應當執行勤儉的原則。在毛澤東看來，勤儉節約與艱苦奮斗、提高生產質量和效益是不可分的。“在企業、事業和行政開支方面，必須反對鋪張浪費，提倡艱苦樸素作風，厲行節約。在生產和基本建設方面，必須節約原材料，適當降低成本和造價，厲行節約。”但這種節約“必須在不降低質量和減少工傷事故的條件下講求節約”。正是在毛澤東艱苦奮斗、勤儉建國理論的指引下，新中國在極端困難的條件下取得了包括“兩彈一星”在內的工農業重大建設成就，建立起了獨立的比較完整的工業體系和國民經濟體系。

　　中國是一個農業大國，人多地少底子薄，搞農業現代化必須執行艱苦奮斗、勤儉節約的原則。他指出：“勤儉經營應當是全國一切農業生產合作社的方針。”“要勤儉辦社，就要提高勞動生產率，嚴格節約，降低成本，實行經濟核算，反對鋪張浪費。”合作社必須盡可能充分地利用人力和設備，改善勞動組織和經營管理以提高生產率;節約一切可能節約的人力和物力，實行勞動競賽和經濟核算以降低成本，增加積累。如此，經過幾十年的艱苦奮斗，才能使中國富起來。即使幾十年以后仍要執行勤儉的原則。但是特別要提倡勤儉，特別要注意節約的是在目前這幾十年內，尤其是在目前幾個五年計劃內。在毛澤東看來，勤儉是建國方針之一，當然也是進行農業現代化建設的基本原則。

　　第五節 農業現代化理論的現實意義

　　毛澤東農業現代化理論，是毛澤東領導幾億農民探索有中國特點的農業現代化道路所取得的重要理論成果，艱辛探索，來之不易，它的基本原理對于當今中國農業現代化建設仍然具有普遍的指導意義。

　　第一、毛澤東有關以農業為基礎和重視農業的理論為后來中央領導人所繼承和發展。江澤民曾明確指出：“沒有農業的牢固基礎，就不可能有我們國家的自立;沒有農業的積累和支持，就不可能有我國工業的發展;沒有農村的穩定和全面進步，就不可能有整個社會的穩定和全面進步;沒有農民的小康，就不可能有全國人民的小康;沒有農業的現代化，就不可能有整個國民經濟的現代化。總之，農業在我國經濟和社會發展中的基礎地位和戰略作用，永遠忽視不得，只能加強，不能削弱。”農業始終是戰略產業，糧食始終是戰略物資。為此，必須把農業作為最根本的基礎產業優先安排發展，堅定不移地把農業放在經濟工作的首位，保持農業、農村經濟和農民收入的持續穩定增長。當前，實施農業產業化經營是推進農業及農村經濟結構調整，提高農業效益，增加農民收入的重要力量;是黨在農業及農村經濟工作指導方針上的戰略性發展，標志著“農業基礎論”向“農業基礎產業論”的歷史性發展，這必將大大加快農業現代化、農村城鎮化和農民富裕化的歷史進程，推動農村及早進入全面的小康社會。

　　第二，毛澤東關于農業走社會主義合作化之路，在土地集體所有基礎上壯大集體經濟實力的基本理論是符合中國農業發展要求的。在農村實行農戶個體承包以后，村集體組織的經濟服務功能弱化，統一經營層次薄弱，農民從集體經濟中獲得的收入日益縮減。在市場經濟條件下，隨著農業產業化提上日程，農業一家一戶的小規模分散經營與千變萬化的國內外市場之間的矛盾日益尖銳。因此，以家庭聯產經營為方式的農村經濟必須向大力發展風險共擔、利益共享的新型農村合作組織經濟轉型，發揮其進行適度規模統一經營的優勢，組織農民在生產和流通領域，開展多種形式的聯合與協作，促進農村土地、資金、技術、勞動力等生產要素的合理組織和優化組合，逐步實現農村集體經濟經營管理的現代化，不斷增強集體組織的經濟實力，這已成為當前農村經濟工作的重點之一。如此才能降低農民進入市場的經營風險，穩步增加他們的收入。

　　第三，毛澤東有關工農業同時并舉的發展戰略理論，對于當今中國農業現代化建設仍具有極大的指導意義。事實證明，長期以犧牲農業的發展來換取工業的高速增長，必將帶來工農業發展比例嚴重失調，差距日益拉大，農業自身效益不斷下降，最終導致工業化缺乏農業市場，后勁不足而陷于停頓。尤其是中國目前正處于工業化的中期階段，農業生產成本不斷上升，工業對農業還不可能大規模地投入和支援，作為弱勢產業的農業沒有國家的扶持和保護將難以發展。目前，國家正通過宏觀調控不斷加大對農業的投入，改善農業生產條件;大力加強農用科技成果的推廣應用，依靠科技振興農業;積極引導工業及第三產業加強對農業的支持，正在形成以工補農，以工建農，以工帶農的新機制，走貿工農一體化發展的道路，逐步實現從粗放經營向集約經營，由低效農業向高效農業的轉變，實現以農村工業化、農業產業化，農民就地工人化，進一步推動國家工業化的發展戰略，這是對毛澤東工農并重理論的發揚光大。

　　第四，新時期必須加強黨的統一領導，帶領農民堅持走社會主義集體經濟現代化道路。農業在公有制集體化基礎上實現現代化是新中國早已確定的農業發展目標，是正確的目標，是中國人民，包括全體中國農民擁護和支持的目標。多年來放棄黨對農業集體經濟的直接領導，使農業由公有制集體化搞承包到戶，重返小農經濟，導致難以解決的“三農問題”，使農業成為中國社會最落后的產業，農民階層成為中國最貧窮的階層。中國走社會主義道路，實現共同富裕，農民不能落下。農民共同富裕既不能靠承包到戶的小農經濟，也不能靠國家長期補貼，更不能靠一時的扶貧。中國農民要脫離貧窮與愚昧的舊生活，必須自力更生，艱苦奮斗，要在黨組織的直接領導下，走實現社會主義農業集體化現代化的道路。農業集體化現代化能夠讓農民共同富裕，現代化農業又能確保中國糧食安全。這是正確化解困擾中國已久的“三農問題”的根本途徑。毛澤東的農業現代化發展理論和歷史經驗告訴我們，小農體制下的中國農業根本沒有出路。要從根本上解決中國“三農問題”，必須走社會主義的農業集體化現代化道路。這是黨領導的必由之路!建設社會主義集體化現代化的農業經濟體制，是一項刻不容緩必須盡快實施的偉大工程。如同黨支部建在連上，黨組織必須重新建在農業集體經濟組織里，黨團員帶頭起模范帶頭作用，實施民主集中制，領導農民去實現農業集體化現代化。農業集體化現代化是中國共產黨的理想，也是中國共產黨對中國人民特別是對中國農民的承諾。千條理來萬條理，實現農業集體化現代化最有理，不實現農業集體化現代化最沒有理。中國共產黨領導人民，能夠實現工業現代化，科技現代化，國防現代化，也一定能夠實現農業現代化。農業現代化是四個現代化中最容易的現代化，可惜這個最容易的現代化，反而現在落在最后頭。中國農業現代化一定要趕上來，與其他的現代化一道，實現中國的全面現代化。否則其他現代化必受影響!中國的廣大農民主流一直是擁護黨的領導，期盼農業現代化，盼望黨領導他們去奮斗，去實現農業現代化。幾千年來的歷史經驗證明，獨家獨戶的小生產，個人發家致富夢，解決不了中國農民階層的普遍貧困問題。中國農民階層要想真脫貧，真實現共同富裕，只能走農業集體化現代化之路。加強黨的直接領導是關鍵。黨要堅守理想，領導先進的中國農民，與先進的中國農民在一起，努力實現農業現代化。

　　總而言之，我們要把毛澤東農業集體化現代化理論的積極成果同當前農業集體化現代化建設的實際結合起來，在堅持農業集體化的基礎上，探索出一條更加適合中國農業發展規律的現代化道路，開創出我國農業現代化建設的嶄新局面。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號