第三十五章 論利用資本主義經(jīng)濟(jì)
馬克思認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家在建設(shè)社會(huì)主義的過(guò)程中，必須利用、吸收和占有資本主義制度所創(chuàng)造的一切積極成果。馬克思的這一說(shuō)法，是針對(duì)資本主義以前階段的、資本主義不發(fā)展的、生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)文化落后國(guó)家提出來(lái)的。毛澤東繼承和發(fā)展馬克思主義，從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)，利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論，成為毛澤東政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的一個(gè)重要組成部分，其發(fā)展脈絡(luò)具有鮮明的時(shí)代特征和突出的中國(guó)特點(diǎn)，是毛澤東政治經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新、發(fā)展、成熟的一個(gè)典型標(biāo)志。而且，在毛澤東政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系中，利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論占有十分突出的地位。無(wú)論在新民主主義革命階段，還是在過(guò)渡時(shí)期和社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論,成為黨的路線(xiàn)方針政策的重要內(nèi)容，都發(fā)揮了重要的指導(dǎo)作用，取得了積極的成效。即使是在當(dāng)今中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)時(shí)期，毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論仍然具有重大的理論指導(dǎo)和實(shí)踐意義。因此，了解和把握毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論之發(fā)展脈絡(luò)、基本內(nèi)容和現(xiàn)實(shí)意義，不但是全面學(xué)習(xí)、研究和貫徹毛澤東政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的需要，也是改革、創(chuàng)新和促進(jìn)新中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的需要。
第一節(jié) 利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論形成
毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論是毛澤東政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系一個(gè)重要組成部分。毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論，在新民主主義革命階段、新民主主義向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的過(guò)渡時(shí)期和社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐逐步探索而形成的，在上述幾個(gè)發(fā)展階段均發(fā)揮了重要的歷史作用，至今仍具有現(xiàn)實(shí)的理論指導(dǎo)意義。
一、新民主主義革命時(shí)期利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論形成
早在1934年1月，毛澤東在闡述根據(jù)地經(jīng)濟(jì)建設(shè)的方針和政策時(shí)就指出，根據(jù)地的國(guó)民經(jīng)濟(jì)是由國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)、合作社經(jīng)濟(jì)和私人經(jīng)濟(jì)三方面組成的，尤其是對(duì)于“私人經(jīng)濟(jì)，只要不出于政府法律范圍之外，不但不加阻止，而且加以提倡和獎(jiǎng)勵(lì)”。到1938年召開(kāi)的中共中央六屆六中全會(huì)上，毛澤東將這一理論與決策具體化，他說(shuō)：“保護(hù)私人工商業(yè)的自由營(yíng)業(yè)”是實(shí)行新的戰(zhàn)時(shí)財(cái)政經(jīng)濟(jì)政策的一個(gè)重要方面。他告誡全黨必須從王明“左”傾教條主義的思想束縛中解放出來(lái)，否則，任何損害私人工商業(yè)利益的言論和行為都會(huì)給革命事業(yè)造成無(wú)法估量的損失。
從1939年到中華人民共和國(guó)成立，毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論更加豐富，提出的路線(xiàn)、方針和政策更加具體，有著更加鮮明的實(shí)踐指導(dǎo)特點(diǎn)。一方面，這一時(shí)期毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論外延擴(kuò)展了。他認(rèn)為，就半殖民地半封建社會(huì)的中國(guó)而言存在三種資本形態(tài)，即外國(guó)帝國(guó)主義國(guó)家的資本、本國(guó)的官僚買(mǎi)辦資本和民族資本;就根據(jù)地的國(guó)民經(jīng)濟(jì)而言，也有國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)、合作社經(jīng)濟(jì)和私人資本主義經(jīng)濟(jì)的區(qū)分。這是不能忽視更是不能混淆彼此概念的客觀事實(shí)。在新民主主義時(shí)期，私人資本主義不但不能消滅相反要保護(hù)、要發(fā)展，在新民主主義革命取得勝利后，建立的新民主主義共和國(guó)也“并不禁止‘不能操縱國(guó)計(jì)民生’的資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，這是因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)還十分落后的緣故”。“即使革命在全國(guó)勝利以后，在一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，還是必須允許它們存在;并且按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)的分工，還需要它們中一切有益于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的部分有一個(gè)發(fā)展;它們?cè)谡麄€(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，還是不可缺少的一部分”。
另一方面，毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論內(nèi)涵也更加豐富。除了對(duì)黨內(nèi)仍然有不少同志沒(méi)有從王明“左”傾教條主義束縛中解放出來(lái)，對(duì)黨的新民主主義經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)產(chǎn)生疑慮、困惑，甚至抵觸情緒，以及對(duì)農(nóng)村中普遍流行的破壞工商業(yè)的傾向進(jìn)行批評(píng)外，毛澤東還著重對(duì)在分配土地問(wèn)題上主張絕對(duì)平均主義的思想進(jìn)行了嚴(yán)厲的批判，尖銳地指出這種思想的“性質(zhì)是反動(dòng)的、落后的、倒退的”，認(rèn)為那種跨越新民主主義階段，“奢談立即進(jìn)入社會(huì)主義是‘反革命的思想’，因?yàn)樗滑F(xiàn)實(shí)，而想實(shí)行它總會(huì)自招失敗”，這是由于這種社會(huì)主義缺乏社會(huì)化生產(chǎn)的堅(jiān)實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ)，而要不要這個(gè)基礎(chǔ)則是“馬克思主義區(qū)別于民粹主義的地方”。
很顯然，毛澤東將民族資本與帝國(guó)主義資本和官僚買(mǎi)辦資本主義資本嚴(yán)格區(qū)別開(kāi)來(lái)，并采取認(rèn)真保護(hù)和鼓勵(lì)發(fā)展的方針，適應(yīng)了民族民主革命的實(shí)際需要，具有鮮明的中國(guó)特點(diǎn)，這在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中就是創(chuàng)新發(fā)展了的嶄新一章。
二、過(guò)渡時(shí)期毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論
新民主主義時(shí)期，毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論主要集中在如何利用和發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)方面，而在中華人民共和國(guó)成立后，毛澤東又加進(jìn)了對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)行限制和改造的內(nèi)容，使他利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論更加豐富而周全。
還在1948年9月的中共中央政治局會(huì)議上，毛澤東在他所作的報(bào)告和結(jié)論中一方面重申黨的六大、七大關(guān)于發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)的精神，同時(shí)更重要的是強(qiáng)調(diào)在新民主主義革命完成以后，“中國(guó)內(nèi)部的主要矛盾就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾”，這是他對(duì)未來(lái)中國(guó)社會(huì)主要矛盾的科學(xué)預(yù)見(jiàn)，他的對(duì)資本主義進(jìn)行既利用又限制的理論正是從這時(shí)萌生的。不久，在1949年3月召開(kāi)的黨的七屆二中全會(huì)上，毛澤東對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)十分明確地提出了既“利用”又“限制”的意見(jiàn)，但允許資本主主義經(jīng)濟(jì)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)存在，毛澤東這時(shí)以及在建國(guó)后主持制定的《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》中都沒(méi)有給出具體的時(shí)間表。政治協(xié)商會(huì)議期間有黨外人士詢(xún)問(wèn)毛澤東，過(guò)渡到社會(huì)主義要多長(zhǎng)時(shí)間?毛澤東說(shuō)大約要二三十年吧。直到黨中央提出過(guò)渡時(shí)期的總路線(xiàn)時(shí)，才明確提出完成過(guò)渡時(shí)期對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造這一歷史性任務(wù)“大約需要經(jīng)過(guò)三個(gè)五年計(jì)劃”。如果加上建國(guó)后恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的三年時(shí)間，共計(jì)18年。從1953年提出黨的過(guò)渡時(shí)期總路線(xiàn)到1956年基本上完成“三大改造”，毛澤東對(duì)待資本主義經(jīng)濟(jì)已經(jīng)由“利用”、“限制”轉(zhuǎn)向?qū)嵭懈脑旒聪麥绲姆结槨?/p>
毛澤東對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)行利用、限制和改造的理論，是基于以下兩個(gè)方面的深刻考慮：一是建國(guó)后我國(guó)經(jīng)濟(jì)還十分落后，工商業(yè)不發(fā)達(dá)的局面沒(méi)有根本改變，還需要繼續(xù)利用資本主義工商業(yè)，發(fā)揮其有利于國(guó)計(jì)民生的積極作用，以利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展;民族資產(chǎn)階級(jí)在建國(guó)后仍然具有兩面性，即既有剝削工人階級(jí)而取得利潤(rùn)的一面，又有擁護(hù)社會(huì)主義憲法，合法生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的一面。因此，實(shí)際上利用和限制資本主義經(jīng)濟(jì)的過(guò)程，也就是逐步改造資本主義經(jīng)濟(jì)的過(guò)程。二是我們已經(jīng)具備了對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)行利用、限制和改造的條件。我們已經(jīng)有了相對(duì)強(qiáng)大和迅速發(fā)展的社會(huì)主義國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)，這已經(jīng)成為整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義改造的重要開(kāi)端和重要依靠力量;我們已經(jīng)積累了利用和限制資本主義工商業(yè)的許多經(jīng)驗(yàn)，這實(shí)際上成為對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義改造的最初步驟。
三、社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論
資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造的完成，是我國(guó)社會(huì)主義革命的一個(gè)劃時(shí)代的歷史性勝利，標(biāo)志著資本主義經(jīng)濟(jì)隨著資本主義剝削制度和民族資產(chǎn)階級(jí)一起被我們消滅了。然而，資本主義在新中國(guó)的存在，前后只有7年時(shí)間，如此之快是誰(shuí)也沒(méi)有意料到的事。
正當(dāng)全國(guó)人民為此歡欣鼓舞，甚至有的資本家也認(rèn)為自己“并沒(méi)有失去什么，還是過(guò)得很好”的時(shí)候，問(wèn)題和矛盾出現(xiàn)了：城鄉(xiāng)人民日常生活用品的供應(yīng)日趨緊張，老百姓買(mǎi)東西因小商店、夫妻店都實(shí)行公私合營(yíng)而造成了許多不便;在上海、天津等大城市出現(xiàn)了“地下工廠(chǎng)”、“黑市”等情況。出現(xiàn)的問(wèn)題和暴露的矛盾引起了毛澤東的關(guān)注和思考，他開(kāi)始懷疑參照實(shí)行蘇聯(lián)的“新經(jīng)濟(jì)政策”結(jié)束過(guò)早，我們對(duì)資本主義工商業(yè)的改造也過(guò)于急促。他考慮在社會(huì)主義制度下如何繼續(xù)利用和發(fā)展社會(huì)有需要的資本主義經(jīng)濟(jì)，來(lái)解決過(guò)早完全消滅資本主義經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的問(wèn)題。因此，1956年12月，毛澤東約見(jiàn)黃炎培、陳叔通等民主黨派和全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)負(fù)責(zé)人座談，在充分交流思想并傾聽(tīng)了他們的意見(jiàn)后毛澤東發(fā)表了講話(huà)，闡明了繼續(xù)利用資本主義的意見(jiàn)和理論。
此后，毛澤東又和中央一些部門(mén)的同志談話(huà)，提出了他親自定名的“新經(jīng)濟(jì)政策”的設(shè)想，歸納起來(lái)主要有以下幾點(diǎn)：一是變“地下工廠(chǎng)”為地上工廠(chǎng)，可以使之合法化，私營(yíng)業(yè)主也可以雇工。二是最好開(kāi)設(shè)私營(yíng)工廠(chǎng)，同國(guó)營(yíng)和集體所有制企業(yè)進(jìn)行公開(kāi)公平的競(jìng)爭(zhēng)。三是小商店、夫妻店也可以開(kāi)，請(qǐng)工也可以。四是可以開(kāi)投資公司，還本付息。可以搞國(guó)營(yíng)的，也可以搞私營(yíng)的。五是國(guó)家與上述資本主義經(jīng)濟(jì)形式的工商企業(yè)、地上商場(chǎng)等簽訂條約，十年二十年不沒(méi)收。總之，“可以消滅了資本主義，又搞資本主義”，這被毛澤東自己稱(chēng)為“新經(jīng)濟(jì)政策”。
毛澤東的上述意見(jiàn)，得到了中央其他領(lǐng)導(dǎo)同志的贊同。劉少奇隨后在人大常委會(huì)會(huì)議上也講到：我們國(guó)家有百分之九十幾的社會(huì)主義，搞百分之幾的資本主義，我看也不怕。有這么一點(diǎn)資本主義，一條是它可以作為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充，另一條是它可以在某些方面同社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)作比較。周恩來(lái)也在國(guó)務(wù)院會(huì)議上說(shuō)道：在社會(huì)主義建設(shè)中，搞一點(diǎn)私營(yíng)的，活一點(diǎn)有好處。雖然在人民公社化運(yùn)動(dòng)期間，農(nóng)村中原有的小商小販、集市貿(mào)易以至家庭副業(yè)都被作為“資本主義尾巴”加以取締，但是當(dāng)毛澤東發(fā)現(xiàn)這樣做的弊端后，他以中共中央的名義于1959年5、6月間連續(xù)發(fā)出了幾個(gè)重要指示，強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)社員的自留地和農(nóng)村的集貿(mào)市場(chǎng)，允許農(nóng)民從事家庭副業(yè)，從而使農(nóng)村中資本主義經(jīng)濟(jì)又有了一定程度的恢復(fù)和發(fā)展。直到1962年1月11日至2月7日中共中央在北京召開(kāi)的“七千人大會(huì)”后，毛澤東對(duì)于在全國(guó)范圍內(nèi)20%以上的農(nóng)村實(shí)行的各種形式的“包產(chǎn)到戶(hù)”及恢復(fù)農(nóng)民的自留地、集貿(mào)市場(chǎng)等做法沒(méi)有進(jìn)行否定。這年的7月，鄧小平在中央書(shū)記處會(huì)議上也指出：“生產(chǎn)關(guān)系究竟以什么形式為最好，恐怕要采取這樣一種態(tài)度，就是哪種形式在那個(gè)地方能夠比較容易比較快地恢復(fù)和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，就采取那種形式;群眾愿意采取哪種形式，就應(yīng)該采取那種形式，不合法的使它合法起來(lái)。
可見(jiàn)，這一時(shí)期盡管毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論的發(fā)展缺乏連續(xù)性、系統(tǒng)性和相對(duì)穩(wěn)定性，雖然有一定的曲折性，但畢竟是在具有中國(guó)特點(diǎn)的社會(huì)主義建設(shè)道路的實(shí)踐中的有益探索，是值得肯定的。
第二節(jié) 利用資本主義經(jīng)濟(jì)的歷史成效
作為中國(guó)共產(chǎn)黨的杰出領(lǐng)袖，第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的主席，毛澤東在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命和建設(shè)的過(guò)程中，從舊中國(guó)是一個(gè)半殖民地半封建的經(jīng)濟(jì)文化落后的農(nóng)業(yè)國(guó)家這個(gè)最大最根本的實(shí)際出發(fā)，在我國(guó)革命和建設(shè)的各階段從理論上全面深刻地闡述了資本主義經(jīng)濟(jì)的作用和地位問(wèn)題，形成了他整個(gè)經(jīng)濟(jì)理論中很有特點(diǎn)的組成部分。他利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論構(gòu)成了我們黨的路線(xiàn)、方針和政策的重要內(nèi)容，發(fā)揮了重要的指導(dǎo)作用，使中國(guó)革命和建設(shè)事業(yè)取得了前所未有的偉大成就。
一、新民主主義革命時(shí)期利用資本主義經(jīng)濟(jì)的成效
在半殖民地半封建社會(huì)里，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命是完成推翻帝國(guó)主義、封建主義、官僚買(mǎi)辦資本主義統(tǒng)治的民族民主革命。在這個(gè)時(shí)期，毛澤東沒(méi)有將民族資產(chǎn)階級(jí)列為民主革命的對(duì)象，這是因?yàn)?ldquo;中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)是殖民地半殖民地國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)，是受帝國(guó)主義壓迫的，所以，雖然處在帝國(guó)主義時(shí)代，他們也還是在一定時(shí)期中和一定程度上，保存著反對(duì)外國(guó)帝國(guó)主義和反對(duì)本國(guó)官僚軍閥政府的革命性”。中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)由于自身的軟弱性，難以勝任中國(guó)民族民主革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的行使，這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)歷史地落在中國(guó)工人階級(jí)及其政黨中國(guó)共產(chǎn)黨的肩上。由于舊民主主義革命與新民主主義革命除了革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不同外，“他們的客觀要求，是為資本主義的發(fā)展掃清道路”。因此，“在中國(guó)的條件下，在新民主主義的國(guó)家制度下，除了國(guó)家自己的經(jīng)濟(jì)、勞動(dòng)人民的個(gè)體經(jīng)濟(jì)和合作社經(jīng)濟(jì)之外，一定要讓私人資本主義經(jīng)濟(jì)在不能操縱國(guó)民生計(jì)的范圍內(nèi)獲得發(fā)展的便利，才能有益于社會(huì)的向前發(fā)展”，“這是我們共產(chǎn)黨人根據(jù)自己對(duì)馬克思主義的社會(huì)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)”采取的方針政策。
可見(jiàn)，毛澤東對(duì)待資本主義問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，大大超越了黨的六大決議，奠定了中國(guó)共產(chǎn)黨利用和發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)。毛澤東自己說(shuō)，黨的六大和七大都承認(rèn)資本主義在民主革命勝利后要有一個(gè)發(fā)展，并認(rèn)為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期在對(duì)待資本主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上是完全實(shí)行黨的六大的決議案的。1928年黨的六大《政治決議案》對(duì)中國(guó)革命性質(zhì)的分析，以及提出的十大政治綱領(lǐng)，從根本上說(shuō)是正確的，但是，六大決議沒(méi)有提及官僚買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)，而繼續(xù)針對(duì)的是整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)，也就把民族資產(chǎn)階級(jí)也看作是革命的敵人了。十大政治綱領(lǐng)對(duì)于資本主義經(jīng)濟(jì)的政策也并不是十分明確的。毛澤東繼承和發(fā)展了黨的六大決議中的正確思想，而糾正了王明“左”傾教條主義的錯(cuò)誤主張，提出了明確的政治觀點(diǎn)和基本方針、原則及其政策，適應(yīng)本國(guó)國(guó)情，創(chuàng)造性地提出了我們黨的比較完整地利用和發(fā)展資本主主義經(jīng)濟(jì)的理論。
按照馬克思主義原理，取代封建社會(huì)的是資本主義社會(huì)，資產(chǎn)階級(jí)民主革命是資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的革命，其結(jié)果是建立資本主義制度。無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的是社會(huì)主義革命，其結(jié)果是建立社會(huì)主義制度。但是在中國(guó)，革命是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的，性質(zhì)卻是資產(chǎn)階級(jí)民主革命——新民主主義革命，革命勝利后的中國(guó)既不能因?yàn)楦锩菬o(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的就立即建立社會(huì)主義制度，也不能因?yàn)楦锩琴Y產(chǎn)階級(jí)民主主義性質(zhì)就建立資本主義制度。面對(duì)這一“中國(guó)向何處去”的難題，毛澤東從中國(guó)具體實(shí)際出發(fā)，進(jìn)行了科學(xué)的分析，提出了一個(gè)全新的構(gòu)想：中國(guó)革命既然是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的，又是資產(chǎn)階級(jí)民主主義性質(zhì)，那么，這個(gè)革命就既不同于蘇聯(lián)式的社會(huì)主義革命，也與歐美式的資產(chǎn)階級(jí)民主革命相區(qū)別，而是中國(guó)特點(diǎn)的新民主主義革命，目的是建立中國(guó)特點(diǎn)的新民主主義社會(huì)制度。在這個(gè)社會(huì)制度里，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在無(wú)產(chǎn)階級(jí)手中，但要保護(hù)、利用和發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)。毛澤東正是運(yùn)用馬克思主義的基本原理，一切從本國(guó)的實(shí)際出發(fā)，才找到了一條領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)民族民主革命走向勝利的正確道路。
因此，可以這樣說(shuō)，沒(méi)有毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論，新民主主義革命的經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)就不可能是完整的綱領(lǐng)，新民主主義革命也就不可能取得應(yīng)有的勝利。
二、過(guò)渡時(shí)期利用資本主義經(jīng)濟(jì)的成效
中華人民共和國(guó)成立時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨面臨的是一個(gè)千瘡百孔、“一窮二白”、百?gòu)U待興的爛攤子。盡快恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，爭(zhēng)取國(guó)家財(cái)政經(jīng)濟(jì)狀況的根本好轉(zhuǎn)，安定人民生活就成為當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的首要任務(wù)。那時(shí)，我國(guó)存在著五種經(jīng)濟(jì)成分：國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)、私人資本主義經(jīng)濟(jì)、國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)和合作社經(jīng)濟(jì)。其中，個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)在數(shù)量上占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的90%，對(duì)于彌補(bǔ)國(guó)營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)嚴(yán)重不足、活躍城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、吸收人員就業(yè)、增加國(guó)家積累等方面起著舉足輕重的作用。鑒于此，毛澤東主張?jiān)陟柟毯桶l(fā)展國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，還要利用資本主義經(jīng)濟(jì)的積極方面，而限制它的消極方面。接著，國(guó)家開(kāi)始調(diào)整公私關(guān)系、勞資關(guān)系、產(chǎn)銷(xiāo)關(guān)系的工作，在經(jīng)營(yíng)范圍、原料分配、銷(xiāo)售市場(chǎng)、勞動(dòng)力條件、稅收政策等方面給予私營(yíng)工商企業(yè)大力支持。1950年12月，政務(wù)院頒發(fā)了《私營(yíng)企業(yè)管理?xiàng)l例》，這從法律上起到了安定私營(yíng)工商業(yè)者、提高他們投資和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)積極性的作用。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，1950年下半年，上海、武漢、北京、天津等10個(gè)大城市的私營(yíng)工商業(yè)達(dá)32674家，是該年第二季度開(kāi)業(yè)戶(hù)的5.5倍;1951年同1950年相比增加了11.9%以上，生產(chǎn)總值增加39%，零售總額增加36.6%，這一年民族資產(chǎn)階級(jí)所獲得的利潤(rùn)超過(guò)在國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期22年中的任何一年;私營(yíng)工業(yè)發(fā)展更快，1953年同1952年相比，私營(yíng)工業(yè)的職工增加了8%，總產(chǎn)值增加25%，資金增加10%，利潤(rùn)的增加更是驚人，達(dá)到146%。
由此可見(jiàn)，在毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論指導(dǎo)下，在建國(guó)后的最初幾年里，資本主義經(jīng)濟(jì)獲得了飛速發(fā)展，這對(duì)于進(jìn)一步增強(qiáng)私營(yíng)工商業(yè)者投資和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的積極性，安定人民生活，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和好轉(zhuǎn)，都起到了極其重要的促進(jìn)作用。
隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期的結(jié)束，毛澤東對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)的政策由“利用”、“限制”轉(zhuǎn)向了“改造”，目的就是變資本主義私有制為社會(huì)主義公有制。這種“改造”事實(shí)上就是“消滅”，只不過(guò)這種“消滅”不是采取馬克思設(shè)想的那種“剝奪剝奪者”的暴力手段，而是采取了“和平贖買(mǎi)”的辦法。
“和平贖買(mǎi)”資產(chǎn)階級(jí)，是實(shí)行公私合營(yíng)形式，通過(guò)將資本主義工商業(yè)納入國(guó)家資本主義軌道來(lái)實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)時(shí)私營(yíng)企業(yè)大多設(shè)備陳舊，經(jīng)營(yíng)落后，生產(chǎn)效率較低。私營(yíng)企業(yè)中發(fā)展水平較高的紡織業(yè)，勞動(dòng)生產(chǎn)率也只及國(guó)營(yíng)紡織業(yè)的四分之三，而且差距還在擴(kuò)大。由于這個(gè)原因，再加上原料、市場(chǎng)等方面的限制，不少私營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)逐漸感到困難，主動(dòng)要求國(guó)家支持，而實(shí)現(xiàn)了公私合營(yíng)。
1954年和1955年擴(kuò)展公私合營(yíng)的工作取得很大進(jìn)展。公私合營(yíng)企業(yè)由1953年的1036戶(hù)增加到1954年的1746戶(hù)，1955年又增加到3193戶(hù)，其產(chǎn)值占全國(guó)私營(yíng)工業(yè)(包括已合營(yíng)的在內(nèi))總產(chǎn)值的49.6%。企業(yè)合營(yíng)后，由于國(guó)家派遣干部加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，投資進(jìn)行擴(kuò)建、改建和新建，整頓企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，工人勞動(dòng)積極性普遍提高，使合營(yíng)企業(yè)的生產(chǎn)迅速發(fā)展，效益提高，利潤(rùn)增加。以平均每人勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)看，以1950年為100，公私合營(yíng)工業(yè)1955年為314，增長(zhǎng)兩倍多，而同期私營(yíng)工業(yè)為158，僅增長(zhǎng)50%多。公私合營(yíng)的優(yōu)越性非常明顯。到1956年底，全國(guó)私營(yíng)工業(yè)戶(hù)數(shù)的99%，私營(yíng)商業(yè)戶(hù)數(shù)的82.2%，都納入社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)軌道。公私合營(yíng)后，國(guó)家實(shí)行定息制度。經(jīng)過(guò)清產(chǎn)核資，全國(guó)合營(yíng)企業(yè)中，私股共24億元，由國(guó)家按年息5厘計(jì)算，從1956年1月起付給114萬(wàn)私股股東定息，每年約1.2億元，到1966年9月止。這樣，毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論中設(shè)想對(duì)資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行“和平贖買(mǎi)”的目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度在我國(guó)完全穩(wěn)妥地建立起來(lái)。
對(duì)資本主義工商業(yè)改造的勝利，是我國(guó)社會(huì)主義革命的一個(gè)歷史性勝利。這標(biāo)志著我國(guó)已經(jīng)基本上消滅了資本主義剝削制度和資產(chǎn)階級(jí)，這就有利于解放社會(huì)生產(chǎn)力，為生產(chǎn)力的發(fā)展開(kāi)辟了廣闊的前景。這個(gè)勝利證明了毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論是正確的。我們實(shí)現(xiàn)了馬克思、恩格斯和列寧提出但沒(méi)有做到的對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的“和平贖買(mǎi)”，豐富和發(fā)展了馬克思列寧主義關(guān)于國(guó)家資本主義的學(xué)說(shuō)。這是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上的一個(gè)創(chuàng)舉，也是毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期的一個(gè)重要?jiǎng)?chuàng)新和發(fā)展。
三、社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期利用資本主義經(jīng)濟(jì)的成效
社會(huì)主義改造完成后的20年時(shí)間里，毛澤東的“可以消滅了資本主義，又搞資本主義”的經(jīng)濟(jì)理論，是社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期他對(duì)利用資本主義經(jīng)濟(jì)的深刻思考，不僅有著加快社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要實(shí)踐意義，而且對(duì)于社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也具有突出的創(chuàng)新意義。
首先，毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的思考不再同新民主主義經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系，而是同社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)相聯(lián)系。他認(rèn)為這樣就既可以增強(qiáng)中華民族的愛(ài)國(guó)熱情，調(diào)動(dòng)和發(fā)揮多方面的積極主動(dòng)性和創(chuàng)造精神，又可以達(dá)到以社會(huì)主義國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)形式同時(shí)并存、互相補(bǔ)充、互相促進(jìn)、互相競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)一步發(fā)展新中國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力，繁榮國(guó)民經(jīng)濟(jì)，提高人民群眾的生活水平。在這一理論指導(dǎo)下，1956年下半年到1957年上半年一年多的時(shí)間里，全國(guó)從事私營(yíng)工商業(yè)、個(gè)體手工業(yè)的人數(shù)大約為70萬(wàn)，從事小商小販的人數(shù)也接近70萬(wàn)。以公有制為主體的多種經(jīng)濟(jì)成份綜合發(fā)展的事實(shí)表明，資本主義經(jīng)濟(jì)在被消滅后又有所恢復(fù)和發(fā)展，不僅使已出現(xiàn)的社會(huì)問(wèn)題和暴露的利益矛盾在很大程度上得到了緩和，而且國(guó)民經(jīng)濟(jì)也得到較快有效的發(fā)展。
其次，毛澤東的“可以消滅了資本主義，又搞資本主義”的經(jīng)濟(jì)理論，是對(duì)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)道路的探索。蘇聯(lián)和新中國(guó)成立前，都是經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的國(guó)家，急于加快發(fā)展的壓力都很大。毛澤東試圖在新中國(guó)避免像蘇聯(lián)那樣由于過(guò)早結(jié)束“新經(jīng)濟(jì)政策”而造成的弊端，想引以為戒。利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論探索和勇于實(shí)踐的膽略，表現(xiàn)出一個(gè)馬克思主義者偉大的創(chuàng)新精神和實(shí)事求是的作風(fēng)，是值得堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)光大的。
第三，毛澤東的“可以消滅了資本主義，再搞資本主義”的經(jīng)濟(jì)理論，是在兩難選擇中的一種有益有效的嘗試。在新中國(guó)，既要允許多種經(jīng)濟(jì)成分與公有制較長(zhǎng)期并存，允許較長(zhǎng)期發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，但又擔(dān)心私有制的存在、資本主義自發(fā)勢(shì)力的發(fā)展會(huì)危害社會(huì)主義新興制度，這是包括毛澤東在內(nèi)的中國(guó)共產(chǎn)黨人在當(dāng)時(shí)都普遍存在的一種矛盾心態(tài)。在這種情況下，既要堅(jiān)持馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，又要從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是，調(diào)動(dòng)多方面的積極性和有利因素，謀求快速有效發(fā)展，然而，只有毛澤東反復(fù)思考過(guò)這個(gè)問(wèn)題，也只有他在新中國(guó)敢于消滅了資本主義經(jīng)濟(jì)后，又主張一切從實(shí)際出發(fā)，在一定階段、一定范圍、一定程度上允許資本主義經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。雖然這種嘗試具有相當(dāng)?shù)木窒扌裕粔虼竽懛攀郑\(yùn)行時(shí)間也較短，沒(méi)有持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)期，取得更大的成就，但畢竟為我們黨在國(guó)家“一窮二白”的基礎(chǔ)上怎樣建設(shè)社會(huì)主義的理論和實(shí)踐問(wèn)題上認(rèn)真探索，積累了相當(dāng)寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
因此，對(duì)于任何一種經(jīng)濟(jì)理論觀點(diǎn)，只有放在其所產(chǎn)生的歷史條件和時(shí)代環(huán)境中才能完整準(zhǔn)確地理解。同樣，任何偉人都受到他所處的時(shí)間、空間、環(huán)境條件以及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的制約。毛澤東提出的“可以消滅了資本主義，又搞資本主義”的經(jīng)濟(jì)理論，盡管這是他當(dāng)時(shí)曲折探索中的創(chuàng)新理論，此后，隨著國(guó)際國(guó)內(nèi)的階級(jí)斗爭(zhēng)形勢(shì)的快速發(fā)展，蘇共赫魯曉夫叛徒集團(tuán)背叛馬克思列寧主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的罪惡，以及國(guó)內(nèi)資本主義復(fù)辟勢(shì)力滋長(zhǎng)的教訓(xùn)，他再也沒(méi)有提出或堅(jiān)持類(lèi)似的理論觀點(diǎn)，但是我們也只能回到當(dāng)時(shí)的歷史條件下去考察其緣由，順應(yīng)世態(tài)變化，不應(yīng)求全責(zé)備。
總之，毛澤東在新民主主義社會(huì)制度下利用和發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)的理論，在過(guò)渡時(shí)期利用、限制和改造資本主義經(jīng)濟(jì)的理論，是與馬克思列寧主義一脈相承的，也是深刻的、系統(tǒng)的和科學(xué)的，豐富了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論寶庫(kù)，閃耀著毛澤東杰出的經(jīng)濟(jì)智慧和獨(dú)創(chuàng)風(fēng)格。
第三節(jié) 正確貫徹利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論
回顧幾十年來(lái)黨和國(guó)家走過(guò)的艱難歷程和貫徹毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)理論的軌跡，不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)正確貫徹毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論及其方針政策，處理好新民主主義、社會(huì)主義與資本主義的關(guān)系時(shí)，黨的路線(xiàn)、方針、政策就比較符合中國(guó)實(shí)際，就能夠推動(dòng)革命和建設(shè)事業(yè)順利發(fā)展。反之，新民主主義和社會(huì)主義事業(yè)則會(huì)遭受挫折和損害。例如上世紀(jì)40年代末中國(guó)革命的迅速發(fā)展和取得最后勝利，建國(guó)頭三年國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)奇跡的創(chuàng)造，隨后的社會(huì)主義建設(shè)在二十多年里迅速建立起比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，都與按照毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論，能夠制定正確對(duì)待資本主義和資產(chǎn)階級(jí)的政策密切相關(guān)。而此后的社會(huì)主義建設(shè)中出現(xiàn)“左”的或右的偏差和失誤，都是由于沒(méi)有繼續(xù)全面準(zhǔn)確地貫徹毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論及其方針政策，在認(rèn)識(shí)和政策上出現(xiàn)了錯(cuò)誤。這些“左”的或右的錯(cuò)誤和偏差，給社會(huì)主義建設(shè)和人民利益帶來(lái)了很大的損失和危害，應(yīng)當(dāng)吸取這些令人痛惜的教訓(xùn)。
重溫毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論，對(duì)認(rèn)識(shí)當(dāng)代中國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度仍具有重要的意義，仍然要堅(jiān)持全面準(zhǔn)確地貫徹毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論及其方針政策：一是當(dāng)代中國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度仍然是以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。必須始終毫不動(dòng)搖地大力鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，包括鞏固和發(fā)展全民所有制經(jīng)濟(jì)和集體所有制經(jīng)濟(jì)。同時(shí)支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)沿著社會(huì)主義方向發(fā)展，非公有制經(jīng)濟(jì)特別是資本主義經(jīng)濟(jì)必須接受社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)和限制，遵循社會(huì)主義國(guó)家的法律法規(guī)，合理合法地經(jīng)營(yíng)，不能損害中國(guó)人民長(zhǎng)遠(yuǎn)的根本利益。二是個(gè)體、私營(yíng)等各種形式的非公有制經(jīng)濟(jì)作為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的組成部分，既要充分調(diào)動(dòng)社會(huì)各方面的積極性、加快社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，又要依法合理兼顧國(guó)家、企業(yè)和職工各方面的利益。只顧私有制企業(yè)主的利益，不顧國(guó)家和職工的利益，是不對(duì)的，堅(jiān)決反對(duì)損害國(guó)家和職工利益的各種違法犯罪現(xiàn)象。三是堅(jiān)持公有制為主體，在大力保護(hù)、鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)的前提下，允許非公有制經(jīng)濟(jì)有限制的正常發(fā)展。各種所有制經(jīng)濟(jì)可以在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì)，依法經(jīng)營(yíng)，相互促進(jìn)，共同發(fā)展，但要有利于社會(huì)主義社會(huì)的共同富裕和國(guó)家富強(qiáng)。四是貫徹毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論及其方針政策，旨在學(xué)習(xí)和利用資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的文明成果，即先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展和壯大公有制經(jīng)濟(jì)，不斷增強(qiáng)國(guó)家實(shí)力，不斷增加人民群眾的收入和福利，提高物質(zhì)和文化生活水平，有利于穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義。五是貫徹毛澤東利用資本主義經(jīng)濟(jì)的理論及其方針政策，要永遠(yuǎn)牢記蘇共赫魯曉夫特權(quán)集團(tuán)背叛馬克思列寧主義，投降帝國(guó)主義，順應(yīng)“和平演變”陰謀，顛覆無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，全面復(fù)辟資本主義的罪惡歷史教訓(xùn)，永保新中國(guó)社會(huì)主義紅色江山永不變色。
由周永康、郭伯雄、徐才厚、孫政才、令計(jì)劃、陳良宇、孫英等一大批特權(quán)人士，貪官污吏，腐化墮落，背叛黨性宗旨，借改革開(kāi)放、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、利用資本主義經(jīng)濟(jì)之機(jī)，以各種借口，貪贓枉法，化公為私，與民爭(zhēng)利，侵吞國(guó)家和人民的巨額財(cái)富，損害社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使公有制財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為私有制財(cái)產(chǎn)，是最嚴(yán)重的叛黨禍國(guó)侵民罪行。中國(guó)腐敗問(wèn)題自1993年以后達(dá)到頂峰：僅被懲處的縣處級(jí)以上官員就有32萬(wàn)多人;腐敗涉及的金額愈來(lái)愈大，數(shù)以百億千億計(jì)，級(jí)別愈來(lái)愈高，層面愈來(lái)愈廣，而人民群眾的怨氣、怒氣也愈來(lái)愈大。這就要求，一定要吸取這一沉痛的歷史教訓(xùn)，堅(jiān)決響應(yīng)習(xí)近平總書(shū)記和黨中央的號(hào)召，把從嚴(yán)治黨治國(guó)、反腐敗斗爭(zhēng)進(jìn)行到底，認(rèn)真解決“特權(quán)階層”與“和平演變”問(wèn)題，堅(jiān)決制止化公為私、復(fù)辟資本主義，破壞中國(guó)特色社會(huì)主義的罪惡行徑。
如今我國(guó)改革開(kāi)放面對(duì)的主要困難和危險(xiǎn)是既得利益集團(tuán)，如果按照既得利益集團(tuán)的喜好決定改革開(kāi)放的取向，那么改革勢(shì)必走到資本主義的邪路上去。從已經(jīng)揭露和處理的腐敗案件的情況來(lái)看，周永康、郭伯雄、徐才厚、孫政才、令計(jì)劃、陳良宇、陳紹基、蘇榮等既得利益集團(tuán)是改革開(kāi)放中產(chǎn)生的社會(huì)毒瘤壞胎，是對(duì)社會(huì)主義建設(shè)、改革和發(fā)展最嚴(yán)重的破壞者。他們利用改革開(kāi)放謀取了資本主義的巨額私利，嚴(yán)重?fù)p害了黨和國(guó)家的社會(huì)主義偉大事業(yè)，嚴(yán)重侵害了廣大人民的長(zhǎng)遠(yuǎn)根本利益。
對(duì)中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)腐敗狀況的實(shí)證分析顯示:改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)腐敗交易活動(dòng)基本呈逐漸上升之勢(shì),半數(shù)以上為多次重復(fù)交易,腐敗交易強(qiáng)度在1990年之后大幅度提高,平均交易金額是前期的30倍以上。國(guó)有企業(yè)是腐敗最為嚴(yán)重的部門(mén),其次是事業(yè)單位、非國(guó)有工商企業(yè)和黨政機(jī)關(guān);高級(jí)管理人員腐敗交易強(qiáng)度最高,其次是政府工作人員、高級(jí)技術(shù)人員群體。在政府工作人員中,正職官員腐敗普遍比副職官員嚴(yán)重,但腐敗程度與職級(jí)高低并不完全對(duì)應(yīng),省部級(jí)以上官員腐敗交易強(qiáng)度最高,其次是科級(jí)、縣處級(jí)、廳局級(jí)官員。不論就腐敗交易次數(shù)還是腐敗交易總金額而言,科級(jí)官員均位居首位。面對(duì)特權(quán)既得利益集團(tuán)腐敗勢(shì)力蔓延和猖狂行徑，黨要嚴(yán)格管黨，依法治國(guó)，依法治企，把反腐敗斗爭(zhēng)進(jìn)行到底。黨和人民別無(wú)選擇。特權(quán)腐敗的既得利益集團(tuán)是新生的資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)毒瘤，毒瘤不除，禍害不斷，政府就難于清正廉潔，社會(huì)就難以公正清明。從理論到實(shí)踐的制度根源上切除社會(huì)毒瘤怪胎勢(shì)在必行!只有到那時(shí)候，我們的社會(huì)才能真正實(shí)現(xiàn)中國(guó)特色社會(huì)主義的公平和正義，全國(guó)各族人民才能真正順利走向社會(huì)主義的共同富裕!
由中央紀(jì)委、中央文獻(xiàn)研究室編輯的《習(xí)近平關(guān)于黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)論述摘編》一書(shū)已出版發(fā)行。《論述摘編》共分9個(gè)專(zhuān)題，收入216段論述，摘自習(xí)近平同志2012年11月15日至2014年10月23日期間的講話(huà)、文章、批示等40多篇重要文獻(xiàn)。其中許多論述是第一次公開(kāi)發(fā)表。習(xí)近平總書(shū)記系統(tǒng)論述了我們黨反對(duì)腐敗、解決特權(quán)既得利益集團(tuán)問(wèn)題的理論和方針政策。如書(shū)中指出：黨面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)是來(lái)自黨內(nèi)的腐敗和不正之風(fēng)。權(quán)力尋租，體制外和體制內(nèi)掛鉤，形成利益集團(tuán)，挑戰(zhàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。我們懲治腐敗的決心絲毫不能動(dòng)搖，懲治這一手始終不能軟。“誅一惡則眾惡懼。”要保持政治定力，持續(xù)強(qiáng)化不敢腐的氛圍，使有問(wèn)題的黨員干部及早收手、收斂，遏制腐敗現(xiàn)象的蔓延勢(shì)頭。同時(shí)也要抓不能腐的制度建設(shè)。習(xí)近平總書(shū)記繼承和發(fā)展了毛澤東建黨建國(guó)、利用資本主義經(jīng)濟(jì)、解決特權(quán)既得利益集團(tuán)的理論和方針政策，這也是中國(guó)廣大共產(chǎn)黨員和全國(guó)各族人民的殷切希望和堅(jiān)定擁護(hù)之所在。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
