好好研究社會主義是中國的當務之急

好好研究社會主義是中國的當務之急

　　自市場化改革以來，就幾乎是沒有人在研究社會主義了，在理論期刊、經濟學期刊上幾乎是找不到研究社會主義的理論或論文，即便是研究社會主義，總是在前面加上“中國特色”，或者是研究如何改革社會主義企業。社會主義就不值得研究了嗎?我認為社會主義不僅要研究，而且必須好好研究，好好研究社會主義已成當務之急。

一、中國的超高速發展奇跡是改革開放創造的嗎

　　自1979年到2019年四十一年，中國的國民生產總值年均增長9.4%，是人類歷史上從未有過的超高速發展的經濟奇跡，中國的經濟發展成就是相當突出的，在當今世界，沒有任何國家能夠在經濟發展上與中國相提并論，中國的經濟發展可謂是獨占鰲頭，鶴立雞群。

　　近年來，中國的經濟增長率逐步下行，但仍然是長期穩定在6%以上。6%在中國是中高速，而在世界卻是高速度，現在世界上能夠達到這個發展速度的非常少。近年來，印度的經濟增長率有時候是超過中國的，但也只是超過中國零點幾個百分點，實際上與中國的增長率是一樣的。但是，中國增加的國民收入則是印度的五倍，相當于印度全年國民收入的一半左右，對世界經濟增長的貢獻是在30%以上。在印度現在的國民經濟水平時，中國的經濟增長率則是高達百分之十幾的。中國的經濟增長率可以說是當今世界上最高的。

　　自1978年到2020年，中國的國民生產總值由1978年的3678.7億元，增加到2020年的101.6萬億，增長276倍，實際增長是40倍以上。

　　按美元計算中國現在是世界上的第二大經濟體。實際上中國已經是世界上的第一大經濟體。按照平價購買力計算，中國在2014年就已經是超過美國的，現在更是大大超越美國的?，F在的人民幣對美元換算是受到市場影響的，中國作為世界上經濟增長率最高的國家，出口最多的國家，外匯儲備最多的國家，人民幣卻貶值，人民幣的幣值怎么能夠是真實的。現在世界上，美元的信用仍然是非常高的，世界各國都會是在儲備美元，但美元的信用高，只是暫時的，是虛高，總有一天，世界各國會拋售美元，儲備人民幣的，到那時，相對于美元，人民幣就會大幅升值，美元則會大幅貶值。

　　其次是，美國是一個經濟空虛的國家，服務業在國民經濟中的占比接近80%，第一產業、第二產業合計在國民經濟中的占比才20%多。美國現在的商品價格與中國是基本上相當的，但美國的醫療費用高昂，服務費用高昂，據悉僅美國的律師收入就達一萬多億美元，還有金融市場的高虛擬收入。相對于中國，美國相當大的經濟收入都是虛的。

　　中國不只是在經濟發展創造出超高速發展的奇跡，還在其它諸多方面創造出極不平凡的偉大成就。

　　在科技創新上中國的成就是非常突出的，高鐵、航天、5G、核電、超高壓輸電等諸多方面、諸多領域，領先于世界。2020年的專利中國超越了美國成為世界上第一大專利國。

　　在反腐敗上，成績斐然，讓民眾為之而歡呼。

　　在環境治理上，中國現在的天變藍，水變清，地變綠。

　　在扶貧上，到2020年止，經過長期的脫貧攻堅，所有的中國人徹底擺脫了貧困，中國再沒有貧困人口。

　　在國防上，中國的國防事業發展是世界上最快的，人民解放軍保衛國家安全、保衛國家領土、捍衛國家統一的實力大大增強。

　　對于中國這么輝煌的成就，大多數人一說就是改革開放的結果，尤其是經濟學家更是這樣認為的。

　　但是經濟學家就沒有好好想一想，與中國一樣搞改革開放的還有東歐俄羅斯，東歐俄羅斯創造出中國這么輝煌的成就來嗎?

　　東歐俄羅斯不僅沒有創造出中國這么輝煌的成就，反而是在改革開放之初，就產生出經濟大倒退加超級通貨膨脹。俄羅斯從1990年到1999年國民收入下降44%。格魯吉亞從1989年到1994年國民收入下降79.2%，亞美尼亞從1991年到1993年國民收入下降48.8%。塞爾維亞從1991年到1993年三年間國民收入下降55%。烏克蘭從1991年到1998年九年間國民收入下降59%。俄羅斯從1993年(沒有1991年、1992年的統計數字)到2002年十年間物價上漲800倍，俄羅斯最后不得不改變幣值發行新幣，新幣兌換舊幣是1：1000。阿塞拜疆從1993年到1996年四年間物價上漲1318倍。白俄羅斯從1993年到2020年物價上漲251454倍。羅馬尼亞從1991年到2000年十年間物價上漲1313倍。

　　東歐俄羅斯不也是改革開放，為什么他們的改革開放創造的不是經濟超高速發展的奇跡，而是經濟大倒退加超級通貨膨脹呢?

　　對于東歐俄羅斯的經濟大倒退加超級通貨膨脹，經濟學家們辯解說是激進改革造成的，但是到現在已經三十年了，現在的東歐俄羅斯又能怎么樣，能與中國相提并論嗎?東歐的一些國家由于受到歐盟的援助，經濟得到較快的發展，其他國家就沒有那么幸運了。最慘的是烏克蘭，國家都被撕裂啦!三十多年來，經濟就沒有什么發展。

　　改革開放是要付出代價的，東歐俄羅斯的經濟大倒退加超級通貨膨脹就是為改革開放所付出的代價，中國雖然沒有像東歐俄羅斯那樣付出那么沉重的代價，也是付出了代價的，上世紀九十年代的通貨膨脹及后來的經濟發展速度的下降，就是為改革開放付出的代價。

　　而世界上大多數國家是不需要改革開放的，他們原本就是開放的，原本就是資本主義，就是市場經濟，因此，他們是不需要為改革開放付出代價的。這些資本主義國家能夠創造出與中國一樣的超高速發展奇跡嗎?沒有一個。

　　這就充分說明：只靠改革開放、市場經濟是不能創造出超高速發展的奇跡的，是不能創造出中國這么輝煌的成就的。

二、社會主義必定是蘊藏著發展經濟的巨大優勢

　　中國極其輝煌的成就，在當今世界上是相當突出的，沒有第二個國家有中國這樣極其輝煌的成就，從理論分析上說，中國一定是有著獨特優勢的，否則，能夠創造出像中國這樣極其輝煌成就的就不只是中國一個國家，還會有許多國家。

　　中國的獨特優勢，當然是只能來自于中國的獨特之處，那么中國的最為獨特的是什么呢?與世界相比，中國最為獨特的就是社會主義，就是中國共產黨的領導，除此之外中國還有什么是最為獨特的呢?中國的獨特優勢只能是來自于社會主義，來自于中國共產黨的領導。

　　對于中國的獨特優勢必定是社會主義，經濟學家們是不會贊同的。他們會說：要說中國的獨特優勢是來自于中國的私營經濟還行，中國的私營經濟的發展速度是超過國有經濟的發展速度的，怎么能說中國的獨特發展優勢是來自于社會主義呢?再說，社會主義企業還都是經營管理不善的，都是缺乏企業效率的。

　　但是，中國的私營經濟也就是中國的資本主義經濟為什么能發展得那么快，世界上有幾個資本主義經濟能像中國的資本主義經濟發展得那么快?難道中國的資本主義經濟會比其他國家的資本主義經濟更有效率嗎?當然不會。中國的資本主義經濟快速發展必定是由于其它因素促進的，否則，中國的資本主義經濟不會發展那么快。

　　會有經濟學家說，是因為中國人聰明，比其他國家的人聰明。

　　印度人不聰明嗎?據悉美國許多大公司的CEO都是印度人，就沒有一個中國人能成為美國大公司的CEO，還有印度的計算機軟件在世界上也是相當有成就的，就比我們中國強。俄羅斯人不聰明嗎?上世紀五十年代，我們把蘇聯稱為老大哥，前蘇聯在尖端科技上曾經是世界一流的，首先發射人造地球衛星，首先使宇航員登上太空，在國防科技上是絕不輸美國的。

　　在解放前，中國民族是多么受歧視的民族，有哪一個國家能夠看得起中華民族的，尤其是日本鬼子根本就不把中國人當人看待，就是現在日本人也未必是真正瞧得起我們中國人。中國人怎么一下子變得聰明起來了，又是什么使中國人民變得聰明的呢?因此用中國人聰明來解釋中國的超高速發展奇跡是解釋不通的。

　　我們尤其要注意的是：中國經濟超高速發展奇跡的創造可主要是在社會主義經濟基礎上進行的。中國的改革開放是自1978年十一屆三中全會以后開始的，通過改革開放，我國的經濟放開了，開始允許私人創辦企業，允許外國企業在中國投資辦企業，盡管如此，但在初期，中國經濟仍然絕對是社會主義經濟，私營經濟、外資經濟只是中國經濟非常小的一部分。只是到了1992年市場化改革之后，私營經濟、外資經濟才有了大發展，另一方面縣鄉村的集體企業開始改革成為私營企業，這樣，社會主義經濟在中國經濟中的成分才開始逐步下降，即便是如此，在那時社會主義經濟仍然是中國經濟的主體，即便是改革發展到了今天，社會主義經濟仍然是占有中國經濟的半壁江山。

　　上世紀八十年代，中國仍然絕對是社會主義經濟的時候，中國曾經有五年經濟發展速度超過10%，此后，中國就再也沒有超過那時的經濟發展速度，1984年中國的經濟發展速度更是高達15.14%，是改革開放之后經濟發展速度最高的年份。

　　如果社會主義發展經濟不行，中國豈能創造出超高速發展的奇跡?社會主義經濟必定存在著巨大的經濟發展優勢的，否則中國創造不出超高速發展的奇跡，只是社會主義的經濟發展優勢必定是蘊藏在社會主義內部或背后的，是不為人知的，是不易被人發現的。

　　經濟學家們會說，我們看到的是社會主義企業的經營管理不善，是社會主義企業的缺乏效率，怎么會有發展經濟的巨大優勢呢?

　　是的，社會主義企業的確存在著經營管理不善的問題，企業效率的確不怎么好，但這并不能就說明社會主義就不會蘊藏著發展經濟的巨大優勢。社會主義企業效率不好與社會主義經濟發展優勢是兩回事，兩者之間雖然是有一定的關聯，但并不一致。

　　如果是按照經濟學家們的邏輯，地球就不會是圍繞著太陽轉的，因為我們看到的是太陽東升西落，是圍繞著地球轉的，又怎么會是地球圍繞著太陽轉的呢?還有，如果地球是圍繞著太陽轉的，我們怎么是感覺不到地球是在轉的呢?如果是地球在自轉，我們跳起來不會是落到原地的，而實際上我們跳起來是落到原地的?

　　事物的規律是內在的，是存在于事物內部或背后的，是不能被直觀、經驗所發現的，只有用科學才能夠研究揭示出來，現在我們相信了哥白尼的日心說(地球是圍繞著太陽轉的)就是靠哥白尼、牛頓等科學家的科學研究才研究清楚的，沒有科學根本無法搞清楚這一切。

　　同樣，社會主義所蘊藏著的巨大的經濟發展優勢，也必須是通過科學研究才能夠研究揭示出來的，靠直觀、經驗是發現不了的，不能因為直觀、經驗發現不了，就說社會主義不存在發展經濟的巨大優勢。

　　科學的經濟學是馬克思主義政治經濟學，馬克思主義政治經濟學是講求研究揭示經濟內在的本質與規律的，勞動價值論、剩余價值學說，都是馬克思通過研究揭示經濟內部的本質與規律而研究出來的。而現代經濟學講求根據經驗研究經濟學，是不能研究揭示經濟內在的本質與規律的。社會主義蘊藏著的巨大經濟發展優勢，通曉馬克思主義政治經濟學的人會明白，通曉現代經濟學的人是不會明白的。

三、金融業必須完全是社會主義的

　　從二十世紀以來，資本主義的經濟危機發生了變化，不再像馬克思在《資本論》中研究的那樣只是生產過剩危機，而是演變為金融危機。我們所經歷的日本的市場泡沫、東南亞金融風暴、美國的次貸危機都是金融危機。最嚴重的金融危機是美國上世紀二十年代的美國股票市場大崩潰。那一次股票市場大崩潰之后，隨即演變為席卷世界的世界經濟大危機，先是經濟危機，后演變為經濟大蕭條，持續達十年之久，美國最嚴重的時候，實際的國民收入下降三分之一，失業率高達25%。美國的次貸危機也是席卷世界的，影響雖然沒有上世紀的股票市場大崩潰嚴重，也是影響了好長時間的，這是我們所經歷的。

　　在我國還沒有發生嚴重的金融危機，但也不是沒有發生過金融危機這樣的事情，前幾年的理財公司破產，造成了多少家庭嚴重的財富損失，許多家庭積攢了大半生積蓄都損失殆盡，造成多少家庭欲哭無淚，造成多少人被逼自盡。

　　金融是有巨大的風險的，這些經濟學家們也都是知道的，但經濟學家們就是要搞金融市場化，他們是頑固的市場原教脂主義者。

　　金融掌握著老百姓的錢袋子，掌握著國家的經濟命脈，一旦金融危機產生，所影響的可不只是一兩個人，而是幾億人，而是十四億人，而是整個國家。

　　金融不只是有風險，而是太兇險。

　　金融決不能搞資本主義，決不能搞市場化，金融必須是社會主義的，必須由國家掌控整個的金融。

四、沒有社會主義現代化能實現得了嗎

　　絕大多數的發展中國家都是資本主義國家，沒有多少資本主義的發展中國家是能夠使經濟發展起來的，靠資本主義是很難使經濟發展起來的。那么靠資本主義使經濟發展起來以后就行了嗎?

　　有許多國家是靠資本主義使經濟發展起來了，但隨后又陷入中等收入陷阱，只能使經濟止步于中等收入，而不能發展成為發達國家，不能發展成為現代化國家。這就是被經濟學界稱為的中等收入陷阱。能夠跨越中等收入陷阱的國家是少數。

　　日本與東亞四小龍是跨越了中等收入陷阱的，但是，除新加坡的發展是比較好以外，日本與韓國、中國臺灣、中國香港都不行了，都出問題了。日本持續三十年經濟低迷，韓國、中國臺灣的人均國民收入才只有兩三萬美元，經濟發展就非常吃力了，經濟增長率比美國高不了多少，要追趕上美國不知道要到猴年馬月。香港的經濟長期以來也不怎么行，現在又有亂港分子的攪和，香港的發展就更難了。

　　我國跨越中等收入陷阱不成問題，但是，我們在核心技術、關鍵技術上仍然不行，仍然是受制于人，如果跨不了核心技術、關鍵技術的關口，中國實現不了現代化。也許能夠通過多年的研究跨越核心技術、關鍵技術的關口，但是歐美的核心技術、關鍵技術又會改變，又會有更先進的核心技術、關鍵技術，我們還不是得照樣在后面追趕。

　　現在能否跨越核心技術、關鍵技術的關口，還是一個問題，更不要說在未來追趕更先進的核心技術、關鍵技術。中國缺少的核心技術、關鍵技術多得是，可不只是那么一兩個。

　　要攻克核心技術、關鍵技術靠資本主義能行嗎?即便是能行也打問號的，而要攻克核心技術、關鍵技術，最可靠的還是社會主義。

　　上世紀五六十年代，我國是那么得貧困，技術是那么得落后，但我們還不是靠著社會主義攻克了兩彈一星。社會主義具有集中力量辦大事的優越性，依靠社會主義就能夠攻克資本主義攻克不了的技術難關。攻克兩彈一星不只是讓我們擁有了兩彈一星，更為可貴的是讓我們擁有了攻克核心技術、關鍵技術的寶貴經驗，有了這個寶貴經驗我們就不會有攻克不了的核心技術、關鍵技術。

　　有了社會主義就等于給我們的現代化上了保險，而靠資本主義建設現代化是沒有保險的，是不確定的。

　　現在，我剛要進行現代化建設，就遭遇歐美日等帝國主義的打壓，尤其是美國對我們的打壓，他們是決不允許一個十四億人的中國成為現代化國家，成為發達國家，因為中國成為現代化國家，成為發達國家，無論是在國際上，還是對他們國內，都是有競爭的，會是大大削弱他們的實力，會是大大削弱他們的競爭力的。

　　資本主義是軟弱的，因為資產階級只是考慮他們個人如何才能夠賺錢，才能夠賺取剩余價值，而不管國家利益，面對著帝國主義的打壓，資產階級是會屈服的，要扛住帝國主義的打壓，只有靠社會主義。

五、資本主義的現代化可行嗎

　　依靠資本主義也不是實現不了現代化，只是實現的可能性非常小，但是更為重要的問題是，依靠資本主義實現了現代化，那只不過是少數人的現代化，而不是所有人的現代化。

　　在今天貧富差別雖然嚴重，但經濟發展快，工人的經濟收入不斷提高，就業增加的也多，社會問題沒有凸顯出來。但是，等到實現現代化以后，經濟發展就會慢下來，失業率就會因為經濟發展慢而增加，工人的經濟收入就會因為經濟發展慢而不能有提高，到時候，一方面是失業率增加，一方面是經濟收入不能提高，社會問題就會凸顯出來，社會就會是動蕩不寧的。

　　不只是社會動蕩不寧，金融風險還會誘發金融危機。社會動蕩不寧，再加上金融風險、金融危機，社會還能夠穩定下來嗎?

　　也許有經濟學家說，許多發達國家不都是穩定的嗎?是的，許多發達國家還是比較穩定的，但是，不要忘記，那些穩定的發達國家，都是小國，而我們是有十四億人的超大型國家。

　　小的發達國家比較好，而像美國那樣的大發達國家就不一樣了。還就是美國的事最多，想想去年(2020年)動蕩不寧的美國就明白了。新冠疫情、種族矛盾、持槍殺人、股票市場危機、經濟危機、失業增加、貧富懸殊、占領國會、山火危機、示威游行、暴力執法、民主共和兩黨惡斗、選票惡斗等等，整個的美國在去年就沒有消停過一天。

　　為了穩定，發達國家不得不通過發行貨幣、財政政策穩定社會，穩定經濟，雖然這樣可以暫時使社會、使經濟穩定下來，卻把危機留在了以后，卻把隱患留在了以后，主權債務危機、經濟空心化、貿易逆差等潛在的隱患正在危機著資本主義，資本主義是沒有未來的。

　　中國走資本主義現代化，中國也不會有未來。

　　在十九大報告中習近平指出：到2050年“把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國。到那時，我國物質文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態文明將全面提升，實現國家治理體系和治理能力現代化，成為綜合國力和國際影響力領先的國家，全體人民共同富?；緦崿F，我國人民將享有更加幸福安康的生活，中華民族將以更加昂揚的姿態屹立于世界民族之林。”①

　　習近平所說的現代化無疑是最美好的現代化，這樣的現代化靠資本主義是實現不了的，只能是靠社會主義，而且習近平所說的現代化也是社會主義現代化。不是資本主義現代化

六、如何研究國企改革

　　國有企業確實是存在著嚴重的經營管理不善的問題，確實是存在著企業效率缺失的問題，這是社會主義所必須面對的最主要問題，也正是在這一問題上，社會主義受到現代經濟學的挑戰，受到經濟學家們的挑戰。

　　但是，國有企業的問題，包括所有的社會主義企業問題，都不是不能解決的，經營管理不善或企業缺乏效率，絕不會是社會主義解決不了的弊端。

　　按照現代經濟學，社會主義企業是無效率的，但是在市場經濟的競爭中，社會主義企業不也是沒有被淘汰嗎;在市場經濟的浪潮中，社會主義企業不也是沒有被沖垮嗎?而且還產生出許多社會主義的名牌企業或名牌產品：中國高鐵、青島海爾、中國核電、中國高壓輸變電等等。這就是說社會主義企業絕不會是搞不好的。

　　現在最大問題是：研究國有企業改革用的是現代經濟學，是現代經濟學家，現代經濟學與社會主義的格格不入的，現代經濟學家們是要置社會主義于死地的，用現代經濟學、用現代經濟學家研究國企改革無異于是用狼為羊出謀劃策。

　　國企改革之所以一而再，再而三的改革不好，根本原因就在于是用現代經濟學研究國企改革，是由經濟學家研究國企改革，用現代經濟學，由經濟學家，研究好國企改革除非是天上掉餡餅，靠現代經濟學、由經濟學家研究好企業改革是絕對不可能的事。

七、好好研究社會主義是當務之急

　　社會主義一定是比資本主義好，而且一定是好得很。

　　我們現在的理論家、經濟學家，往往是只看表面現象，只看現在，只憑經驗，只根據表面現象、現實、經驗研究理論，研究經濟學，而不像馬克思那樣研究揭示事物的本質與規律，研究歷史，研究未來，所以他們發現資本主義比社會主義好。

　　而如果像馬克思那樣研究揭示事物的本質與規律，研究歷史，研究未來，就會發現還是社會主義好，而且會好得很。

　　現在的理論，現在的經濟學，只認為資本主義比社會主義好，對人們的影響是非常大的，對國家的影響是非常多的。我們必須改變這種惡劣影響，必須是讓人民，也讓理論家們、經濟學家們，認識到還是社會主義好，而且好得很。

　　要讓人民、要讓理論家、要讓經濟學家認識到還是社會主義好，我們就必須好好研究社會主義，要像馬克思那樣研究揭示事物的本質與規律，研究歷史，研究未來，通過這樣的研究，揭示還是社會主義好，而且好得很。

　　在今天，相信社會主義的人實在是太少了，在經濟中，社會主義越來越弱化，現在還在有人不斷地提出改革，實際上就是要改革掉社會主義，如果我們不用政治經濟學好好研究社會主義，讓人民、讓理論家、讓經濟學家真正相信社會主義，說不定中國會有失去社會主義的一天。現實讓我們痛心疾首。

　　我們必須用政治經濟學好好研究社會主義，研究揭示社會主義的優越性，研究揭示社會主義所有的優越性，研究揭示社會主義所存在著的巨大的優越性，還要研究好國企改革，找到解決國企的社會主義方法，決不能讓國企改革成為資本主義企業。最終用理論證明社會主義就是比資本主義好，而且好得很。

　　沒有社會主義，就不會有中國的明天，就不會有中國的未來，就不會有中國的希望;沒有社會主義，中國的現代化就不可能實現，中華民族的偉大復興就不可能實現。

　　好好研究社會主義已成為中國的當務之急。

　　希望馬克思主義者們投入到研究社會主義當中來，對于當今的馬克思主義來說，對于當今的中國來說，研究社會主義比什么都重要。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號