人民革命萬歲!
“欲加之罪何患無辭”的典故出自《左傳.僖公十年》;南宋大奸佞秦檜又把其壓縮成了“莫須有”,語見《宋史·岳飛傳》。草民在網上看到一篇極短的文章,給wyzx網站羅織了一堆罪狀。說怪當然并不怪,腦子進水的人兒,才會只認識鈔票,不認識淺顯的道理。造謠的靠樂意傳謠的來擴大市場(別誤解,這里不是指“市場經濟”中的市場),即“謠言市場”,而且使謠言竟至于“真理”一般的地步;誤了成人們還不要緊,一時被誤的大有人在,而誤了小孩子們,那問題就嚴重了。至于常說的“謠言止于智者”,我們只能很遺憾地感嘆:真正的智者太少、太少了。起初聽說“餓死幾千萬”,只是覺得不可能,但草民(等)實在拿不出駁倒它的有力證據,光說我們這兒沒有餓死過一個,那太蒼白,等于不說。直到有勇敢的智者站出來,嚴詞批駁之,據理以服眾,才嚇得謠傳的“3千萬、7千萬餓死鬼”不敢再來陽間助紂為虐了。
在人民領袖毛澤東永遠告別他所傾心牽掛的人民群眾之后,中國這塊960萬平方公里土地上的東西南北中,泛起了沉渣,掀起了逆流,刮起了黑風,矛頭所向,正是讓中華民族巍巍然屹立于世界民族之林的人民的救星毛澤東。這伙敗類使用的“武器”,不外乎開頭提到的那八個字和三個字。幼稚的、上當的人們,稀里糊涂地充當了那些人民的對立面的“炮灰”。其結果,是使得許許多多的人忌談、避諱、遠離和厭惡“革命”。是的,偏見比無知離真理更遙遠,而無知的下一站卻極有可能就是偏見;但是,比偏見更惡劣的往往是居心叵測與陰謀詭計。
人民革命是光明正大的事情,革命者是世上坦坦蕩蕩的正直君子。如同毛主席所說:“革命不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花,不能那樣雅致,那樣從容不迫,文質彬彬,那樣溫良恭儉讓。革命是暴動,是一個階級推翻另一個階級的暴烈的行動。”如果沒有那場以毛澤東為領袖的中國共產黨領導的新民主主義革命,中國的天還將是烏云密布的天,地還將是漆黑不曉的地。然而,中華人民共和國的建立,不是革命終止的標志,而是新一輪革命的開始,那就是社會主義革命,草民稱之為“新人民革命”。隨之相伴的便是如火如荼的社會主義經濟建設。其實,早在井岡山紅色根據地時期,毛主席就在《井岡山的斗爭》這個報告中寫道:“土地分配的標準:以鄉為分配土地的單位。山多田少地方,如永新之小江區,以三四鄉為一個單位去分配的也有,但極少。所有鄉村中男女老幼,一律平分。現依中央辦法,改以勞動力為標準,能勞動的比不能勞動的多分一倍。向自耕農讓步問題:尚未詳細討論。自耕農中之富農,自己提出要求,欲以生產力為標準,即人工和資本(農具等)多的多分田。富農覺得平均分和按勞動力分兩種方法都于他們不利。他們的意思,在人工方面,他們愿意多努力,加上資本的力量,他們可以多得收獲。若照普通人一樣分了,蔑視了(閑置了)他們的特別努力和多余的資本,他們是不愿意的。此間仍照中央辦法執行。但此問題,仍當討論,候得結論再作報告。土地稅:寧岡收的是百分之二十,比中央辦法多收半成,已在征收中,不好變更,明年再減。此外,遂川、酃縣、永新各一部在割據區域內,都是山地,農民太苦,不好收稅。政府和赤衛隊用費,靠向白色區域打土豪。至于紅軍給養,米暫可從寧岡土地稅取得,錢亦完全靠打土豪。十月在遂川游擊,籌得萬余元,可用一時,用完再講。”又在《中國的紅色政權為什么能夠存在》一文里說“在白色勢力的四面包圍中,軍民日用必需品和現金的缺乏,成了極大的問題。一年以來,邊界政權割據的地區,因為敵人的嚴密封鎖,食鹽、布匹、藥材等日用必需品,無時不在十分缺乏和十分昂貴之中,因此引起工農小資產階級⒀群眾和紅軍士兵群眾的生活的不安,有時真是到了極度。紅軍一面要打仗,一面又要籌餉。每天除糧食外的五分錢伙食費都感到缺乏,營養不足,病的甚多,醫院傷兵,其苦更甚。這種困難,在全國總政權沒有取得以前當然是不能免的,但是這種困難的比較地獲得解決,使生活比較地好一點,特別是紅軍的給養使之比較地充足一點,則是迫切地需要的。邊界黨如不能對經濟問題有一個適當的辦法,在敵人勢力的穩定還有一個比較長的期間的條件下,割據將要遇到很大的困難。這個經濟問題的相當的解決,實在值得每個黨員注意。”
只有狂妄自大之輩,才會說毛澤東不懂經濟,而毛澤東恰恰是經濟大家,最有經濟頭腦的無產階級革命導師。工農武裝割據離開了經濟的支撐,是萬萬不可能持久的,故毛主席在井岡山、瑞金都十分重視經濟問題,在延安時期則更甚,為粉碎國民黨頑固派嚴密的經濟封鎖,毛主席親筆題詞:“自己動手豐衣足食”,在此號召下,整個延安邊區掀起了轟轟烈烈的大生產運動的高潮,所取得的其中一項重要經濟成就便是開墾出了一個陜北的江南——豐收的南泥灣??梢哉f,毛澤東的經濟觀在艱難奪取全國政權的過程中就已經萌芽了。可是,人民的對立面就是看不到當年紅色根據地(解放區)的全貌,就連新中國毛澤東時代的全貌也視而不見,相反,他們竭盡全力地否定、抹黑那個輝煌的時代。但是,他們畢竟是徒勞的,是可笑的一群hundan。難道不是?。縣undan們連“以經濟建設為中心”的含義究竟是什么都搞不清楚,改革開放的含義究竟是什么也沒有搞清楚。他們愚蠢地以為,改革開放就是拋棄革命,就是光顧發財,就是讓私有之花盛開,就是······總而言之,就是一邊倒地所謂發展經濟建設。錯矣,先生們,大錯特錯矣!改革開放實乃中國“繼辛亥革命、新民主主義革命和社會主義革命之后的第三次偉大革命”,弄到底,改革開放原來是一場大革命運動。也就是說,“王朝”、“馬漢”等豪富是“改開革命大功臣”,而非什么“創業精英”、“致富楷模”,因為在真正的社會主義制度下不應有、也不可能產生這等的豪富級人物。
今天,我們在一而再、再而三地念著“和平經”,但須知和平的基礎是毛主席他們打下的,驅逐列強,趕跑老蔣,又用一場偉大的抗美援朝戰爭的勝利,夯實了和平的國基??姑涝瘧馉幤鋵嵳f到底,又何嘗不是一場驚天地泣鬼神的偉大革命,革的是帝國主義侵略者的命,用流血的政治手段狠狠地教訓了美國及其幫兇們:新中國不是滿清,不是民國,而是四萬萬多人民群眾已經站立起來,并當家做主,眾志成城的嶄新國家??姑涝跃哂袊H主義和保家衛國(亦即愛國主義)的雙重濃烈色彩,這場正義之戰中壯烈犧牲的每一個勇士都是盛開不敗的燦爛生命之花,也都是中國人民的優秀兒女,偉大毛澤東的無畏戰士!記住他們吧,一切良知未泯的中國人!
人民革命的目的,首先是奪取政權,之后是鞏固政權,建設國家,以使人民造福自身。政治與經濟,革命與建設,都并不矛盾,也并不對立,“政治工作是一切經濟工作的生命線”,“抓革命,促生產”,實踐證明,毛主席的觀點和做法是正確的,其對社會主義的探索是成功的,這一點不抱有極度偏見的人都能夠認同。社會主義國家如果偏離了“共富”這個航向,而走了讓一部分人先富之路,那就是違背人民意愿的舉動,并非真正意義上的人民革命。就像中華民國,實非人民當家做主之國,民國的“國民革命軍”實非真正為人民所擁護的武裝,而是反人民、鎮壓人民的反革命武裝。蔣介石洋洋得意的“4.12血洗”,是他走向徹底失敗的起點。所以,歷史的最后結論往往是無可挑戰的。
文革是一場人民革命,毛主席當年曾在天安門城樓上說:“這場運動的規模很大,確實把群眾發動起來了”。打倒走資派,批判修正主義,清除黨內的資產階級,是人心所向,社會主義在中國繼續健康前行的需要。哪么gg呢,就算我們拋開馬列毛主義,單單去重讀一遍總設計師的“十個如果”,那些被包容的、習慣于產生“異質思維”、喜好“欲加之罪何患無辭”和“莫須有”的人,將會作何感想?而沒有任何的感想也無所謂,當今之趨勢是什么,其實已是童叟皆曉的事情了。
人民革命萬歲!
2015.10.29
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
