美國將繼續算計中國

　　——烏有之鄉911十周年學者座談會紀要

　　(通訊員：初太影、明了)　2011年9月11日上午，911十周年學者座談會在海淀科技會展中心烏有之鄉書店舉行，與會學者司馬南、楊帆、郭潤祥、張文茂、任中杰、邋遢道人、李晨、薛云、王軼舟、徐亮等10余人就美國911事件的起源、影響等進行了深入的探討。會議全程對外現場直播，約300名網友通過呱呱視頻及YY語音頻道收看或收聽了座談會的實況直播，網友反響熱烈。　張宏良　老師由于時間沖突，沒有直接參與座談會，在座談會開始前一天接受了通訊員的采訪，對911事件做了簡短的評價。

　　一、背景與原因：

　　美國發生911的原因在于美國對世界采取恐怖主義

　　與會學者一致認為，美國發生911的原因在于美國對世界各國采取不公正的做法，無論是帝國主義、霸權主義意味著戰爭，還是恐怖主義的產生，都意味著美國的霸權是導致911事件發生的深層次原因。

　　1、司馬南：“兔子急了還咬人”

　　國內知名社會學者、媒體評論員、反偽科學斗士司馬南同志第一個發言，他慷慨陳詞，語言風趣幽默，富含哲理。他認為 911反映了“兔子急了要咬人”真理。我記得拉登說過為什么襲擊美國，是因為阿拉伯人整體不爭氣。我對阿拉伯世界今天的這種屈辱而感到無法容忍，是因為以色列咄咄逼人，是因為巴勒斯坦的無能為力，等等。阿拉伯世界是我們無法回避的一個世界，一千年前阿拉伯人建立了世界文明的輝煌，連西方人也離不開阿拉伯文明提供的那種養分。但是今天的阿拉伯人確實在重壓之下，望著祖先的輝煌望洋興嘆。如果僅僅是因為經濟不發達，內部混亂倒也罷了。一個很重要的原因在于阿拉伯世界每天都在忍受著美國以及美國所豢養的各種勢力的任意欺負。阿拉伯世界的人他們痛感無望，最讓他們感到無望的是自己的尊嚴一旦被侵犯，所以我同意美國人喬姆斯基的說法，你讓一個人徹底的失去尊嚴，那他只有做最后的反抗。這些說法其實很羅嗦，用中國的話說，就是兔子急了還咬人，即便這件事真的就是拉登和拉登指揮19個人干的，那也是因為兔子急了還咬人這樣的世界引發的而已。

　　2、薛云：911是美帝國自編自導自演的苦肉計

　　點石軍校校長、“東學會”會長薛云同志：首先　祝賀徐亮　老師的新書《帝國興衰與帝國邊疆的崩塌》問世了，今天911借徐亮新書的出版，我講三句話，第一句話是911是什么，第二句話是911對這個世界意味著什么。第三句話，911告訴我們中國人該做些什么。911是什么。簡單地說，就是司馬南所說的，他謙虛地說是拋磚引玉，如果是磚頭，那么玉是什么。拿就是美國，不客氣地說是美帝國自編自導自演的苦肉計。結論是搬起石頭砸自己的腳。如果說這個世界上有恐怖主義，那美帝國就是世界上頭號的恐怖主義。

　　3、任中杰：911是美國發動戰爭合法化的借口

　　中國政法大學　任中杰　教授認為，今天是　9月11日　，是美國發生的911事件十周年紀念日。現在全世界都在紀念這個日子，我覺得也確實應該紀念，911改變了世界，造成了大批平民不該有的犧牲。美國世貿大廈死了幾千人，馬上在阿富汗死亡了幾萬、幾十萬人，這個日子確實應該紀念。不是一個什么好的紀念日，是一個恥辱的紀念日。現在有很多說法，很容易讓人迷惑，究竟是苦肉計呢，還是恐怖襲擊呢。不管是苦肉計還是恐怖襲擊也好，確實這件事情以后，美國利用這件事情發動了兩場戰爭，戰爭是帝國主義的本性決定的，有了好的借口就把它合法化了。如果這件事情確實是恐怖襲擊，那么應該怎么來看，恐怕還是要一分為二地來看。之所以推行恐怖主義，對付的是美蘇兩個霸權，那里有壓迫那里就有反抗，既然有稱霸的，就有受壓迫的。只不過方法有正確和錯誤之分。

　　4、邋遢道人：911有深刻的經濟原因

　　我路過這兒，這幾天寫了有關911的帖子，我以前對政治、經濟不太在意，但911那天，我確實有感受，我在深圳鹽田港市場跟幾個美國回來的哥們吃海鮮，蘇聯解體后，美國打一打仗勝一仗，很強盛、很厲害，但我就說，美國強盛到極點，只相信物質力量，認為用軍事手段能解決一切問題，不一定，物質差距有多大，精神仇恨就有多大。哪天，曼哈頓引爆原子彈，我一點不吃驚。接著，電話一個一個來了，飛機撞世貿大廈，又一架飛機撞了另一大樓，天上幾十架飛機在轉，準備撞，哥們開玩笑說“這是你安排的吧?”，你一說就出事，才到深圳，日本地震，又出事。應該有預感，從1500年以來，發現新大陸后，整個世界被顛倒了，本來東方經濟制度、生產力水平、科技水平各方面，包括伊斯蘭、穆斯林地區，都比歐洲強得多得多，非洲大陸、澳大利亞獨立發展的大陸民族不說，都強于西方，但此后，開始了一個巨大的變化，這500年來，就是西風刮過東風的過程，少數西方列強逐漸加強對其他民族的侵略、剝削、壓迫。即使是二戰后，大量殖民地國家的獨立，通過國有化、社會主義方法，五十、六十甚至七十年代都有比較快的發展，經濟趕超速度還是很快的。西方進入虛擬經濟后，金融經濟為主，向欠發達地區轉移后，產業空洞化，西方國家工業化速度明顯加快，畢生增加，高速增長，財富增長，象中國，人均鋼鐵等，高于西方七國，物質文明高度發達，六十年代拉美國家，七八十年代，亞洲四小龍四小虎，中東北非，與西方接近。80年以后，中等收入國家，包括中國在內，新興市場國家，GDP是西方的二倍多，人均國民收入少了一倍，很奇怪，西方經濟學理論解釋不通，其中，美洲中東北非，卡扎菲，打響了石油提價的第一槍，68年的中東戰爭，沙特進行石油禁運，當時美國還有許多油井，沒有打開，美國人打開油井，加上伊朗美國關系很好，聯手把石油禁運打敗了。70年卡扎菲開始石油提價，要么提價，要么比例分成30到50，從3、5美元一桶漲到20多美元一桶，八十年代最高30-40美元一桶，長期穩定在20多美元，這幾個中東北非國家從六七十年代收入低水平迅速上升，美國只是這些國家平均數的5倍多。80到2000年，收入拉大一倍，中東北非10年拉大一倍，90年以后收入差距繼續拉大，他們的失落感更強，石油產量在增長，收入卻在減少，911與經濟確實有關系。

　　5、張文茂：911的發生于帝國主義與無產階級革命時代背景有關，911事件驗證了帝國主義是垂死的、最后的階段

　　北京市農業經濟研究中心張文茂研究員認為，911事件以后世界格局正在發生重大變化，從大的方面，我仍然相信列寧《帝國主義論》對世界局勢的分析，尤其是從整個人類發展的態勢來看，基本上還是屬于帝國主義與無產階級革命的時代，這個時代沒有過去。我們今天分析全球的問題，仍然離不開這個大的背景。第二，到目前階段，帝國主義內部，資本主義體系內部的矛盾進一步深化，特別是08年經濟危機到現在的主權債務危機，都反映了資本主義內部自身不能解決的深刻矛盾，這些現象進一步驗證了帝國主義是垂死的、最后的階段。911事件顯然是在這個大背景下產生的。

　　6、楊帆：911是因為弱者沒有話語權，精英太沒道德

　　作為世界領導者，美國、上層精英、權貴，包括中國，都要反思自己，為什么會出現這種情況，把人逼急了。武力鎮壓是一個方法，但精英有問題，要反思：太沒道德，這是西方文明的問題。中國傳統文化里，沒有絕對的強與弱，弱可以勝強，達爾文主義，弱肉強食，少數人可以暴富，沒有道德，以為有了錢有了權，就可以欺侮要，讓知識分子論證，讓弱勢群體服從歷史規律，犧牲弱勢群體利益，物質上享受，精神上統治，連為弱勢群體說話的聲音，都不允許出來，說點好話都做不到。曲解了歷史進化論。不可以站在一面去說話。

　　對毛主席，掌權時，犯了錯誤。弱者也有發言權。弱者應該得到同情。讓弱者也能活。幫助弱者變強。毛澤東思想，站在大多數立場上，這種思想是宗教思想。這才是普世價值。精英過度擴張，壓制了其他民族，才有了911事件。

　　世界太不像話，日本《人類的末日》，歷史終結。不服從，就滅亡。少數人霸權，窮人沒出路。

　　7、李晨：911的真相可能永遠是個被掩蓋了的謎

　　公眾調查中心李晨：其實關于911，我個人和大家的看法還不太一樣，就911事件本身而言，作為我們是局外人，何況我們還不是美國人。至少從我個人的看法，911很難說是拉登策劃的，或者就是美國自己導演的。總得來說，作為個人，不把這件事情看成是一個既定的事實，911背后的原因和動因可能永遠是個謎。

　　二、事件與人物：

　　911事件的性質與拉登的定位

　　與會學者認為，911恐怖主義的性質是一場反抗斗爭，雖然存在著方法不恰當的地方，但這是美國霸權主義下的小恐怖主義而已。

　　1、司馬南：911的恐怖主義是大恐怖主義下的小恐怖主義

　　即便是911這場襲擊是恐怖主義，那么這個恐怖主義也是大恐怖主義下的小恐怖主義，或者說是由霸權主義衍生而來恐怖主義，這場恐怖主義不止是美國的巡航導彈，不光是核動力航空母艦，還有金融霸權，村長打的白條全村免費給他吭哧吭哧干活。

　　2、邋遢道人：拉登歷史地位與哥倫布相當，改變了世界歷史

　　拉登起了什么作用，統計數據表明，中等收入國家與發達國家美國等的差距在減少，美國要打仗，安撫退伍軍人，每天幾個十幾個自殺，花費很大，整個西方國家均如此。對國內人身自由限制，精力他用;同時，拉美，包括巴西、墨西哥、委內瑞拉、阿根廷，從右翼自由主義經濟左轉，其他國家，泰國他信主張公平，菲律賓、印尼，都在左轉。這十年來，中等收入國家，與西方的收入差距在縮小，與911在關。拉登歷史地位與哥倫布相當。中國人說，500年必有圣人出。

　　3、任中杰：恐怖襲擊不是好辦法，應該走列寧主義的反抗道路

　　恐怖襲擊不是好辦法，就和列寧時期的民粹主義暗殺道路和布爾什維克道路的區別。所以確實是恐怖主義不是什么好東西，但是它正是霸權所導致的，是親兄弟。恐怖襲擊對準的矛頭，首先是霸權主義，阿富汗開始反對的是蘇聯的霸權，后來就對準了美國人。那么，從這一點來說，應該這也是廣大人民群眾的內在要求，只不過方法是錯誤的，而且還殃及到無辜。他們現在除了對帝國主義霸權外，成了誰反我，我就反誰。巴基斯坦開始反恐，基地組織就打擊巴基斯坦。

　　4、楊帆：美國關于911的解讀帶有白種人立場

　　亨廷頓說，三大文明沖突中，信奉儒家者最有潛力。白種人自以為了不起。911事件發生以后記者再問，回答說：不是文明沖突，而是文明和反文明的沖突，還是有白種人立場。恐怖主義就手段而言，傷及無辜，當然應該譴責，但不能說美國也是恐怖主義。就是只要國家存在的地方，只能用法律，由特定的國家機器來實行，任何個人組織都不可以，也不能通過投票實行。文明體內部不允許私人使用暴力。革命是另一種。

　　三、中美關系：

　　911事件的發生是美國包圍中國的“天賜良機”

　　與會學者一致認為，911事件深刻地影響了全世界的政治、經濟、文化，重新塑造了新的國際關系格局。

　　1、張宏良：美國從911以來開創了以暴力方式解決世界問題的先例

　　張宏良在接受通訊員采訪時認為，美國從911以來開創了以暴力方式解決世界問題的先例(科索沃戰爭發生于歐盟內部)，形成了對中國周邊地區的巨大威脅。911之后發動的戰爭是美國政府順應美國資本利益的行為。美國資本集團的利益與美國國家利益是不一樣的，與美國政府也并不是一樣的。他倆雖然在歷史上一般表現為主仆關系，但是經常發生劇烈的沖突和矛盾。美國歷史上多次發生的暗殺總統的事例就是證明，而且屢次暗殺，屢次彈劾總統。

　　2、徐亮：美國利用911在事實上包圍了中國

　　座談會主持人、北京外國語大學　徐亮　老師認為：美國給世界強加了一個意識形態標準，誰不同意這個標準，誰就是支持恐怖主義，美國給巴基斯坦、給中國和俄羅斯下了這個套。

　　其次，美國借助反恐完成了對中國三個方向的合圍。2001年的今天美國發生了911事件，這場事件給了美國人以暴力手段解決美國利益在世界不安全境遇的借口，客觀上幫助了美國占領蘇聯解體后留下的中東、中亞戰略真空，用伊拉克和阿富汗的美軍存在形成了對付俄羅斯的一把尖刀，同時用刺刀對準了中國一向安定、被決策層視為大后方的西部邊陲與西部陸地鄰國，基本上完成了對中國的三面合圍。

　　第三，美國借助反恐顛覆了中國的戰略盟友。在反恐基礎上，美國人在這10年中，通過反對所謂的支持恐怖主義國家對伊朗、朝鮮、敘利亞進行經濟、名譽、政治上的多重打擊，企圖顛覆中國、俄羅斯在東西兩個方向的戰略盟友。911事件發生的前2年，歐盟武裝暴力干預歐洲內部發生的科索沃戰爭，利比亞戰爭將歐洲干預周邊的權力進一步擴展到北非，歐洲獲得了干涉歐洲本區域事務以外的更大權力，這是一個歐洲在部分地區嘗試替代美國霸權的進程。

　　第四，拉登死去證明美歐霸權即將在南亞聯合圍堵中國。在解決利比亞、敘利亞、伊朗、巴基斯坦等問題之后，美歐霸權將在亞洲的中國周邊合圍，為最終解決中國問題創造完備的條件。911十周年之際，拉登被美軍在巴基斯坦擊斃，以美軍情報工作的無孔不入，抓捕拉登何其容易，而在911十周年擊斃拉登，正是拉登對美國失去作用的證明，美國想讓拉登活多久就能活多久，想讓他什么時候死就什么時候死。拉登在10年中暫時延緩了中美戰略性沖突的時間表，但是更遠的距離看，是給了美國完成包圍的時間。

　　3、司馬南：911之后，美國麻煩了全世界的人民，但是美國將會遇見更大的麻煩

　　以前的時候安檢的時候很快，911以后，安全檢查就很嚴。然后男、女的，不管性別，身上先摸一遍，摸我的褲腰帶。我到了美國才發現，中國的安檢才不嚴格了。美國的一些地方安檢，你要提前把所有的東西全拿出來，褲腰帶也先解下來，鞋子也脫下來，排著隊走過去。美國人現場就把你的東西打開，全翻出來，這也拿出來，那也拿出來，其實身上早就什么也沒有了，褲腰帶也沒有了，鞋子也沒有了，然后就把你朝一個小屋子里一關，然后555和做一個特別大的核磁共震一樣，然后再出來，稍有不合適，就把你提溜出來詢問。我看現場，不光司馬南享受這樣的安檢，每個人都要享受這樣的安檢。911，我認為十年之后，最大的變化就是麻煩了全世界的人民。全世界的人民當然不怕麻煩，但是我們要反思，這樣的麻煩有必要嗎?美國就是通過建立對其他國家公民的不安全來達到自己的安全的，但是將面臨著更大的麻煩。

　　4、郭潤祥：通過911之后占領阿富汗，美國掌握了通往俄羅斯、印度和中國的戰略通道

　　北京工業大學　郭潤祥　教授說，對于911事件必須掌握當代的特點。100年以前，列寧說過，這個時代是壟斷的資本主義，帝國主義是腐朽、寄生的階段。100年以后，我們看看這個論斷是不是過時。經過100年了，列寧的論斷仍然沒有過時。看待國際問題，不能離開馬克思列寧主義、毛澤東思想中國基本點。到現在為止，沒有任何一種理論能夠解釋現在的世界是什么，根據列寧的定義，他說現在的資本主義是壟斷的，要爭奪資源，包括地理資源，阿富汗處于一個非常重要的地位。911，美國借口抓捕拉登出兵阿富汗，阿富汗是一個獨立的主權國家，你沒有任何借口因為抓捕某個人打到阿富汗去。但是阿富汗這個民族被稱為“帝國終結者(馬克思)”，近代英軍一萬人到了阿富汗只有兩個人活著。沒有一個國家能夠在侵略阿富汗的進程中取得成效，包括前蘇聯在內。美國借口911事件發動了一系列的戰爭。阿富汗扼控俄羅斯、印度和中國，對他們都能形成威脅。911是美帝國策劃的，這是古巴卡斯特羅說的。美國通過911事件當世界的警察，列寧說過，誰都想當霸主，大伙樂意不樂意，歐洲愿意不愿意。還有中國人呢?中國承認自己是老二，承認美國的霸權地位。但是人民不承認，起碼我不承認。這是第一個問題，我們的時代特點，列寧理論能不能解釋當今的世界，我們有沒有別的思想能夠說明這個問題。

　　5、王軼舟：不是911和拉登解救了中國，而是采取了更加遏制的政策，美國遏制中國的目標，就是肥大歡迎，強大絕不接受。

　　九三學社　王軼舟　老師：從中美關系角度，簡單談談911事件對中國的影響。說起911，很多國人都戲稱是911和拉登解救了中國。確實，911之前中美關系緊張，1999年美國公然轟炸中國駐南聯盟大使館，小布什一上臺更是加強對中國的遏制政策，針對中國進行太空戰演習，并宣稱將為保護臺灣而出兵，也就是在2001年，美國偵察機在中國周邊撞落了中國戰斗機，很多國人為此(和老大搞不好關系)憂心忡忡。而911的發生，美國好像又成了中國的朋友，小布什開始向中國示好，邀請中國人一起反恐，中美關系有了一個最好的時期。中國好像從這段中美友好關系中得益良多，GDP世界第二，富翁成堆，甚至有了中美國的說法，成就巨大無比。事情果真如此么?中國是肥大還是強大?911過去十年，從中國方面來看，十年前美國對中國是采取遏制政策，那么，十年后的今天，對比十年前，從效果上看，美國對中國的遏制是加強了還是削弱了?換句話說，美國這十年是否真正改變過對中國的遏制政策。下面我們簡單從經濟、政治、軍事三方面來分析。經濟上，借我一位朋友的話說，中國成為了給美國不斷輸血的國家。用以下幾點闡述。第一，入世10年，中國不斷向美國提供大量廉價的物品，讓美國人花費很少的錢就可以過上很富足的物質生活，為提升美國人的幸福指數貢獻力量;第二，堅持過度開放政策，在中國已開放的21個產業中，每個產業排名前5位的企業幾乎都由享受超國民待遇的外資(來自美國的跨國公司超過30%)控制，而且大都是廉價并購。這些被控企業不僅為美國為首的外資提供了巨額利潤，也同時為美國操控中國經濟提供了便利;第三，用廉價勞動力、資源枯竭、環境污染難以逆轉和大量出售企業，而換取的美元，又去大量購買美國國債，反哺美國，總額已達美元1萬多億，而且還繼續增長。現在甚至很多普通百姓都認為，美國是否能解決當前經濟危機，關鍵取決于中國是否還繼續堅持給美國輸血;現在經濟危機的結果，很可能最終美國沒事，而中國出事。經濟上，美國對中國的遏制，還有個表現，就是中國巨額投資到哪里，想到哪里要石油，哪里就會出現動亂或戰爭。伊拉克如此、蘇丹如此、厄瓜多爾如此、利比亞亦如此。政治上，比較復雜，比如網上有傳言，因美國掌控中國貪官在外的存款數額，在某個關鍵領域的人事安排必須事先要獲得美國認可。真假不知道。但911后，美國政府以反恐名義要求所有銀行對其公開儲戶信息，確是事實。也就是說，中國所有貪官在國外銀行的實名賬戶均在美國政府的掌控之中，是毫無疑問的。誰不聽他的話，美國就要他好看，陳水扁就是一例。所以，中國官員中是否有或有多少“帶路黨”，美國知道，我們當然不知道。我們知道的是，“3· 　14”　西藏事件、“7·5”新疆事件、08憲章事件、劉曉波得獎事件、美國大使到王府井打醬油的鬧劇，都清楚地說明了美國的意圖，美國對中國的政治操控企圖。軍事上，空軍上校戴旭說得危言但準確，中國已經被美國C字型包圍了。美國對中國的海上包圍圈以日本為起點。蘇聯解體之后，日本便在美國慫恿下，重拾一百年前對中國蠶食漸進政策，這并不因911而改變。日本之后便是臺灣。大陸因臺灣問題被美國勒索的金銀和政治讓步，不勝枚舉，就是馬英九上臺，其兩岸政策如要發生改變也必須要征得美國同意。越過臺灣，是南海。所有在和中國發生領土糾紛的國家，如菲律賓、馬來西亞、印尼、越南后面都有美國的影子。南海背后是澳大利亞。美國奧巴馬在澳大利亞演講明確指出，中國崛起將帶來的巨大威脅，如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難。越過南海，向西是印度。印度和美國一直是親密無間，因為他們有一個共同的針對目標——中國。印度是美國包圍中國海上封鎖線的終點，又是陸上包圍圈的起點。印度之后接著是阿富汗、中亞、蒙古、朝鮮半島。美國現在拼命扶植蒙古親西方政府，已被稱為蒙古“第三鄰國”。朝鮮半島如果沒有朝鮮在支撐，我們將要面對的局面不可想象。綜前面經濟、政治、軍事三方面所述，好像是說，因911美國改變了對中國的遏制政策，給了中國帶來了8到10年發展機遇期，不如說是，美國對中國的遏制目的始終沒有改變，不論是文的還是武的，軟的還是硬的，經濟的、政治的、文化的還是軍事的，隱蔽的還是顯性的，只不過是遏制手段在不斷調整與變化罷了，遏制政策沒有根本變更，只是越來越強。美國遏制中國的目標，就是肥大歡迎，強大絕不接受。

　　三、中國內政篇：

　　面對911，中國的表現堪憂

　　與會學者認為，面對911，中國自身的表現令人不滿意，無論是從輿論上，還是從自身政策的調整上。

　　1、司馬南：紀念911，中國國內輿論成了美國的應聲筒

　　正如《帝國興衰與帝國邊疆的崩塌》所言的那樣”一切歷史都是新聞史”，當美國發生911，中國國內輿論對于911事件的解讀陷入了西方人所編織的悲情里，成了西方輿論的應聲筒。

　　2、張文茂：中國還達不到與美國抗衡的階段

　　那么為什么，帝國主義和無產階級革命的時代，從無產階級革命的角度來看，恰恰是蘇聯在內在實踐中遇見的挫折，特別是共產黨內部的修正主義路線，導致了社會主義的瓦解，恰恰延緩了資本主義崩潰的時間。例如我們自己購買美國國債，大大緩解了帝國主義的矛盾。經過這幾十年的發展，特別是蘇東巨變以后，無產階級革命的條件目前看很不成熟。我感覺世界的問題是資本主義內部的矛盾在進一步深化，可是社會主義失去了陣營，從理論體系到原來社會主義國家探索準備不足，這種態勢可能造成今后一個時期內的很動蕩的階段。因為還沒有形成美蘇能夠抗衡階段，中國達不到這個水平。何況我們的精英還想方設法與美國靠近，想辦法救美國來救自己。

　　3、徐亮：中國并沒有抓住十年延緩期調整自己的政策

　　中國并沒有抓住十年延緩期調整自己的政策。中國是否利用了拉登賜予的這段時間完成對自身經濟與社會發展矛盾的調整，很顯然仍然是一個問號。

　　四、美國內政外交篇：

　　對于美國自身來講，911是一場剝奪普通公民自由的運動

　　與會學者認為，對于美國自身來說，911使美國國內侵犯人權的行為進一步加劇，促進了美國國內階級矛盾的激化。

　　1、司馬南：美國將陷入更大的麻煩當中

　　從小布什開始，到奧巴馬為止，美國政要和美國學者都在告誡我們說，恐怖分子之所以襲擊我們，是因為他們憎恨自由，也就是說他們恨我們。于是美國人都委屈地說，他們為什么恨我們。拉登沒有出來說明這事，我從另外一個角度來看，我覺得沒有人恨美國人，更沒有人恨美國人的自由，也沒有人恨一個叫普世價值的東西，只不過有人對美國人用大炮來捍衛普世價值有疑問，只不過有人對美國用他的自由讓別人失去自由有本能的反抗。第八，結束語叫啟動防御機制。中國人最簡單最樸素的道理是你說你是正人君子，你要做正人君子的事。不能自己是流氓地痞黑社會老大，你說的正人君子的話，做的是黑社會老大的事。如果這樣來理解911事件，我們不能因為十年了，大家就在一片悲戚聲中按照美國的新聞口徑來做宣傳，昨天一個著名的新聞名人說了，全世界都在以各種方式紀念911，中國這種味道似乎不夠，不符合普世價值的道理。沒有普世價值的道理，咱就另說了。但是我們要提出的疑問是，誰的普世價值，憑什么是美國人的?我們就不普世價值?到底是誰給我們造成了這么大的麻煩?我的結論是，美國將陷入更大的麻煩中。

　　2、徐亮：建立在反恐基礎上的法西斯主義

　　美國壟斷資本集團借助于反恐，取消普通美國公民的自由，是“建立在反恐基礎上的法西斯主義”的行為，表面是反對恐怖主義，但是根本上是建立資本在國內和國際安全的信息連動體制，全面建立起資本國家對社會的牢固控制。

　　3、薛云：美國正在走向金融崩塌

　　911對世界意味著什么。意味著徐亮這本書的標題，美帝國的“衰”與和美帝國金融邊疆、金融高邊疆的崩塌，美國目前的金融評級被下降到　2A　+。

　　4、楊帆：911之后的金融危機，美國實力將繼續下降

　　911事件的意義，是劃時代的。究竟是否標志西方的衰落和中國的崛起，還做不出判斷。但肯定的是，美國出了問題，中國也出了問題。美國經濟潛力很大，比日本歐洲強，我覺得日本歐洲要出問題，債務GDP100%。歐洲無能力自救，中國幫忙歐元。日本，發生地震，政局動蕩，日本在衰落，對中國非常有利。美國潛力很大，看其國內有無進行有效改革，美國也需要改革開放吧。黑人當總統，按說是好事。總體來說，中國，十年以來，98年以來，二次經濟危機，沒有卷入。趨勢對中國有利，因為中國保持穩定，經濟基本沒有陷入危機。我本人不同意中國三十年依附型發展的判斷，沒那么嚴重，農村只要有剩余勞動力存在，加工貿易有好處。劉易斯拐點到了，路數還是可以的。這次影響比上次大多了，中國經濟規模也大多了。

　　5、張宏良：美國將繼續算計全世界

　　有的時候，政府無法調控資本與政府之間矛盾的時候，比如維基解密明顯的是有中央情報局的背景，就單靠維基解密的那群混蛋是不可能搞到那么多的情報的。資本的利益需要把矛頭指向誰的時候，中央情報局沒有辦法講，但是以維基解密的方式就可以講，這顯然是一種精心設計的安排。美國國內的集團很復雜，又存在著基督教、盎格魯薩克孫，還存在著共濟會，這些人很有自己的一套行為邏輯和方式。當國家與他們相適應的時候，他們就操縱國家;但是當國家與他們不適應的時候，就暗殺。中東、北非的形勢是非常典型的，因為中東、北非在開始的時候都是反美的。卡扎菲比較傻，在戰爭開始的時候說反對派混入了伊斯蘭的極端分子，三大邪惡軸心其它2個都好好的，就利比亞完蛋了。法國、英國開始的時候給卡扎菲那個禮遇，把卡扎菲高興的。英國首相稱他為親愛的。由于美國率先采用了暴力解決經濟危機，所以引發了俄羅斯、歐盟的效仿。美國塑造了麻醉的文化，使世界上的人群滿足于感官享受，這個東西是很厲害的。

　　五、對策與建議：

　　立足中國，支持世界弱國與弱勢群體

　　與會學者認為，中國應該立足自身，搞好中國國內的路線調整，從而應對未來可能發生的更大世界性經濟危機。同時，從道義上，中國應該繼續支持民族解放運動，從道義、行動上支持世界各國人民。

　　1、張文茂：我們應該更關注于自身政策的調整，回到社會主義路線上來

　　在目前世界大格局發生變化的前提下，我認為首先把我們自己的事情辦好，來面對美國為首的資本主義矛盾進一步深化甚至走向沒落的現實。首先把我們自己的事情做好，根本上是要堅持我們中國自己的發展中社會主義方向，這是根本問題。防止和警惕西方顏色革命的企圖，顛覆社會主義制度和共產黨的領導，這是我們目前最應該警惕的。如果我們現在做得不好，制度被從根本上顛覆，那么我們發展的所有成果都在為帝國主義化解它自身的矛盾而幫忙。從這個意義上講，911事件以后世界格局的重大變化，我不主張中國在重大問題上強行出頭，也不好。關鍵我們自己的思想、路線、政策要繼續回歸到馬克思列寧的立場上，修正我們政策已經偏離社會主義的東西，這樣的話我們才能應對未來世界格局發生的更深刻的變化與嚴峻的挑戰。

　　2、司馬南：更應該紀念美國二戰以來發動戰爭中死亡的無辜平民

　　美國今天的紀念方式特當一回事，美國紀念911，各類政要要悉數出席，建立了標志性的東西，美國人要永遠紀住911。坦白地說，我對911事件中那些死去的無辜生命也感到悲哀，我們希望他們在天堂里能夠平安。我們對911之后這樣的一些人悲劇感到同情，但是美國人現在拉出的這個架勢是告訴我們道理我們可以做，其他緯度的解釋。你不愿意生活在恐怖當中，你在全國警戒，防止敵人再襲擊，全球反恐，那美國人有沒有想過，你們自身有沒有讓世界感到恐怖的事情啊。如果說911邦邦這幾聲炸彈使你們生活在恐怖之中，十年之后你們如同激素過分使用一樣過度緊張，那么美國有沒有在二次世界大戰勝利以后讓世界感覺到恐懼呢。比如阿富汗人民，有沒有擔心美國不知道什么時候就從某個方向用炸彈把我們的人民、羊群給炸了啊。阿富汗人民有沒有擔心，美國人進來了，威脅了每個普通阿富汗人的安全呢。利比亞人民有沒有莫名其妙地承受著美國策劃和領導的搶劫利比亞戰爭啊。今天，當我們悼念這3000亡靈的時候，有沒有人仔細算過，利比亞到底死了多少無辜的平民?無辜的平民多少是天真的孩子，婦女、老人，或者他們受傷在家，他們孤立無援，有沒有中國人或美國人為他們淚流千行啊?所以將心比心，這是中國人最普通的一個道理。孟子說，以不忍人之心，行不忍人之政，也就是說，你因為自己不忍，能夠想到別人的感受，所以你不忍。二戰以后，美國打了一場又一場的戰爭，幾乎就沒有停過，美國大兵都是練出來的，你們有沒有“仁”的概念呢。有沒有“義”的概念，有沒有兔子急了還咬人的概念呢。如果有這樣的觀點，這場戰爭我們就不能只為了三千人而感到悲戚，不只能為美國所謂的正義而鼓與呼。

　　3、徐亮：樹立遭受美國霸權受害者紀念碑

　　美國樹立了911紀念碑，世界人民應該為美國二戰以來，在美國及其西方盟友發動的無數次戰爭中死難的老百姓建立紀念碑。

　　4、薛云：反修保黨，反轉救亡

　　911告訴我們中國人該做些什么。實際上，眼下就是四種人，白種人、黃種人、黑種人、紅種人。所謂的紅種人就是印第安人，當年白種人用炮火和天花滅絕了印第安人。經過黑奴貿易和艾滋病，曾經基本上讓黑人瀕臨滅絕的邊緣。而到了現在，白種人又以生化武器和轉基因為武器，企圖滅絕我們黃種人，實際上，這是一場擴大了的階級斗爭。民族斗爭擴大化，是階級斗爭擴大化。我們回顧一下毛主席，新時期階級斗爭是不是還一抓就靈呢。那么，看20世紀后半期的天下，就是四分天下，美、歐、蘇、東，蘇、東基本上都解體了，作為東的一個部分的中國從民族生死存亡的角度當下最最要緊的是不做帝國，高筑墻、廣積糧，并不等同于韜光養晦一百年不動搖。我們不做帝國，但是現在對于生死存亡的中華民族來講，我們是不是有必要打響一場擴大版的民族戰爭。維護中華民族生死存亡的道義斗爭，這場戰爭不僅僅是軍事戰，有沒有金融戰，有沒有更深層次的文化戰，所以借此機會，講這么三句話。徐亮講，一切歷史都是新聞史，更是階級斗爭史，新的階級斗爭，全球化條件下就是民族斗爭。我們所有的炎黃子孫，應該把目前的工作提升到三反、三救的高度上來。反修保黨，反轉救亡，最后這兩天節日比較多，借一條短信說就是：這四天，第一天是毛主席逝世紀念日，東圣日，紀念東方圣哲;第二天是教師節，我們感謝導師;第三天911，感激拉登改變了歷史;第四天中秋節，我們感嘆嫦娥。

　　5、郭潤祥：中國要與美國拉開距離，支持被壓迫民族，同時學習西方與各國反華政府的反對派接觸

　　北京工業大學　郭潤祥　教授：第二個問題，中國要與美國拉開距離，不能與狼共舞。什么叫恐怖主義，把人民逼迫的沒辦法，把自己做成炸彈和他們一起死。這是最后的斗爭，如果我們將這些行為都歸結為恐怖主義，那么我們共產黨的合法性就成了問題了。黨打土豪、分田地，是不是恐怖主義。那么共產黨合法性就成了問題了。紅軍時期打土豪、分田地怎么理解啊。所以我認為，跟美國一塊跳舞，能跳出什么結果出來?沒有什么好事，要與他們拉開距離。對于中國人來說，支持被壓迫人民，是天經地義的。那么在開放之前，我們的國力與現在沒有辦法比，但是美國人怕我們，我們支持第三世界國家的人民開展反抗帝國主義的斗爭，即便是尼克松訪華以后，給尼克松送行的標語仍然是“達到美帝國主義及其走狗”。尼克松說，我們都和好了，還打這個標語干什么。毛主席說，我們不是放空炮，你們不是也一直主張打倒共產主義嗎?這個標語一直到十一屆三中全會才撤銷，你想與他們和，能和嗎?帝國主義就是壟斷、霸權、戰爭，因此，對于中國來說，不能忘記列寧同志所說的“帝國主義是什么”。這是我們今天應當深思的問題。

　　從伊拉克戰爭到利比亞戰爭，一方面對中國是威脅，另外一方面對于中國也是機遇，抓住這個機遇，中國的地位會空前提高，我們知道，蘇軍為什么在阿富汗失敗呢，是因為美軍給他們提供了地對空導彈，所以蘇聯直升機戰術失敗。對于目前的阿富汗戰爭，阿富汗人民正在進行一場反侵略的戰爭，那么對待反侵略戰爭應該支持。即便是現在，美國口口聲聲說什么反恐。《參考消息》說，美國、歐洲都在和塔利班接觸，為什么我們中國不能接觸。中國可以給塔利班提供防空導彈，我們的導彈技術已經超過蘇聯了。但是沒有經過實戰，沒有經過實戰是花架子。我們可以和塔利班接觸、談判，把東突分子送回中國，不能支持東突，在這個基礎上給塔利班提供導彈，使美國霸權在阿富汗隕落，滾出去。中國的聲譽也會空前提高。我覺得，美國很大程度上學會了毛澤東思想，他們知道發動群眾，做的非常好。當中國老百姓對西方不滿，中國還出來解釋，說那不是我們的事啊，那是輿論啊，是民間的聲音啊，與政府沒關系啊。中國政府能不能在外交上，不要依靠外交部那些人。我對外交部很有意見，一旦出現了問題，外交部就是關注，關注，密切關注;不滿，不滿，嚴重不滿;抗議，抗議，最最強烈的抗議。你還有什么尊嚴啊。中華民族國際地位要靠自己，要靠人民，因此依靠這樣的機會，支持民族獨立，也是支持我們自己。在60、70年代，每當有民族獨立國家的領導人訪問中國，這些人第一句話總是感謝中國的支持、感謝中國共產黨支持。毛主席說，我感謝你們的支持，是你們支持了中國，支持都是相互的。我們現在看看中國，沒有意識形態輸出了，也不支持正義斗爭了，現在看看菲律賓阿基諾三世、越南，都猖狂到什么程度了。印度有毛派，菲律賓也有啊。你支持他們就是對他們的消弱。因此對于共產黨中國，應該天經地義地支持對方國家內部的人民來反抗所在政府的腐朽統治，同時也就支持了自己。有一句話說，當今時代是和平、發展、合作的時代，真的是這么回事嗎?十年中，戰爭一直沒有停止;合作，怎么合作，誰與誰合作，合作的原則是什么啊。我們今天與歐洲、美國合作，結果是什么啊，20多個行業都被外資所控制，我們的調控物價，外資能聽嗎?發展，發展什么啊，要從戰略的角度考慮幾十年得失，一方面有成效，一方面失誤很多，要允許老百姓說話。

　　6、任中杰：反對恐怖主義，同時反對霸權主義

　　既然美國利用了911事件達到他自己的目的，包括轉嫁他的危機，所以搞反恐。我覺得對于我們國家來說，我們應該清醒地看到，我們不能上美國人的當，不能跟著美國人的屁股后面反恐。當然恐怖主義我們應該反對，我們不應卷入美國人主導的反恐潮流的。如果卷入，那么有兩方面對我們非常不利。一是美國人利用我們，利用我們的目的是為了打擊我們。發動戰爭控制了石油，建立了對我們的包圍圈。二是他們鼓動我們反恐，增加了我們的負擔，成了我們的責任。這對我們很不利。現在問題是怎么定調，一方面我們也反對恐怖主義，另外一方面我們也反對霸權主義，這兩個方面應該同時強調。

　　7、楊帆：中國也需要反思如何對待絕望的人

　　911以來西方文明在走下坡路中，西方出事，促進中國轉型。911說明，世界領導者包括中國領導者，必需反思，如何對待絕望的人，他們也是人。絕望就要反抗。飛機不敢做，不敢旅游，這是什么世道。宗教包括毛澤東思想，對人類發展有深刻的意義。美國不是自命高等人嗎，那得拿出上等人的水平，我認為美國沒水平，不代表先進文化，低等文明，不如諸葛亮。

　　美國出事后，中國從來沒有真正套在美國戰車上，改革開放時期也沒有。對外開放度，進口加出口乘匯率，除以人民幣表示的GDP，衡量中國對外開放度是錯誤的，夸大了中國的對開放度。因為首先中國進口加出口里面，60%多是加工貿易，加工貿易重復計算，夸大20-30%以上;GDP中國是低估的，第三產業，在計劃經濟下更是低估，因為都是家內勞動，沒有市場交易，有人說計劃經濟下經濟發展得很差，這樣說是不對的，計劃經濟發展得很好，農業統購統銷價格低估，農業產品至少低估50%。農村修水利，每年三個月集體勞動，勞動直接物化，產值沒計算;那么多孩子，家務繁重，沒有交易，婦女家務勞動完全沒有統計進去。人民幣高估，物價極端低估，中國的經濟實力在計劃經濟時期就很高，比統計數字高得多;私下出租房，不開發票，也沒統計。GDP低估了，外貿高估了，人民幣匯率低估了，還應該升值，至少20%的升值空間。未來十年，統計方法完善，中國的經濟增長，還是很好的。對外開放度最高40%，沒有70%那么高，說明中國即使內需很差，主要是內部需求在起作用。2007年，中國沿海地區加工出口倒了20%的企業，降了16%的出口，但正是2008年超過德國，成為出口第一的，佛山、揚州就緊張了一年，陶瓷家具出口很好。但國家的戰略是有問題的，技術進步的速度，至少晚開始了十年。

　　911以來西方文明在走下坡路中，西方出事，促進中國轉型。

　　8、李晨：911十年之后中國還有最后的轉圜機會

　　我們能夠探討的、研究的，就是這件事情發生了以后，對美國，對我們有一個什么樣的影響。從宿命來說，是某種形式的輪回，是一歷史的契機，對中國產生的作用也是轉變的契機。中國每次在大的轉變時期，都是遇見了突發事件，從而對自己的政策進行相應的調整，如911、汶川大地震、日本地震。客觀地來看，使我們大家能夠更清晰地、全面認識某些事情的各個方面，不像以前那樣單純地從某個角度，正如　楊帆　教授所說的“超越左右翼”，不在非此即彼地看待事物。這些對我們探詢事物的方法以及相應措施的時候是非常有意義的，這是一個重要的前提和背景。很多人不太重視背后的這些因素，但是其實這些因素對于我們解決問題的方式、思路，更加靠近，不像過去那樣所有的爭論都是沒有意義，沒有答案的。所以我看好中國未來幾年將要發生的變化和方向，不像很多人所擔心的那樣晦澀。當然，中國目前的問題顯然是嚴重的，比如權力的斗爭，百姓的生活等等。正如　楊帆　教授所說所說的弱勢群體話語權的問題。互聯網的出現和應用，雖然現在也出現了背后有利益集團操控的背景，但是我最早提出了網絡民主，。客觀上，它在中國社會生活中一個民主因素的工具。很多事情，郭美美、上訪，至少表達的渠道增加了。它能產生的效果和影響，對社會心理認知產生了很大的作用。比如奧運會火炬事件，產生的影響連那個最早產生互聯網的國家都沒有想到，促進了中國國內愛國主義的反美情緒，反美情緒也是民族情緒，這很好。現在需要的就是人們怎門能利用好互聯網這個工具。如果911發生的時候，互聯網也像今天這么發達的。今天我們對于911的影響，肯定不像今天這樣的。我今天就在想，911十年了，對于美國人來說，它的精神上的911恰恰是他們忽略的。911真相如果真的是陰謀，這個世界有很多事情需要重新認識、重新判斷的。對于不是太局內的中國，客觀地評價這件事情對于我們的影響，更不好立即下結論。現在金融危機進入了后期，作為一個比較樂觀的判斷者，我們的融合度和依賴度還是沒有想象中那么大，中國還是有轉圜的機會。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號