烏有之鄉(xiāng)“秦曉現(xiàn)象與國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題”研討會(huì)紀(jì)要

烏有之鄉(xiāng)“秦曉現(xiàn)象與國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題座談會(huì)”研討會(huì)紀(jì)要

2月13日上午9時(shí)，“秦曉現(xiàn)象與國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題座談會(huì)”研討會(huì)在烏有之鄉(xiāng)舉行，參加研討會(huì)的有韓德強(qiáng)、司馬平邦、司馬南、楊帆、仲大軍、劉仰、張勤德等學(xué)者及部分熱心網(wǎng)友共三十多人，郭松民主持了研討會(huì)。

研討會(huì)歷時(shí)四個(gè)多小時(shí)，大家圍繞秦曉涉嫌侵吞巨額國(guó)有資產(chǎn)，以及其近來(lái)在政治體制改革、執(zhí)政合法性、普世價(jià)值等方面的一系列動(dòng)作言行及其背后的動(dòng)機(jī)展開討論。

有學(xué)者指出，“秦曉現(xiàn)象”最重要的不是其涉嫌侵吞巨額國(guó)有資產(chǎn)，而是秦曉將先前有人主張的抽象空洞的政治體制改革具體化，賦予了其實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，就是要用普世價(jià)值代替中國(guó)模式和道路，用資本主義代替社會(huì)主義。這背后是否有人授意不得而知，但秦曉的確說(shuō)出了有人想說(shuō)而有不能說(shuō)的話，做了有人想做而有不能明著做的事。聯(lián)想到秦曉的特殊身份和深厚背景，這本身就耐人尋味。秦曉在演講中宣稱，“秉承普世價(jià)值，開創(chuàng)中國(guó)道路?！币恍O右勢(shì)力公開喊出了在政治體制改革方面進(jìn)行“三年決戰(zhàn)”的口號(hào)。還有，近來(lái)忽然刮起的執(zhí)政合法性的討論等等，都越來(lái)越清楚的表明一些極右勢(shì)力以及他們背后的核心人物，已經(jīng)有了自己的一套政治綱領(lǐng)，開始公開向政府叫板。這套政治綱領(lǐng)跟《08憲章》一脈相承。用秦曉本人的話說(shuō)，他跟劉曉波的不同在于，他是體制內(nèi)的，主張?jiān)隗w制內(nèi)改革。同時(shí)，作為體制內(nèi)的人，秦曉大肆貶低和抵毀中國(guó)模式和中國(guó)道路，質(zhì)疑政府合法性，目的無(wú)非是為中國(guó)的葉利欽式的人物的出現(xiàn)掃清障礙，從而使自己能夠像蘇聯(lián)解體后，俄羅斯出現(xiàn)的那些金融寡頭一樣，徹底漂白自己，實(shí)現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身，將自己的所有罪惡一筆勾銷。

還有學(xué)者認(rèn)為，秦曉將價(jià)值400億美元的國(guó)有股份以十幾億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給私人，現(xiàn)在又在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域鼓吹普世價(jià)值，要求中國(guó)按照西方的模式進(jìn)行政治體制改革，就是要消除自己的“原罪”，實(shí)現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身。秦曉代表的不是一個(gè)人，而是一批人，一批在改革開放的過(guò)程中侵吞了大量國(guó)有資產(chǎn)，而現(xiàn)在仍然在各個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域呼風(fēng)喚雨的一批人。顯然，秦曉不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，他背后的力量不容低估，他們的目標(biāo)和決心不容低估。

有學(xué)者在發(fā)言中說(shuō)：先不說(shuō)到底有沒有普世價(jià)值，即使要講普世價(jià)值，也應(yīng)當(dāng)由沒有明顯劣跡、人格和道德相對(duì)能說(shuō)的過(guò)去的人來(lái)講，才能引發(fā)大家的認(rèn)同。以秦曉此前的種種所作所為，顯然不夠格。相信就是有一點(diǎn)正義感的右派，也會(huì)與其保持距離。如果由先前的那幫民運(yùn)人士來(lái)宣揚(yáng)普世價(jià)值，大家至少不會(huì)懷疑他們的動(dòng)機(jī)。因?yàn)樗麄冊(cè)诘赖律舷鄬?duì)來(lái)說(shuō)是清白的、光明正大的，他們還沒有在改革中撈到大量金錢。博源基金、高干子弟、海外留學(xué)、國(guó)企高管，秦曉集眾多身份和頭衍與一身，聚合各種力量，以新右派的身份公開亮出了他們的旗幟綱領(lǐng)，這不能不說(shuō)是一個(gè)標(biāo)志性事件。

將400億美元的國(guó)有股份以十幾億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓，這背后隱藏著多少秘密。秦曉一人能有這樣大的能量？這背后還有沒有量級(jí)更高的人？這些都值的我們?nèi)リP(guān)注。

一位學(xué)者在發(fā)言中強(qiáng)調(diào)：重慶的政治動(dòng)向已經(jīng)讓秦曉這些人感到了恐懼，一些級(jí)別高、罪惡深的侵吞了國(guó)有資產(chǎn)的權(quán)貴高官，他們害怕隨著反腐力度的不斷加大，自己也會(huì)被清算，步劉志軍的后塵。這就是為什么南方報(bào)系天天抵毀重慶模式的原因，他們天天高喊普世價(jià)值，可廣東省卻將重慶衛(wèi)視的節(jié)目信號(hào)完全屏蔽，他們?yōu)槭裁床荒苋萑滩煌穆曇簦?

有學(xué)者在發(fā)言中強(qiáng)調(diào)：由于西方的意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)了中國(guó)社會(huì)，政府喪失了話語(yǔ)權(quán)，所以這個(gè)社會(huì)在許多領(lǐng)域已經(jīng)被一些受西方洗腦的所謂精英完全把持，他們或被動(dòng)或主動(dòng)，或有意或無(wú)意，無(wú)時(shí)不在出賣國(guó)家和民族的利益，進(jìn)行各種禍國(guó)殃民的活動(dòng)。就像最近的兩房債券，所有的精英都出來(lái)信誓旦旦的說(shuō)這種投資是安全的，每年有百分之六的收益，沒有受任何損失，有美國(guó)政府的擔(dān)保?？删瓦B美國(guó)政府也在發(fā)行了大量國(guó)債，也從中國(guó)借了一屁股的債，它有什么資格出面進(jìn)行擔(dān)保。這個(gè)社會(huì)現(xiàn)在就是惡人當(dāng)?shù)?，以南方?bào)系為首的為資本服務(wù)的媒體，已經(jīng)將大眾的聲音已經(jīng)被完全壓制和扭曲。制造出各種所謂的民意，從政府手中向資本要權(quán)，用資本的力量削弱政府的權(quán)力。這就是秦曉為什么有那些大的罪惡，還敢于走向前臺(tái)高分貝的發(fā)出自己的主張，公然向中國(guó)模式和道路發(fā)出挑戰(zhàn)。

是誰(shuí)天天在宣揚(yáng)普世價(jià)值？是誰(shuí)要搞普世價(jià)值？他們?yōu)槭裁茨敲床贿z余力？公平是普世價(jià)值，如果賈寶玉告訴焦大，你同我一樣有公平追求林妹妹的權(quán)利。大家相信這樣是普世價(jià)值嗎，這種所謂的公平對(duì)焦大有用嗎？自由是普世價(jià)值，可如果沒有錢，如果缺少謀生手段，如果你整日被資本家壓迫，那你有能有什么自由。你只能有被餓死的自由，有去當(dāng)蟻?zhàn)宓淖杂桑腥プ鰪?qiáng)盜小偷的自由。而資本家則有去度假的自由，有住豪宅的自由，有運(yùn)用國(guó)家機(jī)會(huì)和規(guī)則將你繩之以法的自由。普世價(jià)值真的能超越階級(jí)嗎？西方的普通民眾真的能享受到與那些大資本家同樣的普世價(jià)值嗎？他們中有人失業(yè)，有人老無(wú)所依，有人流落街頭，連起碼的生存權(quán)也無(wú)法保障。難道生存權(quán)就不能成為普世價(jià)值？我們真的能享受到跟秦曉一樣的普世價(jià)值嗎？

“你怎么能享受普世價(jià)值！——你那里配享受普世價(jià)值”。這其實(shí)才是秦曉們的心里話。

一名網(wǎng)友在發(fā)言中指出，自由、民主、人權(quán)以前還有很大的正面價(jià)值，可在如今這樣一個(gè)被資本壟斷和統(tǒng)治的世界，早已成為意識(shí)形態(tài)的工具，許多發(fā)達(dá)中國(guó)家的民眾也不在受其欺騙。可像加騰嘉一這樣在日本只能要飯的人，居然在南方報(bào)系的包裝下，靠給中國(guó)人搞普世的科普宣傳而名利雙收，這不能不說(shuō)是國(guó)人的悲哀。

還有學(xué)者在發(fā)言中指出，秦曉事件的背后是理論斗爭(zhēng)、利益斗爭(zhēng)，最后將會(huì)反映在政治利益格局的調(diào)整上。

有學(xué)者說(shuō)，秦曉等人的賤賣侵吞國(guó)有資產(chǎn)的行為已經(jīng)嚴(yán)重違法，但他們沒有藏匿躲避。反而公然挑戰(zhàn)和質(zhì)疑起了政府的執(zhí)政合法性，公然要改變中國(guó)的社會(huì)道路，要用西方社會(huì)的制度和資產(chǎn)階級(jí)的法律，來(lái)漂白自己。如果沒有深厚的背景，怎么可能如些大膽囂張。秦曉漂亮動(dòng)人的口號(hào)下，是刺向國(guó)家心臟的一把鋒利的刺刀。另外，現(xiàn)在必須重建大家的理想信仰，使大家從拜金主義中解脫出來(lái)。這樣，秦曉們才能成為過(guò)街老鼠，才不會(huì)這樣飛揚(yáng)跋扈。這個(gè)社會(huì)才會(huì)在笑貧不笑貪、笑貧不笑盜、笑貧不笑腐的畸形狀態(tài)中得到成功整形，秦曉們才可能得到廣大群眾的監(jiān)督制約。

有學(xué)者在發(fā)言中強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在社會(huì)資源有很大一部分，已經(jīng)被許利益集團(tuán)占有，而這些人又大都靠侵吞私分國(guó)有資產(chǎn)，通過(guò)各種不正當(dāng)手段擁有巨額財(cái)富。如果對(duì)這些人不做一個(gè)清算，反而任由他們繼續(xù)主導(dǎo)社會(huì)發(fā)展，只會(huì)使他們徹底壟斷所有社會(huì)資源，最后形成一個(gè)堅(jiān)固的利益共同體，讓資本主導(dǎo)和統(tǒng)治社會(huì)發(fā)展。

必須找到一種更好的制度設(shè)計(jì)，使媒體擺脫資本的控制。這樣，像秦曉這類人的罪惡，才有可能被揭露出來(lái)，才有可能使南方報(bào)系這樣的媒體也來(lái)跟進(jìn)和報(bào)道。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)