烏有之鄉(xiāng)研討會(huì)紀(jì)要：警惕嚴(yán)重通貨膨脹的烏云正在天邊聚集

警惕嚴(yán)重通貨膨脹的烏云正在天邊聚集

              ——烏有之鄉(xiāng)通貨膨脹問題研討會(huì)紀(jì)要

（通訊員 牧川）2010年11月13日上午，針對(duì)目前日益嚴(yán)峻的通脹形勢(shì)，烏有之鄉(xiāng)會(huì)議室召開了通貨膨脹問題研討會(huì)。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊斌、左大培、高粱、楊思遠(yuǎn)、賈根良，著名三農(nóng)問題專家李昌平，知名評(píng)論員冼巖，獨(dú)立學(xué)者楊芳洲等參加了會(huì)議。郭松民主持了會(huì)議。

國(guó)家應(yīng)該將通貨膨脹列為關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的重大戰(zhàn)略性問題

與會(huì)學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)面臨著非常嚴(yán)峻的通貨膨脹形勢(shì)，此次通貨膨脹絕對(duì)不是僅限于農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)的結(jié)構(gòu)性通貨膨脹，而是涉及面廣泛的全面通貨膨脹，甚至潛伏著爆發(fā)大規(guī)模嚴(yán)重通貨膨脹的危險(xiǎn)。當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)也異常嚴(yán)峻，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢并存在危機(jī)再次惡化的危險(xiǎn)，為了通過各種途徑對(duì)外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)損失，正采取一系列咄咄逼人的行動(dòng)挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益，如美韓黃海軍演、釣魚島問題、南海問題、蓄意授予劉曉波諾貝爾和平獎(jiǎng)，發(fā)動(dòng)“普世價(jià)值”輿論攻勢(shì)并且誘迫中國(guó)按美國(guó)意愿推進(jìn)政治體制改革，美元貶值導(dǎo)致國(guó)際大宗商品價(jià)格猛漲和輸入性通脹危險(xiǎn)，國(guó)際熱錢云集香港準(zhǔn)備大舉投機(jī)中國(guó)資產(chǎn)、商品泡沫，等等。當(dāng)前國(guó)內(nèi)外嚴(yán)峻形勢(shì)的大背景下，如果政府不采取果斷措施有效地控制物價(jià)和投機(jī)資本的貪欲，物價(jià)上漲就可能突然全面加速并引發(fā)嚴(yán)重通貨膨脹，國(guó)內(nèi)外各種政治經(jīng)濟(jì)隱患相互共振，可能誘發(fā)社會(huì)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩甚至“顏色革命”。

學(xué)者們指出，國(guó)家應(yīng)該將通貨膨脹列為關(guān)系國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的重大戰(zhàn)略性問題，應(yīng)該成立黨中央直接領(lǐng)導(dǎo)的專門機(jī)構(gòu)（類似美國(guó)總統(tǒng)直接領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家安全委員會(huì)）來確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)金融安全，像建國(guó)初期黨中央直接領(lǐng)導(dǎo)的中財(cái)委一樣，調(diào)動(dòng)、協(xié)調(diào)各部門的力量共同治理通貨膨脹，像當(dāng)年老一輩革命家周恩來、陳云等人一樣，發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)勢(shì)并采取計(jì)劃與市場(chǎng)相結(jié)合的辦法，以強(qiáng)有力的手段進(jìn)行治理通貨膨脹和投機(jī)資本哄抬物價(jià)。

有的學(xué)者認(rèn)為，大宗農(nóng)產(chǎn)品、原材料價(jià)格猛漲很快會(huì)傳到各個(gè)領(lǐng)域，留給我們防止物價(jià)全面上漲的時(shí)間大約不超過6個(gè)月。如果我們現(xiàn)在不采取果斷措施制止通貨膨脹，而是等到物價(jià)大幅上漲之后再行動(dòng)就為時(shí)已晚，國(guó)內(nèi)外天量信貸就會(huì)發(fā)生共振導(dǎo)致流動(dòng)性泛濫，投機(jī)資本就會(huì)因漲價(jià)暴利預(yù)期像餓狼一樣傾巢而出，民眾為避免儲(chǔ)蓄損失也會(huì)大量提取存款搶購(gòu)商品，各個(gè)領(lǐng)域都可能像食品一樣出現(xiàn)兩位數(shù)物價(jià)上漲，廣大民眾的衣食住行和工作就會(huì)受到嚴(yán)重影響，民眾的終生儲(chǔ)蓄就可能轉(zhuǎn)瞬蒙受難以挽回的損失。

關(guān)于當(dāng)前出現(xiàn)通貨膨脹嚴(yán)峻形勢(shì)的的重要原因

與會(huì)學(xué)者認(rèn)為當(dāng)前通貨膨脹形成主要有兩個(gè)原因，第一個(gè)是天量信貸的投放。當(dāng)前全世界和中國(guó)面臨的通貨膨脹形勢(shì)比以往更為嚴(yán)峻，原因是世界各國(guó)中央銀行普遍效仿美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)放了天量信貸，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力并面臨著嚴(yán)重的失業(yè)危機(jī)，美聯(lián)儲(chǔ)很可能繼續(xù)不斷推出新的量化寬松政策，不會(huì)為了控制全球性通貨膨脹而采取嚴(yán)厲的緊縮貨幣政策。根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)的報(bào)告，自美國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)以來，美國(guó)財(cái)政部、聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)和美聯(lián)儲(chǔ)至少投入了8．5萬億美元資金來挽救美國(guó)經(jīng)濟(jì)，其中主要是美聯(lián)儲(chǔ)通過各種方式濫發(fā)信貸，收購(gòu)美國(guó)國(guó)債和銀行的有毒資產(chǎn)，這一數(shù)字已經(jīng)超過了美國(guó)參與的歷次戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用的總和，包括南北戰(zhàn)爭(zhēng)、兩次世界大戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。盡管美國(guó)采取了如此大規(guī)模的刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，取得的效果卻是二戰(zhàn)后歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中最差的。1970年美國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)衰退期間，恢復(fù)到衰退前的就業(yè)水平僅僅耗費(fèi)了18個(gè)月時(shí)間，但是，這次危機(jī)美國(guó)依照現(xiàn)在的緩慢速度增加就業(yè)，至少需要17年才能恢復(fù)到經(jīng)濟(jì)衰退前的就業(yè)水平。當(dāng)前美國(guó)政府采取的財(cái)政、貨幣刺激力度，達(dá)到了超過以前十倍以上的前所未有規(guī)模，但是，取得的恢復(fù)就業(yè)的效果還不到以前的十分之一，這說明美國(guó)采取的第一輪量化寬松政策取得的效果很差，美國(guó)這次危機(jī)的嚴(yán)重程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了二戰(zhàn)后歷次危機(jī)。美聯(lián)儲(chǔ)濫發(fā)貨幣注入巨資挽救金融市場(chǎng)，實(shí)質(zhì)上是用新的債務(wù)泡沫挽救舊的債務(wù)泡沫，這種做法遲早會(huì)導(dǎo)致“衰退通縮”變成“衰退通脹”。

值得擔(dān)憂的是，自從爆發(fā)全球金融危機(jī)以來，中國(guó)也效仿美國(guó)投放天量信貸刺激經(jīng)濟(jì)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年全國(guó)新增信貸規(guī)模迅猛擴(kuò)大了9.59萬億元，同比增加4.69萬億元，相當(dāng)于是2008年的2倍之多，這種情況是中國(guó)建國(guó)以來前所未有的。其實(shí)，中國(guó)應(yīng)該堅(jiān)持馬克思主義的國(guó)民經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展理論，發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性運(yùn)用計(jì)劃與市場(chǎng)相結(jié)合的辦法應(yīng)對(duì)危機(jī)，完全沒有必要相仿美國(guó)效果很差、副作用很大的天量信貸政策。楊斌說在危機(jī)爆發(fā)之初就撰文強(qiáng)調(diào)應(yīng)采取謹(jǐn)慎甄別、區(qū)別對(duì)待的貨幣政策，既要防止經(jīng)濟(jì)增速放緩和出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退的危險(xiǎn)，又要嚴(yán)厲抑制出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟(jì)過熱和通貨膨脹，西方凱恩斯主義的貨幣財(cái)政宏觀調(diào)控政策，缺乏像計(jì)劃調(diào)節(jié)那樣將宏觀、中觀、微觀聯(lián)系起來的機(jī)制，容易引起股市、樓市泡沫投機(jī)和嚴(yán)重通貨膨脹壓力，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)陷入了停滯與通貨膨脹并存的“滯脹”困境。由于有關(guān)部門效仿美國(guó)而沒有繼承我國(guó)建國(guó)以來的成功經(jīng)驗(yàn)，刺激經(jīng)濟(jì)政策沒有準(zhǔn)確落實(shí)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)和微觀層面，發(fā)放天量信貸的過程中采取了籠統(tǒng)的、無差別的方式，事實(shí)證明大量流入股市、樓市并誘發(fā)了嚴(yán)重的投機(jī)泡沫，一年后才采取糾正政策措施就很難取得滿意的效果。左大培也指出自從國(guó)際金融危機(jī)以來，內(nèi)地廣義貨幣供給量余額M2，已從2007年底的40.34萬億元增長(zhǎng)到了現(xiàn)在的68萬億，增長(zhǎng)了63%（其中一部分是增長(zhǎng)的外匯儲(chǔ)備），中國(guó)的GDP是美國(guó)三分之一，但M2超過了美國(guó)，說明天量信貸政策已帶來了嚴(yán)重的貨幣超發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。這種粗放的刺激經(jīng)濟(jì)方法的副作用很大，長(zhǎng)期實(shí)行必然引發(fā)嚴(yán)重的通貨膨脹。

目前，中國(guó)食品領(lǐng)域的物價(jià)上漲幅度已經(jīng)高達(dá)兩位數(shù)，經(jīng)過大約半年滯后期原材料、農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)就會(huì)傳導(dǎo)出去，導(dǎo)致天量信貸形成的流動(dòng)性過剩驟然活躍起來，投機(jī)資本可能因漲價(jià)暴利預(yù)期像餓狼一樣傾巢而出，投機(jī)炒作對(duì)象從樓市、農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向其他各個(gè)領(lǐng)域，居民也可能因通貨膨脹造成的負(fù)利率大量提取存款，導(dǎo)致其他領(lǐng)域的物價(jià)上漲加速并逐漸超過兩位數(shù)，出現(xiàn)將會(huì)嚴(yán)重威脅社會(huì)穩(wěn)定的全面通貨膨脹，因此，中國(guó)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到當(dāng)前通貨膨脹形勢(shì)可能突然加速的危險(xiǎn)，切切不可因消費(fèi)物價(jià)指數(shù)尚不高而掉以輕心。

與會(huì)學(xué)者認(rèn)為，造成大規(guī)模通貨膨脹的第二個(gè)原因，是龐大的不斷增長(zhǎng)的外匯儲(chǔ)備、熱錢及大規(guī)模的國(guó)民財(cái)富外流。目前中國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模為2.6萬億美元。為此，央行將增發(fā)17.4萬億人民幣在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)流通，占據(jù)廣義貨幣量的25.6%，此舉本來就會(huì)造成通貨膨脹。超過5000億美元的熱錢，涌入股市、樓市、農(nóng)產(chǎn)品等領(lǐng)域，投機(jī)炒作，更加劇了通貨膨脹。與此同時(shí)，大幅增長(zhǎng)的外匯儲(chǔ)備并沒有給國(guó)人帶來什么好處，而是大量投資到美國(guó)國(guó)債、垃圾債券、垃圾股票，給外國(guó)人白白使用。伴隨著美元的貶值，這部分財(cái)富已經(jīng)大幅縮水。

中國(guó)的出口導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式更是將大量物質(zhì)財(cái)富、資源低價(jià)輸送國(guó)外。中國(guó)辛辛苦苦制造出的產(chǎn)品，以極低的價(jià)格賣給國(guó)外，供養(yǎng)了美國(guó)等西方國(guó)家，幫助其降低了通貨膨脹率，得到的結(jié)果卻是被動(dòng)增發(fā)人民幣導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)通貨膨脹，以及因美聯(lián)儲(chǔ)濫發(fā)貨幣而不斷貶值的美元和美元債券。大規(guī)模變相私有化及其造成的腐敗泛濫，一部分腐敗官僚、買辦配合外資將資源、財(cái)富低價(jià)賤賣給外資，幫助外資低價(jià)收購(gòu)、控制中國(guó)國(guó)內(nèi)的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，也導(dǎo)致了巨額國(guó)民物質(zhì)財(cái)富不斷流失。中國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)在境外上市，以低于國(guó)內(nèi)的價(jià)格賣給國(guó)外資本，每年給境外分紅的數(shù)額，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過境外融資的規(guī)模，也成為國(guó)民財(cái)富流失的重要途徑。這種“輸出物資、財(cái)富和資源，輸入不斷貶值的美元和通脹”的局面必須改變。

美國(guó)等國(guó)家靠著發(fā)行美元，儲(chǔ)備了大量的原材料和戰(zhàn)略物資，而中國(guó)卻儲(chǔ)備的非常少。一個(gè)民族再地大物博，也擋不住這樣大規(guī)模的國(guó)民財(cái)富流失。一方面是不斷增長(zhǎng)的貨幣供應(yīng)規(guī)模，一方面是不斷流失的國(guó)民財(cái)富。物質(zhì)財(cái)富和貨幣的數(shù)量發(fā)生了根本變化，兩者的平衡早已經(jīng)打破，通貨膨脹在所難免。這種過度依賴西方市場(chǎng)、資本、技術(shù)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，長(zhǎng)期實(shí)行將會(huì)導(dǎo)致隱蔽的經(jīng)濟(jì)買辦化、依附化和拉美化，必須堅(jiān)決貫徹黨中央提出的轉(zhuǎn)變對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的方針，以根本扭轉(zhuǎn)這種必然誘發(fā)國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期通貨膨脹的不利局面。

關(guān)于如何遏制當(dāng)前通貨膨脹危險(xiǎn)的若干政策建議

與會(huì)學(xué)者們認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)面臨著改革開放以來最嚴(yán)峻的通貨膨脹形勢(shì)，主要是剛剛實(shí)行了建國(guó)以來前所未有的天量信貸政策，一般緊縮貨幣政策已經(jīng)無法回籠已發(fā)放的天量信貸，必須立即采取強(qiáng)有力的特殊政策措施剎住物價(jià)上漲勢(shì)頭，避免給廣大民眾生活和儲(chǔ)蓄存款造成難以挽回的損失，包括采取建國(guó)初期有效遏制惡性通貨膨脹的計(jì)劃調(diào)節(jié)措施?；\統(tǒng)的、無區(qū)別的加息、減息政策已經(jīng)意義不大。中國(guó)僅僅依靠貨幣政策來調(diào)控經(jīng)濟(jì)，宏觀經(jīng)濟(jì)常常不是過熱就是過冷。籠統(tǒng)的緊縮貨幣政策難以有效抑制投機(jī)過熱，增加幾個(gè)百分點(diǎn)利息根本比不上投機(jī)炒作的高收益率，反而會(huì)打擊盈利微薄而且對(duì)借貸成本敏感的實(shí)體生產(chǎn)部門。

當(dāng)前中國(guó)應(yīng)該充分發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，實(shí)行計(jì)劃與市場(chǎng)相結(jié)合的辦法來遏制通貨膨脹。解放初期，周恩來、陳云將馬克思主義理論與中國(guó)建設(shè)實(shí)踐相結(jié)合，創(chuàng)造出了運(yùn)用“四平”理論治理國(guó)民經(jīng)濟(jì)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，成功治理了舊中國(guó)遺留下來的惡性通貨膨脹與嚴(yán)重失業(yè)并存的困難。有人認(rèn)為建國(guó)初期的經(jīng)驗(yàn)適合計(jì)劃經(jīng)濟(jì)而非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，其實(shí)解放初期中國(guó)面對(duì)的正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的爛攤子，尚未實(shí)行社會(huì)主義改造且私有經(jīng)濟(jì)占相當(dāng)大比重，失業(yè)嚴(yán)重、物資短缺和物價(jià)失控等困難遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過今天，但是，周恩來、陳云運(yùn)用計(jì)劃與市場(chǎng)相結(jié)合的調(diào)控辦法，在努力保持物資、信貸、財(cái)政、外貿(mào)平衡的情況下，克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)并且實(shí)現(xiàn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，無需實(shí)行天量信貸和財(cái)政赤字政策也能有效擴(kuò)大生產(chǎn)、就業(yè)，無需采取嚴(yán)厲的一刀切緊縮政策也能遏制惡性通貨膨脹，成功治理了國(guó)民黨政府及美國(guó)顧問都束手無策的經(jīng)濟(jì)頑癥，創(chuàng)造了凱恩斯主義、貨幣主義都無法實(shí)現(xiàn)的奇跡。

周恩來、陳云領(lǐng)導(dǎo)的中財(cái)委將物資平衡作為“四平”的關(guān)鍵，將通過國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)控制物資、商品的流通和生產(chǎn)，作為擴(kuò)大就業(yè)和穩(wěn)定物價(jià)、貨幣、財(cái)政的關(guān)鍵。薛暮橋?qū)⑦@種穩(wěn)定物價(jià)的經(jīng)驗(yàn)稱為貨幣的“物資本位制”。私營(yíng)企業(yè)、商業(yè)具有追逐暴利的天性，在物價(jià)上漲情況下樂于投機(jī)炒作、囤積居奇，因而控制通貨膨脹的重任必須由有社會(huì)責(zé)任感和全局觀念，以穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)為首要任務(wù)的國(guó)營(yíng)企業(yè)、國(guó)營(yíng)商業(yè)來承擔(dān)。當(dāng)私營(yíng)企業(yè)囤積糧食、棉花、煤炭和工業(yè)原料時(shí)，國(guó)營(yíng)企業(yè)卻不追逐投機(jī)暴利而進(jìn)行反向操作，組織緊缺物資的生產(chǎn)、流通并平價(jià)供應(yīng)市場(chǎng)，這樣才能在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)的困難條件下，成功實(shí)現(xiàn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)和人民生活穩(wěn)定。

中國(guó)建國(guó)初期成功戰(zhàn)勝惡性通貨膨脹與嚴(yán)重失業(yè)，關(guān)鍵在于通過計(jì)劃調(diào)節(jié)將宏觀、中觀、微觀政策聯(lián)系起來，促使宏觀政策準(zhǔn)確落實(shí)到產(chǎn)業(yè)層面和企業(yè)層面。當(dāng)時(shí)周恩來、陳云領(lǐng)導(dǎo)的中財(cái)委面對(duì)兩難的宏觀調(diào)控目標(biāo)，沒有簡(jiǎn)單采取一律緊縮或放松的貨幣政策，而是實(shí)行了貨幣政策“三緊三松”的靈活反復(fù)調(diào)節(jié)，避免了“大松大緊”導(dǎo)致矯枉過正的危險(xiǎn)，即使緊縮貨幣控制嚴(yán)重通貨膨脹的過程中，也對(duì)緊缺物資的收購(gòu)、生產(chǎn)實(shí)行寬松信貸政策，銀行信貸大力支持國(guó)營(yíng)企業(yè)收購(gòu)、生產(chǎn)和擴(kuò)大就業(yè)，有效打擊投機(jī)資本炒作哄抬物價(jià)并穩(wěn)定了經(jīng)濟(jì)。周恩來、陳云深知商人唯利是圖投機(jī)本性危害極大，不能因很難找到投機(jī)的確鑿證據(jù)就忽視其存在，并善于運(yùn)用行政、經(jīng)濟(jì)手段打擊各種投機(jī)活動(dòng)，有效避免了投機(jī)泛濫妨礙實(shí)施政府經(jīng)濟(jì)政策。

針對(duì)目前中國(guó)嚴(yán)峻的通貨膨脹形勢(shì)，學(xué)者們提出了以下若干政策建議：

1、黨中央強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持并發(fā)展社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，在所有制方面要堅(jiān)持以公有制經(jīng)濟(jì)為主體，公有制經(jīng)濟(jì)應(yīng)該在數(shù)量和質(zhì)量上占有優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前中國(guó)應(yīng)提高公有制經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重，將國(guó)有經(jīng)濟(jì)在關(guān)鍵生產(chǎn)、流通部門的比重恢復(fù)到60%以上，這是體現(xiàn)公有制經(jīng)濟(jì)主體地位和數(shù)量、質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)的最低限度，并且根據(jù)不同行業(yè)的具體特點(diǎn)摸索最適宜的比重標(biāo)準(zhǔn)，改變私營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)比重過高的局面。當(dāng)前中國(guó)面對(duì)通貨膨脹的嚴(yán)峻形勢(shì)下，公有制經(jīng)濟(jì)包括國(guó)有控股的股份制企業(yè)，一律不允許像私有、外資企業(yè)一樣追逐盈利，而首先應(yīng)顧全大局服從國(guó)家的宏觀調(diào)控目標(biāo)，將維護(hù)物價(jià)穩(wěn)定和社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定作為首要任務(wù)，以平價(jià)向廣大民眾供應(yīng)各種食品和生活用品，特別是私營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)炒作抬價(jià)的商品。委內(nèi)瑞拉曾靠著這種辦法維護(hù)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，美國(guó)曾經(jīng)慫恿私營(yíng)企業(yè)、跨國(guó)公司在委內(nèi)瑞拉猛漲物價(jià)，推動(dòng)通貨膨脹、社會(huì)動(dòng)蕩和“顏色革命”。查韋斯建立起了新的國(guó)營(yíng)商業(yè)銷售渠道，全國(guó)最大的國(guó)有連鎖零售企業(yè)“梅卡爾”，向普通民眾提供品種豐富的廉價(jià)食品、生活用品，其銷售額占到國(guó)內(nèi)銷售總量的40%~50%，國(guó)營(yíng)商業(yè)將商品以平價(jià)供應(yīng)民眾保障民生，贏得民心挫敗了美國(guó)的“顏色革命”陰謀。目前私營(yíng)、外資企業(yè)比重已經(jīng)超過我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)一半以上，流通領(lǐng)域中的外資大型超市更是占據(jù)過大的份額，這些都嚴(yán)重?fù)p害了公有制的主體地位，不利于采取特殊的政策措施應(yīng)對(duì)嚴(yán)重通貨膨脹。必須嚴(yán)厲打擊各種投機(jī)炒作擾亂市場(chǎng)的行為，前一段時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的綠豆炒作事件，對(duì)當(dāng)事人處罰最終都沒有有效執(zhí)行。2009年中國(guó)發(fā)放天量信貸不久后樓市出現(xiàn)價(jià)格猛漲，金融監(jiān)管部門稱調(diào)查沒有發(fā)現(xiàn)信貸流入樓市的證據(jù)，判斷失誤耽誤了實(shí)行差別性信貸政策抑制投機(jī)的有利時(shí)機(jī)。

2、中國(guó)應(yīng)成立黨中央直接領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家安全委員會(huì)，應(yīng)對(duì)美國(guó)濫發(fā)貨幣引發(fā)的全球貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，以及美元貶值加劇輸入性通貨膨脹的嚴(yán)峻形勢(shì)，從國(guó)際戰(zhàn)略高度確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)金融安全。美國(guó)早就成立了由總統(tǒng)直接領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家安全委員會(huì)，下設(shè)具有策劃隱蔽經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭(zhēng)能力的“國(guó)家安全規(guī)劃組”，中國(guó)也應(yīng)設(shè)立最高級(jí)別的國(guó)家安全機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)政府各部門和安全部門的力量，防止本位主義和部門利益干擾國(guó)家的整體戰(zhàn)略利益，防止全球危機(jī)的外來沖擊與國(guó)內(nèi)不穩(wěn)定因素發(fā)生共振，為國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力和分裂勢(shì)力趁機(jī)利用制造社會(huì)動(dòng)亂。中國(guó)還應(yīng)像建國(guó)初期那樣設(shè)立中央直接領(lǐng)導(dǎo)的中財(cái)委，統(tǒng)一調(diào)動(dòng)、協(xié)調(diào)各部門的力量共同治理通貨膨脹。貨幣發(fā)行量屬于關(guān)系經(jīng)濟(jì)全局和社會(huì)穩(wěn)定的重大決策，應(yīng)該由中央銀行上交權(quán)力給黨中央領(lǐng)導(dǎo)的中財(cái)委，吸收產(chǎn)業(yè)部門和人大代表參與共同制定貨幣政策，這樣有利于協(xié)調(diào)各方面利益并實(shí)現(xiàn)“四平”目標(biāo)。中央銀行缺乏協(xié)調(diào)貨幣、財(cái)政、產(chǎn)業(yè)政策的能力，為刺激經(jīng)濟(jì)或抑制通脹難免過度運(yùn)用貨幣政策杠桿，或者過度投放天量信貸威脅物價(jià)穩(wěn)定和民眾儲(chǔ)蓄，或者過度緊縮信貸造成企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)和社會(huì)就業(yè)困難，難以像建國(guó)初期的中財(cái)委一樣兼顧兩難的宏觀調(diào)控目標(biāo)，成功地同時(shí)治理惡性通貨膨脹和嚴(yán)重的社會(huì)失業(yè)困難。中國(guó)不應(yīng)效仿美國(guó)的聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行制度，美聯(lián)儲(chǔ)的所謂獨(dú)立性實(shí)際上是由金融壟斷資本控制，制定貨幣政策明顯偏袒金融、證券、房地產(chǎn)利益集團(tuán)。G20峰會(huì)上奧巴馬總統(tǒng)稱無力干預(yù)美聯(lián)儲(chǔ)的量化寬松政策，普通民眾更是難以阻止美聯(lián)儲(chǔ)濫發(fā)貨幣威脅其儲(chǔ)蓄和財(cái)富。

3、中國(guó)不應(yīng)拘泥于凱恩斯主義的宏觀調(diào)控政策，應(yīng)認(rèn)識(shí)到其財(cái)政、貨幣刺激政策的負(fù)作用，長(zhǎng)期實(shí)行將會(huì)帶來財(cái)政失衡和通貨膨脹的弊端。中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持馬克思主義的國(guó)民經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展理論，繼承陳云同志運(yùn)用“四平”理論治理經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)，探索一條在保持財(cái)政平衡和信貸平衡的基礎(chǔ)上，根據(jù)經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊造成的市場(chǎng)閑置資源數(shù)量，不增發(fā)可能造成通貨膨脹的一般貨幣和銀行信貸，而是發(fā)放有充分人力、物力資源保證的特殊憑證，在政府計(jì)劃調(diào)節(jié)指導(dǎo)下專門用于啟動(dòng)閑置資源，解決社會(huì)就業(yè)困難實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和人力資源平衡，解決企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難提高納稅能力實(shí)現(xiàn)財(cái)政平衡，改善企業(yè)償貸能力實(shí)現(xiàn)信貸平衡消除金融風(fēng)險(xiǎn)隱患，充分啟動(dòng)內(nèi)需轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式實(shí)現(xiàn)外貿(mào)外匯平衡。美國(guó)走出網(wǎng)絡(luò)泡沫衰退不久又爆發(fā)更為嚴(yán)重的次貸危機(jī)，充分說明凱恩斯主義存在“治標(biāo)不治本”的弊端，因此，建立有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度，不應(yīng)只提政府宏觀調(diào)控而完全不敢提計(jì)劃調(diào)節(jié)，不應(yīng)只提借鑒凱恩斯主義的宏觀財(cái)政貨幣政策，而不敢提堅(jiān)持馬克思主義關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的科學(xué)理論。適當(dāng)?shù)恼?jì)劃調(diào)節(jié)非但不會(huì)限制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，非但不會(huì)必然降低資源的合理配置和使用效率，還會(huì)通過防止周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)更好發(fā)揮市場(chǎng)積極作用，通過啟動(dòng)市場(chǎng)閑置資源避免浪費(fèi)并提高經(jīng)濟(jì)效率。

4、考慮到緊縮貨幣政策一時(shí)難以回籠天量信貸發(fā)放的貨幣，物價(jià)上漲過快會(huì)擾亂相比比價(jià)和價(jià)格調(diào)節(jié)功能，政府有必要采取各種行政和經(jīng)濟(jì)手段制止物價(jià)猛漲，特別是波及面廣泛的大宗商品、能源和原材料價(jià)格，包括拋售國(guó)家物資儲(chǔ)備、最高限價(jià)和價(jià)格漲幅限制，實(shí)行價(jià)格漲停板制度防止過度投機(jī)扭曲相對(duì)比價(jià)，形勢(shì)緊急時(shí)還可凍結(jié)物價(jià)并實(shí)行全面的物價(jià)管制，爭(zhēng)取時(shí)間擴(kuò)大供給、回籠貨幣直到市場(chǎng)恢復(fù)基本穩(wěn)定。不應(yīng)拘泥于新自由主義的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)教條，延誤制止物價(jià)上漲時(shí)機(jī)而損害廣大民眾的利益。幾乎所有國(guó)家的歷史經(jīng)驗(yàn)都證明，當(dāng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)面臨著重大困難的時(shí)期，無論是經(jīng)濟(jì)危機(jī)、戰(zhàn)爭(zhēng)和自然災(zāi)害，還是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌或結(jié)構(gòu)急需調(diào)整的特殊時(shí)期，面臨物資短缺或過剩的嚴(yán)重供求失衡，政府都應(yīng)保持比較嚴(yán)格的價(jià)格控制，同時(shí)采取比較寬松的信貸政策扶植實(shí)體經(jīng)濟(jì)，一方面遏制通貨膨脹或通貨緊縮的危害，一方面支持國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅速調(diào)整結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大有效需求并且增加有效供給，消除嚴(yán)重的生產(chǎn)過?；蛭镔Y短缺，增加就業(yè)機(jī)會(huì)并維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。一次大戰(zhàn)時(shí)期，西方面臨嚴(yán)重的通貨膨脹壓力，缺乏經(jīng)驗(yàn)沒有實(shí)行價(jià)格管制，物價(jià)上漲嚴(yán)重?fù)p害了廣大民眾利益，也給政府大大增加了財(cái)政負(fù)擔(dān)。二次大戰(zhàn)時(shí)期，羅斯?？偨y(tǒng)成立了政府物價(jià)管理局，物價(jià)上漲幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于一戰(zhàn)期間。二戰(zhàn)后德國(guó)也長(zhǎng)期管制工業(yè)原材料和能源價(jià)格，對(duì)于戰(zhàn)后嚴(yán)重短缺的住宅的租金和價(jià)格，政府甚至實(shí)行了長(zhǎng)達(dá)20多年管制，直到市場(chǎng)供求達(dá)到基本平衡后才逐步放開。尼克松政府曾經(jīng)采取凍結(jié)物價(jià)的辦法應(yīng)對(duì)通貨膨脹，遭到貨幣主義學(xué)者弗利德曼的激烈批評(píng)，但是，弗利德曼的弟子拉姆斯菲爾德也承認(rèn)凍結(jié)物價(jià)政策深得民心。

5、政府官員不應(yīng)為政績(jī)追求10%以上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，這樣就會(huì)違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律并超過國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)潛力，必然造成經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過熱和較大通貨膨脹壓力。中國(guó)應(yīng)該適當(dāng)降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，考慮到2010年的經(jīng)濟(jì)過熱和通貨膨脹情況，2011年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率應(yīng)該降到9%左右，尤其不能為片面追求增長(zhǎng)率而增發(fā)貨幣。中國(guó)應(yīng)努力加強(qiáng)宏觀政策與微觀經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，如資金投放與刺激計(jì)劃緊密掛鉤不準(zhǔn)隨意支配，采取特殊信用憑證形式限制企業(yè)用于增加采購(gòu)和就業(yè)，經(jīng)人民銀行等監(jiān)督機(jī)構(gòu)核實(shí)用途后才能支取貼現(xiàn)，杜絕刺激計(jì)劃投資、配套貸款被挪用并流向泡沫經(jīng)濟(jì)。中國(guó)努力提高經(jīng)濟(jì)刺激配套資金的使用效率，實(shí)現(xiàn)宏觀政策的杠桿化和精確定向化，盡量采取財(cái)政和央行的定向政策性補(bǔ)貼、貼息，以較少資金作為杠桿撬動(dòng)更多資源流向關(guān)鍵性領(lǐng)域，促使宏觀貨幣財(cái)政政策產(chǎn)生更大的乘數(shù)效應(yīng)，并且更準(zhǔn)確地落實(shí)到產(chǎn)業(yè)層面和企業(yè)層面。中國(guó)應(yīng)采取謹(jǐn)慎甄別的宏觀貨幣政策，在發(fā)放貸款方面仔細(xì)區(qū)分泡沫投機(jī)性資金需求，以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)維持再生產(chǎn)和技術(shù)改造的資金需求，對(duì)于前者應(yīng)該嚴(yán)格限制并且實(shí)行高利率緊縮政策，而對(duì)后者則應(yīng)積極鼓勵(lì)并且實(shí)行低利率的寬松優(yōu)惠政策，不能簡(jiǎn)單實(shí)行一律從緊或一律放松的政策。

6、當(dāng)前中國(guó)還應(yīng)警惕通貨膨脹對(duì)廣大民眾存款形成的威脅，確保實(shí)際利率能夠隨著通貨膨脹靈活調(diào)整，防止突然爆發(fā)惡性輸入通貨膨脹侵蝕廣大民眾存款財(cái)富。中國(guó)對(duì)十萬元以下的存款賬戶應(yīng)該提供通貨膨脹貼息，為防止熱錢的利息套利應(yīng)加大審查甄別力度，加大巨額熱錢化整為零逃避監(jiān)管的成本代價(jià)，一旦發(fā)現(xiàn)熱錢套利就深入追查并且嚴(yán)厲處罰，迫使熱錢因偽造身份設(shè)置分散賬戶的成本太大，同時(shí)懼怕一旦被發(fā)現(xiàn)面臨深入追查和巨額罰款而放棄套利。凡發(fā)現(xiàn)盜用身份開設(shè)賬戶累計(jì)存款巨大，與盜用身份人財(cái)產(chǎn)和收入嚴(yán)重不符的情況，就應(yīng)深入追查并全面掌握違規(guī)資金的運(yùn)作情況，然后通過嚴(yán)格的防范、懲罰措施打擊熱錢套利。中國(guó)應(yīng)借鑒歐洲國(guó)家向民眾存款提供明確的無限度擔(dān)保的政策，將以前國(guó)有銀行全額保障民眾存款安全的傳統(tǒng)制度化和法律化，確立國(guó)有銀行制度乃是保證中國(guó)金融體系安全的基石，回購(gòu)中資銀行被經(jīng)營(yíng)不善、瀕臨破產(chǎn)美歐銀行持有的股份，嚴(yán)禁沾染了投機(jī)惡習(xí)、壞賬纏身的美歐銀行控股中資銀行，

7、中國(guó)應(yīng)優(yōu)先利用本國(guó)資金并限制外資流入，逐步減少現(xiàn)在的招商引資模式。改革開放至今，中國(guó)累計(jì)吸引外資1萬億美元，而現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)有2.6萬億美元外匯儲(chǔ)備，這些錢幾乎都是白白給外國(guó)人使用。也就是說，改革開放至今，我們的對(duì)外投資總額比我們的吸引外商投資總額還要多。我們應(yīng)該暫停這樣的吸引外商投資方式，充分利用國(guó)內(nèi)資金，發(fā)展國(guó)內(nèi)生產(chǎn)。在現(xiàn)有的模式下，如果美國(guó)超發(fā)貨幣，不停的貶值，我們的人民幣也就不得不超發(fā)，跟著貶值。如果我們不限制外資流入，那么熱錢就一定會(huì)在我們國(guó)內(nèi)興風(fēng)作浪、投機(jī)炒作。等到熱錢賺的盆滿缽滿，就一定會(huì)兌換成美元出逃。此時(shí)國(guó)內(nèi)將面臨生產(chǎn)衰退，通貨緊縮。持續(xù)升值的人民幣匯率將會(huì)暴跌。此時(shí)外資又會(huì)重新回來，以低廉的價(jià)格購(gòu)買國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)。

8、中國(guó)應(yīng)改變現(xiàn)在的出口政策?，F(xiàn)在的政策是嚴(yán)進(jìn)寬出，要反過來才行。應(yīng)該大規(guī)模進(jìn)口、儲(chǔ)備原材料和戰(zhàn)略物資，限制出口將商品留在國(guó)內(nèi)供應(yīng)內(nèi)需。國(guó)內(nèi)商品供應(yīng)豐富可以一定程度上消化超發(fā)的貨幣。在進(jìn)出口的時(shí)候盡量不使用美元結(jié)算。逐步取消出口退稅的政策，想方設(shè)法擴(kuò)大內(nèi)需。轉(zhuǎn)變現(xiàn)在的補(bǔ)貼方式，大幅補(bǔ)貼農(nóng)民，從補(bǔ)貼富人轉(zhuǎn)向補(bǔ)貼窮人，從補(bǔ)貼大城市轉(zhuǎn)向補(bǔ)貼小城鎮(zhèn)。政府應(yīng)該投資到住房、醫(yī)療、教育這新三座大山上來，解決了這三座大山，老百姓就敢花錢了，內(nèi)需就被解放出來。

正確處理糧食收購(gòu)價(jià)格問題  保護(hù)農(nóng)業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)穩(wěn)定物價(jià)

著名“三農(nóng)問題”專家李昌平建議，國(guó)家應(yīng)立即宣布2011年的糧食、棉花等收購(gòu)價(jià)格在2010年基礎(chǔ)上提高30%~50%，由國(guó)家向國(guó)有糧食收購(gòu)企業(yè)提供政策補(bǔ)貼，以此調(diào)動(dòng)農(nóng)民糧食生產(chǎn)積極性，增加糧食產(chǎn)量。如果糧食出現(xiàn)搶購(gòu)和非正常漲價(jià)，政府應(yīng)該大膽把充足的儲(chǔ)備以低價(jià)（高于2010年收購(gòu)價(jià)10－15%的價(jià)格）大規(guī)模投放市場(chǎng)。市場(chǎng)供給大幅增加，再加上2011年的農(nóng)產(chǎn)品增產(chǎn)，各種投機(jī)資金立即就會(huì)放棄糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品炒作，糧價(jià)等主要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格就會(huì)較快恢復(fù)正常。國(guó)家為扶植農(nóng)業(yè)、保護(hù)消費(fèi)者應(yīng)該提供必要補(bǔ)貼，美國(guó)政府二十年來一直不斷提高對(duì)農(nóng)業(yè)的直接補(bǔ)貼，1995-2002年累計(jì)補(bǔ)貼1140億美元。

李昌平的發(fā)言指出，從80年代至今的多次事實(shí)來看，在通貨膨脹時(shí)期，提高糧食收購(gòu)價(jià)格，反而可以抑制通貨膨脹。1988～1989年的通脹率為18％，1990年國(guó)家將糧食收購(gòu)價(jià)格定到0.24元/斤，上漲100％多，1990～1993年的物價(jià)反而出現(xiàn)較大幅度回落。1993～1995年通脹率為13.1%~24.1%， 1994年下半年國(guó)家宣布糧食訂購(gòu)價(jià)格上漲，1996年糧食收購(gòu)價(jià)格達(dá)到高峰0.7元/斤，而1996年卻出現(xiàn)了通脹轉(zhuǎn)向通縮的現(xiàn)象。

國(guó)家不能再將通脹的矛盾轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)民頭上。最近25年，一般公務(wù)員工資上漲了60倍左右，農(nóng)資的價(jià)格漲了20倍以上，而糧食價(jià)格上漲只有6倍左右。長(zhǎng)期依靠壓低糧食價(jià)格向廣大農(nóng)民轉(zhuǎn)嫁通脹風(fēng)險(xiǎn)的做法，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)深層矛盾的根源，其結(jié)果一定是民弱國(guó)虛。譬如：農(nóng)民收入低、農(nóng)民工工資低（中國(guó)農(nóng)民工的工資水平很大程度上是由糧食收購(gòu)價(jià)決定的）、內(nèi)需不振、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變困難、中國(guó)生產(chǎn)物資美國(guó)生產(chǎn)票子、經(jīng)濟(jì)自主性受制于外部市場(chǎng)約束、貿(mào)易摩擦不斷、進(jìn)出口定價(jià)權(quán)喪失等等，都是因?yàn)殚L(zhǎng)期向農(nóng)民轉(zhuǎn)嫁通脹代價(jià)——持久壓低糧價(jià)引起和積累的。

國(guó)務(wù)院有個(gè)千億工程，花千億元增長(zhǎng)千億斤糧食。但實(shí)際上，只要提高收購(gòu)價(jià)的10%，就可以達(dá)到相應(yīng)的效果。如果我們現(xiàn)在不提高糧食訂購(gòu)價(jià)格，很可能導(dǎo)致2010年的糧食減產(chǎn)。糧食減產(chǎn)情況一旦出現(xiàn)，一般就會(huì)連續(xù)多年減產(chǎn)，而不是僅僅一年。另外，國(guó)家應(yīng)該宣布農(nóng)產(chǎn)品的收儲(chǔ)必須國(guó)儲(chǔ)來做，其他企業(yè)不能做，尤其要禁止外資收購(gòu)糧食。

國(guó)家應(yīng)該禁止資本下鄉(xiāng)，禁止資本兼并土地和掠奪農(nóng)民。日本和臺(tái)灣直到今天也是禁止資本下鄉(xiāng)取代農(nóng)民的主體地位。國(guó)家應(yīng)該直接貸款給農(nóng)民、農(nóng)業(yè)合作社、消費(fèi)者合作社，而不是將大量補(bǔ)貼發(fā)放到伊犁、蒙牛這樣的龍頭企業(yè)。應(yīng)該建立農(nóng)民和消費(fèi)者直接接觸的合作社。國(guó)家應(yīng)該禁止外資下鄉(xiāng)。最近一段時(shí)間，外資在國(guó)內(nèi)攻城略地，大量收購(gòu)糧食，堪比國(guó)儲(chǔ)的規(guī)模。這在許多發(fā)達(dá)國(guó)家都是不允許的行為。我們必須禁止這種行為。

國(guó)家還應(yīng)該嚴(yán)厲打擊糧食的走私、投機(jī)炒作行為?？刂妻r(nóng)資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為，防止化肥、農(nóng)藥、農(nóng)業(yè)機(jī)械等大幅漲價(jià)。國(guó)務(wù)院必須成立副總理級(jí)別的控制農(nóng)產(chǎn)品的首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制度，地方也應(yīng)成立相應(yīng)的負(fù)責(zé)制度。農(nóng)產(chǎn)品關(guān)系到13億人民的日常生活，關(guān)系到1億貧困人口的日常需求，農(nóng)產(chǎn)品的大幅漲價(jià)，必定會(huì)造成災(zāi)難性的后果。

           警惕美國(guó)利用新自由主義和超級(jí)通脹謀求霸權(quán)

與會(huì)學(xué)者認(rèn)為，長(zhǎng)期以來，我國(guó)的一些經(jīng)濟(jì)界和金融界人士，盲目崇拜西方理論并拋棄馬列主義，認(rèn)為列寧的帝國(guó)主義理論已經(jīng)過時(shí)、失效了，缺少維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的大局意識(shí)，缺乏縱觀世界格局的戰(zhàn)略眼光。

他們盲目崇拜新自由主義的貿(mào)易自由化、金融自由化教條，卻無視西方資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的其它流派。英國(guó)的崛起靠的是重商主義，德國(guó)的崛起靠的是李斯特經(jīng)濟(jì)學(xué)，重商主義和李斯特經(jīng)濟(jì)學(xué)都主張貿(mào)易保護(hù)和維護(hù)民族利益。日本和美國(guó)的崛起也是靠貿(mào)易保護(hù)主義，美國(guó)19世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)借鑒了李斯特經(jīng)濟(jì)學(xué)的很多理念，只是在美國(guó)崛起、強(qiáng)大之后，擔(dān)心別人沿著自己的梯子爬上來，才開始鼓吹自由貿(mào)易。

新自由主義的貿(mào)易自由化、金融自由化理論，只對(duì)強(qiáng)者有利，對(duì)于弱者不利。美國(guó)作為強(qiáng)者也不完全遵循自由貿(mào)易，美國(guó)實(shí)際上是實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)，是西方發(fā)達(dá)國(guó)家中保護(hù)主義最嚴(yán)重的國(guó)家，國(guó)際輿論對(duì)美國(guó)實(shí)行保護(hù)主義的批評(píng)隨處可見。前些時(shí)美國(guó)國(guó)會(huì)通過決議，禁止中國(guó)國(guó)有企業(yè)在美國(guó)投資。中國(guó)擁有龐大的美元外匯儲(chǔ)備，卻在美國(guó)根本買不到重要的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)，這些事實(shí)就是美國(guó)實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)的明證。

一些經(jīng)濟(jì)界人士死抱著對(duì)中國(guó)不利的新自由主義教條，盲目深化對(duì)外開放不顧過度依賴西方的危險(xiǎn)。根據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的一份報(bào)告：在中國(guó)已開放的產(chǎn)業(yè)中，每個(gè)產(chǎn)業(yè)中排名前5位的企業(yè)幾乎都由外資控制；中國(guó)28個(gè)主要產(chǎn)業(yè)中，外資在21個(gè)產(chǎn)業(yè)中擁有多數(shù)資產(chǎn)控制權(quán)。新帝國(guó)主義正試圖通過經(jīng)濟(jì)依附化，像以前那樣重新控制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融命脈。學(xué)者們質(zhì)疑為什么不學(xué)習(xí)西方崛起的真正成功經(jīng)驗(yàn)，卻偏要學(xué)習(xí)危害極大的新自由主義經(jīng)濟(jì)理論？

楊斌指出，新自由主義實(shí)際上是美國(guó)謀求霸權(quán)的國(guó)際戰(zhàn)略工具，美國(guó)歷來高度重視國(guó)際戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)理論的密切聯(lián)系，美國(guó)政府曾積極資助芝加哥大學(xué)培養(yǎng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，通過文化交流傳播新自由主義經(jīng)濟(jì)理論以促進(jìn)霸權(quán)利益。1973年中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后才有“滯脹”和“凱恩斯失靈”，但是，早在1971年美國(guó)中央情報(bào)局就資助芝加哥培養(yǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家協(xié)助密謀政變的智利軍方，擬定軍事政變成功后按新自由主義改造經(jīng)濟(jì)的詳細(xì)計(jì)劃，有意將智利扶植成第一個(gè)推行新自由主義模式的樣板。根據(jù)1975年美國(guó)參議院的調(diào)查報(bào)告，“中情局合作者參與了一項(xiàng)全面經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的初步制定，該計(jì)劃成為智利軍政府最重要的經(jīng)濟(jì)決策的基礎(chǔ)。這份長(zhǎng)達(dá)500頁(yè)計(jì)劃的作者80%曾在芝加哥大學(xué)接受培訓(xùn)，75%以上的資助資金來自中情局”，這充分說明新自由主義流行的原因并非“凱恩斯失靈”，而是美國(guó)為謀求全球霸權(quán)精心策劃的國(guó)際戰(zhàn)略。[1]美國(guó)在拉美推行新自由主義初期遇到很大抵抗，在智利、阿根廷等國(guó)都是由中央情報(bào)局策劃軍事政變開路，通過被稱為“骯臟戰(zhàn)爭(zhēng)”的大規(guī)模鎮(zhèn)壓、暗殺清除社會(huì)抵抗，然后在右翼軍事獨(dú)裁政權(quán)支持下推行新自由主義，充分表明新自由主義根本不是中性的學(xué)術(shù)理論。

楊斌還談到最近他撰寫的一本新著《美國(guó)隱蔽經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭(zhēng)》，對(duì)美國(guó)利用新自由主義作為國(guó)際戰(zhàn)略工具，攻擊、破壞別國(guó)經(jīng)濟(jì)謀求世界霸權(quán)的證據(jù)進(jìn)行了系統(tǒng)歸納和論述，包括美國(guó)總統(tǒng)、高官提供的宏觀證據(jù)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)殺手提供的微觀證據(jù)，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家提供的證據(jù)，美國(guó)華爾街策劃“沒有硝煙的金融戰(zhàn)爭(zhēng)”的證據(jù)等，同時(shí)繼承并發(fā)展馬列主義的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)理論，以及權(quán)威軍事經(jīng)典《孫子兵法》的傳統(tǒng)智慧，揭示了為何在越戰(zhàn)失敗后特定的國(guó)際格局條件下，美國(guó)會(huì)選擇利用經(jīng)濟(jì)金融杠桿作為攻擊國(guó)際對(duì)手的政策武器。

楊斌指出，當(dāng)前中國(guó)面臨的國(guó)際金融危機(jī)沖擊和通貨膨脹危險(xiǎn)，同美國(guó)為謀求霸權(quán)策劃的隱蔽經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭(zhēng)有密切聯(lián)系。美國(guó)前總統(tǒng)克林頓的導(dǎo)師、喬治城大學(xué)教授奎格利，是一位深得西方金融權(quán)勢(shì)集團(tuán)信任的學(xué)者，他接觸過西方金融權(quán)勢(shì)集團(tuán)秘密謀劃的各種文件，他著書透露美國(guó)壟斷金融財(cái)團(tuán)的御用智庫(kù)早就擬定詳細(xì)計(jì)劃，逐步建立一種由少數(shù)金融寡頭統(tǒng)治世界的新秩序，最終發(fā)行由少數(shù)金融寡頭控制的超主權(quán)世界貨幣，徹底剝奪世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融主權(quán)，由西方金融寡頭控制的世界貨幣替代各國(guó)的主權(quán)貨幣。西方金融權(quán)勢(shì)集團(tuán)深知將會(huì)遭遇各國(guó)民眾抵抗，有意推行旨在誘發(fā)全球金融危機(jī)和長(zhǎng)期動(dòng)蕩的政策，同時(shí)誘惑各國(guó)中央銀行推行天量信貸政策挽救金融危機(jī)，以便在經(jīng)濟(jì)崩潰與惡性通貨膨脹并存的全球?yàn)?zāi)難到來之時(shí)，將責(zé)任歸咎于各國(guó)中央銀行和主權(quán)貨幣作為替罪羊，誤導(dǎo)各國(guó)民眾出于對(duì)惡性通貨膨脹造成極度痛苦的恐懼，愿意放棄各國(guó)的主權(quán)貨幣并接受金融寡頭的全球統(tǒng)治。中國(guó)必須從抵御美國(guó)隱蔽經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略高度，充分認(rèn)識(shí)到克服當(dāng)前通貨膨脹危險(xiǎn)的重要性，這樣中國(guó)才不會(huì)被誘騙到滿載美元的泰坦尼克號(hào)，遭到金融海嘯和超級(jí)通貨膨脹的巨浪吞噬、淹沒，而是用穩(wěn)定的人民幣良幣驅(qū)逐美元劣幣，戰(zhàn)勝美國(guó)金融霸權(quán)的挑戰(zhàn)并實(shí)現(xiàn)中華民族的崛起。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)