當(dāng)知識精英喪盡天良
2006-11-07 09:13:37
“要不你給社會下跪，要不社會給你下跪”。這是我最近看的一出話劇中的臺詞。
話劇的名字叫《我們走在大路上》，很多人問我話劇好看嗎？我發(fā)現(xiàn)這個問題很難直接回答——因?yàn)橛械臇|西是不能用“好看”還是“不好看”做評價的，至少我不愿意用“好看”還是“不好看”去評論《我們走在大路上》，我寧愿用“值得”還是“不值得”去評論。
《我們走在大路上》，被稱做一部當(dāng)代社會心理劇。他選擇從“人心變遷”的角度，對近三十年中國當(dāng)代史做了一次全面回顧。其中有一大段臺詞是關(guān)于天良喪盡的“知識精英”和權(quán)錢交易的“特權(quán)階層”的。
上不起學(xué)了？那就勤上廟里燒燒香――
買不起房了？彩票買得起吧，沒準(zhǔn)叁塊錢買座大別墅呢
看不起病了？那就看開點(diǎn)，認(rèn)命吧――生老病死，客觀規(guī)律
跳樓跳去，上吊上去，喝農(nóng)藥喝去，這就是社會嘛
搶東西搶去，偷東西偷去，不搶不偷，那還算人類么
嫌錢少請走人啊，怕剝削別出門啊
別給臉不要臉，趁那什么主義還沒涼透，趕緊領(lǐng)倆錢走人，往后下崗，可都扒了工作服，光著滾蛋！
（選自《我們走在大路上》臺詞）
《我們走在大路上》，里面有一場戲。一大款開車撞死路人，激起民憤，而法學(xué)家則聯(lián)名上書刀下留人，號稱“維護(hù)法律獨(dú)立性”，號稱“法律，不能被民意強(qiáng)奸！”知識精英們一通“英美法系”“大陸法系”，得撞死白撞。
我看完這出戲之后，一直在想，不知道對這樣的事情，像我們這些小民百姓應(yīng)該怎么樣表現(xiàn)，才叫心態(tài)好？我們是否應(yīng)該對受害人的家屬說：“人死不能復(fù)生，算啦。何必非要人家坐牢呢？如果要讓人家償命，那就更不厚道啦。彼此讓一步，世界多美好？”
西方有富豪有一句話，“死于巨富是一種恥辱”，但是我們的富豪以及知識精英們卻一天到晚在反問社會：“為富不仁有什么錯嗎？”好象稍微要求他們有點(diǎn)同情心講點(diǎn)良心道德，就是對他們要求高了，不合理了，是“仇富”是“紅眼病”，我就不明白，是不是看著為富不仁弱肉強(qiáng)食還特理解覺得特對就應(yīng)該這樣就是心態(tài)正常啦？
以前只知道秀才遇見兵，有理說不清。現(xiàn)在才知道，秀才如果遇到精英，那比遇到兵還可怕啊！
當(dāng)精英失去良心，世界將會怎樣？
就一個問題――你跪還是他跪――
就一個問題――他跪還是你跪――
人，就這么逼出來
事，就這么拼出來
命，就這么爭出來
歷史就這么踏著尸骨前進(jìn)
（選自《我們走在大路上》臺詞）
我已經(jīng)聽太多的人對我說，這個世界就是不公平的，知識精英為利益集團(tuán)提供一流知識服務(wù)有錯么？窮人就不該有話語權(quán)，他們窮，還有什么資格發(fā)言？他們最好集體自殺，倒還能拉動殯葬業(yè)繁榮。我年輕的時候，會和他們辯論，然后他們就會送我一頂“憤青”的帽子，現(xiàn)在我年紀(jì)大了，懶得搭理他們了，但有時我還是會忍不住反問一句：假如你看見明顯的不公平不公正，難道你掉過頭去走掉、心中一點(diǎn)憤怒都沒有，就很貴族啦？你知道歷史上有多少貴族，恰恰是為了理想，為了公平而奮斗終身的？世界是不公平的，但真正的精英，難道不應(yīng)該是致力于讓它變得公平一些嗎？難道只有讓它更不公平，才是精英？
評論(75)┆引用┆閱讀(2810)┆打印
文章評論
以下網(wǎng)友留言只代表其個人觀點(diǎn)，不代表新浪網(wǎng)的觀點(diǎn)或立場
[匿名] 小狗
2006-11-07 09:17:38
很喜歡你的文章
[匿名] 山楂楂
2006-11-07 09:22:20
路過.
[匿名] 草
2006-11-07 09:23:35
確實(shí)很少聽見精英們說自己有什么錯誤的決策或承認(rèn)他們就是在忽悠小老百姓.
暗香盈滿袖
2006-11-07 09:25:08
不錯！
[匿名] 衣香云居
2006-11-07 09:25:29
很喜歡你的文章
每天都看
很有深度
讓我們學(xué)到很多
希望寫出更多的精品
我會繼續(xù)關(guān)注你的
加油!
[匿名] 心的彼岸
2006-11-07 09:32:05
今天好早啊，先報個到！
喜歡，支持！！！
金豆豆
2006-11-07 09:36:04
支持！
[匿名] ldszr
2006-11-07 09:39:56
寫得好，現(xiàn)在社會就是強(qiáng)勢良知的缺失和弱勢良知的失語
[匿名] 綠萼
2006-11-07 09:42:52
今天居然是第一頁，好開心，每天都關(guān)注你。先搶個座慢慢看
[匿名] 酷酷的魚
2006-11-07 09:46:53
很喜歡你,只要上網(wǎng)第一件事就是看你的文章.
精英們即使錯了,他們也會找出各種辯護(hù)自己沒錯的理由
[匿名] hongshuz
2006-11-07 09:49:14
想起了最近新聞里類似的“為富不仁”的報導(dǎo)，很是憤慨，憑什么你有錢就可以草菅人命，就可以對無辜善良的人大打出手，真是道德淪喪！我只能說這種人窮的只剩下錢了，鄙視！！！
[匿名] Sunshine
2006-11-07 09:56:37
第一次這么靠前!興奮!
是的,是的!中國人要學(xué)學(xué)怎么富了真正貴起來!!路漫漫!
[匿名] 摩小羯
2006-11-07 10:02:06
很多人是精英其外，暴發(fā)戶其內(nèi)哈。。。
懷疑精英的定義是什么？！在中國真的有這么多精英么？！
我喜歡小民世俗的善良和公正。
喜歡你的文章。^-^
[匿名] CH
2006-11-07 10:03:22
只有等我們“知識精英”起來，“富”起來，但良心未泯滅，才能有作為改變這個社會。在這之前要做的是教育人們和保持自己了解什么是良心和正義，否則等我們也“知識精英”起來，“富”起來，恐怕也會喪盡天良了。
[匿名] PAUL
2006-11-07 10:03:56
富起來的人更要補(bǔ)上社會責(zé)任的功課!
做為一個高校教師,面對現(xiàn)在的孩子們,很多時候不知如何對他們談話.社會現(xiàn)狀對財(cái)富的追求是好事,可是不能不擇手段吧?可是標(biāo)準(zhǔn)在哪里?
救救良心!!
[匿名] 嚴(yán)冬雪梅
2006-11-07 10:06:34
首頁！你是一個高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)作家，喜歡!
[匿名] 予馨
2006-11-07 10:08:33
天天寫嗎
裙子
2006-11-07 10:09:05
是這樣的！
天美意
2006-11-07 10:09:58
不公平的事太多，不公平反而是一種公平。
但是一個社會的進(jìn)步不是光靠精英們的，只有盡量提供一個公平的環(huán)境社會才能向前發(fā)展。
[匿名] 小蔥
2006-11-07 10:17:57
現(xiàn)實(shí)確實(shí)如此，只能變得越來越冷漠才會適應(yīng)這個社會！
無奈！
[匿名] 抹布
2006-11-07 10:26:54
只有變得越來越強(qiáng)悍才能不被社會淘汰
[匿名] 小魚
2006-11-07 10:30:28
精英中也有敗類,平頭小百姓也出豪杰!
[匿名] 上善若水
2006-11-07 10:35:09
所謂的富豪，精英也罷，無非都是強(qiáng)盜理論，掛著羊頭買狗肉。
[匿名] 風(fēng)兒
2006-11-07 10:35:59
工作間隙，看看你的文章，真的會舒服很多。
李清
2006-11-07 10:36:28
我鄙視那些喪盡天良的知識精英，尋求公平的社會需要每一個人的努力，不管是富豪還是貧民．
[匿名] 放飛
2006-11-07 11:01:00
良心！無論窮富，只要是人，要是都能講良心，這世界會美好很多！
[匿名] 啞弦
2006-11-07 11:13:30
問得好！仇富？巧取豪奪還那么氣壯，尤其是那些狗屁精英和他們旁邊的狗頭軍師，真的是不懂那么淺顯的道理嗎？良心沒了，也就變異了，那也不叫人了！
[匿名] 西西
2006-11-07 11:16:04
今天趕在第一頁咯～
[匿名] 過
2006-11-07 11:16:21
這個社會.....難
人生酸梅湯
2006-11-07 11:17:39
現(xiàn)在就是這樣一個時代,富人富的有理,窮人也窮的理所當(dāng)然
"誰能料到中國會發(fā)展得這樣快呢？新生的"知本家"如雨后春筍，住Townhouse，開寶馬奔馳，穿國際名牌，吃粗茶淡飯。這些還不是主要的，僅僅是這些物質(zhì)上的富有，還不足以服眾。改革開放剛開始時那些無甚文化的暴發(fā)戶，不就常常被人譏諷為"窮得只剩下錢了"嗎？但是，一俟中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)接上了軌，走上了正軌的時候，暴發(fā)戶立刻為知本家取代，那才是真正令人眼熱心跳的一群：有知識有文化有頭腦有能力，在為中國經(jīng)濟(jì)做出巨大貢獻(xiàn)的同時，迅速地富有了自己。富得有理，富得全面，富得讓你吃不著葡萄，也不敢說酸，只能仰望著那高高在上的葡萄架子，徒然興嘆。
__王海鸰
[匿名] 飄雪
2006-11-07 11:21:29
寫得不錯,有獨(dú)特的見解,佩服!
十月的小青蟲
2006-11-07 11:21:47
強(qiáng)！
所謂的精英們該看看，反思。
[匿名] 彤彤
2006-11-07 11:27:50
如果基本的道德都缺失，還能稱之為精英嗎，只能是西特勒之流的精神分裂癥患者
[匿名] 著急
2006-11-07 11:27:58
我也要看這部話劇，然后在留言里與姐姐交流。
[匿名] 星星
2006-11-07 11:41:02
人心散了,隊(duì)伍不好帶了~~
[匿名] 青午
2006-11-07 11:45:57
急速運(yùn)轉(zhuǎn)的社會必然造成了整個中國的變態(tài)
[匿名] curiousv
2006-11-07 12:03:08
在世界各個不同的角落，同樣的事情在發(fā)生著。
[匿名] 貓
2006-11-07 12:06:17
頂，作為社會的知識精英缺乏良知與道德，國家靠什么進(jìn)步
[匿名] 一熟人
2006-11-07 12:07:14
陳彤，這篇寫得好！
[匿名] tina
2006-11-07 12:07:51
人們大多站在自己這一階層的立場上為自己的行為辯護(hù)，又有多少人真正站在公平的角度對待問題呢？這是一個急功近利的時代，人們本身也都困惑，迷失
[匿名] 黃玉貔貅
2006-11-07 12:21:31
其實(shí)您觸及了一個非常話題:失去監(jiān)督的權(quán)力,它的傷害力還有限,因?yàn)檫€有社會良知,不時給予彌補(bǔ)；但是當(dāng)一些支撐整個社會的價值觀從根本上開始被顛覆時,它開始試圖撼動的是我們賴以生存的根基部分——這才是最嚴(yán)重的，必須引起我們警惕的！
不管使用生花妙筆還是如簧之舌，不管貼上什么標(biāo)簽，只要是違反了大多數(shù)人的生存、安寧和幸福的權(quán)利，我們都要看透他們的本質(zhì)！不讓他們得逞。
[匿名] 微雨燕雙飛
2006-11-07 12:24:47
你是個有正義感的人。
這很重要。
[匿名] 清風(fēng)明月
2006-11-07 12:43:00
先留個腳印！
[匿名] 都市繁華貓
2006-11-07 12:44:45
社會上有太多的不平,人們總是說要想社會適應(yīng)你,你就要先適應(yīng)社會.但是等我們都適應(yīng)社會的時候,又有幾個人還會覺得有什么不平的呢? 因?yàn)槲覀円呀?jīng)成為社會不平的制造者.
[匿名] ey
2006-11-07 12:58:09
他們不是抄您的格言嗎?
[匿名] 滄浪之水
2006-11-07 13:04:14
看來是個文學(xué)老手,好多觀眾啊!支持下,給你取個好的名字
"現(xiàn)代生活的---鏡子"
風(fēng)兒spring
2006-11-07 13:07:47
頂！
[匿名] 筱小
2006-11-07 13:16:24
大姐，您實(shí)在是太有思想了，每天寫這么多，有沒有壓力？
[匿名] 飛翔魚
2006-11-07 13:40:13
哈哈，一直看你的文章，今天終于能進(jìn)第1頁，出來冒個泡泡！：）
[匿名] 隨緣
2006-11-07 13:45:08
什么是精英？他們？吹鼓手而已。沒有窮人的鋪墊，哪來的富人？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
