首頁 > 文章 > 思潮 > 理想之旅

沈立人:國有企業(yè)及其改革之三思

沈立人 · 2004-11-18 · 來源:本站原創(chuàng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

國有企業(yè)及其改革之三思

沈 立 人

本文是作者11月13日在“深化國企改革對(duì)策研究”研討會(huì)上的發(fā)言。 

國有企業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量,國有企業(yè)改革是整個(gè)體制改革的微觀基礎(chǔ)。改革以來的20多年,圍繞國有企業(yè)及其改革,各級(jí)政府和有關(guān)部門與專家、學(xué)者為此而探討和摸索,可謂竭盡了全部智慧和精力,先后有多種方案、多種試驗(yàn)和多番總結(jié)。但是迄今為主,還沒有找到一條有效的辦法和出路,改革步伐進(jìn)進(jìn)退退,改革姿態(tài)搖搖擺擺,改革前景模模糊糊,始終沒有到位。對(duì)其深化改革的空間,是大是小,眾說紛紜。當(dāng)前,以郎咸平發(fā)言為契機(jī),又掀起一次議論高潮,進(jìn)一步表明此一改革的復(fù)雜性、艱巨性和不可測(cè)性。顧后瞻前,提出三點(diǎn)反思、尋思和深思。

一是國有企業(yè)為什么走投無路?

這樣表述,實(shí)不得已,因?yàn)檎也坏狡渌鼮榇_切的用語。在改革進(jìn)程中,國有企業(yè)地位突出,不僅由于它曾是社會(huì)主義的基本特征之一,并且涉及面最廣、涉及人最多。很早就有人認(rèn)為,改革的成功與否,歸根到底取決于國有企業(yè)。此話至今,仍未過時(shí)?;仡?0多年來,各項(xiàng)改革取得不同程度的進(jìn)展和成就,一般肯定已經(jīng)構(gòu)建了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本框架,開始煥發(fā)了生機(jī)和活力。但對(duì)國有企業(yè),未能有同樣評(píng)價(jià)。當(dāng)然,國有企業(yè)也有變化,然而不是越變?cè)綇?qiáng)。從政企分開、所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分開,經(jīng)過承包經(jīng)營,實(shí)行股份制,建立現(xiàn)代企業(yè)制度到現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度,似乎什么辦法都想到了、做到了,而總體看,都未對(duì)癥下藥,國有企業(yè)的固有病癥未見稍愈。不得已而求其次,實(shí)行戰(zhàn)略調(diào)整,其實(shí)是戰(zhàn)略撤退,從一統(tǒng)天下到只保留重要踞點(diǎn),不論在整體上或多個(gè)領(lǐng)域,都欠樂觀。

為什么會(huì)這樣?大家從國有企業(yè)的傳統(tǒng)體制究根查底,最初的說法是“企業(yè)吃國家的大鍋飯,職工吃企業(yè)的大鍋飯”,中間是“以政代企,無自主權(quán)”,后來是“產(chǎn)權(quán)不明,職責(zé)不清”。都有道理,也有對(duì)策,卻是成效不大。有人從另一個(gè)角度,認(rèn)為要害是:企業(yè)本該追求效益最大化,國有企業(yè)還要追求公共利益最大化,而實(shí)際上都在追求在職消費(fèi)即私利最大化,哪能不敗!道理簡(jiǎn)單,對(duì)照實(shí)際,無不這樣。從以權(quán)謀私、公私勾結(jié)、另辦“二廠”到卷款潛逃直至“窮廟富方丈”,確有軌跡堪察。結(jié)論是:辦不好是普遍的,辦好了是個(gè)別的;并且加一句:今天還辦好,明天就難說。國有企業(yè)的誕生、存在和發(fā)展,有人斷言其命運(yùn)不佳,不幸竟驗(yàn)證了。這是相當(dāng)多的共識(shí),雖然有人不說,心中有數(shù)?;蛘邭w之于客觀環(huán)境和潮流,腐敗之風(fēng)無堅(jiān)不摧,小小企業(yè)能幸免嗎?

二是國有企業(yè)改革為什么一賣了之?

國企改革,由內(nèi)到外,由微到宏,采取改制或轉(zhuǎn)制,本來也說得通。不能靠國家辦企業(yè)來大包大攬,讓多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,能把整個(gè)經(jīng)濟(jì)搞活。這種說法,與當(dāng)年界定新民主主義經(jīng)濟(jì),適得其反。當(dāng)時(shí)是國有經(jīng)濟(jì)力量薄弱,應(yīng)當(dāng)保留和允許、鼓勵(lì)私營經(jīng)濟(jì)在一定范圍和規(guī)模內(nèi)發(fā)展,實(shí)行的是“利用、限制和改造”的政策;現(xiàn)在是國有經(jīng)濟(jì)太多了,要允許和鼓勵(lì)非國有、非公有經(jīng)濟(jì)和民營、私營經(jīng)濟(jì)發(fā)展,從補(bǔ)充、有益到重要組成部分。中央提法,注意規(guī)范,叫做有進(jìn)有退,雖然是少進(jìn)多退。而到各地,層層加碼,有的干脆提國退民進(jìn),大力發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì);中間有所諱言,多稱民營經(jīng)濟(jì),直至民營化;基層顧慮更少,索性叫私有化,但在口頭,不在書面。退什么?上面不加規(guī)定,只強(qiáng)調(diào)國有、公有堅(jiān)守什么陣地;下面領(lǐng)會(huì),不少提“退出競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域”,只把非競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域即公共產(chǎn)品留給了國有經(jīng)濟(jì)。怎么退?上面說是資產(chǎn)重組,下面執(zhí)行是賣掉,從小企業(yè)到中企業(yè)到大企業(yè),從虧損企業(yè)到盈利企業(yè),或者倒過來,叫做“靚女先嫁”。賣到什么程度?先有“陳賣光”,后有“張賣光”、“李賣光”,一直到標(biāo)榜“無國營”、“零公有”。并且限時(shí)限刻,開展了一場(chǎng)賣光競(jìng)賽。

本來,部分企業(yè)的資產(chǎn)重組,賣掉未始不可,是方式之一。但是既叫做賣,就要通過產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng),達(dá)到公開、公正、公平,買主和售價(jià)都要通過競(jìng)爭(zhēng)即招標(biāo)、投標(biāo)。這在初期也具形式;后來,嫌它麻煩,連走過場(chǎng)也省了,基本上是暗箱操作。賣給誰?限于管理層;賣什么價(jià)?由管理層自行清產(chǎn)核資,并打一個(gè)對(duì)折或七折。買方要拿出錢來,拿不出或不愿拿,怎么辦?可以先記帳,或者銀行貸。這樣的買賣,誰不愿意,所以開張順利,無不成功。至于中央提出股份制、產(chǎn)權(quán)多元化和合作制、職工持股,都可置若罔聞,甚至明文規(guī)定剝奪職工參股權(quán)。于是,一夜之間,經(jīng)營者成了所有者,兩權(quán)分開重新合一。特別是涌現(xiàn)一批老板,從幾萬、十幾萬、幾十萬到幾百萬、幾千萬、上億元。民間的話:一夜暴富,并認(rèn)為這是改革以來又一次發(fā)財(cái)機(jī)會(huì),比過去幾次(指賣差價(jià)、炒股票、經(jīng)營房地產(chǎn))更快,更厲害。當(dāng)然,賣了有的并未了之,有的搞不好,再回頭想辦法;也有卷逃,一走才了之,其例不罕。

三是改革成本為什么讓職工承擔(dān)?

國有企業(yè)改制后,資產(chǎn)有沒有流失?主持其事者一口否認(rèn),查查賬卻明白:全國和各地,國有資產(chǎn)現(xiàn)有總額不到前后政府投資的一半,凈資產(chǎn)又要打個(gè)對(duì)折或更多。另一筆賬,新老板有多少資產(chǎn),其數(shù)甚巨,不靠國企流入,除非天上墜下。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也一樣,30多年來的苦苦積累幾乎蕩然無存,出售收回的款項(xiàng),在賬寥寥可數(shù),不到原值的1/10。所以,買賣雙方都承認(rèn),這是半送半賣,送的還比賣的多。國企改制,利屬買主,雖然他們也私下講過有另一種交易。賣主的解釋是:早賣了還能收回一些,拖下去必然是全部流失。這是真話,對(duì)公有制失去信心的,首先是他們!

問題是改制對(duì)職工帶來什么?大體上分兩類:一類是早退、內(nèi)退和被買斷,前者工資打折,后者相當(dāng)于下崗,收入都有減少,包括享受養(yǎng)老、失業(yè)保險(xiǎn),生活水平不容易再有提高了;一類是留下來,屬于幸運(yùn)者。但是,普遍的反映是婆婆變老板,更加兇了。這表現(xiàn)在用人減少,如企業(yè)不行,還有被炒魷魚的可能;如行,往往要加班加點(diǎn),往往不給補(bǔ)貼,更多的是工資常有下降、難得上升。對(duì)此,毋需多說,只引中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院院長溫鐵軍的一段話:“當(dāng)年他爹來打工是什么工價(jià),現(xiàn)在兒子來打工還是什么工價(jià)。但是整體的物價(jià)水平已上漲很多,因此農(nóng)民工的實(shí)際收入是下降的?!边@里,講的是農(nóng)民工,占打工群體的一半以上,其實(shí)非農(nóng)民的職工,為老板打工,也是一樣。改革都是利益調(diào)整,要有成本,國企改革,得益大的已如上述,成本卻由職工承擔(dān)。所謂貧富分化、兩極分化,國有企業(yè)是一個(gè)大平臺(tái)。不禁要引鄧小平的遺言:“如果導(dǎo)致兩極分化,改革就算失敗了。”不論當(dāng)前算不算兩極分化,至少是:如果不警惕,前景很不妙!

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號(hào)?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽人民的恥辱!
  8. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  9. 研究和評(píng)價(jià)“文革”,是否應(yīng)該跳出個(gè)人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  4. “當(dāng)年明月”的?。浩鋵?shí)是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲无线码成人高清在线观看 | 中文字幕三级专区 | 听筒婷婷色色激情五月 | 亚洲制服aⅴ中文字幕 | 亚洲国产人物在线观看 | 午夜福利国产小视频在线 |