楊帆致讀者：關注小清華會議！——兼駁高尚全與《炎黃春秋》對于烏有之鄉的污蔑
2006年9月2日星期六，在清華舜德樓召開了主題為《開放與經濟安全》的討論會，我把它稱“小清華會議”。
臨近開會時間，會場有楊帆，左大培，王正毅，陳甬軍，韓德強，李稻葵，陳濤濤，楊學軍。答應到場的許多學者沒有來，包括林毅夫，王志樂，胡祖六，樊鋼等。這些缺席的專家和學者中大多數是自由主義經濟學家，他們多年來大力鼓吹開放，比較利益，卻從來不談國家安全問題。我曾經詢問會議主持人楊學軍，這主題決定他們不可能出席，他們來了說什么呢？ 承認錯誤？ 還是繼續辯論？ 在安全問題上他們只能是失語。我只抱希望于徐滇慶，他比較直爽，老朋友了，希望能見見面而已。其他人是不可能來的。
但會議召集人卻言，他們都已經答應了。會議開場為他們解釋，多少有點尷尬。不過，大家都無所謂，這個會議本來就不是為他們開的，他們來也不能對會議增加什么光彩，更不可能為會議增加什么“新的信息和知識積累”，在他們那聰明絕頂的大腦里，就是沒有“國家安全”這個詞。這樣的人成為“政府智囊”，國家安全必定要出毛病。
這一點，在會議上，北京大學的王正毅倒是明白地承認了，他是從南開大學調來北大的國際政治經濟學教授，不太了解北京的學術生態，言無忌，他就說：在純粹經濟學里面，沒有“安全”這個概念。因此他們沒有資格參加這樣的會議。
因此，我們真的要理解那些主流派，他們不是一直鼓吹“贏者通吃”嗎？這回可好，你讓他吃，他也不來吃了。 他們挑食，只吃甜食不吃辣椒。如果這個領域他們也能吃，那么我們只能“乘稃浮于?！绷?。在安全問題上，經濟學“非主流派”從來就是絕對的主流。
頑固地拒絕對話，是經濟學主流派一貫的態度，2004年非主流派召集會議討論國企改革的時候也是如此。郎咸平憤而宣布缺席者名單。
現在全社會關注開放與安全，關于石油安全的書到處脫銷， 關于金融風險和國家經濟安全的標題，上了教育部重點課題，請我講課的人越來越多。蔣介石對于邊區的封鎖失敗了，風向的確在變。
清華大學中國與世界研究中心，做了非常好的事情。2006年2月25日，他們召開了主題為改革的討論會，邀請兩派出席，有百余人包括記者和學生，會議記錄上了網，影響很大。我稱為“大清華會議”。因為我和張維迎握了手，發言也不尖銳，有人就說楊帆向右派投降了。 實際上，我這樣做是為了打破極右派對我們非主流經濟學家的妖魔化，以實際行動創造平等對話機會，這在本質上對極右派是不利的，因為他們已經壟斷了話語權，他們最好的對策就是不和我們對話，一對話他們肯定要輸的。 結果就是如此。 張維迎在這個會議上又有高見，發表了他“改革受損者是干部”的新觀點，社會輿論嘩然，這和我可沒有關系。
這一切被石小敏看在眼里，他很聰明，看出來一對話就完蛋。 當時西山會議正在策劃之中，他就下定了繼續排斥我們的決心。
一星期以后，3月4號，高尚全，石小敏策劃西山會議，“達成改革共識”，繼續把絕大部分80年代的老改革派排斥在外，把他們稱之為“新左派”的許多人排斥在外，也把我們經濟學非主流派排斥在外。這本身就是對大清華會議的倒退。這樣能達成共識嗎？
西山會議失敗的原因，并不完全在于賀衛方的幼稚和狂妄，攪了他們極右派（權力資本瓜分派）策劃的大局，而是會議主持者骨子里，就不是對改革真正負責任，他們已經蛻變成為權力買辦資本謀利益的代言人。他們排斥80年代的老朋友，不尊重不同意見，不懂得團結大多數。他們對中央說，不同意見都請了，實際上只在技術層面上吸收一些意見，并納入他們自己的新自由主義框架，對于真正的不同意見，反而更加排斥。對于極端的反共的言論，他們也不匯報，他們在欺騙中央。
他們打著“國家體改研究會”的“公共招牌”，行一小撮之私，他們對中央，對國際只宣傳自己一派的觀點，封鎖不同意見，這樣一個宗派主義會議，敗落在一個猖狂反共的北京大學教授手里，絕不是偶然的?，F在高尚全又在內部抓奸細，他們的人到處傳播，是楊帆泄露了西山會議記錄。
這樣大的歷史功勞，我實在不敢承受。你們根本沒有邀請我參加會議，我怎么泄露？我是收到了無名氏發來的電子郵件才知道的。之前，華岳論壇網站已經登出了一個星期。
奉勸這幾位80年代的老朋友，不要再查了，越查越查不清，也不要再辯解了，越抹越黑。俗話說，天機不可泄，如果泄露，就是“天”泄露的。什么是“天”？不是你們口口聲聲奉若神明的什么“領導講話”，什么國際基金會，什么權力資本，寡頭買辦的意志。
“天”，就是大多數中國老百姓，“天道”就是人道，是大多數老百姓的利益和意志。這就是真正的中國知識分子，兩千年的信仰系統。一部分所謂“改革開放派”，喪失了中國人的信仰，專門為一小撮人謀利益，行為那么卑鄙，除了陰謀就是宗派，有什么資格主導“改革共識”？
現在，關于改革的爭論暫時告一段落，“天”，已經宣告了極右派的失敗。大家不要理會高尚全的什么辯白，歷史和人民已經做了結論。
說實話，事先說好了，請出中央領導給他們站臺，又有德國基金會的巨額贊助，把一個“尋求改革共識”的會議，開成這個樣子，水平也太低了。低得不可想象。
高尚全的文章有一個惡毒目的，一再提及《烏有之鄉》網站，列舉主要是秋石客的文章，指責它反對中央精神，反對改革開放。這是一種公開的告密，提醒政府，為什么還不去關閉它??？
他們墮落成為這個樣子，使人想起張五常，顧雛軍，陳水扁，想起SARS 前后某些人的表演，這叫“自我爆炸”，多行不義必自斃。你如果手里有真理，順民意，能夠團結人，為什么自己會爆炸?。窟w怒于他人是沒有用的。 還是檢查自己的立場和世界觀吧。
高尚全們已經被歷史拋棄了。讓我們最后歡送他們一次。
現在我們爭論的新焦點，就是“開放與安全”！??！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
