首頁 > 文章 > 思潮 > 理想之旅

左大培:必須揭穿的企業“改制”神話

左大培 · 2006-08-08 · 來源:本站原創
收藏( 評論() 字體: / /

下面是左大培最新專著《不許再賣————揭穿企業“改制”的神話》一書的引言。該書已經在中國財政經濟出版社出版,定價28.90元,欲夠者請聯系烏有之鄉書社010-62760856。

引言:必須揭穿的企業“改制”神話

   企業“改制”,是中國最近十幾年里最流行的術語之一。通常人們把它視為與“國有企業產權改革”有同樣含義,但是這兩個術語到底指的是什么,并沒有一個明確而權威的解釋。

   嚴格地說,實際上人們是把企業“改制”看作與“公有企業產權改革”有同樣含義,這里的“公有企業”不僅包括國有企業,而且包括傳統意義上的“集體企業”。而最近十年中所進行的企業“改制”和“產權改革”,其實就是將企業私有化——也就是將國有的或集體共同共有的企業變為私人所有。為了論證有必要進行這樣的企業“改制”,出現了一系列有關企業“改制”的神話。

   本書系統地揭穿了有關企業“改制”的所有這一切神話。本書所揭穿的這些神話大體可以分為三類:一類是有關中國已經完成的企業“改制”情況的神話,如說這種改制提高了效率、公平合理之類;另一類是關于“企業家”的種種神話,人們據此而主張讓少數幾個所謂的“企業家”成為企業的所有者;還有一類是為論證公有制企業必須進行私有化“改制”而編造的種種神話。在這三類企業“改制”神話支撐下,十幾年來的中國企業“改制”基本上實行的是“權貴私有化”,也即將原來的公有企業變為歸極少數“企業家”特別是原公有企業的經營者私人所有。

   2004年8月,香港學者郎咸平在內地媒體上公開批評格林克爾的老總顧雛軍等人利用企業“改制”侵吞國有財產,掀起了關于國有企業產權改革的大論戰。郎咸平當時就一針見血地指出:現在“是國有企業老總和民營企業老總聯合起來‘合法地剝削’國有資產的問題。現在要作的就是如何喚起民眾的危機意識,挽救國有資產”。他的分析和批評所揭穿的,首先就是前邊所說的有關企業“改制”的第一類神話——神化中國內地企業“改制”情況的神話。

反對郎咸平的“倒郎派”以主流的“經濟學家”和企業家為核心。他們攻擊郎咸平的主要論點是,郎咸平“否定國有企業產權改革的大方向”,也即否定了企業“改制”;而他們為這個企業“改制”大方向辯護的主要手法,就是不斷地重復他們在十多年中散布的各種陳詞濫調——前邊所說的那三類有關企業“改制”的神話。但是在國有企業產權改革的大論戰中,“倒郎派”們面臨著憤怒的群眾在互聯網上幾近一邊倒的圍攻,這種圍攻使“挺郎派”在輿論上占了上風。

當然,檢驗真理的標準并不是支持者的多寡,筆者挺身而出支持郎咸平,更不是因為這樣可以博得多數人的喝彩。我在這場國有企業產權改革大論戰中寫出了一系列文章,目的在有理有據地說明,為什么郎咸平的觀點是正確的,為什么人民群眾有充分的理由來憤怒地反對企業“改制”。而這些文章的論述恰恰全面系統地揭穿了“倒郎派”們多年中散布的所有有關企業“改制”的神話。

現在我將上述文章中的一般性論述系統整理成本書出版,以便更為系統地揭穿上述三類有關企業“改制”的神話。揭穿這些神話的目的當然就是全面否定權貴私有化式的企業“改制”。

本書的第一篇就詳盡地分析了國內已經完成的企業“改制”的情況,系統批駁了為掩飾企業改制實情所編造的種種謊言,指出有關改制企業的那些神話是如何騙人,權貴私有化的改制不僅沒有提高效率,更踐踏了人類可以接受的任何最低限度的公平準則。這一篇還討論了權貴私有化所必然引起的種種社會矛盾和沖突。

本書的第二篇揭穿了關于“企業家”的種種神話。這一篇中所揭破的神話,首先包括了那些可以直接由經驗事實來驗證的神話,這種神話把單個的“企業家”神化為永遠不會犯錯誤的神;不過這一篇把更多的篇幅放在揭穿另一種更有一般意義的神話上,按照這種神話,我們之所以需要企業,是因為我們有了這些象神一樣的“企業家”。依據這樣一些有關“企業家”的神話,中國的主流經濟學家們通過鼓吹要“善待企業家”而進一步主張將公有企業變為少數“企業家”私人所有;而本書第二篇在揭穿了關于“企業家”的種種神話之后,也更進一步指出,中國目前最急需的是“善待”企業中倍受“老總”們欺侮的普通員工,而中國的企業家則早已經被寵壞了。

第三篇是本書中理論性最濃的一篇。這一篇透徹地駁斥了為將公有企業私有化辯護的所有理由和論據。私有化的鼓吹者們斷定公有企業一定沒有效率,主張將公有企業私有化,并將這些斷言和主張建立在一系列似乎簡單明了的“一般理論”之上。這些“一般理論”就是為論證公有制企業必須進行私有化“改制”而編造的種種神話,其中最著名的就是所謂“國有企業所有者虛置論”、“人皆自私論”、“國有企業監督成本過高論”。本書第三篇以透徹而詳細的論證說明,這些為私有化辯護的“學說”全都貌似簡單明了,實際上根本站不住腳。第三篇這些論述,不僅徹底揭破了為私有化“改制”的“必要性”辯護的所有神話,而且根本否定了私有化主張的所有論據和理由。

在對企業“改制”問題作出了這樣系統的論述之后,當然就需要筆者提出自己的與企業“改制”有關的政策主張。這其實才是筆者將近20年中一直集中精力研究的重點。對于公有制企業在市場經濟中的經營管理體制,筆者過去就發表過許多論文。這些論文作了詳細的論證,說明在市場經濟中,有效率的公有制企業特別是國有企業不僅可以大量存在,而且可以生氣勃勃地向前發展。消滅公有制企業特別是國有企業的私有化“改制”不僅不必要,而且對中國是極其有害的。系統地闡明筆者在這方面的觀點,就形成了本書的第四篇,它論述了應當如何有效率地經營和管理公有制企業,什么是有關公有制企業“改制”的正確政策。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領袖毛主席!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲综合在线日韩欧美 | 亚洲综合不卡在线视频 | 天天久久久精品精品 | 午夜乱理日本乱理片 | 思思久久69视频 | 午夜精品亚洲一区二区三区嫩草 |