烏有之鄉(xiāng)被敵人反對是好事
——烏有之鄉(xiāng)負責人就《亞洲周刊》發(fā)文誣陷烏有之鄉(xiāng)答網友問
烏有之鄉(xiāng)編者按：《亞洲周刊》發(fā)文誣陷烏有之鄉(xiāng)，引起網友關注。下面是一個網友跟烏有之鄉(xiāng)負責人范景剛先生圍繞這個話題進行的交談，發(fā)表出來供關注此事的讀者參考。2009年3月14日
網友：近日看到香港“自由媒體”《亞洲周刊》發(fā)表《烏有之鄉(xiāng)要為四人幫平反被查處》（流傳標題有《要為四人幫平反：北京“烏有之鄉(xiāng)”開出社會藥方》、《烏有之鄉(xiāng)鼓吹“粉碎中南?！感拚髁x集團」”》等），非常震驚。有些問題想向您了解，可以談談嗎？
烏有之鄉(xiāng)負責人范景剛答（以下簡稱范答）：該文用心險惡，從標題到內容都在進行惡意誣陷。我這次算是領教了《亞洲周刊》這樣的所謂“自由媒體”是秉承怎樣的“客觀公正”的“新聞自由”準則的了。坦率地說，先前我還真不相信他們會這樣進行赤裸裸的政治誣陷。我們已經就有關問題先發(fā)了個簡單聲明，并保留追究對方法律責任的權利。下面我可以跟您談談關于我們?yōu)跤兄l(xiāng)的一些情況。
網友：烏有之鄉(xiāng)的宗旨和性質是什么？
范答：北京烏有之鄉(xiāng)文化傳播有限公司于2003年成立，系諸多愛國人士遵循“自費愛國”的理念共同支持創(chuàng)辦的。其目的就是要團結一切可以團結的力量，自覺維護國家利益和人民利益。五年多來，烏有之鄉(xiāng)經營人文社科類圖書，免費舉辦文化講座和沙龍活動，創(chuàng)辦大眾學術網站，聯系了大批愛國學者和老革命家，批判資產階級自由化思潮，批判新自由主義思潮，批判否定黨的歷史和中華民族歷史的歷史虛無主義思潮，大力宣傳愛國主義和社會主義，揭露西方帝國主義欲肢解我中華民族的戰(zhàn)略圖謀，維護我們中華民族的根本利益，維護我國的意識形態(tài)安全，維護中國革命和中國共產黨的正當性，為實現中華民族的偉大復興進行理論探索，為世界和人類的未來道路進行探索，成為在全國知識界和思想界的一面進步旗幟，乃至在世界范圍內的進步知識分子中都有一定的知名度。特別是，烏有之鄉(xiāng)網站如今具有一定的社會影響力，成為了中國愛國主義和社會主義的一個網絡陣地。
網友：知道了，烏有之鄉(xiāng)是愛國者和社會主義者的聚集地。那么，烏有之鄉(xiāng)怎樣看待文革和改革呢？
范答：烏有之鄉(xiāng)作為一個愛國主義和社會主義的話語平臺，具有相當的包容性，多種觀點都能存在，但是整體上都必須是堅持愛國主義和社會主義立場的，維護國家利益和人民利益的。所以，不存在烏有之鄉(xiāng)作為一個主體對文革和改革的統(tǒng)一看法，只有烏有之鄉(xiāng)聯系的具體的每個作者或讀者或演講學者的具體看法。作為烏有之鄉(xiāng)的負責人，我有自己的思想認識，這可以跟你進行交流。我個人的有關看法如下：
我認為，應該將新中國六十年的歷史作為一個統(tǒng)一整體來理解，將文革和改革都看作是人民共和國對中國社會主義道路的探索，將文革和改革過程中出現的問題都看作是探索過程中出現的曲折。但是，資產階級自由化思潮借否定文革全面否定黨的歷史，否定新中國前三十年的歷史；借贊美改革開放，鼓吹全盤西化；他們全盤否定毛澤東，全盤否定中華歷史和文化；凡此種種，都對中華人民共和國的正當性和合法性構成了嚴重威脅。
中國共產黨第十一屆六中全會通過的《關于建國以來若干歷史問題的決議》中認為，毛主席發(fā)動文革的動機是防修反修，是為了鞏固我國的社會主義國家政權。但是，由于文化大革命中各種復雜的情況，許多干部和群眾受到了不應有的傷害。這是應該汲取的教訓。我認為，我們國家雖然經歷了八九政治風波和蘇東劇變的考驗，但是資產階級自由化思潮并未停止泛濫。面對這種現實，我們更應高度理解與肯定毛主席的這一動機。然而，西方敵對勢力滲透到中國意識形態(tài)領域，將文革解釋成中國共產黨內部毛澤東為了個人私利的權力斗爭，進而妖魔化了毛澤東，妖魔化了整個中國共產黨，動搖了黨的執(zhí)政根基。
我認為，改革開放的目的和性質是社會主義的自我完善與發(fā)展，而不是像有些人鼓吹的那樣向資本主義倒退，與資本主義接軌。鄧小平多次明確講過要反對資產階級自由化，江澤民曾強調兩種改革開放觀的根本區(qū)別，稱有些人的所謂改革開放實際上是搞資本主義，我們堅決反對。改革開放取得了偉大成就，這是在前三十年的基礎上由擁護社會主義的干部、知識分子、勞動群眾艱苦努力取得的。但是，改革開放中也出現了一些問題，如很多干部信仰喪失，腐敗嚴重；過度市場化導致民生問題嚴重、兩極分化突出等等。這些主要是新自由主義思潮、資產階級自由化思想的誤導、干擾造成的。對于這些情況，胡錦濤總書記和李長春同志多次明確指示要批判代表西方壟斷資產階級利益的新自由主義，吳邦國同志多次明確強調我國決不搞西方資產階級民主那一套，提醒我們帝國主義亡我之心不死，要我們高度警惕西方敵對勢力對我國的滲透和影響。這些領導人的這些意見我都是贊成和擁護的。
網友：您如何看《亞洲周刊》發(fā)表這篇文章的舉動？
范答：當前，烏有之鄉(xiāng)已經成為一個具有一定影響的愛國主義和社會主義網站，深受廣大愛國者和社會主義者的喜愛。當然，也遭到了國內賣國勢力和境外反華反共勢力的痛恨和反對。畢竟，世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。
今年以來，境外反華媒體紛紛惡意報道烏有之鄉(xiāng)，大肆造謠污蔑，給烏有之鄉(xiāng)羅織了大量罪名，離間愛國力量與黨和政府的關系，欲借助國家權力機關之手來鏟除烏有之鄉(xiāng)。先前，有英國《經濟學家》、香港《蘋果日報》、臺灣國民黨中央社的有關污蔑報道，前些天國內一些網站也發(fā)表文章呼吁政府關閉烏有之鄉(xiāng)網站，還有人動用黑社會手段懸賞搞掉烏有之鄉(xiāng)?！秮喼拗芸钒l(fā)表的文章就是最近的動作。
網友：自由主義不是主張言論自由嗎？有句著名的口號叫“我不贊成你的觀點，但是我誓死捍衛(wèi)你的發(fā)言權”。他們不是以自由主義者自稱嗎？怎么動不動就呼吁政府關閉烏有之鄉(xiāng)網站呢？甚至還要使用黑社會手腕。您怎么看這個現象呢？
范答：這些恰恰暴露了他們的虛偽性，合乎他們心意的就有自由，不合乎他們心意的就要鏟除。他們這句口號從來只是喊喊而已，并不會真的實行。他們根本不是什么自由主義，是偽自由主義，或者如張宏良老師所講是“寵物自由派”，是西方敵對勢力反華的工具。他們對烏有之鄉(xiāng)的報道極盡污蔑造謠和陷害，是典型的赤裸裸的政治斗爭，只是雙方的立場是根本對立的罷了。烏有之鄉(xiāng)的立場是維護中華民族的根本利益，而他們的立場是適應西方反華戰(zhàn)略的需要。
網友：為什么今年以來這些反華媒體紛紛關注烏有之鄉(xiāng)呢？
范答：因為在世界經濟危機的背景下，烏有之鄉(xiāng)發(fā)出的聲音得到越來越多的人的贊同，烏有之鄉(xiāng)的社會影響越來越大，他們無法繼續(xù)無視烏有之鄉(xiāng)的存在，而且擔心烏有之鄉(xiāng)成為西方肢解中華民族、攫取中國利益的障礙，所以就要使用各種手段設法滅掉烏有之鄉(xiāng)。
網友：敵人用心真是險惡。那您覺得今后會怎樣發(fā)展呢？
范答：我認為，烏有之鄉(xiāng)被敵人反對是好事，而不是壞事。對我們來說，如若不被敵人反對，那就不好了，那一定是同敵人同流合污了或者沒什么影響。如若被敵人反對，那就好了，那就證明我們同敵人劃清界線了，并且我們具有了一定的影響。如若敵人起勁地反對我們，把我們說得一塌糊涂，一無是處，那就更好了，那就證明我們不但同敵人劃清了界線，而且證明我們的工作是很有成績的了。
今后，斗爭會有起伏，但是注定不會平靜。中國與世界的各種矛盾都在發(fā)展，集中在中國的社會矛盾更是日益緊張，今年會更加復雜。我們準備迎接未來的斗爭。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
