跨國公司制約中國創(chuàng)新
(5月24日環(huán)球時報)
最近,我在“企業(yè)戰(zhàn)略管理”課堂上向?qū)W生推薦了一部商戰(zhàn)小說《圈子圈套》,學(xué)生讀后果然反響強烈。故事結(jié)構(gòu)并不復(fù)雜,講的是三家國際軟件巨頭的中國代理怎樣在中國相互斗智斗勇,搶奪大客戶,但情節(jié)生動,使人如臨其境。學(xué)生看了以后,似乎覺得他們?nèi)账家瓜氲目鐕緣艚谘矍啊?/p>
然而,要是魯迅先生看了會有什么感覺?會不會像看發(fā)生在中國大地上的日俄戰(zhàn)爭紀錄片一樣,再一次幡然醒悟,棄醫(yī)從文,在21世紀初跨國資本對中國企業(yè)自主創(chuàng)新的復(fù)雜影響的問題上給國民以當(dāng)頭棒喝呢?還是會哀嘆百年輪回,放棄努力,轉(zhuǎn)而學(xué)習(xí)跨國公司的先進理念與經(jīng)驗,以便爭取在跨國公司里謀得一席之地?
在今天中國的現(xiàn)實情況下,這已經(jīng)是擺在國人面前一個不能不認真思考的問題。
跨國公司崇拜情結(jié)要不得
向跨國公司學(xué)習(xí),向跨國公司致敬,感謝跨國公司,加入跨國公司,已經(jīng)成為一種廣泛的社會思潮,甚至已經(jīng)成為一種莫名其妙的崇拜情結(jié)。本來,MBA(工商管理)的學(xué)員都有實際工作的經(jīng)歷,應(yīng)該有點起碼的分辨能力。但是,只要是有外籍教師授課的,掛了外國大學(xué)旗號的,收費就可以高出一倍多。學(xué)員也不想一想,聽外籍教師講課,到底是學(xué)英語聽力,還是學(xué)商業(yè)管理?到中國來的外籍教師,有些未必在本國混得很好。學(xué)員們的錢來得并不容易,但這種崇拜情結(jié)卻使他們心甘情愿地掏腰包,想要沾點洋氣。
誠然,跨國公司在品牌、技術(shù)、營銷上有許多值得學(xué)習(xí)的地方,但是,跨國公司到中國來畢竟是要賺錢的,是沖著中國市場來的,客觀上會成為中國企業(yè)的最強大的敵手。
中國加入世界貿(mào)易組織前夕,一家證券公司再三邀請筆者參加一個研討會,就加入“世貿(mào)”的利弊向20多家跨國公司的中國區(qū)高管作個報告。在會上,一個感覺得到強烈印證,這些跨國公司表現(xiàn)得儼然就像是真正主宰中國經(jīng)濟發(fā)展的力量。我開場就問:“以在座諸位母公司的品牌、技術(shù)、組織優(yōu)勢,怎樣看中國市場?是不是居高臨下,一覽無余?如果是,那么,作為你們的競爭對手,中國企業(yè)一定會感到兵臨城下,四面楚歌!這就是我對加入‘世貿(mào)’后中國市場競爭格局的基本判斷。”
一晃6年過去了。今年兩會期間,一份題為《加強支柱產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新,防范經(jīng)濟殖民化》的提案浮出水面。提案指出:“我國三大支柱產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)主權(quán)的80%已為外方所控制或主導(dǎo)。2005年我國信息產(chǎn)業(yè)(制造業(yè))總產(chǎn)值的77%、增加值的79%為外方(三資企業(yè))所主導(dǎo),汽車工業(yè)(轎車工業(yè))90%的產(chǎn)品為外方所主導(dǎo),機械工業(yè)85%的芯片精密制造設(shè)備、70%的數(shù)控與機械制造設(shè)備、80%的石油化工生產(chǎn)制造設(shè)備為國外所占領(lǐng)。這對我國的經(jīng)濟、科技、人才、國防、政治等國家重大安全,都將造成嚴重威脅。”
六大策略影響中國自主創(chuàng)新
這一提案清楚表明,跨國公司所到之處,當(dāng)?shù)氐淖灾鲃?chuàng)新就會變得很困難。
首先是市場策略。當(dāng)本國自主創(chuàng)新的產(chǎn)品還沒有面世時,跨國公司的產(chǎn)品可以攫取高額壟斷利潤。一旦本國產(chǎn)品面世,它們馬上會將價格壓得很低,使本國產(chǎn)品不得不賠本銷售,高昂的研發(fā)成本無法增加回報,研發(fā)團隊士氣渙散,隊伍瓦解。
其次是人才戰(zhàn)略。跨國公司以學(xué)術(shù)交流、考察的名義,很容易了解到誰是中國企業(yè)研發(fā)隊伍中的核心人才,以高于中國數(shù)倍或數(shù)十倍的薪水將此人挖走,就可以使中國長期的技術(shù)投資歸零。
第三是技術(shù)戰(zhàn)略。如果中國真的研發(fā)出了具有國際競爭力的產(chǎn)品,例如西安西電捷通通信公司的WAPI技術(shù),跨國電信巨頭就聯(lián)手來對付,以它們掌握的國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)霸權(quán)加以封殺。
第四是政治戰(zhàn)略。跨國公司對各國政府的經(jīng)濟決策部門都有強大的影響力。它們到中國來,或者找業(yè)務(wù)能力強的人,或者找政治后臺硬的人作代理,或者用出國考察、學(xué)術(shù)交流的名義賄賂一些中國官員,在國外為他們開設(shè)賬戶,在國內(nèi)為他們提供無限額的消費信用卡。
相反,中國的自主創(chuàng)新企業(yè)卻往往缺乏如此強大的政治影響力。部門利益的考慮,常常使一項自主創(chuàng)新技術(shù)只能得到本部門的保證,得不到其他部門的配合。例如,中國的大飛機只能得到航空制造業(yè)的重視,卻得不到民航運輸部門的配合,結(jié)果,造出來也沒人買。相反,跨國公司,如波音公司,卻可以直接得到大筆的采購訂單。
第五是社會輿論。當(dāng)跨國公司的崇拜情結(jié)四處彌漫時,跨國公司的產(chǎn)品等于在中國有了一個巨大的、免費的、口口相傳的廣告,使它們的產(chǎn)品可以在中國高價暢銷,為它們在中國有自主創(chuàng)新產(chǎn)品的市場上低價傾銷提供強大后盾。
第六,當(dāng)中國到處招商引資,以引進500強跨國公司作為地方政府業(yè)績時,跨國公司可以享受超國民待遇。
中國企業(yè)在自主創(chuàng)新上很無奈
正因為如此,自主創(chuàng)新戰(zhàn)略雖有提出的必要,卻有實施的困難。曾有人提出集成創(chuàng)新也是自主創(chuàng)新。什么意思?把外國的核心技術(shù)拿來,加上中國的零配件組裝,就是集成創(chuàng)新。換句話說,當(dāng)跨國公司技術(shù)產(chǎn)品的中國銷售代理就是自主創(chuàng)新。這種指鹿為馬的說法,道出了一些中國企業(yè)在現(xiàn)行政策下追求自主創(chuàng)新的困境和無奈,因此只好弄一些魚目混珠的說法來安慰一下國人。▲
(作者是北京航空航天大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院副研究員。)
2006-5-24
未刪節(jié)的原文:
跨國公司崇拜情結(jié)與自主創(chuàng)新
韓德強
最近,我在“企業(yè)戰(zhàn)略管理”課堂上向?qū)W生推薦了一部商戰(zhàn)小說:《圈子圈套》,學(xué)生讀后果然反響強烈。故事結(jié)構(gòu)并不復(fù)雜,講的是三家國際軟件巨頭的中國代理怎樣在中國相互斗智斗勇,搶奪大客戶,但情節(jié)生動,使人如臨其境。學(xué)生看了以后,似乎覺得他們?nèi)账家瓜氲目鐕緣艚谘矍啊?/p>
然而,要是魯迅先生看了會有什么感覺?會不會像看發(fā)生在中國大地上的日俄戰(zhàn)爭紀錄片一樣,再一次翻然醒悟,棄醫(yī)從文,療救那已近麻木的國民心靈呢?還是會哀嘆百年輪回,放棄努力,轉(zhuǎn)而學(xué)習(xí)其中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、組織建制、尚武精神,以便將來到日本或俄國軍隊去服役,混個上尉、少校?
這是擺在國人面前一個或許已經(jīng)不問題的問題。
向跨國公司學(xué)習(xí),向跨國公司致敬,感謝跨國公司,加入跨國公司,已經(jīng)成為一種廣泛的社會思潮,甚至已經(jīng)成為一種莫名其妙的崇拜情結(jié)。本來,MBA的學(xué)員都有實際工作的經(jīng)歷,應(yīng)該有點起碼的分辨能力。但是,只要是有外籍教師授課的,掛了外國大學(xué)旗號的,收費就可以高出一倍多。學(xué)員也不想一想,聽外籍教師講課,到底是學(xué)英語聽力,還是學(xué)商業(yè)管理?到中國來的外籍教師,恐怕在本國混得并不好。錢來得并不容易,但這種崇拜情結(jié)卻使他們心甘情愿地掏腰包,無非要沾點洋氣。
誠然,跨國公司在品牌、技術(shù)、營銷上有許多值得學(xué)習(xí)的地方,但是,跨國公司到中國來畢竟是要賺錢的,是沖著中國市場來的,客觀上會成為中國企業(yè)的最強大的敵手。中國加入WTO前夕,一家證券公司再三邀請我參加一個WTO研討會,就加入WTO的利弊向20多家跨國公司的中國區(qū)高管作個報告。到會上,一個感覺得到強烈的印證,這些跨國公司才是真正主宰中國的力量,而這些中國區(qū)的中方高管則是新時代的洋買辦。我開場就問:“以在座諸位母公司的品牌、技術(shù)、組織優(yōu)勢,怎樣看中國市場?是不居高臨下,一覽無余?如果是,那么,作為你們的競爭對手,中國企業(yè)一定會感到兵臨城下,四面楚歌!這就是我對加入WTO后中國市場競爭格局的基本判斷,也是我反對立即無條件加入WTO的基本理由。”
一晃六年過去了。今年兩會期間,由中國工程院院士、香港工程科學(xué)院副院長陳清泉領(lǐng)銜,三十多位港澳籍全國政協(xié)委員(絕大部分都是香港資本巨頭)聯(lián)名提案《加強支柱產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新,防范經(jīng)濟殖民地化》。提案指出:“我國三大支柱產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)主權(quán)的80%已為外方所控制或主導(dǎo)。2005年我國信息產(chǎn)業(yè)(制造業(yè))總產(chǎn)值的77%、增加值的79%為外方(三資企業(yè))所主導(dǎo),汽車工業(yè)(轎車工業(yè))90%的產(chǎn)品為外方所主導(dǎo),機械工業(yè)85的芯片精密制造設(shè)備、70%的數(shù)控與機械制造設(shè)備、80%的石油化工生產(chǎn)制造設(shè)備為國外所占領(lǐng)。這對我國的經(jīng)濟、科技、人才、國防、政治等國家重大安全,都將造成嚴重威脅。”
我對香港的資本巨頭素來并無好感,但一讀他們的提案,竟覺得他們的愛國心、洞察力比內(nèi)地的許多官員、學(xué)者強百倍!他們久經(jīng)國際商場,比我們一些淺薄無知的官員更清楚,跨國公司所到之處,當(dāng)?shù)氐淖灾鲃?chuàng)新就會變得很困難。首先是市場策略上。當(dāng)本國自主創(chuàng)新的產(chǎn)品還沒有面世時,他們的產(chǎn)品可以攫取高額壟斷利潤。一旦本國產(chǎn)品面世,他們馬上會將價格壓得很低,使本國產(chǎn)品不得不賠本銷售,高昂的研發(fā)成本無法回報,研發(fā)團隊士氣渙散,隊伍瓦解。其次是人才戰(zhàn)略上。跨國公司以學(xué)術(shù)交流、考察的名義,很容易了解到誰是中國企業(yè)研發(fā)隊伍中的核心人才,以高于中國數(shù)倍或數(shù)十倍的薪水將此人挖走,就可以使中國長期的技術(shù)投資歸零。第三是技術(shù)戰(zhàn)略上。如果中國真的研發(fā)出了具有國際競爭力的產(chǎn)品,例如西安西電捷通通訊公司的WAPI技術(shù),跨國電信巨頭就聯(lián)起手來,以他們掌握的國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)霸權(quán)加以封殺。第四是政治戰(zhàn)略。跨國公司對各國政府的經(jīng)濟決策部門都有強大的影響力,他們到中國來,或者找業(yè)務(wù)能力強的人,或者找政治后臺硬的人作代理,或者用出國考察、學(xué)術(shù)交流的名義賄賂中國官員,在國外為他們開設(shè)賬戶,在國內(nèi)為他們提供無限額的消費信用卡。相反,中國的自主創(chuàng)新企業(yè)卻缺乏如此強大的政治影響力。部門利益的考慮常常使一項自主創(chuàng)新技術(shù)只能得到本部門的保證,得不到其他部門的配合。例如,中國的大飛機只能得到航空制造業(yè)的重視,卻得不到民航運輸部門的配合,結(jié)果,造出來也沒人買。相反,跨國公司,如波音公司,卻可以直接影響中國政治的高層,得到大筆的采購訂單。第五是社會輿論上。當(dāng)跨國公司的崇拜情結(jié)四處迷漫時,跨國公司的產(chǎn)品等于在中國有了一個巨大的、免費的、口口相傳的廣告,使他們的產(chǎn)品可以在中國高價暢銷,為他們在中國有自主創(chuàng)新產(chǎn)品的市場上低價傾銷提供強大后盾。第六,當(dāng)中國到處招商引資,以引進500強跨國公司作為地方政府業(yè)績時,跨國公司可以享受超國民待遇。
正因為如此,所以中央的自主創(chuàng)新戰(zhàn)略雖有提出的必要,卻有實施的困難。某位主持著國際論壇的官員乖巧地提出,集成創(chuàng)新也是自主創(chuàng)新。什么意思?把外國的核心技術(shù)拿來,加上中國的零配件組裝,就是集成創(chuàng)新。換句話說,作跨國公司技術(shù)產(chǎn)品的中國銷售代理就是自主創(chuàng)新。聯(lián)想這樣的英特爾、微軟的經(jīng)銷商就是自主創(chuàng)新企業(yè)。這種指鹿為馬的說法,固然體現(xiàn)出該官員的買辦思想,也道出了在現(xiàn)行政策下追求自主創(chuàng)新的困境和無奈,只好弄一些魚目混珠的說法來安慰一下國人。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
