鐘慶墨翟:《與吳敬璉商榷“經(jīng)濟(jì)增長的本質(zhì)是什么”(二)》
在《與吳敬璉商榷“經(jīng)濟(jì)增長的本質(zhì)是什么”(一)》得到了理論媒體的少許反映后,我和鐘慶更樂于深刻而完整地探討和闡述民族產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的新理論。
在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視野里,所謂“兩種經(jīng)濟(jì)增長”是被區(qū)別對(duì)待的,一種是物品生產(chǎn)的增長,可以參考傳統(tǒng)的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值來計(jì)算;一種是經(jīng)濟(jì)交易金額的增長,用GDP計(jì)算。這兩個(gè)數(shù)值的差別是有深刻內(nèi)涵的。因此,“國民生產(chǎn)”和“國民經(jīng)濟(jì)(交換)”之間的差距,可以通過比較這兩個(gè)數(shù)值之間的差距來觀察,二者特點(diǎn)可以說“一個(gè)是干的”,“一個(gè)是濕的(包括大量非生產(chǎn)性的貨幣交易)”。關(guān)于GDP的貨幣數(shù)值,我搞了一種理論叫做“貨幣非值論”,鐘慶稱之為“貨幣廢紙論”,主要意思都是描述貨幣價(jià)值不是單一的貨幣數(shù)額,完全依靠單一的貨幣金額看待國家實(shí)力必然要錯(cuò)判。
這個(gè)思路源出于我們的一次網(wǎng)絡(luò)討論,以下是我們?cè)趍sn上的談話記錄,可以如實(shí)地闡述這個(gè)理論。
墨翟 說:
用物質(zhì)和能量平衡角度來重新定義虧損贏利???
墨翟 說:
這是什么意思
愚蠢小豬 說:
就是你說國企表面虧損但是大局不虧損的問題
墨行 說:
把國家經(jīng)濟(jì)整個(gè)看成一個(gè)系統(tǒng),對(duì)嗎?就是國企一體化系統(tǒng),觀察你說的物質(zhì)和能量的平衡
愚蠢小豬 說:
把整個(gè)國家看成一個(gè)對(duì)外物質(zhì)和能量交換系統(tǒng)
墨翟 說:
對(duì),思路可以
愚蠢小豬 說:
對(duì)于國家,什么叫贏利
愚蠢小豬 說:
能夠獲得物質(zhì)和能量的凈流入,這才是贏利,否則就是虧損
愚蠢小豬 說:
掙的貨幣是“廢紙”
墨翟 說:
物質(zhì)和能量的凈流出!
愚蠢小豬 說:
或者連紙也不是, 計(jì)算機(jī)硬盤上的一個(gè)符號(hào)
墨翟 說:
因此,我們搞得新指標(biāo)體系很重要
墨翟 說:
就是衡量什么是國家經(jīng)濟(jì)中的“干貨”, 擠出貨幣的水分,通過我們的指標(biāo),用廣大經(jīng)濟(jì)學(xué)者看清楚到底中國的家底是什么
愚蠢小豬 說:
對(duì)于國企的虧損贏利, 則在整個(gè)國家大框架下衡量
墨翟 說:
對(duì)的,從國家整體利益看待微觀企業(yè)
愚蠢小豬 說:
如果能造出新干線,大型飛機(jī)
愚蠢小豬 說:
就是贏利,因?yàn)槟艽蠓葴p少物質(zhì)和能量損失
愚蠢小豬 說:
大力修鐵路也是如此
墨翟 說:
不錯(cuò),國產(chǎn)的大飛機(jī)就可以減少中國的物質(zhì)流出
愚蠢小豬 說:
帳面角度不能贏得貨幣
愚蠢小豬 說:
公路可以, 收費(fèi)就可以
愚蠢小豬 說:
但可以大幅度減少物質(zhì)和能量損失
墨翟 說:
對(duì),可以
墨翟 說:
你談的這個(gè)問題,在出口外向型加工領(lǐng)域更突出,比大工業(yè)還突出
墨翟 說:
因此,我們一起探討出有體系的“非值論”,因?yàn)樨泿艃r(jià)值掩蓋了很多實(shí)際的物質(zhì)損失和特定產(chǎn)業(yè)消耗情況
盤點(diǎn)真正用于中國國內(nèi)民眾消費(fèi)的生產(chǎn)總值就是“務(wù)實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)”,這就需要用國內(nèi)生產(chǎn)總值減去出口的工業(yè)生產(chǎn)總值,可以知道到底有多少物質(zhì)能確實(shí)被中國國內(nèi)民眾消費(fèi)了,而不是被國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的數(shù)據(jù)所掩蓋。由于出口量過大,可以說“世界上很多國家的GDP已經(jīng)被統(tǒng)計(jì)在中國的增長數(shù)據(jù)里了”!
以下采用新華網(wǎng)發(fā)布的2005年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),來計(jì)算中國人民的物質(zhì)能量在生產(chǎn)和消費(fèi)中的實(shí)際流動(dòng)情況。
2005年國內(nèi)生產(chǎn)總值182321億元,第二產(chǎn)業(yè)增加值86208億元
2005年中國出口7620億美元(60980億人民幣)
2005年中國進(jìn)口6601億美元(52808億人民幣)
2005年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資達(dá)到88604億元
l 出口7620億美元(60980億人民幣)/國內(nèi)生產(chǎn)總值182321億元
表示出口物品總值占了國內(nèi)生產(chǎn)總值的1/3
中國的主要出口產(chǎn)品都為工業(yè)制品,2005年農(nóng)產(chǎn)品出口總值為273.4億美元(分析:中國大量的出口產(chǎn)品為工業(yè)加工物質(zhì),糧農(nóng)產(chǎn)品出口量不大,中國第三產(chǎn)業(yè)出口量也不大)
l 定義一個(gè)A值,它表示中國國民真正享有的工業(yè)產(chǎn)品和能量,A值要逐年不斷增大才是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真正意義。
l A值的估算
第二產(chǎn)業(yè)增加值86208億元
-全國出口總值7620億美元(60980億人民幣)
=25228億人民幣 這就是中國的A值
l A值在中國國內(nèi)物質(zhì)生產(chǎn)狀態(tài)的估算
A值/[第二產(chǎn)業(yè)]
=25228億/86208億=0.293
≈1/3
關(guān)鍵結(jié)論:在第二產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)能量總產(chǎn)值當(dāng)中只有約1/3被中國國民真正享有,2/3的工業(yè)產(chǎn)品和能量被輸出到了國外
出口總值占中國物質(zhì)生產(chǎn)總產(chǎn)值的比例太高,中國人生產(chǎn)產(chǎn)品的2/3是替全世界打工,只有1/3被中國人自己所使用,而農(nóng)民的平均消費(fèi)占實(shí)際消費(fèi)物品的比例將更低。
l 進(jìn)口6601億美元(52808億人民幣)/國內(nèi)生產(chǎn)總值182321億元
≈0.3
表示進(jìn)口物品占了國內(nèi)生產(chǎn)的1/3
進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量太高,在美國看來與其爭奪世界資源,如石油、鐵礦等關(guān)鍵資源,因此美國日本制造中國威脅論
l 中國人民總體消費(fèi)的物質(zhì)和能量
=A值+農(nóng)產(chǎn)品22718億+進(jìn)口消費(fèi)品
以上三個(gè)值當(dāng)中,農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量趨于穩(wěn)定,進(jìn)口消費(fèi)品主要是富人消費(fèi),決定國內(nèi)民眾平均消費(fèi)水平的是A值
關(guān)鍵結(jié)論:國民福利的A值和GDP數(shù)值關(guān)系不大
如果出口總值繼續(xù)增加增幅超過GDP增幅,則A值繼續(xù)減小
l 國民凈福利增長的關(guān)鍵在于A值要逐年不斷增大
從以上數(shù)據(jù)分析來看,國家統(tǒng)計(jì)局的計(jì)算方法在看待國內(nèi)物質(zhì)實(shí)力上有兩大問題:第一個(gè)問題是,將進(jìn)出口數(shù)據(jù)放在一起觀察國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,導(dǎo)致進(jìn)出口總額增長看不出國家實(shí)力的真正增長,這就是GDP的一個(gè)幻覺。第二個(gè)問題是,第一產(chǎn)業(yè)+第二產(chǎn)業(yè)+第三產(chǎn)業(yè)=GDP,這種計(jì)算看不出國民凈福利數(shù)值是什么,這就是GDP的另一個(gè)幻覺。這些都源于當(dāng)前的國家統(tǒng)計(jì)局計(jì)算口徑。
觀察減去出口后的國內(nèi)生產(chǎn)總值A(chǔ)值與GDP,二者之間出現(xiàn)巨大的數(shù)值差距,這就反映了中國民眾福利的不足。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)數(shù)值很大,經(jīng)濟(jì)交易很多,但是國內(nèi)民眾的平均消費(fèi)實(shí)物并沒增長多少,真正說明了GDP增長8%與民眾是沒有關(guān)系的。因此,在社會(huì)主義中國,制定一項(xiàng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的政策,到底是拉動(dòng)了物質(zhì)生產(chǎn),還是拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)交易,哪些物質(zhì)生產(chǎn)真正帶來了民眾消費(fèi),哪些經(jīng)濟(jì)交易只是制造了世界血汗加工廠的虛假繁榮,哪些經(jīng)濟(jì)交易沒帶來民眾消費(fèi)福利的真正增長,這是一個(gè)現(xiàn)在務(wù)必需要分清楚的嚴(yán)肅政治問題。
我想所謂科學(xué)發(fā)展觀,就是要清楚地認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)到底是什么!?從而不被經(jīng)濟(jì)發(fā)展的漂亮數(shù)字所迷惑,陷入到追求“數(shù)字增長”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展誤區(qū)。民族產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史任務(wù),就是充實(shí)和完整的注釋科學(xué)發(fā)展觀。
(20060410)
相關(guān)文章
- 顧秀林:把吳敬璉和顧準(zhǔn)切割開——寫在父親百年之際(二)
- 夏小林:列寧主義不容篡改——二評(píng)吳敬璉“社會(huì)主義模式論”
- 精英經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉先生“招供”了
- 拿吳敬璉示范頂層設(shè)計(jì):強(qiáng)迫其享受退休老工人的待遇
- 夏小林:馬克思主義不容篡改—— 一評(píng)吳敬璉“社會(huì)主義模式論”
- 吳敬璉等新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家們可不是白癡!
- 民聲網(wǎng):英國工商聯(lián)會(huì)長:吳敬璉是白癡
- 女工人憤怒聲討吳敬璉之四
- 中國要對(duì)市場化經(jīng)濟(jì)說“不”——三斥吳敬璉:《中國模式,還是過渡性體制?》
- 市場原教旨主義的再宣言——二斥吳敬璉:《中國模式,還是過渡性體制?》
- 陳石宇:吳敬璉吃錯(cuò)了藥
- 吳敬璉越來越像茅于軾了
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
