第七條 用人單位的規(guī)章制度直接涉及勞動者切身利益的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)工會、職工大會或者職工代表大會討論通過,或者通過平等協(xié)商作出規(guī)定。
第五十一條 依照本法應(yīng)當(dāng)經(jīng)工會、職工大會或者職工代表大會討論通過或者通過平等協(xié)商作出規(guī)定的事項,用人單位單方面作出規(guī)定的無效,該事項按照工會、職工大會或者職工代表大會提出的相應(yīng)方案執(zhí)行。
這兩條在職工只是企業(yè)的附庸的情況下,說了等于白說。而且職工代表大會還會成為敲詐職工的幫兇。,在勞動法的實踐中,就應(yīng)經(jīng)證明了。
按照《勞動法》及相關(guān)法規(guī)的規(guī)定,用人單位必須裁減人員的,理應(yīng)符合法律所闡明的勞動者被迫解除勞動合同的條件。但是,我們看一看執(zhí)法單位是怎樣解釋的。他們說:只有在經(jīng)過工會及職工討論的情況下,才符合必須裁減人員的條件。如果沒有經(jīng)過工會及職工的討論,無論以上情況是否發(fā)生,都不屬于必須裁減人員。言外之意,也就是說,沒有經(jīng)過工會及職工的討論,勞動者也就無權(quán)得到法律規(guī)定的補償了。按常理說:法律制定企業(yè)裁減人員的程序,初衷本應(yīng)是為了保護勞動者的權(quán)益,這個程序是必須履行的。然而,執(zhí)法單位不追究企業(yè)不履行這個程序的責(zé)任,反而,利用這個程序,來剝奪勞動者應(yīng)有的補償金。并振振有詞的說:“法律賦予職工的權(quán)利,職工自己不珍惜這個權(quán)力,沒有經(jīng)過職工大會討論的,不屬于勞動法調(diào)整的范圍”,但是,當(dāng)工人們自己組織起來討論的時候,他們又解釋說:“沒有經(jīng)過授權(quán),屬于非法。并且還要扣上破壞穩(wěn)定的帽子”。看看,兩頭的路都讓他們給堵上了,職工要討論,他們不授權(quán)。不授權(quán),職工就無法討論,就是不珍惜自己的權(quán)利。自己要組織討論,就說你破壞穩(wěn)定。
第十三條 勞動合同期限在3個月以上的,可以約定試用期。試用期包括在勞動合同期限內(nèi)。
第三十一條 勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:
(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;
這兩條應(yīng)當(dāng)闡明試用期的條件,用人單位是很會利用這個“試用期”的,在“試用期”間,一般的情況下,都會降低職工的勞動報酬,等到試用期滿,他們就會找出各種理由,來辭退職工,等于白使喚便宜勞動者。
第三十六條 勞動者提前30日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動合同。但是,有下列情形之一的,勞動者可以隨時通知用人單位解除勞動合同:
(一)在試用期內(nèi)的;
(二)用人單位未按照勞動合同約定提供勞動條件,未提供合格的安全生產(chǎn)條件的;
(三)用人單位未按時足額支付勞動報酬的;
(四)用人單位未依法為勞動者繳納社會保險費的;
(五)用人單位的規(guī)章制度違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定,損害勞動者權(quán)益的;
(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。
用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動者勞動的,或者用人單位違章指揮、強令冒險作業(yè)危及勞動者人身安全的,勞動者可以立即解除勞動合同,無需通知用人單位。
這個三十六條,簡直就是無稽之談,再不能保證勞動者的勞動權(quán)利的情況下,說什么“勞動者可以隨時通知用人單位解除勞動合同”,簡直就是對勞動者的殺手锏,用人單位既然違法了,巴不得勞動者自己提出解除勞動合同那。勞動者自己解除勞動合同,用人單位還省下一筆補償款,何樂而不為哪?
總的來說,比拋開全國人民代表大會,由幾個人大常委立的勞動法合理,畢竟出了征求草案,期望要的確尊重民意,不要再蒙騙國民。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
