| 感謝強(qiáng)國(guó)論壇：從“《物權(quán)法》提案第一人”看到了物權(quán)法的利益基礎(chǔ) 云淡水暖 今天看人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)社區(qū)的頭條，擺放了3月4日的一個(gè)嘉賓與網(wǎng)友的對(duì)話，題目是《物權(quán)法制定》，這個(gè)對(duì)話活動(dòng)的策劃，應(yīng)該說(shuō)是比較成功的，因?yàn)榛顒?dòng)邀請(qǐng)到了兩位“力挺”物權(quán)法陣營(yíng)的“重量級(jí)”人物，一位是中國(guó)人民大學(xué)教授、物權(quán)立法課題組成員王軼，一位是全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)工商聯(lián)執(zhí)委、“物權(quán)法提案第一人”王翔，看完對(duì)話內(nèi)容，首先要對(duì)強(qiáng)國(guó)論壇說(shuō)聲感謝，不為別的，就為強(qiáng)國(guó)論壇為人們提供了一個(gè)機(jī)會(huì)，窺見(jiàn)了物權(quán)法“力挺”背后的利益基礎(chǔ)是什么。按理，中國(guó)人民大學(xué)教授、物權(quán)立法課題組成員王軼只是筆桿子，而真正的“力挺”的動(dòng)力來(lái)自“物權(quán)法提案第一人”王翔這樣的富豪兼賢達(dá)。 有意思的是，王富豪兼賢達(dá)在此之前曾經(jīng)接受過(guò)《南方都市報(bào)》的訪問(wèn)，開(kāi)口就架勢(shì)十足“‘我覺(jué)得鞏獻(xiàn)田教授有點(diǎn)莫名其妙。’…來(lái)自江西的全國(guó)政協(xié)委員王翔對(duì)記者說(shuō)，…‘他全盤(pán)否定了《物權(quán)法》草案，有點(diǎn)‘文革’扣帽子的味道。’”（《南方都市報(bào)》），但在網(wǎng)友們面前比較“客氣”“作為一個(gè)北大的教授我是很尊敬他的。我想他的學(xué)術(shù)造詣一定很深厚，特別是作為經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，對(duì)經(jīng)濟(jì)理論研究他有獨(dú)到的見(jiàn)解。”（強(qiáng)國(guó)論壇），真是“貴人多忘事”，鞏獻(xiàn)田教授明明是北大法學(xué)院的憲法學(xué)教授，怎么到了王富豪兼賢達(dá)嘴里就成了“經(jīng)濟(jì)學(xué)教授”，如此信口開(kāi)河才真的令人“有點(diǎn)莫名其妙”。作為一個(gè)所謂“提案大王”，這種張冠李戴的風(fēng)格不可取。 在網(wǎng)友們的追問(wèn)下，王富豪兼賢達(dá)反復(fù)闡述了其理由，“我是2001年提出制定《物權(quán)法》，當(dāng)時(shí)改革開(kāi)放已經(jīng)進(jìn)入新的階段，要進(jìn)一步推動(dòng)改革開(kāi)放，勞動(dòng)人民以及個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，他們的創(chuàng)造性勞動(dòng)的成果理應(yīng)得到很好的保護(hù)。”、“《物權(quán)法》就是保護(hù)人民群眾創(chuàng)造的精神和創(chuàng)造的成果。”、“2001年的政協(xié)會(huì)上，我提出來(lái)，要做一個(gè)堂堂正正的中國(guó)有產(chǎn)者。…所以每個(gè)人都應(yīng)該努力地創(chuàng)造財(cái)富。每個(gè)人都爭(zhēng)取當(dāng)老板，”云云，草民注意到一個(gè)詞，“成果”，就是說(shuō)，在“成果”的面前，“保護(hù)”自然就“迫切”起來(lái)了。 那么，王富豪兼賢達(dá)的“成果”在2001年其提出提案的時(shí)候，是一個(gè)什么狀況呢，據(jù)介紹，一九八五年一月，王 “聯(lián)合了幾位臺(tái)屬、僑屬以及民主黨派成員在街道油漆小組的基礎(chǔ)上，集資百萬(wàn)元?jiǎng)?chuàng)辦了九江民生實(shí)業(yè)公司，這是江西最早成立的股份制性質(zhì)的私營(yíng)企業(yè)。”、“一九九五年，注冊(cè)資金1億多元的民生公司經(jīng)國(guó)家工商局、中國(guó)企業(yè)評(píng)價(jià)協(xié)會(huì)評(píng)定，躋身全國(guó)最大500家私營(yíng)企業(yè)行列。”，就是說(shuō)，在一九八五年到一九九五年十年的期間，王富豪兼賢達(dá)的公司資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大了100倍，速度不可謂不快，“一九九四年起，王翔陸續(xù)投資建設(shè)了多個(gè)億元以上的大型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，其中有龍開(kāi)河治理九龍街開(kāi)發(fā)和京九鐵路配套項(xiàng)目九江新火車(chē)站。”、“沿九龍街大規(guī)模的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，…規(guī)模之大、設(shè)施之優(yōu)，則在相當(dāng)大的范圍內(nèi)無(wú)出其右。”（中房企業(yè)家協(xié)會(huì)網(wǎng)） 據(jù)報(bào)道，中國(guó)不到0.6%的家庭，占有了60%的個(gè)人金融資產(chǎn)，號(hào)稱(chēng)旗下企業(yè)注冊(cè)資金過(guò)億，總資產(chǎn)8個(gè)多億，中國(guó)企業(yè)評(píng)價(jià)協(xié)會(huì)評(píng)定為全國(guó)最大500家私營(yíng)企業(yè)之一的老板王富豪兼賢達(dá)，無(wú)疑是億萬(wàn)富翁，屬于那0.6%之列，而王富豪兼賢達(dá)則多處、多次在張揚(yáng)自己的“納稅模范”、“樂(lè)善好施”，包括此次的網(wǎng)絡(luò)訪談。當(dāng)然，王富豪兼賢達(dá)像所有“力挺”物權(quán)法的專(zhuān)家一樣，說(shuō)自己的初衷是“這個(gè)《物權(quán)法》就是保護(hù)你努力去誠(chéng)實(shí)的勞動(dòng)，你的這種創(chuàng)造精神和你獲得的成果就會(huì)得到這個(gè)法律的保護(hù)。就跟我現(xiàn)在一樣。 至于對(duì)于失地農(nóng)民，《物權(quán)法》就是要保護(hù)農(nóng)民的利益，不能野蠻拆遷；不能強(qiáng)制拆遷；不能給點(diǎn)錢(qián)就了事，而要真正地保護(hù)農(nóng)民的利益。”云云， 人們從王富豪兼賢達(dá)的發(fā)家史可以基本上得出一個(gè)輪廓，王富豪兼賢達(dá)的“成果”之一或者說(shuō)重點(diǎn)，與中國(guó)許多富豪一樣，也是來(lái)自于大規(guī)模的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。據(jù)報(bào)道，在中國(guó)，房地產(chǎn)是私有化程度最高的行業(yè)，是產(chǎn)生富豪最多的行業(yè)，是“腐敗問(wèn)題最多的”（建設(shè)部官員語(yǔ)）行業(yè)，是被稱(chēng)為 “納稅侏儒”的行業(yè)。而房地產(chǎn)業(yè)商能夠暴富的幾種途徑，無(wú)非一是通過(guò)廉價(jià)得到政府“鼓勵(lì)”的土地資源，二是借助政府的力量“排除”拆遷中的各種“阻力”，三是拿到政府投資的公共建設(shè)項(xiàng)目、四是通過(guò)各種手段從銀行、購(gòu)房者手中套取資金等等，特別是早期的房地產(chǎn)商，其暴富的速度是驚人的。 王富豪兼賢達(dá)的民生公司1994年承擔(dān)了九江市兩個(gè)億以上的基礎(chǔ)性項(xiàng)目投資建設(shè)、其中有九江新火車(chē)站、九龍街大規(guī)模的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、后來(lái)還在許多地方投資大型項(xiàng)目。其中安徽宿州的光彩城大市場(chǎng)，總投資8億元，總建筑面積80萬(wàn)平方米…，想必都為王富豪兼賢達(dá)帶來(lái)了滾滾財(cái)富。不知道在“投資”建設(shè)這些項(xiàng)目的時(shí)候，有沒(méi)有涉及拆遷問(wèn)題，有沒(méi)有涉及農(nóng)民的利益問(wèn)題，王富豪兼賢達(dá)是如何力行“保護(hù)農(nóng)民的利益，不能野蠻拆遷；不能強(qiáng)制拆遷；不能給點(diǎn)錢(qián)就了事，而要真正地保護(hù)農(nóng)民的利益。”的，按照“《物權(quán)法》提案第一人”的境界，想必應(yīng)該成為典范罷。 王富豪兼賢達(dá)有機(jī)會(huì)就說(shuō)，自己是個(gè)“老民工”，油漆匠出身，“我是一個(gè)油漆工，白天在工廠給公家干，晚上，去給下放回城的干部家里油漆家具，這樣一分錢(qián)、一分錢(qián)的積累。我那時(shí)候沒(méi)有地方住，住在九江十里鋪，有時(shí)候累得，晚上一兩點(diǎn)鐘騎自行車(chē)回家，倒在田里面，不想起來(lái)，就機(jī)會(huì)睡一下。只有這樣的苦干，才有了今天。”，就是說(shuō)是“勤勞致富”的典范，財(cái)富來(lái)的堂堂正正，且不說(shuō)為什么至今還在“這樣一分錢(qián)、一分錢(qián)的積累”的那些也非常勤勞的“匠”們?yōu)楹尾荒軌蛟?0年之內(nèi)將資產(chǎn)翻100倍，就說(shuō)到如今，王富豪兼賢達(dá)的“勤勞致富”的“合法資產(chǎn)”受到誰(shuí)的“威脅”了么，有誰(shuí)敢在光天化日之下到王富豪兼賢達(dá)家中哪怕拿走一分錢(qián)的東西么。 再說(shuō)了。如果王富豪兼賢達(dá)至今還是一個(gè)“晚上一兩點(diǎn)鐘騎自行車(chē)回家，倒在田里面，不想起來(lái)，就機(jī)會(huì)睡一下。”的油漆匠，能夠有“全國(guó)政協(xié)委員”的身份么，能夠成為“《物權(quán)法》提案第一人”么。 | |
 | |
| ***************************************** | |
回復(fù)關(guān)系： 
|
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：烏有之人
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
