首頁 > 文章 > 思潮 > 理想之旅

鄢烈山:怎樣達成關于改革的共識

鄢烈山 · 2006-03-10 · 來源:東方早報
收藏( 評論() 字體: / /

怎樣達成關于改革的共識

http://finance.sina.com.cn 2006年03月10日 10:17 東方早報
 
  早報評論專欄作者 鄢烈山

  怎樣達成關于改革的共識?在回答這個問題之前,須先回答:需要不需要達成共識、在多大范圍內達成共識,或者說為什么要達成廣泛的社會共識?

  有人認為“正確的觀點是不需要投票的,否則談不上尊重科學”。這種“觀點”經不起推敲,因為“改革”是億萬人民利益攸關的政治和社會變革,不是個人觀點,也不是學術觀點,僅憑主觀判斷是否“科學”是不可以權衡其是非得失的。例如一些國企在進行改革決策時,主張只由官員、“企業家”和學者三種精英聯合設計,而把最大的利益相關人(國企職工)排斥在外,這種不需要投票的思維,在實踐中造成了許多國有資產流失的個案,并且因為損害了國企職工的權益而影響了社會穩定。

  改革要盡可能達成廣泛的社會共識,從原則上講,我們是人民當家作主的社會主義國家,重大決策理當尊重民意;從國際通行的現代治理理念講,利益相關人享有表達自己訴求的權利;從社會實踐講,即使再正確再英明的決策,要變成廣大民眾能夠接受并積極響應的行動,也必須“宣傳群眾,組織群眾”,群眾路線曾是執政黨的政治優勢。

  還有一種說法,即上世紀80年代是姓社姓資的觀念之爭、90年代是要激進抑或漸進的改革路徑之爭,進入21世紀是利益之爭。這種概括不無道理,也符合馬克思主義關于“政治是經濟的集中表現”的基本原理。然而,利益之爭也是可以達成共識的,外交談判各為其“主”(祖國、民族),不是也可以求同存異達成妥協(即“共識”)嗎?

  “反思改革”本是題中應有之義。不要說我們從事的前無古人的改革事業一開始就是“摸著石頭過河”的,這本身就包含有試探、隨時調整進路的意思,就是平常我們做任何一件重要一點的事情,不是也要及時反饋信息,隨機應變地修正應對措施嗎?

  “反思改革”有沒有前提?我覺得有,至少有兩條。一是“堅持改革不動搖”。中國的改革之路必須繼續走下去,現有的將有的種種問題只有用深化改革來解決,開弓沒有回頭箭。有人把這句話誤解成對既往改革舉措的無條件肯定、對當下利益格局和既得利益的全盤接受,理解成對某些具體改革方案的不容置疑,這是由于社會信任缺失造成的“過度闡釋”,甚至是一種借題發泄。

  人是容易懷舊的,美國解放黑奴、沙俄解放農奴之后,都有不習慣新的生活方式而想“逃避自由”的人懷舊。唐德剛在《袁氏當國》中分析袁世凱復辟帝制的思想背景,曾指出實行共和新制后一時不適應的亂象,使很多人包括不少知識精英和革命家都懷念起了專制制度,當下有些人懷舊也可以作如是觀。但完成中國的轉型,是我們這幾代人的歷史宿命和偉大使命,是不可不認清不擔當的。“改革沒有回頭路”,這是當初我們作出改革選擇的處境;今天這樣的大環境并未改變。

  二是改革的初衷和目標不可動搖。這個初衷和目標是什么?就是鄧小平講的“三個有利于”,簡言之,就是有利于發展社會生產力、國強、民富。堅持社會主義的性質和方向,一是人民當家作主,其基本理念是民主、法治,前提是公民權利平等;二是共同富裕———允許一部分人依靠誠實的勞動和合法經營先富起來,這是走向共同富裕必經的一條路徑。違背這個初衷和目標的“改革”,我們就應當廢止或修正,至少要考慮適時補救利益受損的弱勢群體。

  有了以上“共識”作基礎,我們才能進一步討論怎樣達成關于改革的共識。

  達成改革共識有兩種方式。通常是指言論層面的那種,通過討論,交換意見來實現。在這個層面上,特別需要善意和平等的態度。在搞了幾十年“大批判”、“大辯論”,習慣于“上綱上線”的語言暴力的國人中,做到這一點頗為不易。

  有人批判鞏獻田教授的公開信是“上綱上線”,重新挑起姓社姓資之爭。我寧愿把它看成一種表達慣性,人家就是那么想的,他有權利這么表達,聽不聽不由他決定,他也無權要別人噤聲。有媒體報道,張維迎教授等人對鞏信居然阻撓了《物權法》草案提交審議一事“怒不可遏”。這樣看問題未免過于幼稚和急躁,而且該草案確實在立法技術上還有許多問題要斟酌(參見3月1日全國人大法工委負責人答記者問)。

  不是說現在發言就百無禁忌了,但是“上綱上線”已失去了道義優勢,政治上也不那么有殺傷力了,因此沒有什么可怕的,誰都不妨敞開來說。

  說當下多是利益之爭,這話不錯,反映了公民權利意識覺醒這一基本現實。這是搞市場取向、利益主體多元化的必然結果。但是并不是每個人都能理性地選擇自己的與別人利益“兼容”的利益訴求方式的。通過討論,可以使人變得清醒和明智,以達成共識實現整體利益與個人利益的兼顧及全社會的和諧共處。

  另一種達成共識的方式,就是當下人們已習聞的“博弈”。這種方式如果止于投票選舉等民主的手段,那是文明的;如果要通過“跳樓秀”才能達成資方按時給付勞方薪酬的“共識”,通過“討債公司”綁架人質才能達成欠債須還的“共識”,那么,這種“肢體語言”的達成方式還是不必用為妙。

  “有話好好說”是成本最低的達成共識的方式,這應當成為舉國上下的共識、精英和平民的共識。
 

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  8. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領袖毛主席!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
在线观看亚洲人成网站 | 中文字幕一区二区三区免 | 日韩情欲在线视频 | 亚洲欧美中文日韩专区 | 亚洲日韩国产综合中文字幕 | 伊人久久大线蕉香港三级 |