對外開放必須有一定的限度

對外開放必須有一定的限度
改革開放是我國的基本國策，經(jīng)過近30年的實踐，我們對改革中出現(xiàn)的問題開始了理性反思，04年、05年兩年時間內(nèi)人民群眾好像突然清醒了一樣，對改革的反思已經(jīng)達到這樣的狀態(tài)——以往的改革正在偏離社會主義道路。相比之下，人們對開放的關注相對較弱，批評的聲音也較低緩，給人的印象是開放搞得比改革要成功。
我國的改革與開放是同時啟動的，提的口號是“對內(nèi)改革，對外開放”，目前看對內(nèi)改革有很多方面是不成功和有問題的。比如醫(yī)療改革國家認為是不成功的，房改、教改、車改、金融改革、農(nóng)村改革都存在著很嚴重的問題，腐敗現(xiàn)象遲遲得不到有效控制，兩極分化已經(jīng)很嚴重，部分人富起來了，但看不到有幫助其他人、帶動其他人致富的的意圖，對內(nèi)改革正面臨著全面轉型。
改革出現(xiàn)的這些問題與對外開放是密不可分的。1、文化開放帶來社會的思想混亂和道德淪喪。我們開放的目的是認識世界，學習世界先進的科技和管理技術。但實際上最先沖擊國內(nèi)的是西方的生活文化，這些文化生存的條件是西方世界高度發(fā)達的物質(zhì)生活條件，它在西方存在是有著物質(zhì)的根基的，而我國很多人尤其是文化圈里的人沒有看到這一點，他們只看到了這些文化的自由性、開放性，沒有看到這些自由性、開放性是建立在一定的物質(zhì)條件之上的，是要受到物質(zhì)條件的制約的。他們只管一股腦地把那些文化拿過來推廣，名譽上開放了，但實際上這些文化成為對國內(nèi)主文化的否定者，國內(nèi)主流文化被逐漸邊緣化，代之而起的不適應國情的西方文化，由于得不到物質(zhì)基礎的支持，其自由特性并不能發(fā)揮出來，所以很快扭曲，成為在貧乏的物質(zhì)基礎上建立人的自由性的運動，這種自由性只能向道德伸手開刀了，除此之外，沒有了其他追求自由的門路。這實際上是一種新的文革，是導致中國道德淪喪，人人私欲膨脹，聲色享樂成為文化主流，那還有什么集體致富，幫助他人致富的心思。
2、經(jīng)濟開放導致國家面臨著被國外資本控制國家經(jīng)濟命脈的危險。為了學習國外管理經(jīng)驗和技術，追求所謂的生產(chǎn)效率，只是在體制上打轉轉，認準了私有化效率高，不惜把國有企業(yè)都賣了，搞得目前在很多縣除了那幾家國家壟斷的銀行、電力、通訊外，已經(jīng)沒有一家生產(chǎn)性的國有企業(yè)了。外資企業(yè)大量進入我國，據(jù)統(tǒng)計已經(jīng)達到50 余萬家。為引進外資，各地政府紛紛招商引資，花了大量的土地搞開發(fā)區(qū)，以很低的價格賣給外商，搞了很多名目繁多的優(yōu)惠政策，誰引進的外資多誰的政績就高，也不管是何手段引進的，也不管是否有后遺癥，只要是外商看中的就給人家，這與賣國有什么差別呢。可以說是文化的開放引進的所謂“自由”文化，為這樣的賣國奠定了文化基礎，道德都沒有了，要追求新的自由就只有靠出賣自己的老本了。
在這種招商引資鼓勵下，西方各國公司乘機加緊并購我國各地的很多企業(yè)，有的還是很優(yōu)秀的企業(yè)，他們憑借自己的優(yōu)勢和我國政府的招商引資政策出現(xiàn)的失誤，大量廉價收購并購我國骨干企業(yè)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、獨有品牌、核心技術，將其納入合資企業(yè)、獨資企業(yè)，力圖控制企業(yè)經(jīng)營管理權。目前已經(jīng)有很多合資企業(yè)出現(xiàn)一個很不好的勢頭，就是外資在逐步排擠國資，通過種種手段逐步迫使中方退出企業(yè)。這種情況意圖是很明顯的，這是在逐步消除競爭對手，試圖控制我國技術進步，壟斷我國經(jīng)濟命脈。
出現(xiàn)這種危險是由于我國政府盲目對外開放導致的，把吸引外資的數(shù)額作為經(jīng)濟增長的重要指標，作為促進經(jīng)濟發(fā)展、推動國企改革的主要途徑，誰吸引的外資多，誰就優(yōu)先提拔重用。目前這種情況還在繼續(xù)著，也就是說國家經(jīng)濟命脈還在一步步被推向由外資控制之中，由此將導致我國改革的進一步惡化，改革的道路將更不平坦。
對外開放必須有一定的限度，目前我國提出建立自主創(chuàng)新型國家，這就是說發(fā)展還是要靠自己創(chuàng)新，不能全部靠外國。這也意味著那種盲目引進外資，那種類似賣國的招商引資是錯誤的。各級政府在貫徹自主創(chuàng)新精神時是否意識到了這一點呢。
對外開放必須有一定的限度，這種限度不僅在經(jīng)濟領域，也在政治文化領域，政治領域我國是很明確的，反對全盤西化，建設中國特色社會主義是中國改革開放的政治限度。但在經(jīng)濟文化方面到底該如何限制，這個并沒有一個統(tǒng)一的標準。外資還是要有的，有的地方不妨多一些，但全國不能變成外資的天下，要保證民族資產(chǎn)控制國家經(jīng)濟命脈。在文化方面現(xiàn)在已經(jīng)找不到民族的東西了，到處都有西方文化的烙印，無止境地追求人性自由還在成為時尚，大學生性泛濫成災，為了追求物質(zhì)金錢根本沒有任何到的底線了。國家的民族文化需要重新樹立啊，新文化已經(jīng)是國家長治久安的迫切需要了。
對外開放必須有一定的限度，這個限度需要人民群眾在實踐中逐步明確，需要改革轉型認真考慮，需要國家認真對待。政治的、經(jīng)濟的、文化的，都要考慮，小平提出的“三個有利于”，江澤民提出的“三個代表”，目前的科學發(fā)展觀，都可以成為這個限度的判斷標準。自主創(chuàng)新是國策，自主創(chuàng)新要求著對外開放是有限度的，對外開放不過是自主創(chuàng)新的有效補充而已，是為了更有利于自主創(chuàng)新。我看小平同志的三個有利于還應當加上有利于自主創(chuàng)新，也就是說要變成“四個有利于”——是否有利于發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力，是否有利于增強社會主義國家的綜合國力，是否有利于社會主義自主創(chuàng)新，是否有利于提高人民的生活水平。
對外開放必須有一定的限度（二）
最近國家提出以自主創(chuàng)新為主，打造創(chuàng)新型國家。這就是說我國的發(fā)展還是要靠自己自主創(chuàng)新，不能全靠外國，不能盲目引進外資，不能毫無限制地招商引資，我們的對外開放必須有一定的限度。
按照馬克思主義辯證法，內(nèi)因是發(fā)展的動力，外因是發(fā)展的條件，外因只有通過內(nèi)因才能起作用。馬克思主義還認為，社會生產(chǎn)力是社會發(fā)展的內(nèi)在動力，生產(chǎn)能力的不斷提高不但豐富了人的物質(zhì)生活資料，而且還在推動著人類社會的組織形式變化發(fā)展。但是這里還有一個問題，那就是國際社會有國際社會的生產(chǎn)力，一個國家也有自己的生產(chǎn)力，這兩種生產(chǎn)力都是生產(chǎn)力，按照生產(chǎn)力是社會發(fā)展動力的觀點，都可以成為國家發(fā)展動力。當一個國家處于生產(chǎn)力落后的狀態(tài)時，是以自主創(chuàng)新為主呢，還是以對外開放學習國外先進生產(chǎn)力為主呢？如果以學習國外為主，那么內(nèi)因決定論就失效了，在這里就是錯誤的了。如果堅持馬列主義內(nèi)因決定論，那么就要以自主創(chuàng)新為主，可是放著國外優(yōu)秀的先進的東西不去學習這不是好的態(tài)度啊。這些又該如何理解呢。
實際上這一問題很好回答，只要問一個問題就行了——學習了脫離開你的實際情況的先進技術你能使用它么？每個技術都有其發(fā)揮作用的條件，如果引進的技術國內(nèi)沒有這樣的條件，那它有什么用呢，就是再想辦法引進創(chuàng)建這樣的條件，可新引進的條件要起作用不也需要新的條件么，條件不現(xiàn)成還要再引進再創(chuàng)建，這樣所引起的一連串的改造是不是要打破原有的社會平衡和諧呢，是不是得不償失呢。
科學技術只有在具備相應條件的情況下才會發(fā)生作用，而一個國家一定時期的條件是固定的，不可隨意更改的，這就是國情。學會了外國的先進技術，如果國內(nèi)沒有其發(fā)生作用的條件，他就還是書面的科學技術，還不能成為生產(chǎn)力。不是說學習先進的科學技術就是好事，就會提高生產(chǎn)力，實際上，生產(chǎn)力發(fā)展也取決于客觀的物質(zhì)條件，學會了屠龍之術，還需要有龍來給你屠，沒有龍學屠龍術就是浪費時間金錢。科學技術只是第一生產(chǎn)力，但還不是全部的生產(chǎn)力，勞動者、勞動工具、勞動對象也都是勞動力要素，而且是物質(zhì)要素，是不可能隨意改變的。科學技術只有通過生產(chǎn)力的物質(zhì)要素才能起作用，否則就只能是學者手中的廢紙，不會轉化為生產(chǎn)力。
對外開放學習國外的先進科學技術的一個弊端就是這些科學技術適應國外的物質(zhì)條件，但是不是適應國內(nèi)的條件還是未知數(shù)，還需驗證，也就是說還需要內(nèi)因來作出選擇才能發(fā)揮作用。這也是不能盲目引進技術，對外開放必須有一定限度的重要原因。自主創(chuàng)新就沒有這個問題，在自己的條件下創(chuàng)新，新的技術就是在現(xiàn)有條件下生成的，是符合實際的，不必再通過選擇。事實上，自主創(chuàng)新必須成為主流，因為生產(chǎn)力發(fā)展本身就是克服現(xiàn)有客觀的條件，改變這些客觀條件從而適應客觀條件的過程，國外先進技術的發(fā)展就是克服了本國的客觀條件，適應了本國條件的技術，但拿到我國來條件改變了，就不一定使用，還要重新予以改造，加以創(chuàng)新后才能使用。比如美國農(nóng)業(yè)很發(fā)達，生產(chǎn)技術很高，主要是用大機械，搞農(nóng)場式作業(yè)。但這樣的技術在我國是不能用的，我國實行的還是聯(lián)產(chǎn)承包制度，土地很分散，大機械根本不合適，耕作技術肯定不能用農(nóng)場式，這時候，我們就只能搞自己的創(chuàng)新，改發(fā)展大機械為發(fā)展小型的機械，像目前的機動三馬車、小型拖拉機、收割機，就很適應我國的條件，提高了生產(chǎn)力。
有很多國內(nèi)需要的東西國外是沒有的，或者說是國內(nèi)不適用的，這在于國內(nèi)條件的獨特性。客觀的物質(zhì)條件是需要逐步地克服和改造的，生產(chǎn)力是必須逐步提高的，企圖一下子趕超世界先進水平，只能象大躍進一樣造成國家的災難。在我國改革開放過程中就發(fā)生過這樣的事情，一套很貴重的生產(chǎn)線引進后甚至還沒有投入生產(chǎn)就下馬了，教訓深刻啊。依靠自主研發(fā)就不存在這些問題，不符合條件的也研發(fā)不出來，不會研發(fā)成功，成功的肯定是適應國內(nèi)條件的。在自主研發(fā)過程中，出現(xiàn)了技術上的困難，這時候如果國外有這樣的技術，不妨去學習一下，突破這一難關。這就是說學習國外的技術只能是自主創(chuàng)新的有效補充，我們不迷信自主創(chuàng)新，但必須堅持自主創(chuàng)新，在此基礎上學習國外的先進技術提高自己的自主研發(fā)能力，僅此而已。就是一項技術全部是學習的外國的，由于還是需要經(jīng)過國內(nèi)的客觀條件的選擇，與國內(nèi)的各種條件結合在一起才能生存，這一過程實際上也是一個再創(chuàng)新過程，但是被動的創(chuàng)新，不如在自主研發(fā)過程中借鑒外國技術主動。
可見，無論在任何時候，內(nèi)因決定論是不失效的，外因總要通過內(nèi)因才能起作用。在科學技術創(chuàng)新方面國家不能放棄主動權，要堅持在自主創(chuàng)新為主體的基礎上堅持借鑒國外先進技術的總體思路，不能全部依靠外國，也不能閉關自守搞閉門造車，我們必須堅持合理的有限度的的對外開放。

對外開放必須有一定的限度（三）
我國對外開放的主要目的就是要學習國外的先進科學技術，科學技術只有在具備相應物質(zhì)條件的情況下才會發(fā)生作用，這樣的物質(zhì)條件有兩種，一種是支持其發(fā)生作用的，另一種就是對其不利因素加以消除的。不具備相應的條件，要么是無用的，要么會帶來各種生態(tài)災難。
科學技術是第一生產(chǎn)力，但不是全部的生產(chǎn)力，科學技術發(fā)生作用的前提是必須有勞動者、生產(chǎn)工具和勞動對象的相應支持。無論是國內(nèi)自己研制的科學技術，還是國外進口的科學技術，都需要有一個轉化為生產(chǎn)力的過程，這個過程就是產(chǎn)生與之配套的勞動者、勞動工具和勞動對象的過程。有很多大學研制的科學技術不能轉化為生產(chǎn)力，這一度曾經(jīng)成為國家關注的重點，其產(chǎn)生的原因就是沒有得到傳統(tǒng)勞動力要素的支持。有人認為“科學技術是第一生產(chǎn)力”的提法實際上是在說科學技術是第一生產(chǎn)力要素，我認可這種說法，科學技術是第一生產(chǎn)力要素，它自身還不能構成全部的生產(chǎn)力，還需要勞動者、生產(chǎn)工具、勞動對象等要素的支持。
有了書面的科學技術，還需要有掌握了這些科學技術的勞動者，需要有實施這些技術的勞動工具，需要有科學技術指向的勞動對象，只有各方面齊全了，才能形成完整的生產(chǎn)力。在這里我們看到，勞動者、勞動工具、勞動對象都是被科學技術指導、選擇的，都必須是適應科學技術的而不是相反，都要圍繞科學技術來加以改變。不懂這些技術的勞動者必須學習它才能夠承擔生產(chǎn)任務，勞動工具不符合技術要求的也不會生產(chǎn)出相應的產(chǎn)品，勞動對象不符合要求也不行，只要有一個環(huán)節(jié)與科學技術要求是不相符的，生產(chǎn)就不能開展，就不會生產(chǎn)出人們需要的產(chǎn)品來，也就是生產(chǎn)力就還不具備。由此我們可以看到科學技術是第一生產(chǎn)力（要素）的提法的科學性，它就是第一生產(chǎn)力（要素），其它要素都要與它相適應，對它顯示出從屬性。
但我們現(xiàn)在要重視的不是科學技術的“第一”問題，而是那些居于從屬地位的生產(chǎn)力要素的作用問題。科學技術雖然是“第一”生產(chǎn)力要素，但離開居于從屬地位的其他生產(chǎn)力要素，社會生產(chǎn)力仍然是不會出現(xiàn)的。科學技術被研發(fā)出來以后，還有一個轉化為生產(chǎn)力的問題，也就是有一個開發(fā)那些從屬性的與其相適應的生產(chǎn)力要素的問題。科學技術與社會生產(chǎn)力之間有一個中間環(huán)節(jié)——對勞動者、勞動工具、勞動對象等生產(chǎn)力因素的開發(fā)。這一中間環(huán)節(jié)開發(fā)好了，也就是科學技術轉化為了生產(chǎn)力，否則，就不能轉化為生產(chǎn)力，再好的科學技術也是無用的廢紙。
這一點就要求著我們的對外開放引進技術需要高度重視以下方面，在學習一種技術，尤其是高價引進技術時，一定要看一看這些技術能不能開發(fā)上述中間環(huán)節(jié)。能開發(fā)或者有一定難度但可以克服的，就可以學習引進，不能開發(fā)就必須堅決放棄。這也是我們對外開放的一個重要限度，以往的實踐可以證明，盲目引進技術導致技術不能發(fā)揮作用的主要原因就是由于沒有能夠重視中間環(huán)節(jié)，這樣的例子隨處可見，大家可以自己搜索就不一一列舉了。
我們的對外開放必須堅持在自主創(chuàng)新為主體的基礎上，堅持學習和引進國外先進技術的總體思路。尤其要注意對這些技術是否能夠轉化為我國的現(xiàn)實生產(chǎn)力予以嚴格考察。要嚴把生產(chǎn)力轉化的中間環(huán)節(jié)，不能轉化的堅決不學習不引進。這一點各級政府各企業(yè)應當高度重視。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號