首頁 > 文章 > 思潮 > 理想之旅

紅木:擱淺《物權法(草案)》的背后

紅木 · 2006-01-03 · 來源:本站原創
收藏( 評論() 字體: / /

時代呼喚更多的鞏獻田!
毛澤東旗幟網評論員:紅木
(2006年1月1日)


據2006年1月2日出版的《21世紀經濟報道》消息:在上一年倍受全國人民群眾關注的《物權法(草案)》立法進程已被“擱置”,原因是北京大學法學院教授鞏獻田以致全國人大公開信的方式明確反對此草案(北京烏有之鄉思想網曾全文刊載此公開信),理由是鞏獻田教授認為此草案嚴重違反了《憲法》中關于“公有制為主體”的基本經濟制度,具有明顯鼓吹私有化傾向。該報紙引述一些官員的話說,鞏獻田教授的這封公開信對于《物權法》的立法進程發揮了相當大的作用,以至于“2006年,該法都應該不會再提交全國人大表決通過了”。
其實,據筆者所悉,《物權法(草案)》自公布以后,社會各界對此都發出了不同的聲音。在左派內部,不光有鞏獻田,我國老一輩無產階級法學家、新聞學家、經濟學家喻權域、著名經濟學家左大培都在不同的場合以不同的方式對這部關系到我國經濟制度的重要法律提出了修改意見。鞏獻田教授作為一名馬克思主義法學家,在仔細閱讀和分析《物權法(草案)》后,提出該草案具有明顯私有化導向,嚴重違憲,并且上書全國人大要求從原則上對該草案予以修改。
可以說,鞏獻田教授這封公開信的發出,的確在很大程度上阻止了這部違憲草案變成正式法律的進程。從這個意義上來說,鞏獻田教授捍衛了社會主義基本經濟制度和社會主義憲法的權威性。作為一名馬克思主義法學家,他實踐了“在資產階級自由化面前,馬克思主義者應該站出來講話”,應該成為我們學習的榜樣。
馬克思主義教導我們:“批判的武器不能代替武器的批判,物質的力量要靠物質的力量去摧毀。”上世紀70年代中期,當國際共產主義運動史和全世界無產階級的偉大導師毛澤東同志逝世后,國際上右翼思潮沉渣再起,在國際上,表現為新自由主義者里根和撒切爾掀起私有化狂潮,在國內,則表現為資產階級自由化思潮猖狂地向馬克思主義發起進攻,終于釀成了上世紀80年代末的政治風波。1989年下半年到1992年上半年,堅持四項基本原則的左派同志們站了出來,旗幟鮮明地捍衛社會主義制度,反擊資產階級自由化,強調“要劃清兩種改革開放觀,即堅持四項基本原則的改革開放,同資產階級自由化主張的實質上是資本主義化的改革開放的根本界限。”受到了廣大人民群眾的一致擁護。然而,從1992年所謂“反左防右,以左為主”和“不爭論”的提出,資產階級自由化再度回潮,一時間“百年魔怪舞翩翩”,什么“騙出一個新體制”、“人間正道私有化”、“共產主義渺茫”等極右語言占據了主流的地位,而左派的聲音則日漸式微。
當人類進入21世紀的時候,世界局勢發生了微妙的變化,正如左大培所言,右翼思潮遭遇全球性的大退潮,其根本原因就是右的本質是反動的,是始終是不得人心的,它們可以橫行一時,卻無法橫行一世。至2005年年末,左派抓住有利時機,站出來和頑固自由化分子戰斗了四個回合,均取得了圓滿的勝利。
——第一次是2003年修憲,被西方媒體“高度贊揚”的“讓中國資產階級從自在走向自為”的一小撮頑固自由化分子,鬼鬼祟祟地跑到青島開會商量要把“私有財產神圣不可侵犯”塞進憲法這部國家的根本大法,明眼人一眼就能看出,所謂“私有財產神圣不可侵犯”只是潛臺詞,其本質就是私有制度永恒,最終推理出毛澤東領導的革命和社會主義建設是反動的、社會主義是不應該存在的。這一提案,遭到了喻權域同志的強烈抵抗。結果,在當年修憲中并未強調私有財產是“神圣不可侵犯”的。
——第二次是2004年我們借香港左派學者郎咸平炮轟顧雛軍旗下的科林格爾系利用MBO瘋狂鯨吞國有資產這一“郎旋風”,較為有力地遏制了私有化的妖風,在全國人民的憤怒聲討中,國資委不得不宣布“大型企業不準MBO”。這一事件更深刻的意義在于人民群眾發現那些打著“解放思想”幌子的“主流經濟學家”原來是“資改派”、“瓜分派”,現在“主流經濟學家”再想忽悠老百姓已經不靈了。
——第三次就是去年7月15日,著名老一輩經濟學家劉國光劍指“領導權”問題,指出在高等教育中西方經濟學越俎代庖,公開向馬克思主義挑戰,事實上占據了主流地位,他要求高校領導層“西化”者必須下馬,得到了高層的響應和包括宋濤、高鴻業、周新城、衛興華等一大批德高望重的老一代經濟學家的支持。“郎旋風”和“劉旋風”引發了人民群眾反思改革開放28年得失成敗的思潮,一些“主流經濟學家”聞“風”喪膽。
——第四次就是鞏獻田發公開信明確反對這個嚴重違憲的《物權法(草案)》。上世紀90年代那本臭名昭著的《交鋒》說“改革就是要不斷地突破憲法的桎梏(大意)”,而這次,鞏獻田立場堅定地說不,旗幟鮮明地捍衛了社會主義初級階段的基本經濟制度。2005年年末,全國人大出臺了違憲審查制度,一切與憲法相違背的法律法規和規定都必須予以廢止。我們不禁要問,那部嚴重違背憲法第6、7條、完全以私有化為導向的《非公36條》為什么還暢行無阻?
偉大領袖毛主席教導我們“掃帚不到,灰塵照例不會自己跑掉”,事實證明,資改派完全是害怕人民、脫離人民的紙老虎,這幾次我們勇敢地斗一斗它,它就立馬失敗了。這教育了我們,必須相信群眾、依靠群眾、永遠站在最廣大勞動人民的一邊勇敢地同一切資產階級反動勢力做斗爭,我們的勝利就是必然的!
時代呼喚更多的鞏獻田!

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  8. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領袖毛主席!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
在线日本∨a精品视频 | 久久精品国产亚洲七七 | 午夜天堂美女在线视频 | 一区二区欧美日韩动漫精品 | 亚洲.国产.欧美一区 | 制服丝袜国产中文精品 |