秋石客在“堅(jiān)持發(fā)展馬克思主義的若干原則與方法”研討會(huì)上的發(fā)言

我個(gè)人看法，這次大家應(yīng)該清楚了，不是一個(gè)偶然事情，是反映在體制內(nèi)、體制外，黨內(nèi)、黨外的共識(shí)，是一個(gè)有機(jī)的配合，李長(zhǎng)春的批示和胡錦濤的講話，我看過，也聽的比較細(xì)，現(xiàn)在搞馬克思主義干什么？當(dāng)代的馬個(gè)克思主義不就是三個(gè)代表，不就是鄧小平理論嗎？這是干什么？我從反過來理解說，胡錦濤是不進(jìn)行正面作戰(zhàn)，你提你的，我提我的，錦濤同志認(rèn)為馬克思主義還需要發(fā)展，用意非常的深刻，加上劉國(guó)光配合中央，上下出現(xiàn)了一個(gè)比較好的反主流現(xiàn)象。我個(gè)人認(rèn)為，這是郎咸平旋風(fēng)所不能比的。左翼的老同志中，有的時(shí)候用詞向來保守，旋風(fēng)這個(gè)詞我不欣賞。我如果說個(gè)風(fēng)暴都害怕，怎么能行？我們就要搞風(fēng)暴的效果。對(duì)這次劉國(guó)光這個(gè)事和中央政治局學(xué)習(xí)馬克思主義這個(gè)事，大家不要看簡(jiǎn)單了，這是改革開放以后30來年，特別是后期，新自由主義，現(xiàn)在比較流行的提法，過去是叫走資派的地位，占中國(guó)主流地位，造成的社會(huì)惡果和造成的思想矛盾，必然要有反擊。我們要全力支持劉國(guó)光的劉風(fēng)暴，這是左派義不容辭的責(zé)任，我們不但支持，還要想辦法如何把他引向深入。什么是深入？我經(jīng)常在網(wǎng)上看，有熱點(diǎn)，談什么問題？我們要結(jié)合現(xiàn)在活生生的現(xiàn)實(shí)，政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面資產(chǎn)階級(jí)泛濫現(xiàn)實(shí)，有哪些問題？資產(chǎn)階級(jí)不只是滋生在哪個(gè)大學(xué)，我個(gè)人的看法，改革開放后資產(chǎn)階級(jí)滲透到所有的領(lǐng)域，我們就是要在各個(gè)領(lǐng)域，進(jìn)行有計(jì)劃和有步驟的反擊。對(duì)此，我們決不能掉以輕心。  
      順便講一下，整個(gè)改革開放歷史上，糾正改革開放的錯(cuò)誤有過幾次機(jī)會(huì)。90年以后，89事件之后，那么慘痛的教訓(xùn)，迫使黨內(nèi)有一部分共產(chǎn)黨人認(rèn)真反思改革開放右傾的成分，曾經(jīng)想打阻擊戰(zhàn)，因?yàn)猷囆∑侥涎脖环鬯榱恕Ｓ胁簧偃苏f，那個(gè)時(shí)候出現(xiàn)了一次左轉(zhuǎn)機(jī)會(huì)沒成功，現(xiàn)在左轉(zhuǎn)有人擔(dān)心，會(huì)不會(huì)成功。但我的看法不一樣，許多條件和歷史環(huán)境己不一樣，第一當(dāng)時(shí)的改革開放很多缺點(diǎn)、錯(cuò)誤、思路還沒有完全暴露，當(dāng)時(shí)的改革開放，可以講，就跟一個(gè)事物一樣，有它的成長(zhǎng)過程。改革開放的事物也有一個(gè)產(chǎn)生、發(fā)展、消亡的過程，那個(gè)時(shí)候是生長(zhǎng)期，想滅亡是不好滅亡的，再加上有小平同志的支持，第二，現(xiàn)在的條件，一個(gè)是江澤民跟小平比較，沒有小平在黨內(nèi)的能力和影響，現(xiàn)在的改革開放，以基本走到了盡頭，對(duì)新自由主義者指導(dǎo)的改革開放，全黨、全軍都有反對(duì)，不只是老百姓反對(duì)，我聊過一些高級(jí)干部，他們知道自己是有不好的一面，他們從內(nèi)心深處，對(duì)改革開放的惡果也是深惡痛絕。覺得這樣下去共產(chǎn)黨、社會(huì)主義就完了，國(guó)家、民族就完了，因此，我覺得這次反新自由主義的斗爭(zhēng)，得到了黨內(nèi)外、軍內(nèi)外和大家的共識(shí)，左翼取得勝利是完全可能的。我認(rèn)為，對(duì)這個(gè)機(jī)會(huì)左派不能輕言放棄。這是我講的第一個(gè)方面，要支持劉國(guó)光的事，高度關(guān)注當(dāng)前改革開放的兩條道路、兩條路線的斗爭(zhēng)。  
      第二個(gè)問題是走什么道路問題，我們現(xiàn)在怎么弄，要有個(gè)什么思路？

有一個(gè)思路，就是高舉馬、列、毛、鄧、江的思路走。作為一個(gè)真正的共產(chǎn)黨員，或者一個(gè)真正的愛國(guó)者看問題，這樣下去是亡國(guó)的，甚至于使我們中華民族遭到肢解，肯定不行。所有新自由主義的背後，最重要的是美帝國(guó)主義，我們黨內(nèi)，我相信不管你是有怎么樣的認(rèn)識(shí)，有什么樣的認(rèn)識(shí)，包括學(xué)者、工農(nóng)大眾和資本家，我們不能這樣下去，我們中國(guó)搞的是什么東西？咱們即使不是共產(chǎn)主義者，就是搞資本主義，也不能搞這樣的資本主義，這是300年前的東西，搞資本主義也要搞一些發(fā)達(dá)的，搞德國(guó)和北歐的東西，也算得上過得去，畫餅充饑。我們現(xiàn)在搞的是什么？是使我們的中國(guó)變成一種實(shí)際上就是所謂永遠(yuǎn)邊緣化甚至于殖民化的思路，這個(gè)斷然不行。  
      第二個(gè)思路，現(xiàn)在有些左翼圈子里，文革過來的人比較多，我是這個(gè)年齡。這個(gè)時(shí)期，急于想一下子回到毛主席的文化革命道路中，對(duì)一些左派的左轉(zhuǎn)說法不滿。讓我個(gè)人說，第一，我們可以回到那個(gè)方向，但現(xiàn)在目前是不現(xiàn)實(shí)的，是不可操作的。在黨內(nèi)來講，怎么一下子說明白？馬上對(duì)文革全部都肯定，回到毛主席的路線上來不好操作，黨內(nèi)外要有一個(gè)認(rèn)識(shí)過程，相當(dāng)多老同志和干部、知識(shí)分子在這個(gè)問題上有很大的分歧，我認(rèn)為這個(gè)可以放一放。

第三個(gè)思路是走中間偏左道路。當(dāng)前主要的比較可行的辦法是，我們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)上先找到突破口，要求馬克思列寧主義毛澤東思想占領(lǐng)陣地，改變結(jié)構(gòu)，逐漸的回到社會(huì)主義道路來，遏制住資本主義復(fù)辟的勢(shì)頭 。目前比較可行的就是陳云的思想，陳云在黨內(nèi)始終占不了主流地位，毛澤東時(shí)他偏右，鄧小平時(shí)他偏左，他的思想是不左不右，說他是鳥籠經(jīng)濟(jì)，比較形象。對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)毛主席要進(jìn)行消滅，而鄧小平是要發(fā)展，是兩個(gè)極端。陳云認(rèn)為你不能忽視市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)，但是要裝到籠子里，可以控制它，有一個(gè)主次的問題，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔。在國(guó)有企業(yè)中，國(guó)有企業(yè)占主導(dǎo)地位，然后再加上四個(gè)堅(jiān)持，這個(gè)就屬于一種折中的思路，但是這個(gè)基本上用意識(shí)形態(tài)來劃分的話，陳云這個(gè)思路，還算是社會(huì)主義，如果社會(huì)主義不占主導(dǎo)地位了，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)沒有了，再說是社會(huì)主義就不好說了。所以我說的第二個(gè)問題是我們要尋找一個(gè)思路，究竟哪個(gè)思路比較好？可以比較。沒提出新的辦法，就這三條路，第一是改革開放不能這樣走下去了，不能一條道走到黑，改革開放該叫停，反思；第二個(gè)一下子回到主席文革的思路上，不現(xiàn)實(shí)，暫時(shí)不行。所以，可操作性的是先回到陳云那，先折中一下。  
      第三個(gè)問題是旗幟。

一個(gè)方案，繼續(xù)高舉馬列主義毛澤東思想和鄧小平理論及三個(gè)代表，我看這是不行的，我認(rèn)為提三個(gè)代表不慎重，為難這么多的理論學(xué)者，還叫全黨學(xué)，我覺得是笑話。談生產(chǎn)力不談生產(chǎn)關(guān)系那是理論嗎？共產(chǎn)黨是一定歷史階段的產(chǎn)物，生產(chǎn)力也分歷史階段。遠(yuǎn)古時(shí)期石器就是先進(jìn)的生產(chǎn)力，你代表嗎？共產(chǎn)主義高級(jí)階段也有先進(jìn)生產(chǎn)力，你代表嗎？如果不談無(wú)產(chǎn)階級(jí)階級(jí)性、人民性，算什么先進(jìn)文化？本來廣大人民就是廣大人民群眾，他從哪來的最廣大，往哪去最？說穿了就是擴(kuò)大到資本家，就是想把群眾定義真相攪亂，這個(gè)思想我不是說怎么樣，我就是對(duì)這個(gè)思路不贊成，這是第一個(gè)。

第二個(gè)方案就是說，舉馬、列、毛、鄧旗幟，鄧小平的文章我看了不少，他的東西寫的前后有很大的差別，但是我們可以不可以用小平同志很多反對(duì)自由化，反對(duì)兩極分化的東西？我看可以。（蘇鐵山插話：鄧小平本人不同意和不承認(rèn)鄧小平理論，他兩次鄭重聲明過。有位老師曾經(jīng)經(jīng)歷過這件事。） 左派的有些人，想把鄧小平這個(gè)事不加分析，全面否定。我覺得對(duì)鄧小平的這個(gè)事可以加以分析，我就是對(duì)這個(gè)東西沒有成熟的看法，我覺得是可以的，鄧小平的理論必不必要，要展開批判或怎么回事，起碼可以放一放。可以說，小平現(xiàn)在看是有功也有過，他打過仗，參加過中蘇論戰(zhàn)。對(duì)他搞的改革開放也是這樣，不應(yīng)是全盤否定。這是二個(gè)。  
      第三個(gè)方案就是說，舉馬、列、毛旗幟，把鄧也排除在外。馬、列、毛的旗幟是比較好的一種提法，就是左翼可以搞這種提法。應(yīng)該堅(jiān)持這種提法。我現(xiàn)在在網(wǎng)上看有些言論，馬、列、毛有人提和有人不提，這可不是簡(jiǎn)單的，有很多歷史角度的不同。又比如說，有人就覺得籠統(tǒng)，有人只舉馬，有人只舉毛，怎么看？從團(tuán)結(jié)上出發(fā)，舉馬、列、毛比較好。  
      還有一種第四種方案，是舉馬克思主義旗幟，淡化其他。我覺得做為策略這樣宣傳還行，但做為旗幟恐怕不行。對(duì)馬克思主義應(yīng)有反思，馬克思主義的定位，是19世紀(jì)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的理論，列寧主義是20世紀(jì)初的共產(chǎn)主義理論，毛主席的思想是20世紀(jì)中葉可以延續(xù)到二十一世紀(jì)的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)理論，馬列毛定位不一樣，有聯(lián)系又有區(qū)別。馬克思所處的時(shí)代，是資本主義的初、中期，馬克思主義是沒有經(jīng)歷過社會(huì)主義的革命和建設(shè)的，理論上沒很具體的東西，缺乏具體指導(dǎo)性，特別是社會(huì)主義的奪取政權(quán)以后，革命與建設(shè)各方面的東西沒有講明白，馬克思主義離我們比較遠(yuǎn)，只有剩余價(jià)值論等離的近。這個(gè)問題是，完全還拿馬克思主義指導(dǎo)當(dāng)前的反新自由主義行不行？馬克思主義可以提，我們提這個(gè)東西可以團(tuán)結(jié)更多的人，可以這樣做。

最后，是第五種方案，只舉毛澤東主義旗幟。但是我們從深處想，我認(rèn)為，真正能解決問題的還是離不開列寧主義，特別是離不開毛澤東思想。毛澤東離我們最近，是20世紀(jì)后期的共產(chǎn)主義理論。現(xiàn)在的兩條道路、兩條路線的斗爭(zhēng)，黨內(nèi)走資派等，都是毛主席的思想，不是學(xué)馬克思主義就行的。其實(shí)馬克思主義的理論很難懂，要廣大工人農(nóng)民看一看，說資本論是什么，說不出來，毛主席語(yǔ)錄倒能背幾十條。我們要把主席的東西重視一下，對(duì)馬克思主義有分歧，可以內(nèi)部討論，在現(xiàn)階段，因?yàn)槎窢?zhēng)需要，中央提馬克思主義，我們可以把對(duì)馬克思主義的分歧放一放，條件是要提列寧、毛澤東。如果只舉一個(gè)人的旗，我贊同高舉毛澤東主義。 
      第四講團(tuán)結(jié)問題。

我想左翼內(nèi)部都會(huì)希望團(tuán)結(jié)，但是難題是什么？怎么樣面對(duì)團(tuán)結(jié)的問題？我個(gè)人看法，團(tuán)結(jié)應(yīng)該有個(gè)基礎(chǔ)，如果沒有原則，就沒有團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)，團(tuán)結(jié)沒個(gè)原則的話，那是弄不好的。什么基礎(chǔ)能夠團(tuán)結(jié)？我認(rèn)為，一個(gè)是左派必須有一個(gè)共產(chǎn)主義的立場(chǎng)，對(duì)人民大眾服務(wù)的立場(chǎng)，只要是站在人民大眾的一邊，追求共產(chǎn)主義，都可團(tuán)結(jié)。第二個(gè)是反對(duì)資本主義發(fā)展，在中國(guó)，特別是反對(duì)新自由主義，在國(guó)外要反對(duì)美國(guó)。只要這兩個(gè)，一個(gè)是站在哪一邊，一個(gè)是反對(duì)哪一邊，同意反資反美的都可以團(tuán)結(jié)起來的。不要把馬克思主義當(dāng)團(tuán)結(jié)的唯一的基礎(chǔ)，馬克思主義是一種斗爭(zhēng)武器，毛澤東主義也是一種斗爭(zhēng)武器。至于說，我怎么反，我用哪個(gè)武器反？這個(gè)大家可以討論，可以消化，不急于統(tǒng)一，原子彈和手留彈都是不可缺少的武器。  
      第五個(gè)我講一下，要尋找突破口的問題。當(dāng)前要有不上書的馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想才行，突破口要自己找。毛主席搞文化革命，怎么搞的？有許多的策劃，從哪入手，也尋找突破口。評(píng)海瑞罷官，表面看是一篇文章，毛主席就是通過這篇文章找到突破口的。我們不能小看劉國(guó)光的文章，這里面的政治斗爭(zhēng)是理論戰(zhàn)、前哨戰(zhàn)。先開展意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，革命與反革命都是這樣。毛澤東發(fā)動(dòng)文革是這樣，鄧小平的改革開放也是這樣。思想解放，現(xiàn)在我們也是這樣，要思想解放，不受改革開放錯(cuò)誤理論束縛。我們現(xiàn)在要重視突破口選擇，哪作為突破口比較好，誰(shuí)也難說。我個(gè)人的想法是，目標(biāo)是要改變方向，要糾正新自由主義的發(fā)展勢(shì)頭，要奪回他們的權(quán)力，但是從哪個(gè)口突破？這個(gè)東西可以商量。回去大家想一想，政治、經(jīng)濟(jì)、文化從哪個(gè)口突破，要找一個(gè)弱的，不得人心的新自由主義的東西來突破。  
      最后我講第六個(gè)問題，我們要做兩手準(zhǔn)備。什么意思？對(duì)劉旋風(fēng)這個(gè)事，從我的經(jīng)驗(yàn)講，新自由主義，絕對(duì)不會(huì)坐以待斃，肯定要組織反擊，公開的反擊還是隱秘的反擊，這個(gè)東西兩說。但是作為左翼，第一要反對(duì)悲觀主義，反對(duì)取消主義，這次對(duì)右派反擊希望很大，形勢(shì)很好，中央有胡錦濤同志，下邊有廣大群眾，我還是比較樂觀的。我們上邊有人，下邊有基礎(chǔ)，希望很大。我們要反對(duì)的悲觀主義，也要反對(duì)盲目的樂觀，我們不要掉以輕心，不講策略，打亂仗。我相信右的勢(shì)力會(huì)反撲，現(xiàn)在的反擊就是沉默，因?yàn)樗麄儫o(wú)理可講。現(xiàn)在還沒看出來，他們?cè)趺捶磽簦俏蚁嘈艜?huì)有反擊的，所以我們不能做一錘子買賣。我們要有一個(gè)計(jì)劃，我是希望中國(guó)發(fā)展變化，不要付出太大的代價(jià)。不要有什么戰(zhàn)爭(zhēng)。我希望大家心平氣和坐下來談。我們要加大批判新自由主義，不是簡(jiǎn)單從理論上批，應(yīng)對(duì)事還對(duì)人。同時(shí)得揭發(fā)新自由主義的本質(zhì)是什么？就是賣國(guó)主義，這是要害，搞資本主義是次要的，他們是美國(guó)的走狗，是買辦階級(jí)的代表，他們干了很多黑事，拿了很多黑錢。我們不但無(wú)產(chǎn)階級(jí)左派要反對(duì)，我們爭(zhēng)取民族資本主義也反對(duì)他們，組成一個(gè)最廣泛的反新自由主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線，第一步拿到話語(yǔ)權(quán)。如果連這個(gè)都做不到，我們?cè)趺茨苄校恐醒胱笠砜粗旅妫覀兊戎醒胧遣恍械摹Ｄ阍诿襟w上鋪天蓋地的展開理論批判，把新自由主義和其代表人搞的很臭，中央好說話，就可以有理由調(diào)整。所以我就講，要做最壞的和最好的兩手準(zhǔn)備。假如不行，這也不要緊，要相信共產(chǎn)主義是必然要取代資本主義。中國(guó)目前這樣的大局，改革開放這樣走下去是不行的。但是，也可能我們善良的愿望得不到回報(bào)。右派還要反攻。總之，我們的腦子要多考慮一些思路，要有兩手準(zhǔn)備。  
      最后我想回過頭來講。我的意思就是大家誰(shuí)也不要覺得自己都對(duì)，都得反思一下。對(duì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的階段性失敗，我是承認(rèn)的。要找找失敗原因。原因是什么？如果單從外部找原因，是不解決問題的。從哲學(xué)上講，外因和內(nèi)因，主要是內(nèi)因起作用的。我們不能有個(gè)思路，因?yàn)橛袉栴}，我們就把它否定，還是主張揚(yáng)棄好。就是說馬克思正確的東西，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的東西，社會(huì)主義的東西，共產(chǎn)主義的東西，勞動(dòng)價(jià)值論這些東西，都要肯定，要發(fā)揚(yáng)。比如馬克思主義對(duì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的表述，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的表述不到位，說的不是很透，過分突出了生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)層面，是有問題的，對(duì)此，大家可以思考一下。社會(huì)主義革命，是一個(gè)什么特點(diǎn)？特別是在落后國(guó)家，搞社會(huì)主義革命，需要無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政強(qiáng)行來推行這個(gè)東西，有些東西需要討論，我個(gè)人贊成爭(zhēng)論，允許有不同意見，我看網(wǎng)上有的同志，敢于說出來，說我不是馬克思主義者，這個(gè)東西，值得思考，不能揮舞大捧，唯馬克思。因?yàn)槟阍跉v史上看，教條馬克思主義害了不少同志。所有新的革命，都有理論突破。用列寧的話說，就是沒有革命理論，將沒有革命運(yùn)動(dòng)。我不相信馬克思主義能夠包治百病，我們要結(jié)合馬克思主義立場(chǎng)，特別要結(jié)合國(guó)情，重新思考一下革命路子應(yīng)該怎么走最好，不要犯新教條主義錯(cuò)誤。  

二零零五年十二月二十九日根據(jù)記錄稿修改

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)