——黨內通信之九——1
尊敬的劉國光同志：
您屈尊親自給我回電話，并且能平等的同志式的討論問題，令我感動，愿深入交流。
建國56年來，前28年（建國——粉碎四人邦）不搞市場經濟，吃大鍋飯，緊缺經濟，票證一大堆。后28年，如果不搞社會主義，就出兩極分化。造成公有制經濟萎縮，工人階級失落，干部腐敗，社會動蕩。歷史的實踐證明：我們必須堅持社會主義市場經濟的改革方向。
當前“主流”們主張：要搞市場經濟就得搞產權改革，走私有化的路，周其仁說得干脆：既使你把主張產權改革的經濟學家全部槍斃，只要走市場經濟之路，公有制企業還是要搞產權改革。（通信之八P3）股份制改造國有企業就是為漸進式私有化設計的制度安排。我并不是反對所有股份制，股份制的適用范圍和實現形式，值得認真研究總結。但堅決反對厲以寧把“股份制”說成是公有制。要這樣的話，美國豈不早就是社會主義國家了嗎？難怪李君如1997年8月12日在《中國經濟時報》上說：不問姓社姓資是第二次思想解放；不問姓“公”姓“私”是第三次思想解放。
馬克思主義之所以被邊緣化，原因有二：其一是有人要搞私有化，當然要拋棄她。其二是為了掩人耳目，就必須“與時俱進”曲解馬克思主義。有人出兩個億，組織社科力量，攻關馬克思的勞動價值論，妄圖修正勞動價值論，為要素分配論找理論根據。結果無功而返，蚍蚨撼樹！造成西方經濟學大舉進攻之機。
怎么辦？必須正本清源。粉碎四人邦以后，我一直想弄明白：有中國特色的社會主義怎樣才能走得通？最后從馬克思的兩大發現中找到了答案。（一）捍衛馬克思的勞動價值論 剩余價值論。維護工人階級的根本利益，以消滅雇傭勞動制為改革的最終目標，勞動者有權占有自己的勞動產品，是初級階段社會主義市場經濟的內因。（附通信之五）（二）完整準確地把握馬克思的唯物史觀。對初級階段社會主義做定性研究。社會產品被個別勞動者所占有，是初級階段社會主義社會的基本矛盾。這就是我的兩大發現。（附通信之六、七）
中央希望社科院是思想庫，智囊團，馬克思主義堅強陣地，馬克思主義是無產階級解放條件和學說，是開放的理論體系。必須而且能夠回答當代的現實問題：社會主義為什么必然是市場經濟形態？初級階段的社會主義到底是什么性質的社會？組織力量攻關研究，責無旁貸。有為才有位如果我的發現能夠確證意義重大，值得您關注。今年5月7日，我曾直接上書中央，但信訪局認為：重大基礎理論問題，應該找社科院。于是把信轉給社科院，泥牛入海。7月7日，我又重抄一遍，親自送給陳奎元院長的秘書栗愛國同志。至今仍未回話。何秉孟同志也知道此事。
另外馬列所李延明，吳波二同志，正在寫一本書《中國社會形態研究》也值得您關注。因為李老師同意我的觀點，不敢采用，是怕不能出版，我建議他們在當前形勢下，大膽創新研究：希望得到您的支持。
韓樹英老師讓我轉達對您的支持。他還曾囑我：共產黨員可以保留自己的不同意見，注意研究無禁區，發表有紀律，好自為之。
恕我班門弄斧，斗膽直言，希望得到您的指教。
自詡是一個認真的共產黨員
李 樹 泉
05．9．28晨5：40
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：烏有之人
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
