支持劉國光同志的第三封信
——在社科院馬列所開會的發言稿
2005.11.23
各位領導、各位老師、同志們：
我叫李樹泉，今年65歲。1960年在北京四中留校工作，2000年從北京教育學院基建處長的職位上退休。自詡是一個認真的共產黨員。網上有南京經濟學家李樹泉之誤。是因為我把黨內通信之九——堅決支持劉國光同志信，寄給了南京海派經濟學家李炳炎同志，在他們支持劉國光同志的會上散發了會后上網，未加詳細說明，其他網站轉刊時產生誤解所致。特此證明。
今天來開會的發言稿——堅決支持劉國光同志的第三封信已經散發了，在這里再強調幾點，就是要唱好三首歌。
一、唱好國歌：中華民族到了最危險的時候。站在歷史的高度，反思改革。
劉國光同志7.15講話批評的問題，涉及到改革方向，中國到底走什么路，共產黨生死存亡的大是大非問題。去年朗咸平揭露改革中國有資產流失問題，今年劉國光同志批評馬克思主義經濟學被邊緣化問題，其根本原因在于要搞市場經濟選擇了一條走漸進式私有化的經濟所造成的嚴重惡果。我們今天就是要坐下來，從歷史的高度，冷靜思考、認真反思。
1917年蘇聯十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義。1921年中國共產黨成立，走俄國人的路，這就是結論。到了1991年蘇東劇變。葉利欽執行的是美國人給制定的500天私有化計劃搞休克療法，蘇共解散，蘇聯解體。我們中國共產黨決不走俄國人的路，這也應該是歷史的結論吧！
再看，我們所走過的路：在生產資料所有制變革上，從1952—1956年執行新民主主義總路線，對農業、手工業、資本主義工商業進行社會主義改造逐步實現社會主義工業化。既三改一化的方針，到1956年建立了生產資料主體地位。建立了社會主義制度。同時犯了左的錯誤，搞一大二公三純，割資本主義尾巴，把非公經濟搞光了。改革開放以后，招商引資發展非公經濟，用股份制改造國有企業，我們看到的事實是：把國家的改成集體的，把集體的改成個人的，把中國的改成外國的，最后達到私有化。到今天，據發改委劉日新研究員的統計結果，國有經濟只占17.6%。把公有制經濟的主本地位搞沒了。
有人說劉國光同志否認改革，反對改革，我說不對，我們承認，改革開放以來的確取得很大成績，生產力發展了，綜合國力提高了，人民生活改善了，但卻把前邊的定語社會主義給弄沒了。主要表現在①生產資料公有制主體地位沒有了，僅剩下17.6%了。②企業轉制，工人轉換身份，成了雇傭勞動者，工人階級失落了。③干部腐敗，屢禁不止，審計風暴，屢審屢犯。④社會支蕩，群發群訪，罷工案件時有發生。⑤社會出現嚴重兩級分化，基尼系數在0.45以上。⑥外貿依存度過高據中央黨校《學習時報》的即事交發展的文章稱已達80%，而國內需求嚴重不足。⑦馬克思主義不僅在經濟學領域而是全面被邊緣化了。⑧共產黨從指導思想、經濟基礎到階級基礎都不同程度發生了動搖，共產黨改名叫社會黨，已經有人公開喊出來了。這些問題的存在，使我們經濟和社會發展再也不能按原來的路走下去了。所以才有科學發展觀的提出；才有和諧社會的建設，黨的執政能力建設，馬克思主義工程建設等一系列新執政理念的提出。
在這場爭論中，各種意見都有。往左邊看，確有反對市場經濟的意見，主張以階級斗爭的方式搞經濟建設，顯然不妥，往右邊看，也確有人主張：要搞市場經濟，就得走私有化的路，為了騙人，不叫私有化叫民營化。放棄社會主義顯然也不妥，我們認為，改革開放的成績是因為堅持了社會主義市場經濟改革方向所取得的，所產生的問題，新自由主義的干擾是原因，有些就是社會產品被個別資本家所占有。資本主義社會基本矛盾在那里作用，我們不是反對改革，而是堅持社會主義市場經濟的改革方向。歷史的實踐已經證明不搞市場經濟票證大堆，短缺經濟，吃大鍋飯，勞動者沒積極性，不要社會主義，就是兩極分化，社會需求不足，經濟發展出現階段、周期性經濟危機，社會不可能和諧，經濟不可能全面、協調、可持續發展。所以必須堅持社會主義市場經濟的改革方向。
二、唱好國際歌：一切歸勞動者所有哪能容得寄生蟲，必須在馬克思主義基本原理指導下進行反思。
馬克思一生有兩大發現：唯物史觀和剩余價值論。就是馬克思主義的基本原理。《共產黨宣言》用五個學概括了共產黨的全部主張。“消滅私有制”。根據馬克思的剩余價值論：在c+v+m當中，c是過去勞動是舊價值的轉移；v是可變資本，是工人的必要勞動；m是工人創造的被資本家無償占有的剩余價值，v+m都是勞動力的耗費，凝結在商品之中。那么，今天，生產資料公有和勞動力的勞動者個人所有，就構成初級階段社會主義生產關系的基礎關系，這就是生產條件的分配，勞動者組成有企業和國家兩個層次的聯合勞動，自主聯合勞動是占統治地位的生產方式，勞動者憑藉自己對勞動力的所有權，就有權占有有自己勞動力耗費其中的自己的勞動產品；不同勞動者交換他們的勞動有權要求等價交換。完全符合馬克思所說的商品存在的兩個條件：即分工產生交換，不同所有者要求等價，這就是社會主義市場經濟的內因，也就是公有制可以和市場經濟結合的所謂經濟學哥德巴赫猜想的解。按勞分配的前提條件是勞動者有權占有自己的勞動產品，經過商品交換，按能夠實現的勞動進行分配，c不但要如數補償，而且要擴大再生產，由于分工的存在，m是必要扣除，是公共必要價值，只能以利稅的形式歸國家所有，這就和拉薩爾的鐵律劃清了界限。對于勞動來說，交夠國家的m，留夠企業的C´，剩下都是自己的，以v最大化為生產目標，就能極大地調動直接生產者的積極性，從資本的桎梏下解放勞動者，是社會主義能夠創造比資本主義更高勞動生產率的制度優勢。
有人片面理解馬克思主義生產力決定生產關系的原理，和兩個決不會的論述即“無論哪一個社會形態，在他們所能容納的全部生產力發揮出來以前是決不會滅亡的，而新的更高的生產關系，在它存在的物質條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現的”。（馬克思恩格斯選集第二卷第83頁）及蘇東劇變的事實，認定我國改革的方向，就是要發展共產黨領導走一段資本主義，美其名曰“利用資本主義”。
所以當前反思改革，首要的是全面、完整、準確地理解馬克思的唯物史觀，捍衛馬克思的剩余價值論；堅持馬克思主義在意識形態領域的指導地位，堅決反對新自由主義；堅持社會主義市場經濟的改革方向，堅決反對復辟資本主義；堅持生產資料公有制的主體地位；堅決反對全面私有化；堅持全心全意依靠工人階級；堅決反對強制推廣雇傭勞動制。
三、唱好《敢問路在何方？》這首歌，路在自己的腳下，這場爭論的落腳點是提高全黨馬克思主義水平，深化對社會主義初級階段社會性質的認識。在社會主義初級階段我們必須承認勞動力個人所有制，維護勞動者占有自己勞動產品的權利，這就和社會化大生產發生了矛盾，社會產品被個別勞動者所占有就是初級階段社會主義社會的基本矛。由此必然產生商品經濟存在的那驚險的一跳。即個別勞動和社會勞動的矛盾。企業是獨立的商品生產者，有自己獨立的經濟利益，就產生了一定程度上的無政府狀態；勞動者在全面流動性中，就有了失業的后顧之憂；分工依然存在，而且會越來越細，三大差別依然存在；階級斗爭在一定范圍內依然存在。等等與資本主義相類似的社會矛盾。正如列寧所說的對抗消失了，矛盾依然存在，正如毛主席1957年所說：社會主義的矛盾仍然是生產力同生產關系的矛盾，仍然存在著大量人民內部矛盾。
社會基本矛盾的發現，從左邊與高級社會主義劃清了界限，從中邊與資本主義劃清了界限，初級階段社會主義有了準確定性，就是與資本主義并存的相對獨立而又獨特的社會形態。社會基本矛盾的發現，使我們堅定了理想和信念，更加堅定搞好公有制經濟的信心，也為政治體制改革指明了方向，就是發揚民主，建立和健全民主的政治體制。也為非公經濟的發展劃定了底限，就是不能喧賓奪主。
馬克思主義建設工程，要有廣大黨員參加，號召全黨，向李瑞環同志學習，在黨內深入開展第三次學用馬克思主義哲學的活動。（第一次在延安整風時期，第二次在真理標準討論時期）以提高全黨的馬克思主義水平，充分發揚黨內民主，認真反思改革，從正反、左右兩方面總結歷史的經驗教訓。（等發生前蘇聯那樣的大動亂再總結就晚了）深化對社會主義初級階段的認識，最后從社會基本矛盾的深度在社會主義初級階段的性質上，統一全黨的認識，最終找到一條能夠消除兩極分化；能夠貫徹以人為本，保證我國經濟全面、協調、可持續發展的；能夠創造比資本主義更高勞動生產率的；能夠構建和諧社會的；既能發揮市場優勢，又能發揮社會主義優勢的魚和熊掌兼而得之的社會制度，形成我們黨歷史上第三個《關于若干歷史問題的決議》。在馬克思主義基礎上，達到新的團結。走通有中國特色的社會主義的路，為目標共產主義運動作出歷史性的貢獻，這就是我們的目標。
謝謝大家！
一個認真的共產黨員 李樹泉
2005年11月20日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
