對劉國光風暴的全局性思考
最近，主要表現在以左翼網上為陣地戰的高舉馬克思主義大旗的劉國光風暴正在生成和發展，對近些年來如此重大的事情，總感到不能置身事外，應該寫點什么。我想，每一個關心中國命運和共產主義事業的人，都應參與這場風暴。
我對于這場劉國光風暴的關注和思考結果，總體來說可用有喜有憂四個字概括。
喜的是終于看到了一次左翼戰線對幾十年來右翼的進攻進行了一次認真的反擊。由于這次反擊的時機恰逢改革開放中新自由主義主流遭到破產、黨內外空前覺悟時期，意義和作用更加不比尋常。
特別高興地看到例如像左大培同志那樣有旗幟鮮明的見解，他強調了兩個關鍵問題，一個是領導權問題，另一個說了中國左翼戰線同右翼斗爭的底線。
領導權問題是解決一切問題的關鍵，幾十年來中國新自由主義的猖獗原因，歸根到底是在其背后有權力層支持，為新自由主義保架護航，提供各項有利于新自由主義的政策和話語權，反對真正的馬克思主義。左翼戰線必須明白，不奪回領導權，就不能徹底解決新自由主義的危害，保衛中國的社會主義制度。
所謂底線，就是說退一萬步，即使在中國搞資本主義，也要搞高級的有正面作用的社會資本主義，絕對不能搞連發達資本主義國家都早以放棄的資本主義垃圾。中國新自由主義反動一幫，正是在中國推行最壞的選擇，使中國永遠成為發達資本主義國家的附庸，他們實質上是一幫美國新帝國主義的走狗、中國的新型漢奸，讓他們繼續興風作浪是最危險的。
憂的是在目前劉國光風暴中還存在下列問題。
一個是在官方媒體中反映甚微。這說明中國新自由主義者依然受到主流媒體的保護，他們在進行著頑強的反抗，劉國光風暴的成敗未卜，困難將是重重。
一個是劉國光風暴并沒有取得左翼戰線的共識，例如左派重要人物如馬賓、鄭天翔、魏巍等并沒參戰，韓德強為代表的另一批人提出了更高的要求等。特別是廣大工農對此風暴反映淡薄。究其原因，涉及到許多層面問題，如指導思想問題、主要矛盾問題、民生問題等。
指導思想問題。劉國光風暴的許多學者，不知出于什么原因，只提馬克思主義，少提或不提毛澤東思想，有揚馬抑毛傾向。劉國光風暴的許多同志，根本不明白光指望馬克思主義是不能解決中國問題的。離開了毛澤東思想，要解決風暴的深層次問題，如路線問題、如領導權問題、如強國問題等是不可能的。即使單純在經濟學和教育學領域，馬克思主義也代替不了毛澤東思想。馬克思主義經濟學具有很大的片面性，而毛澤東的經濟學才是整體的和全面的。毛澤東的經濟學思路是把政治、經濟、文化、國防、外交、人力物力綜合考慮的思路，遠勝過馬克思的相對單純的經濟學思路。要解決中國的經濟問題，不能不涉及到政治，不能不聯系文化、國防、外交、人力和物力，舍此不能解決任何問題。至于教育問題的解決辦法，馬克思更是無法和毛澤東相比。我們的口號，至少應提馬列毛，不宜只提馬克思主義。劉國光風暴的同志們應該明白，更為嚴重的是，搞的不好，會把正在興起的反新自由主義、反顏色革命、反資本主義復辟斗爭引到錯誤的道路。
當前中國的主要矛盾是什么？帶根本性的全局性的是什么？是解決錯誤路線問題。經濟和教育領育出現的新自由主義只是個表象和局部。中國的新自由主義滲透了一切領域，不是這樣的看問題，就無法將劉國光風暴引向深入和取得最終的勝利。
廣大工農群眾最為關心的強國、腐敗和民生問題，并沒有在劉國光風暴中提出討論，也是令人擔憂的。做任何事情，如果不緊密明確結合國家利益和群眾利益，是不可能成功的。
本文提出了一些問題，正確與否，有待辯明，希望有助于劉國光風暴的健康發展。
二零零五年十一月二十日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
