.蘇鐵山：“效率優(yōu)先，兼顧公平”的提法是錯(cuò)誤的
編者按：本文摘自蘇鐵山1996年在致中央的萬(wàn)言書(shū)《對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的憂(yōu)思錄》中的一段論述。
“按勞分配”是社會(huì)主義最基本的分配原則，也是當(dāng)前最重要的基本政策。“按勞分配”的多勞多得、不勞動(dòng)者不得食的原則最能體現(xiàn)社會(huì)公平。“按勞分配”原則的認(rèn)真貫徹和執(zhí)行，將對(duì)技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)生產(chǎn)率、質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)效益的提高起到有力的促進(jìn)作用。總之，“按勞分配”既是“公平”的，又是有“效率”的。
然而當(dāng)今社會(huì)的主要傾向?qū)嶋H是忽略按勞分配原則的認(rèn)真貫徹和執(zhí)行，反而對(duì)“按資分配”特別熱衷和關(guān)注。
如今頗為流行的“效率優(yōu)先，兼顧公平”的提法實(shí)際上把“效率”和“公平”對(duì)立起來(lái)，似乎要“效率”就必然犧牲“公平”，要“公平”就必然犧牲“效率”。或者是不要“公平”就有“效率”，不要“效率”就有“公平”。照此邏輯，我們知道，公有制是“公平”的，按勞分配也是“公平”的，要“公平”就必然犧牲“效率”，實(shí)際上是說(shuō)，公有制和按勞分配是沒(méi)有“效率”的。反過(guò)來(lái)說(shuō)，私有制是不公平的，按資分配也是不公平的，不要“公平”就有“效率”，實(shí)際上是說(shuō)，私有制和按資分配是有“效率”的。
“效率優(yōu)先，兼顧公平”的提法，把“效率”放在優(yōu)先的地位。按照上述邏輯，其真實(shí)的含義實(shí)際是說(shuō)，既然私有制和按資分配是不公平但有“效率”的，而公有制和按勞分配是公平但沒(méi)有“效率”的，那么，私有制和按資分配自然應(yīng)該放在優(yōu)先發(fā)展的地位。
十分明顯，“效率優(yōu)先，兼顧公平”的提法的真實(shí)含義違背了公有制和按勞分配為主的社會(huì)主義原則，也根本不符合客觀的實(shí)際，因此是錯(cuò)誤的。
“效率優(yōu)先，兼顧公平”的提法隱匿了自己的真實(shí)含義，因此蒙騙了一些人，包括部分領(lǐng)導(dǎo)同志，這是令人遺憾的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
