“馬克思主義指導(dǎo)下的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新”學(xué)術(shù)研討會
時間:2005年11月2日上午9:00
地點(diǎn):北大資源賓館三層1308號
主辦:烏有之鄉(xiāng)書社
網(wǎng)站:http://www.wyzxsx.com
郵箱:[email protected]
電話:010-62760856
聯(lián)系人:范景剛(13910426398)
“馬克思主義指導(dǎo)下的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新”學(xué)術(shù)研討會主題
1、以馬克思主義為指導(dǎo),對改革開放實(shí)踐過程進(jìn)行重新認(rèn)識
2、檢討西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對我國改革開放過程中的重大經(jīng)濟(jì)理論和政策的影響
3、反思西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國高等學(xué)校經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)和科研中的作用及影響
“馬克思主義指導(dǎo)下的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新”學(xué)術(shù)研討會議程
主持人:傅軍勝
1、韓德強(qiáng)致辭(9:00-9:10)
2、主題發(fā)言(9:10-10:50)
(1)胡代光(2)衛(wèi)興華(3)于祖堯(4)丁冰(5)劉日新(6)楊斌(7)候若石(8)智效和(9)許建康(10)張勤德
3、休息(10:50-11:00)
4、自由發(fā)言(11:00-12:30)
項(xiàng)鏡泉、路愛國、李樹泉、朱安東、楊曉青、鐘亞平、毛立言、傅軍勝等。
下面是楊曉青發(fā)言,根據(jù)錄音整理,已經(jīng)本人審閱。
楊曉青:我國應(yīng)當(dāng)建立人民代表大會審議國有資產(chǎn)的制度
我是人大法學(xué)院法理學(xué)的老師。我覺得法學(xué)問題是受經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的直接影響,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)界是私有化占了上風(fēng)了,所以法學(xué)界的反應(yīng)就特別強(qiáng)烈,就是要為私有制建立法律上的保障。關(guān)于剛才《物權(quán)法》出臺的目的,我在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站上也發(fā)了一篇文章,就是關(guān)于《物權(quán)法草案》中如何運(yùn)用“占有”、“所有權(quán)取得”等條款,來確認(rèn)非法的私有財產(chǎn),為侵吞國有資產(chǎn)的人洗黑錢,使這些已經(jīng)把國有資產(chǎn)裝進(jìn)腰包的人的非法財產(chǎn)合法化。這也許就是某些人希望出臺《物權(quán)法》的目的。
全國人大常委會這次審議物權(quán)法草案不通過,我覺得這是我們的一個小勝利。我們確實(shí)要表態(tài),要給中央提建議。今后還要做。下一步我認(rèn)為很重要的問題,就是全國人大一定要審議國有資產(chǎn)的流失問題。在瑞典就有議會監(jiān)察專員制度,議會監(jiān)察專員不但要監(jiān)察行政、司法,還要監(jiān)察經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)在搞民主社會主義的西方發(fā)達(dá)資本主義國家要出賣國有資產(chǎn),都要經(jīng)過議會同意,法國要出賣國有資產(chǎn)的話,議會不通過,根本出賣不了。日本小泉政府為了搞(國有)郵政企業(yè)私營化,被議會否決,導(dǎo)致他必須解散議會,重新大選,重新組建政府才達(dá)到目的。
這種事情在中國現(xiàn)在就做不到,我國沒有人代會審議國有資產(chǎn)的制度,致使國有資產(chǎn)大量流失而聽不到任何來自人代會的質(zhì)疑,這說明我們對國有資產(chǎn)不負(fù)責(zé)任到了什么程度!絕對不是一個共產(chǎn)黨的政權(quán)所應(yīng)該做的。資本主義國家對國有資產(chǎn)的處分尚且如此慎重,更何況我們是社會主義國家!所以我們從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度、從法學(xué)角度都要呼吁全國人民代表大會要負(fù)起責(zé)任來。全國人民交給你們責(zé)任了,你們要承擔(dān)起對國有資產(chǎn)的義務(wù),要監(jiān)督國有資產(chǎn)保值增值,而且要按照與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展相應(yīng)的速度增值。
憲法規(guī)定國有經(jīng)濟(jì)是全民所有的經(jīng)濟(jì),那么,國有資產(chǎn)就是全民所有的財產(chǎn),全國人民人人有份,全國人民本來都能從國有資產(chǎn)的保值增值中獲得利益,使全體人民在獲得受教育、醫(yī)療保障、社會保障等方面的條件得到改善。但國有資產(chǎn)的大量流失,剝奪了全國人民應(yīng)得的利益,只使少數(shù)人暴富。這種不公平、不公正的現(xiàn)象,難道全國人民代表大會不應(yīng)當(dāng)質(zhì)疑、過問、制止、糾正嗎?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
