由中國(guó)歷史唯物主義學(xué)會(huì)“毛澤東的人民歷史觀”課題組、北京大地微微文化發(fā)展中心、北京“烏有之鄉(xiāng)”書吧聯(lián)合召開的“劉國(guó)光經(jīng)濟(jì)學(xué)新論研討會(huì)”(第二次會(huì)議)2005年11月5日舉行。離退休的老同志、中國(guó)社科院、在京各高校的學(xué)者,以及青年學(xué)生,共60多人參加了研討。
“毛澤東旗幟”網(wǎng)站顧問張勤德同志首先發(fā)言。他指出,堅(jiān)持還是否定四項(xiàng)基本原則,是區(qū)分兩種改革觀的標(biāo)準(zhǔn)。分清了兩種改革觀,資改派就難以用改革的旗號(hào)騙人,也難以用改革的帽子嚇人了。
中央黨校吳建老教授代表中央黨校參加今天研討會(huì)的幾位教授發(fā)言,題目是《關(guān)于指導(dǎo)思想問題》。他指出,任何事物都有一個(gè)量變到質(zhì)變的過程,現(xiàn)在還是局部的、一定程度的私有,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)已成了主流,在我國(guó)的某些領(lǐng)域,“東”正在向“西”轉(zhuǎn)化。他呼吁:一切不愿意看到國(guó)家被徹底私化、分化的人們,要十分注意這一轉(zhuǎn)化啊!
中國(guó)社科院左大培研究員發(fā)言指出,現(xiàn)在有人打著改革的旗號(hào)復(fù)辟資本主義,而且是最壞的資本主義,即外圍資本主義。左大培指出,劉國(guó)光同志在講話中談到了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題,這確實(shí)是核心的問題。
全國(guó)總工會(huì)原候補(bǔ)書記韓西雅老同志在發(fā)言中指出,新自由主義對(duì)人民群眾思想上的破壞,比經(jīng)濟(jì)上的破壞還要大。
《中流》雜志常務(wù)副社長(zhǎng)孫瑞林同志的發(fā)言題目是《馬克思主義是打不倒的》。他指出,社會(huì)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),我們黨在20多年前也就這個(gè)問題開展過大討論。這個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)”問題也應(yīng)適應(yīng)于現(xiàn)在。改革開放20多年了,哪些做對(duì)了哪些做錯(cuò)了,應(yīng)當(dāng)回過頭來認(rèn)真“檢驗(yàn)”一下。孫瑞林還指出,劉國(guó)光同志提出的某些單位的“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題”,是一個(gè)十分重要的問題。這個(gè)問題不解決,那么捍衛(wèi)馬克思主義主導(dǎo)地位,抵制和平演變,就是一張空頭支票。
北京大學(xué)原副校長(zhǎng)梁柱同志在發(fā)言中認(rèn)為,劉國(guó)光的談話給我們的最大啟示就是:馬克思主義者必須站出來說話。梁柱還指出,在國(guó)外真正搞懂了西方社會(huì)的東西,才更容易接受馬克思主義,比如老一輩的陳岱孫先生;而現(xiàn)在一些所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,其實(shí)并不真懂西方的東西。梁柱說,看了劉國(guó)光同志的講話,一則喜,一則憂。喜在馬克思主義者站出來說話了。憂在劉國(guó)光同志的講話會(huì)不會(huì)被扼殺,或者不了了之。
《人民日?qǐng)?bào)》原常務(wù)副總編張?jiān)坡曂驹诎l(fā)言中說,看了劉國(guó)光同志的講話,心情沉重,觸目驚心。他指出,那些不顧職工死活搞私有化、不顧農(nóng)民生存而一味滿足開發(fā)商要求的干部,他們最需要進(jìn)行馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的啟蒙教育,重新審視共產(chǎn)黨人對(duì)工人、對(duì)勞動(dòng)農(nóng)民應(yīng)持何種態(tài)度。
中國(guó)社科院離休干部楊友吾同志在發(fā)言中,希望更多的共產(chǎn)黨員,特別是領(lǐng)導(dǎo)干部,向劉國(guó)光同志學(xué)習(xí),站出來講話。楊友吾同志還另外提供了書面發(fā)言《經(jīng)濟(jì)不能脫離政治,理論不能違背科學(xué),發(fā)展不能丟掉堅(jiān)持》。
研討會(huì)上發(fā)言非常踴躍。黃如桐同志在發(fā)言中指出,目前弱勢(shì)群體沒有話語(yǔ)權(quán),而富人則壟斷了話語(yǔ)權(quán)。胡木英同志在發(fā)言中對(duì)目前一系列違背社會(huì)主義方向的現(xiàn)象深表憂慮。蘇鐵山同志在發(fā)言中對(duì)“效率優(yōu)先”的提法進(jìn)行了歷史的分析。徐非光同志在發(fā)言中強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)學(xué)家要站在最大多數(shù)勞動(dòng)人民一邊。劉貽清同志在發(fā)言中則希望繼“郎旋風(fēng)”之后刮起更大的“劉旋風(fēng)”、“劉颶風(fēng)”。
北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的同學(xué)在發(fā)言中歷陳當(dāng)前高校里教師不講馬列、學(xué)生不學(xué)馬列的現(xiàn)象,并表達(dá)了對(duì)這種現(xiàn)象的困惑和憂慮。
很多來不及發(fā)言的同志提供了書面發(fā)言。國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所高粱同志在書面發(fā)言中指出,國(guó)家的經(jīng)濟(jì)改革、國(guó)家的發(fā)展,現(xiàn)在到了十字路口,確實(shí)要思考方向、道路問題了,確實(shí)有人要把中國(guó)推到資本主義道路。他指出,如果前蘇聯(lián)的休克資本主義在中國(guó)重演,將是國(guó)家的災(zāi)難,不僅不能強(qiáng)國(guó),還會(huì)變成依附型的、貧弱的、沒有凝聚力的資本主義。他還指出,改革的事業(yè)關(guān)系到每一個(gè)中國(guó)人,關(guān)系到國(guó)家的命運(yùn),沒有哪個(gè)人可以壟斷改革的解釋權(quán),更沒有權(quán)利用“反改革、反開放”作棍子,來阻止別人對(duì)改革道路和改革措施提出意見。
北京市委黨校原副校長(zhǎng)王子愷同志的書面發(fā)言題目是《要全面恢復(fù)馬克思主義在我國(guó)的主導(dǎo)地位》。他認(rèn)為,劉國(guó)光同志的講話代表了廣大黨員干部和革命群眾長(zhǎng)期以來被壓抑的心聲。他指出,馬克思主義指導(dǎo)地位被削弱的原因在于,(1)長(zhǎng)期以來縱容自由化思潮泛濫,(2)選拔干部單純注意工作能力,(3)離開馬克思主義的核心和精髓,奢談對(duì)馬克思主義的發(fā)展和創(chuàng)新。
中國(guó)人民大學(xué)張帆教授因病不能參加研討,抱病提交了書面發(fā)言《堅(jiān)決支持劉國(guó)光同志:改革必須以馬克思主義思想路線為指導(dǎo)》。他在文章中呼吁保衛(wèi)國(guó)企、保衛(wèi)民族產(chǎn)業(yè),并提出將新自由主義分子從我國(guó)改革決策的機(jī)構(gòu)中清除出去。
參加今天研討會(huì)的還有全國(guó)總工會(huì)原書記處書記劉實(shí),北京航空航天大學(xué)副研究員韓德強(qiáng),中央黨校教授肖一平、吳雄丞、周文琪、陶后明、張虎林,國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院研究員劉日新,以及革命英烈的子弟任遠(yuǎn)征、邢立統(tǒng)等。
“旗幟網(wǎng)”將陸續(xù)刊發(fā)此次研討會(huì)上一些同志的書面發(fā)言:
張帆《堅(jiān)決支持劉國(guó)光同志:改革必須以馬克思主義思想路線為指導(dǎo)》
孫瑞林《馬克思主義是打不倒的》
王子愷《要全面恢復(fù)馬克思主義在我國(guó)的主導(dǎo)地位》
張勤德《關(guān)鍵是分清兩種改革觀》
吳健等《關(guān)于指導(dǎo)思想問題》
張?jiān)坡暋缎那槌林兀|目驚心——?jiǎng)?guó)光同志講話讀后感》
楊友吾《經(jīng)濟(jì)不能脫離政治,理論不能違背科學(xué),發(fā)展不能丟掉堅(jiān)持》
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:wyzx2004
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
